畠山理仁のレビュー一覧

記者会見ゲリラ戦記

畠山理仁

日本の空虚な民主主義社会、その根幹をなす政局に風穴を開けたい。2009年の民主党政権による記者会見は、記者クラブによる閉塞からフリーランス記者の参加を求めていく。それはフリーランス記者側の強い要望であり、そこから少しでも透明化へと近づく政治の本質へと繋がっていく。この当たり前の民主主義の振る舞いは21世紀まで看過されていた。その原因のひとつに私たち有権者の政治への無関心、そして安易に同調へなびく "事なかれ風土" が根付いているからであろう。そんな現状に諦めない筆者畠山理仁の足跡は、為政者や官僚、マスメディアの愚と賢が交錯する。便利や分かり易さとは対極にある "デモクラシー" という険しい道をまだ知らない日本の人びとにこの書籍を薦めたい。楽しいだけが良き社会ではない。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

2017年からずっと読んでなかった一冊。考え方が自分と近く、共感できた。こないだの都知事選挙に50人以上立候補したが、どうなんだろう。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補”たちの戦い

畠山理仁

思ってた以上に良い本でした。
TVの報道系番組(日テレ系)で、作者である畠山さんの密着取材をしてたのをたまたま見て興味を持ち、書籍が出てると知ってすぐ購入しました。
自分はもともと政治には多少の関心があるほうだと自負してたのが恥ずかしくなるくらい、誠実に政治・選挙と向き合っていました。
日頃から抱いていた現行選挙制度に関する疑問や不満にも気持ち良いくらい切り込んでいて、かなり溜飲が下がったというか救われた気持ちに。
マスコミにも立候補者にもこんな人違がいるんだ、と希望が持てます。
間違いなく選挙への姿勢や見方が変わる本。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

選挙で当選の可能性が限りなく低いと思われている、いわゆる"泡沫候補"に焦点を当てたルポ。

奇抜な選挙活動・政見放送など、一見ふざけてるだけに見える候補者達にも真面目な考えがあり、目的のため真剣に選挙を戦っていることが分かる本。

後ろ盾・知名度・金を持つ人間しか当選できない選挙制度で良いのか、有権者は平等に選べているのかという問題提起もしていて、選挙制度の在り方について考えるキッカケになる。

岸田総理を襲った犯人も問題視していた供託金についても触れられていて、数年前の本だけど中々タイムリーな内容だった。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

「選挙は人を育てる。それは候補者だけでなく、有権者も含めての話だ。そのためにも、政治や選挙の情報を多ければ多いほどいい。」

ということなんだろう。

2021年の那覇市議選、候補者がとても多かったが、常連以外の各候補者はきっと貴重な体験をしたのだろう。

翻って。
投票に行かない人たち、選挙を無視している人たちは成長していないのかもしれない。
そして、既得権益者の餌となる。

払ってもいい金額：1,200円

黙殺 報じられない“無頼系独立候補”たちの戦い

畠山理仁

普段注目されない「泡沫候補」にスポットをあてたノンフィクション

個人的には非常に気になってたので面白かった

正直、変な人というイメージがあったけど、そんなことはなく、ほとんどの候補者は、しっかり政策をお持ちで、完全に誤解していたことがわかった

立候補すること自体とても尊いことで、立候補すらしていない自分が、泡沫候補の皆さんを冷ややかな目で見ていたことにとても反省させられた一冊でした

黙殺 報じられない“無頼系独立候補”たちの戦い

畠山理仁

この前の都知事選。立候補している候補者を見て、最初に思った感想はふざけ過ぎ。だった。泡沫候補と呼ばれる人たちのふざけ方と主要候補と呼ばれる人たちの代わり映えのしない感じにうんざりした。そして選択肢がないと思いなんとなく現職に入れてしまった自分にもうんざりした。こんな選挙意味あるのかと、今年は特に強く思って、そもそも泡沫候補と呼ばれる人たちって何者なんだろうと、まずはそこから知ろうと思いこの本を読んだ。すごく面白い。確かに頭がイカれているとしか思えない候補者もいるがみんなが政策に本気であることに代わりはないのかなと思う。候補者を平等に取り上げないマスコミの姿勢は確かに大いに疑問。マスコミが選挙を操作していると言ってもいいような報道だと気付かされた。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

マック赤坂はじめ表紙の面白さが強かった本の印象が読み終わって一変しました。特に今の選挙制度や選挙報道の不公平さに驚いたし、選挙報道を楽しくしようというのは良い提案だと思いました。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

様々な選挙に出馬する「泡沫候補」たち。当選する見込みも、供託金が戻ってくる見込みもないのに、なぜ彼らは立候補するのか。そこに踏み込んだルポだと思って読み始めたが……。いやあ、笑った。こんなに面白い本だとは思わなかった。1章はマック赤坂という候補者を追い、2章で日本のシステムの問題を考察し、3章で都知事選に焦点を当て各候補者に迫る。大変な取材だったと思うが、あまりそんなことを感じさせないユーモアがあった。今後はもっと候補者の主張に耳を傾けようと思う。ちなみに、マック赤坂は今年の港区議選で初当選したそうだ。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

著者のいう「無頼系独立候補」、あるいは「泡沫候補」、大川総裁のいう「インディーズ候補」、山口敏夫の自称「啓発候補」といった選挙の立候補者に関するレポ。
同じように供託金を払って立候補した、法的には同等であるはずの立候補者をマスメディアが事実上選別していること、諸外国と比べて独特な供託金制度、といった問題点を指摘しつつ、彼らがピエロ的に振る舞うこと（振る舞わざるを得ないこと）をレポートする。
「選挙」について考えることに一石を投じる一冊。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

いわゆる泡沫候補って、受け狙いのキワモノか独善的な人ばかりだと思ってたけど、候補者なりに真剣なんだ。
主要候補以外の活動がほとんど報じられないことの不公平さを指摘しているが、単なるこじつけと切り捨てられない説得力あり。とはいえ、まともにTV放映しようとしたらどんなことになるやら。。まぁ、今度マック赤坂さんを見かけたらもう少ししっかり足を止めてみようかな。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

選挙という仕組みを使って政治に関わるという、民主主義として自明のシステムに対して、なんだか納得がいかないことは色々とあると思います。本書ではそんな納得いかなさについて、著者の取材活動から訴えられたいことが書かれています。選挙に立候補した人たちの中で、有権者が知っているのは報道される本当に一部だけ。それ以外の人は、一体どんな選挙活動をしているのか。そしてなぜ立候補するのか。とても当選できないのに。一人一人について、著者が密着取材を通して知り得たことを書かれています。彼らはわかっていて、それでも必要だから立候補しているのだということを。選挙に対してもっと向き合って行かなければならないと感じました。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

無頼系独立候補の報道に、「独自の戦い」と、「一応触れる」公職選挙法とマスメディアのアホさかげんよ！
--------
2016年の東京都自治選挙には21人が立候補した。だが、メディアは小池百合子、増田寛也、鳥越俊太郎の三人の争い、と報じ続け、他の18人は、まさに「他の18人」という、選択肢以外の存在として扱い続けた。

僕は東京都民ではないのだが、地方都市の選挙でも同じことだ。たいてい泡沫候補とされる立候補者の報道は「独自の戦い」と一行だけ書かれている。

だが「泡沫候補とされる」とは何事だ？　誰がそう定義しているのだ？
なんと、当時の自治省と朝日、毎日、読売新聞の三社が、泡沫候補を紙面から締め出すための取り決めを行っていたのだと言う。一般候補、準一般候補、特殊候補の三つにわけるという選別も行っている。いわゆる泡沫候補は、公平が期待される(オレはしてないけどね)マスメディアが自ら生み出していたのだ。まあ、わかっていたけども。

本書は、その事実を知り、ますます「独自の戦い」をする候補者を追うようになった著者による、泡沫ならぬ「無頼系候補」のドキュメンタリーである。

冒頭にマック赤坂がたっぷり出てくる。これは無頼系候補の特徴を伝えるのによいのかもしれないが、マックが濃すぎる。ただ、その濃いマックが、いったいなぜ選挙に出続けるのか。一章まるまるマックに触れて、二週間ほどの選挙運動でマックの本質に気づく人は少ないだろう、としている。

マックは政見放送がSNSでバズって注目された。ニコニコ生放送での、無頼系候補とともに見る開票速報など、楽しみながら選挙を伝えよう、という活動も紹介されている。というより、これは著者がやっている。「独自の戦い」の一行で語れないことばかりだ。

だいたい取材もしないで「独自の戦い」とか、立候補の段階で候補の優劣をつけるとか、これは極めて大きい問題ではないか。たしかに完全な泡沫候補もいる。本書に出てくる人でも、絶句するような人もいる。だが、それらを選別するのはあくまで有権者の投票であり、事前の報道ではないはずではないか。

黙殺というタイトルが、そう考えると改めて恐ろしい。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

思った以上に面白かった！
夫が政治に興味あり、
今まで全然気にしていなかった政治の世界に
触れ始めたら政治はちょっと面白い。
だけど、その中でもさらに
メディアにほとんど取り上げられない
いわゆる泡沫候補にまじめに取材したこの本は
想像以上にまじめで色々考えさせられた。
政見放送で気持ち悪かったあいつとか…
まぁ、マック赤坂の言ってることとか
すごいんだけど、やっぱり当選はして欲しくない
訳で、まともで戦えるような候補者はいないのか…
やっぱり政にはちょっとおかしい人たちしか
携われないのかな⁇
供託金の高さと選挙期間の短さは
改善必須だな。あと、議員報酬のカット。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

著者が訴えていることはすごくよくわかる。実にまっとうな考え方だと思う。選挙とは、今現在の民主主義という仕組みの要であり、誰もが立候補して自らの政治的主張を述べる権利を持つはずだ。それなのに実際には、立候補のハードルは高く、そこを越えても、大きな組織の後押しや圧倒的な知名度がない人は、「泡沫候補」と呼ばれ、マスコミには黙殺され、時には嘲笑されたりする。それでもなお、選挙に出続ける人はいる。マスコミは、彼ら彼女らの主張をきちんと報道すべきであり、私たちもその声に耳を傾ける必要がある。

その通りだなあと思う。でも…、でもね、ここで取り上げられている「泡沫候補」（著者は「無頼系独立候補」と呼ぶ）の方たちの意見に、真剣に耳を傾けることができるかと言われると、うーん、これはちょっと難しい。もちろん、ふんふんなるほど、という政策や理念もあるのだけど、どちらかというと、およそ実現性のない空想的なものとか、意味のよくわからないスローガンとか、それはちょっとどうなのかというものが目立つように思う。候補者のなかには、明らかに常軌を逸した感じの人もいて、まあそこまではいかないにしても、あまり共感を呼ばないだろうという人が多いのではないだろうか。

何度落選しても、結構な金額の供託金を没収されても、選挙に出続ける人たち。「泡沫候補」と呼ばれ、無視されたり嘲笑されたりしながら、それでもなお立候補するのはなぜなのか。当然その理由は人によって違うのだろうが、そこが今ひとつわからず、もどかしい。

おや、マック赤坂のことが書いてある！というのが、手に取った理由。派手なパフォーマンスで知られているけれど、京大から伊藤忠商事に入社、その後レアアースの会社を経営している人でもあることを最近知った。選挙に出続ける意味を、言葉で語っているのかと期待したが、どっこい、そんなわかりやすい人ではないようだ。反骨精神に貫かれた真面目な姿と、突飛でふざけた言動の間で、人物像は揺れ動き、とらえどころがない。

最も多くのページが割かれているのがこのマック赤坂氏だが、他の方たちはおおむねもっと理解を超えている。読みながら困惑してしまったのが正直なところ。とは言え、繰り返しになるが、著者の主張自体は、実にもっともだと思った。たとえば、次のようなくだり。

著者は、こうした「泡沫候補」を無視したり冷笑したりすることはたやすい、選挙に関心を持たず、無関係のスタンスをとるのはもっと楽だ、それはクールでかっこよく見えるし、忙しい毎日を送る上での賢さかも知れない、と述べた後、こう書く。
「私はそれを愚かな賢さだと思う。めぐりめぐって、結果的にそのことが自分の人生に不利益をもたらすこともあるのだから」
「私が無頼系独立候補たちを尊敬する理由は、『逃げない』という一点だけでも十分だ。彼・彼女らは、有権者による投票結果を受け入れる覚悟をもって自分の思いを提案してくる。それは選挙に行かずに政治に不平不満を言うものよりも、遙かに尊い心の持ちようだと私は思う」

記者会見ゲリラ戦記

畠山理仁

良かった！
記者クラブについて、実際の体験を展開しており、現状がすごくリアルに伝わってくる。

記者クラブの厚い壁を、粘り強く、辛抱強くこじ開けていく様は圧巻。
読み応えがありました。

また、本書を通じて亀井静香氏、小沢一郎氏、岡田克也氏に対する印象がだいぶ変わりました。
これまで大手マスメディアが伝えてきたイメージとは異なる印象を持ったという意味です。
政治や警察に関して、多面的な報道によって情報を得る社会が近づいてきてると実感できる一冊でした。

記者会見ゲリラ戦記

畠山理仁

記者クラブの問題で、フリー記者が会見に参加できないことが多々ある現状への挑戦。本来記者側は協力して権力側へ疑問、質問を投げかけ、記事にして広めなければならないのに、記者クラブに所属する大手の新聞社、テレビ局などのメディアは、情報の独占がおびやかされることから、フリー記者を排除してきた。その結果、大手メディアに都合の悪い内容はほとんど情報コントロールされ、受け手は知らずのうちに損をしている。それを打ち破るべく闘う孤高のフリーライターによる一冊。

選挙漫遊記

畠山理仁

候補者の主張を1人1人しっかり確認することは重要と改めて感じた。
個人的には2024年の都知事選の内容が書き下ろしされていて、チームみらいの安野党首の取材がしっかりされていることが印象的だった。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補"たちの戦い

畠山理仁

あまり読むジャンルの本では無かったが、なかなか興味深く読めた。選挙はタダではないし、変わった人〜で終わらせてはもったいないのかも。

黙殺 報じられない“無頼系独立候補”たちの戦い

畠山理仁

無頼系独立候補を丁寧に紹介している貴重な 記録である
世の中にはいろんな考えを持った行動力のある方がいるということを改めて認識させてくれる
無頼系独立候補に対する、筆者のシンパシーが各所に現れている
選挙に行くべきだと思うというような論理的でない筆者の強い思いも 散見されるが非常に面白く読めた

130
公職選挙法
公職選挙法は選挙を公正に行うための法律だが他国の選挙法と比べると 選挙運動をかなり厳しく規制するものとなっている
一番わかりやすいのは 選挙運動ができる期間
アメリカをはじめ 多くの外国では特別な選挙運動期間は設定されていない

これに対して日本の選挙運動期間はとても短い 衆議院選挙では12日間 最も選挙運動期間が長くなる 参議院選挙と 都道府県知事の選挙でも17日間
町や村の主張や懲戒委員 村会議の選挙に至っては たった5日間しかない

このような短期決戦では 知名度が重要になる そして物を言わぬ、もの言えぬタレント候補が有権者の前で実のあることをほとんど話さずに楽々と当選していく

永田町 関係者「正直な話 選挙に出てくれる有名人はいつでも探している。もし有名人が出てくればその人の得た票で他の何人かが当選できる」

144
供託金は当選するかもしくは有効投票総数の1割を獲得するなど 一定の条件を満たさないと返還されない
日本は選挙公営
選挙運動費用を税金で負担する制度だが供託金を没収された候補はビラなどの印刷費も個人負担しなければならない そして日本の供託金は世界でも類を見ないほど高額である
衆議院 選挙区 参議院 選挙区 都道府県知事選 は 300万円 政令指定都市の市長選の場合は240万円 国政の比例で選挙に出ると600万円 この高額な 供託金が立候補の機会を奪ってるとして東京地裁で裁判が行われている
フランス ドイツ イタリア アメリカなどのように供託金制度そのものがない国が大半
イギリスが7万5000円程度 カナダが9万でも9万円程度
高いと言われている 韓国でも150万円程度
2017年10月2日のレートで換算

高額な 供託金は組織に頼らない 無頼系独立候補たちに大きな負担を強いている

363
選挙は投票して終わりではない 当選者が特別職の公務員 社会全体の奉仕者としてふさわしい仕事をしているかどうか 有権者が監視していくことが必要だ

私たちの代理、私たちの 分身である政治家を育てるのは 有権者しかいない
だからこそ私たち自身 選挙のたびに試されている
その意識を強く持たなければ 選挙 が終わった後にこんなはずではなかったと後悔することになる
そしてもしあなたが 既存の選択肢で満足できそうになかったら、その時あなたが持っている 大切な権利非選挙権を是非 思い出してほしい
実際に立候補しなくても一度は真剣にもし自分が立候補したらと想像を巡らして欲しい その先にはきっと今までに見たことのない光景が広がるはずだ
社会はあなたの力で変えられる あなたの一票で変えないこともできる
民主主義という 終わりのない物語の主人公は あなた以外にはいないのだ