大野舞のレビュー一覧

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

タイトルに惹かれて購入したが、内容が濃く読みづらいが、噛み砕いて読めばかなりの情報が得れると思う。私は情報量が多くて途中で諦めてしまった。

一般的に広く言われている情報とは違った視点で語られ、正誤はわからないがリソースもかかれている。
ロシア、ウクライナ戦争についても違った視点で解説されており、参考になる部分も多かった。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

筆者の西洋の定義は二つある。一つが日独を含む経済的近代の西洋、もう一つが政治的近代の西洋で三大自由民主主義国を、米英仏のみを含む。ここで敗北した西洋がどちらとしているのか、不明。ドイツはもう敗北の中に入れている。ドイツどころかEU全体が敗北している。日本については言及ほとんどなし。米に追随しているところからの類推という簡単な話ではない。
ところで、アメリカの敗北は、「プロテスタンティズム・ゼロ状態」に起因する道徳的、社会的崩壊という。分かる気がする。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

諸国家は同じではない。
ウクライナは戦争以前から、人口流出と出生率の低下で1100万人の減少だった。汚職は桁外れで、代理出産の国だった。
アメリカの軍事産業は弱体化している。=西洋の敗北。
ロシアが困難な状況になると、もっと戦争に力を入れることになる。ロシアには生存がかかっている。
国民国家であるためには、領土が最低限自立できなければならない。

2014年のミンクス合意は、ウクライナに軍備化の猶予を与えるためだった。ロシアにも同じ猶予があって、Swiftからの追放の準備を整えることができた。
制裁により、ロシアは輸入代替え品のために国内の再編成が必要だったが、その結果、経済は強くなった。

エンジニアはロシアの方が多い。アメリカのGDPは役に立たないGDPが多い。アメリカのエンジニアは、中国やインドの出身者が多い。
共産主義を崩壊させた中流階級が、プーチン政権も崩壊させることはない。
ウクライナ侵攻でロシアは2万人の兵力しか送っていないため、ウクライナの善戦が目立ったが、最終的にはロシアが勝つだろう。西洋側の軍事的物質の不足が目立つ。

ウクライナは出国移民が多い。ウクライナの代理出産は、新自由主義とソビエト主義の統合の産物。
ウクライナの独立は、1991年。国家の成立には都市部に住む中流階級の存在が必要。

西洋とはNATOと同盟国の西洋を意味する。講義の西洋。
エリート主義とポピュリズムの衝突が見られる。
西洋のリベラル寡頭制と、ロシアの権威主義的民主主義との戦い。
「マクロンする」という動詞の意味は、意味のないおしゃべりをする、懸念を表明しつつ何もしない、という意味。
ノルドストリームの攻撃は、アメリカによって決定され、ノルウェー人の協力を得て行われた。

イギリスの脆弱化は新自由主義思想による不条理な民営化が理由。
アメリカのエンジニアは、不足している。金融が儲かる社会にしてしまったことが原因。弁護士、銀行化、見せかけの第三次産業に流れた。
フィンランドとスェーデンは中立国だったが、NATOに加盟した。
メリトクラシーの時代に、ユダヤ人がたくさん有名大学に進学し、上流階級支配＝寡頭制のもとをつくった。
ウクライナが必要としている兵器をアメリカは製造できない。
アメリカのGDPは、水ぶくれしている。実質的生産量は西ヨーロッパを下回る。この順位は乳幼児死亡率と同じ。
ドルの存在がアメリカを麻痺させた。＝スーパーオランダ病。天然資源の呪い。
財よりも貨幣を生産するほうが簡単。

WASPエリートはアメリカ政府に存在しない。

ロシアは天然資源と労働で生活し、価値観を押し付けようとしていない。第三国には好ましく思える。
経済制裁は効力がない以上に、その国を鍛える。イラク、ベネゼエラへの経済制裁は死者は出したが、国は滅びなかった。
アメリカはウクライナ戦争という罠に落ちた。ウクライナの初期の軍事的抵抗が、幻想させた。
今やロシアの目的は、ウクライナを国会から切り離すこと。ウクライナ西部をどうするつもりか、はまだわからない。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

ウクライナ戦争は「狂人プーチンの暴挙」ではなく、「リベラル社会の西側諸国（西欧と米）の自家中毒」により起こり、悪化した。あるいはその象徴的現れだ、という研究書。
自家中毒とは、
リベラリズムの勢いが制御不能の速さで強くなった結果、非自由主義国にアレルギーを起こさせ、悪化させていった。相手（他国）に理解を示したり、猶予を与えないまま強いリベラルな要求を突きつけ続けた。結果、非自由主義国にとってアレルギーは深刻な致死病と理解され、大掛かりな大手術を決意させた。つまりロシアに自分の命（国家の存亡）をかけた決断をさせた。これが「ウクライナ侵攻」である。一方、この反応に西側諸国は理解を示すどころか、国内政治を牛耳るエリートが強いリベラリズムに染まって（あるいは抗えずに）いるので、より強硬な態度を示した。それは自由主義社会の敗北を招く、というのが「自家中毒」。
また、危機感からウに侵攻したプーチンロシアと、それに同情あるいは大きな批判を示さない国々（中国、インド、トルコ等）は西側諸国を理想的で理知的な国家とは見ていない。特にアメリカに対しては「帝国」「偽の帝国」と思っている。この帝国とは「一人の皇帝が支配する国」という意味ではなく、何かがその国の人々を狂乱させ、支配し、その悪徳を他国にも強要して思想的侵略を行う怪物、という意味。そこは「国民」は不在で「国民国家」の体を成していない。そんな国が「国民国家」「民主主義」と自称するので「偽の」という修飾語が付く。
アメリカはもはや国民国家ではないとは？「国民」という定義で考えれば、アメリカ市民権を持つ人々がもはやそれを形成していない。思想も主張も理想も価値観ももはや「共有する」といえるほどまとまっていない。これこそがウクライナ戦争をはじめ世界の混乱の震源地、ひいては「ロシアの勝利」とその後のネガティブな世界を生み出す。という内容。
とはいえ、本書は「人口学者・家族人類学者」が執筆しているため、その根本的理由をロ・独や米・英・仏の家族性・宗教性の違いから生じていると説いている。この辺に説得力があるかは疑問。それもこのウクライナ戦争が著者の予測「ウクライナの敗北」になるかどうかで判る。


第1章『ロシアの安定』
「ソ連が崩壊し、プーチンが政権を担ってからロシアは崩壊へと進んでいる」という分析の間違いと、それに気づかなかった西側のインテリジェンス。
2000年以降のロシアは、輸出率の上昇（小麦・食肉加工・兵器・原発）、失業率・自殺率・殺人率・乳児死亡率の低下などのデータから、経済も生活環境も発展し続けていることが判る。この恩恵はロシアのあらゆる階層が感じていて、プーチン政権への信頼に繋がっている。
これらの発展は「権威主義的且つ民主主義的な政治」という伝統的なロシアの歴史と文化に根差している。この不思議な政治体制を西側インテリジェンスは理解していない。だから「プーチンに対するロシア国民の反乱」をいくら期待しても訪れない。

第2章『ウクライナの謎』
戦争当初「崩壊しつつある」とされたウクライナがなぜロシアの攻撃に耐え抜いているのか。
ウクライナ南東部はロシア語とロシア文化の圏域だが、学歴も経済的にも高水準。ウクライナのオリガルヒもこの地域出身者が多い。2014年のマイダン危機からは排除され敵視された。西部は過去反ユダヤ主義が起こった地域。現在は反ユダヤの勢力は弱いが、そるが「反ロシア人」に変わった。プーチンが言う「ネオナチ」はこのこと。本来はロシア文化圏である南東部を切り離せばウクライナは統一的な場所になるが、ウクライナ人は「ロシア」に固執する。「多くがロシア寄りな地域をキーウが管理する」をしたいのだ。このモチベーションが「戦況維持」をもたらしている。戦争そのものがウクライナの目的になっている。

第3章『東欧におけるポストモダンのロシア嫌い』
東欧ではソ連崩壊以前に民主主義国になった国はチェコスロバキア以外なかった。
共産圏時代東欧はソ連のメリトクラシー政策によりかなり教育水準が上がった。ソ連崩壊後この高水準世代は中産階級を形成。彼らは教育水準が高い故、西側文化に賛同しロシアや過去のソ連を嫌悪し始めた。これが現在ウクライナを支援する動きになっている。例えばポーランド。また東欧は第2次対戦前、封建主義・権威主義・民族主義・反ユダヤ主義の国々だったが、ソ連崩壊の1990年には「普通の国」として現れた。この事実は「実はソ連の政策の一部は東欧を近代化に導いたのかもしれない」の可能性が高い。それなのに反ロシア感情を持っている東欧は「不誠実」と言えるかもしれない。
例外はハンガリー。プロテスタントが多く、ソ連崩壊後も反ユダヤ主義が起こらなかったこの国は東欧で唯一反ロシア感情を持たない。現在はEUから「ウクライナ支援に消極的」と批判されている。

第4章『「西洋」とは何か？』
現在西洋は「病」に陥っている。西洋民主主義の破局的危機だ。その原因は「宗教」、プロテスタンティズムだ。実はウクライナ戦争の原因はロシアではなく西洋。「西洋の敗北」の核心がそこにある。ここでの西洋は英・米・仏・独・伊・日。
プロテスタントは人々に聖書を読ませるため識字率を上げた。識字率が工業発展につながり大きな経済発展に繋がった。また予定説を重要視するので「選ばれし者と地獄に落ちる者がいる」という考え。これが強い人種差別を醸成した。独のナチズムや米の黒人差別など。そして「選ばれし者」は最初の「国民国家」誕生の原動力になった。
ロシアは「権威主義的専制体制」で、西洋は「リベラルな民主主義」と云われる。しかし実際ロシアでは選挙は行われている。ただ強い権威主義体制である。西洋は強いリベラリズムが蔓延してるが政治はごく一部の超富裕層が社会を独占している。したがってロシアは「権威主義的民主主義」で、西洋は「リベラル寡頭制」だ。
宗教の信仰がなくなるが習慣と価値の本質が残る状態を「宗教のゾンビ状態」という（90年代くらいまで）。代替物（イデオロギー）が力を持つ。その習慣と価値すらなくなるのが「宗教ゼロ状態」（現在がここ）。ゼロ状態がいつから始まったか？同性婚が合法化された時だ。

第5章『自殺幇助による欧州の死』
EUがウクライナ戦争にコミットするのはバラバラになったEU加盟国を一致団結させるため。もうひとつはリベラルエリートたちがEUというシステムを作ってはみたものの「複雑で管理不能で修復不可」だった。このシステムを破壊してほしいから。つまり自殺したいのだ。
ただ独は異質。他のEU諸国が混乱と凋落する中東独や東欧諸国の住民を使って経済を発展させた。経済に執着する慣習と、直系家族型慣習（ヒエラルキーを是認する）が理由。これは「活動的国民」に対し「無気力国民」と言える。それは日本も同様。
米の経済はどんどん衰退している。そのため「世界のリーダー」をもはや出来ない。だからこそ周辺国をより利用している。欧州や日本を属国状態にしたいのだ。スノーデンが暴露したようにNSAの監視対象はEUや日本だ。

第6章『「国家ゼロ」に突き進む英国』
英は他の欧州諸国と違いプロテスタントが二つに別れていた。それは階級社会のエスタブリッシュメントと労働階級とシンクロする。英の崩壊はこの２つの階級が宗教ゼロに陥ることで生まれた。労働階級は移民やリベラルを嫌がりブレグジットに賛成。エスタブリは元々労働階級を同等・平等と考えておらず、力を増す彼らを憎み、それなら移民優遇やリベラルを増大させようとブレグジットに反対した。こうしてイギリスの「国民国家」は崩壊した。

第7章『北欧-フェミニズムから好戦主義へ』
北欧諸国は総じて米の「衛星国」である。NSAが欧州同盟国を監視する拠点も多くが北欧にある。そして北欧は世界でも有数のフェミニズムの国々でもある。最近は宰相に女性が選ばれているが、彼女らがNATO加盟を決断した。「戦争は男性性が生み出すもの」という認識で考えるとかなり不思議。これは「女性は男性以上に男性的になれる能力がある」を実現化したものでは？

第8章『米国の本質-寡頭制とニヒリズム』
米の「病」。それはとりわけ世界で最も深刻で影響力があり、ナチスと共通するものがある。その原因を探る。
１つ目は「ニヒリズム」。プロテスタントがゾンビになり、ゼロになって生まれたニヒリズム。ニヒリズム社会の証拠のひとつはトランスジェンダーだ。手術やホルモンわさらには自認によって性が変えられるというのは科学的に虚為てある。虚為を「できる」と肯定することは典型的なニヒリズムだ。
２つ目は「不平等の正当化」。60年代高等教育人口の25%達成が世界最初に起こる（著者は25%で「自分は本質的に優れている」が芽生え「不平等の正当化」が起こると考える）。25%は宗教的連帯と集団的帰属を薄め、個人のアトム化・希薄化を起こす。教育に付いて行けない残りの75%は逆にIQが低下。それは時代が進むほど低下した。これは教育による好ましい価値観の創設を消滅させた。ここに好ましい価値観を持つ「選ばれし者」と、能力の無い「地獄に落ちる者」が予定説の約束として生まれた（米は能力主義の国）。しかし60年代以前は違った。それまでは「地獄に落ちる者」の役割をインディアンと黒人が担ってくれていたので、白人同士の間では格差は起こらず連帯・帰属の崩壊も起こらなかった。

第9章『ガス抜きをして米国経済の虚飾を正す』
2023年、米はウに供給する兵器の生産が追い付かないと報道された。米は本当に経済大国か？米GDPにはかなり虚飾がある。非生産的な職業や非合理な高所得が原因。これらを思考実験的に差し引いたRDP（リアル国内生産）で見る。米１人あたりGDP7万6千ドル、RDP3万9520ドル。先進国で最下位。乳幼児死亡率ともシンクロする。この現象はメリトクラシー（能力主義）と関係する。高等教育に進む米学生の科学・工学の専攻者が50年で大幅に流出した。科学・工学専攻はわずか7.2%、流出先は法学・金融・ビジネス。実際の工学残業分野で不足する人員は外国人資格保持者に依存している。実際米への留学生は工学専攻が多い。特に比率で多いのはいイラン。ウクライナ戦争でロシアがイラン制ドローンを多く利用している理由が見える。

第10章『ワシントンのギャングたち』
ワシントンは「村社会」である。「宗教ゼロ」のアノミー体質者の政府閣僚は、信仰や超越的正義感を持たないため向上心や倫理の追及を考えない。村内での自らの地位しか考えず、他分野への考察・配慮や全体的思考が出来ない。また出身村（専攻分野）の利益最大化をひたすら謀るため過大な危機を煽動する。この支配者たちは流行の「ディープステート」などではなく「浅いステート」と言える。

第11章『「その他の世界」がロシアを選んだ理由』
ウクライナ戦争で露に制裁付き非難をしたのは結局アメリカ同盟国だけだった。BRICsなどは非難すらしなかった。これはアメリカ主導の西洋への失望と疑念の現れだが、驚くのは西洋側のあきれた考察だ。「中国は露を非難してくれる」という予想をする者が何人も現れたのだ。これは「病」による、地政学的なことを何も考えられない思考力低下と、人種差別的とも言える「我々は正義の味方で優れてる」という自惚れの現れだ。
西洋は同性婚やトランスジェンダー保護の政策をますます押し進めている。これによってホモフォビア・反トランスの姿勢を崩さない露は「世界からますます孤立する」と西洋は考えるが逆だ。この露の姿勢はますます西洋以外の国々から賛同されている。これがプーチンの戦略だ。

終章『米国は「ウクライナの罠」にいかに嵌ったか』
米とウというニヒリズム連合が敗北することが私たちの慰めになるかもしれない。
ウクライナ戦争の元はドイツの進展。21世紀どんどん世界への影響力を弱める米、その中で経済的に力を増した独。東欧の労働人口を頼った独にウ西部民が近づいた。また独はノルドストリーム等で露と独自の友好関係を築き始めた。米はコントロールできない独に危機感を持ち始めた。
プーチンは西洋がゼロ状態社会と経済的理由から兵器を生産出来ないと踏んでウに戦争を仕掛けた。これか結構成功した。ただウが予想外に抵抗したのは意外だった。そしてこの抵抗が米ネオコンに「変な希望」を持たせ、うなへの軍事支援を行わせた。これが米介入の泥沼になる。

追記『米国のニヒリズム-ガザという証拠』
米のニヒリズム・ゼロ状態は、泥沼のイスラエル指示にも底通する。勝てないウクライナ戦争から目もそらせられる。

『日本語版へのあとがき』
戦争が停滞しているが、ロの現状の目的は領土奪還ではなく、ウの物質的・人的破壊だから。
ゼロ状態が長年続く米はもはや兵器生産が出来ない。そんなエンジニアは居なくなった。
EUの支援増強によりロはドンバス地方だけじゃなくオデーサも取りに来るかもしれない。黒海に面するウ領土を消滅したいから。
ロの納得する和平を取り決めた時、米の世界的権威は失墜する。これは歴史的なこと。そうなると「ドルの生産」で喰ってきた米は崩壊する。これにより米支配の西洋は米を見捨てる。NATOは解散、独露の協定が起きる。米国の生活物資の最大拠点は中ではなく、これらの属国なので米の社会は崩壊する。だから米はウ戦争を負けたくない。
独仏伊では戦争不況により、大衆階級の「ウへの指示」への反対が現れてくる。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

読み応えあるが、考えることも多かった。普段なかなかここまで世界について考えることがないし、そのなかで今何が起きているのか？を見つめ直すいい機会になったと思う。

にしても、翻訳で読むにはちょっと重すぎた印象。。

西洋の敗北 日本と世界に何が起きるのか

エマニュエル・トッド / 大野舞

「第三次世界大戦はすでに始まっている」は、面白くはあるものの、やや決めつけが強い感じがして、どうかと思った。この本は、その延長線上の議論で、もう少し丁寧な議論を進めているので、説得力はました感じかな？少なくとも彼が言っていることのロジックは理解できた気がする。

彼の主張のベースには、家族関係や宗教が国の文化・社会・政治に大きな影響を与えていること、そして各国で宗教のゾンビ化が進みニヒリズム化しているという考えがある。

ある意味、これは伝統的な社会学的な視点、例えばマックス・ウェーバーの考えを現在まで引っ張ってきた議論と言える。そして、その論証もなかなか説得力があるように思える。脱宗教化、脱魔術化というのウェーバー的な議論で、私はむしろ再宗教化として考えるのだが、それはかつての宗教とはやはり違うものであり、それをトッドはゾンビ化と言っているのかもしれない。（私は世界宗教のアニミズム化、つまりは再魔術化と捉えているが）

トッドの議論は一定の説得力はあるし、最近の各国の現実の動きの解釈も概ね同意するのだが、各国の分析を組み合わせて全体像として整理したときになんだか変な結論になっている気がしてならない。

おそらく、それはロシアの分析が弱いからだと思う、トッドは、ロシアのことはみなさんご存知でしょう、ということで分析が薄くなっているのだと思うが、トッドのロシアの分析はあまりにロシア寄りな感じがする。トッドは、ロシアの拡張主義的な意図を否定して、ウクライナ戦争は、ロシアとウクライナの間のアイデンティティ、文化的なフリクションであり、ロシアは、ウクライナ以上の拡張意図はないというゆな前提が楽観的に思える。

本当のところはわからないが、ヨーロッパの国々がそれを脅威に感じているというのは事実で、その恐怖が彼らの妄想だと断言できるほどの論拠はトッドにはないように思う。

この種の議論は、面白くはあるのだが、何でもかんでも文化の概念だけで解釈するのは無理があるところある。現実的な行動だけではわからない、そして意識的には当事者としても分かっていない文化の深層構造的なところで物事を理解するのは、面白いかもしれないが、やはり危険だと思う。

第三次世界大戦はもう始まっている

エマニュエル・トッド / 大野舞

ロシアとウクライナの関係について書かれている本。著者の思想強めなので注意。端的で分かりやすい内容ではあるので、現状を少しでも知りたい人がたくさんの情報に触れるために選ぶ中の1冊という感じ。
最近、第一次世界大戦について少し学んだ後だったので手に取りました。1番印象的だったのは、第一次のときも今も結局戦争をしたかった国は1つもなかったのではないかということです。そりゃあ、莫大にお金も人も失うわけですから当たり前ですよね。
第一次のときは、今みたいに国家同士のコミュニケーションはスムーズではなかっただろうし（技術的な意味で）、名の通り一次なので学べる過去もなかった（もちろん戦争はたくさんありましたが規模的な意味で）、と自分なりに腑に落ちていた部分もあったのですが、とんだ間違いだったのかもしれません。
圧倒的な1人が戦争を引き起こしているなんてことはきっとなくて、いやもうこうするしかない、の積み重ねで起きるものなのだと今は思っています。
感想が思想になりそうな気がするのでこのへんで。

エマニュエル・トッドの思考地図

エマニュエル・トッド / 大野舞

学者の人の頭の中は一方通行じゃないというのが具体例で理解することができた。ただ、興味関心の対象が自分自身のものとあまり合わなかった。

問題はロシアより、むしろアメリカだ 第三次世界大戦に突入した世界

エマニュエル・トッド / 池上彰 / 大野舞

一年前の本。

ウクライナ戦争の終結時期については、第一次・第二次世界大戦と同様戦期を4〜5年と予想しているので、2026〜27年。

著者のことは良識ある良質のフランス知識人と思っていたが、フランス国営放送からは出禁を喰らっているそう。
なので、日本の出版会から評価されていることは本人にとってはありがたいそう。

内容に関しては、人口統計学と家族制度を軸にした客観的な分析、という本人のオハコ。

ロシアへの経済制裁がいまいち効かない理由として、グローバル・サウス諸国が殆ど制裁に参加しておらず、西洋的価値観よりも、ロシア的・伝統的価値観の方が実は共感されやすい、という点をあげている。

この点は、第二次世界大戦敗戦国として、完全に価値観を上書きされてしまった日本人には意外なような、分かるような、という微妙なところか。

タイトルのインパクトが抜群。違うタイトルだったら、たぶん手に取っていないと思う。

エマニュエル・トッドの思考地図

エマニュエル・トッド / 大野舞

自分に(読者に)語りかけるように、今まで書いてきた本のこと、思考する事でのインプットやアウトプット方法、自分なりの世の中の未来予想など書かれていました。

大分断 教育がもたらす新たな階級化社会

エマニュエル・トッド / 大野舞

毎回トッド氏の分析には舌を巻く。過去にもソ連崩壊やアラブの春、そしてトランプ大統領の勝利など数々の未来予想を人口学から的中させてきた人物ではあるが、本書はさらにそれを高学歴教育の普及の観点から鋭く分析する一冊である。
高学歴と言えば戦後日本経済の爆発的な成長を支えてきた私の父の世代などは、大学進学者は未だ稀な時代であった。ほんの一握りの大学出身者が日本の経済と社会、政治を作り上げ敗戦日本のどん底の状態からGDPで世界の頂点に届くほどの「奇跡の復興」を作り上げた。因みに私の父は農家出身で兄弟も二桁いる。産めば産むほど生産力が増えていく世界を作り上げてきた様な大家族だった。あれから60年、70年そして戦後80年を間も無く迎える。今や多くの若者が大学へ進学し、大学院へ進む者も少なくない。私もそれなりの大学まで行かせてもらい、周りの友人たちを見回しても皆、大学出だ。こうした時代にいきなり到達したわけではなく、背景には少子化がじわじわ進行し、子供が少なくなる事で余計に手間と金をかけられる様な社会になっていった事が要因だろう。経済も政治も大学出が当たり前に作っており、会社を見渡せば学卒社員は毎年有名大学からずらりと肩を並べて入社してくる様になった。その様な中でプライム市場に上場する様な会社は今や慶應、早稲田、それに匹敵する様な偏差値の学生が大半を締めているが、果たして昔の日本の様にそうしたエリート学生が活躍しているかは疑問だ。みんな何処となく均質で際立って良い成果をあげるわけでもなく、考え方も比例して素晴らしいかと言うと殆ど他の大学生と変わらない。寧ろエリート意識かつまらない仕事にそっぽを向こうとしたり、考え方も一つに固執したりと使いづらいことさえある（使うと言う表現は好きではないが）。大学進学が当たり前になったと同時に質の均質化に至ってしまった様だ。とは言えそこそこの大企業なら先人達が作り上げたビジネススキームで安定した収入がある程度保障され、大学未就学の者と比べると収入差は歴然だ。きっと恐らくは大学に行った行かないかは関係なく如何に努力を継続しているかで価値や能力は決まるはずだ。だからこうした差が広がれば広がるほど、社会には不平等が蔓延り、時に爆発・分断を齎す。
こうした状況は日本独自ではなく、民主主義の優等生であるアメリカ、イギリス、フランスでも発生し、民衆の分断が発生している。トッド氏は日本とドイツがそれらと違うのは家族制の違いにあるという。トッド氏の著作を読んでいる者であればすぐに気付くが、日独は家父長制で不平等を受け容れる素地がある。現在分断がそれ程大きく社会問題にまでならないのはそうした家族制度の伝統があるからだ。
後者の国、特に日本は現在先進国でもトップを突っ走る高齢化が進展している。最近のニュースではGDPがドイツに抜かれて4位に後退するともあった。そんな日本が今後頼るべきは移民であると思うが、均質化されて劇的な変化を望まない現代世代に果たしてそうした社会を激変させる政策を取らせることは可能だろうか。
人は考えなければならない。考えてこそ未来を作り、今の問題を解決したりできる。考える事が人の価値だとつくづく感じるが、会社でも考えている人は少なくなった。指示を待つばかり、自分の考えも述べずに質問するばかり、ミスして素直に謝るのも良いが多少の言い訳もせず謝るばかり。そのくせ反省が無かったのか同じミスを繰り返す。考えなかった証拠を突き付けられているようだ。
トッド氏が長年の研究により確立された考え方をブラッシュアップして新しい考え方や過去の考え方の誤りを訂正していく様に、我々もそんな氏の姿勢に学び考える自分を取り戻していく必要がある。きっと物心つく前、生きて笑って泣いて精一杯一日中学んでいた幼な子の頃の様に。それが無ければ成長できない。

エマニュエル・トッドの思考地図

エマニュエル・トッド / 大野舞

トッド自身のこれまでを振り返りながら、その思考プロセスについて書かれた本。歴史的視点の大切さや読書法、データ・現実を重視する視点など、なるほどと思わせる内容。ただ当然と言えばそれまでだが、フランス人学者である著者のヨーロッパ的な考え方がベースにあるため、やや複雑&同意し難い記述も見られるように感じた。

第三次世界大戦はもう始まっている

エマニュエル・トッド / 大野舞

私はトッドさんが好きである。
だからこそ盲信したくないし、崇め奉りたくない。

読んでて違和感あるな、ってところは違和感のまま残したいし、素人ながらも自分で調べて考えたい、と思っている。

以下、書きかけ

ロシアを擁護する気は無いけれど、ロシアにも言い分があるし、反ロシアの国って意外に少ないんだね…という現実を直視できた。

そしてウクライナにもネオナチな側面がたしかにあったんだな、とも思った。

ホロドモールの悲劇についてちろっと記述があったので、ネット検索してみた。
スターリンが外貨を得るために、ウクライナ(ソ連時代)から農作物を過剰に収めさせて輸出したことで、また天候不良も相まって、国民は大飢饉に陥った。子殺し、食人も起こった、というショッキングな事が書いてあった。
この話題に関しては、ウクライナが核家族型だから〜というのを織り交ぜて書くのは、違うかなと思った。

ウクライナについてはやはりよくわからなってない部分が多いなと思う。

問題はロシアより、むしろアメリカだ 第三次世界大戦に突入した世界

エマニュエル・トッド / 池上彰 / 大野舞

欧米諸国は民主主義や人権の尊重など、西側の価値観を押し付けがち。しかしそれは世界の中ではまだまだ少数派なのだから、反発が起きるのは当たり前。

一種の逆張り本ですが、こう言う観点もある事を知るのは大事。

問題はロシアより、むしろアメリカだ 第三次世界大戦に突入した世界

エマニュエル・トッド / 池上彰 / 大野舞

ニュース、新聞を見ていると、明らかにロシアがおかしく、ウクライナがかわいそうだと報道している。確かに軍事行為に及んだロシアは非難されるべきだとは思うが、なぜそのような行為に走らせたのかまで考えを巡らせることは必要であろう。同一の意見だけを信用せず、さまざまな視座を手に入れて、思考すべきであることを学べた。

問題はロシアより、むしろアメリカだ 第三次世界大戦に突入した世界

エマニュエル・トッド / 池上彰 / 大野舞

トッドさんの受け答えが、曖昧だったり、理由を明確にしなかったりで、ちょっと？が点灯。もしかしたら「第三次世界大戦はもう始まっている」と読む順番を間違えたのかもしれない。前作にすでに具体的な理由があったのかも。内容はロシアと同じことをイラクにしたアメリカが、生産力が落ち斜陽の兆しがみえてきた覇権をなんとか繋ぎ止めるためロシアを追い詰めていったというもの。これは私も前から感じていた説だったので、ストンと腑に落ちる部分が多かった。

エマニュエル・トッドの思考地図

エマニュエル・トッド / 大野舞

ここにある思考地図はよくある分析アナリストの基本のようなものだ。トッド氏の重要視している点は、事実に基づく統計数値データを如何に先入観なくして分析・出力すること、さらに、史実に基づく歴史観比較が付加されることにある。歴史は繰り返すの如く事件事故、災害も過去の史実が参考になる場合も多く、特に政治家の政策などは「前例」を重視する人間が多いのはそこに理由がある。だが、悪い事に過去２０〜３０年の歴史でも政府の政策で最新技術を駆逐した対処にはなっていないのが残念だ。今回のコロナ対策で、多くの国々が「マスク・対処機器」がほとんど自国以外であったことの誤りが浮かび上がったことは今後の政策にも参考になったと思う。

第三次世界大戦はもう始まっている

エマニュエル・トッド / 大野舞

ロシアを止むに止まれぬ戦争に引きずり込んだのはアメリカ（とイギリス）だという論法は太平洋戦争を引き起こした大日本帝国を擁護するのにも援用ができるな、と一瞬感心した。また、米国が好戦的だという指摘はその通りだろうが、ロシア（ソ連）が対外的な紛争をしたことがないと言わんばかりにスルーする鉄面皮ぶりはさすが。人類学に根差した著者のユニークな視点は示唆に富む所が多いのは確かだが、一方的に肩入れした言論が今回は際立っているようである。

エマニュエル・トッドの思考地図

エマニュエル・トッド / 大野舞

社会を把握するための数字の見方が参考になる。

著者のエマニュエル・トッドは、歴史人口学者であるが、ソ連崩壊やトランプ当選などの予言で知られる。
多くの社会学が、人の主義や価値観について仮説・推論を展開するのに対し、著者のアプローチは各国の人口動態、家族構成などの統計から、人々の感情を思い浮かべる、経験主義的なものなのが特徴的である。

特に興味深かったのは、統計データの信頼性について、死亡率は嘘がつけないというものだ。著者に言わせれば、物価、GDPなどはサービス経済になってからは何を表すのか分からない。訴訟が増え弁護士の手数料が膨大になることが生産なのだろうか？と言われると確かにその通りと思ってしまう。社会科学においては実験経済学のような、できるだけ科学的にあろうとするアプローチもあるが、そもそもの測るものが間違えていたら結果は意味をなさないことになる…

本人は、数学が得意で哲学が嫌いという道を進んだ結果のように言っていて、随所に現れるフランス哲学の批判、科学的でない社会学の批判は相変わらず面白い。

第三次世界大戦はもう始まっている

エマニュエル・トッド / 大野舞

人類学者の著者による、ウクライナ問題について。
全然世界情勢など知らないマンなので「ロシアによる一方的な侵略戦争」と思っていた節がありますが、その背景に「ウクライナのNATO加盟」、「NATOのロシアの意に反する東方勢力拡大」、「旧ソ連崩壊後の国境問題」などいろいろ複雑な問題があることを認識しました。
面白いと思った点は、人類学的視点からの見解でした。ロシアは「共同体家族」、ウクライナは「核家族」。この違いにより「共産主義的思想」、「民主主義的思想」の違いに繋がるのは興味深かったです。

日本のメディアを通して得られる情報とは別の視点でいろいろ語られていたので、新鮮でした。
こんな情報化社会でもわからないことだらけなんだなと改めて実感しました。
事実を見極めるために情報収集しつつ常に考えていこうと思いました。できることは少ないだろうけども。
早く戦争が終わりますように。
もう2カ国間で遊戯王とかで決着つけよ。