岩尾俊兵のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
タイトルから経営について学べる本かと思ったが、「経営の考え方を取り入れて生きていくと良いよ」いった内容。
価値を取り合うのではなく、価値を作り出し行きましょうとのメッセージ。競争じゃなく協創といったところか。
それを手法論として、自分のエゴを利他に置き換えていく○のフレームワーク。自他の主張差を抽象化してベネフィットに変える△のフレームワーク、ネガティブの転換を促す□のフレームワークを紹介している。
ただし、人生においてこれを使わないといけないなと課題設定できるような人は、読まずとも工夫・対応して生きていそう。逆に、課題を持っている人ほど課題認識ができていなく、本を読まないんじゃないかと感じてしまう。 -
Posted by ブクログ
慶應義塾大学の准教授である著者が人生の様々な事柄を経営に例えた比喩での持論をまとめた一冊。
お金、家族、仕事など公私様々なネタで著者ならではの深い見識からのエッセイは面白おかしいながらも考えさせられることもあると感じました。
そんな本書の中でも勉強においてははじめに全体観を把握してから最も弱い部分を補強していく必要があるというところは印象に残りました。
本書を読んで人生における様々な事柄について経営の考えが必要なことを学ぶことができました。
本書を読んで価値の有限さに囚われずに人間らしく協力して無限の価値の創造を行なっていくことが私たちにとって大事だということを数々のエピソードから感じた一冊でした。 -
Posted by ブクログ
「人生を経営する」とは、どういうことだろうか。
経営者や経営学、経営哲学といった言葉は知っていても、
それはどこか、自分とは遠い場所にあるもののように感じていた。
でもこの本では、一人ひとりが自分の人生を“経営している”という。
経営という言葉が、急に身近なものになった。
経営とは、価値を創造すること。
利害がぶつかる場面でも、相手の主張と自分の立場がかみ合わなくても、
根本の目的は「人が幸せであること」であるべきだ。
その前提さえ見失わなければ、両者にとっての幸せを導く方法はきっとある──
そうした本質を、ユニークな語り口で伝えてくれる本だった。
テンポは軽快なのに、ところどころに読みづらさや変調もある。
それもそのはず、著者の岩尾さんは文学者でもあったそうで、
この本自体が“経営文学書”というジャンルで書かれているという。
なるほど、と思った。
⸻
印象に残ったエピソードがいくつかある。
「仕事の準備ばかりに気を取られて、肝心の仕事にほとんど手をつけていない人がいる。
つまり、仕事をしてる“ふり”をしている」
──これは少しギクッとした。
恋愛においても、「理想の相手」を探すのではなく、「理想の関係」をつくるという視点。
パートナーに話してみたら、とても共感してくれて。
…ということは、僕は理想の“相手”ではなかったのかもしれない。笑
就活、会社、勉強、孤独、老後。
誰にとっても他人事じゃないライフステージをテーマに、
小さな問いとユーモアで“人生の経営”を見つめ直していくような一冊だった。
⸻
最終章「おわりに 人生は経営でできている」だけは、
これまでの軽やかさとは少し違っていた。
熱があった。怒りもあった。でも、同時に希望もあった。
たぶん著者は、世の中の“経営不振”に対して黙っていられなかったのだと思う。
だからこそ本を書き、読み手に価値を届けようとしている。
その行為自体が、経営であり、価値創造そのものなのだ。
価値を奪い合うのではなく、価値を創ろう。
そうすれば、変化にもしなやかに身を委ねられるから。 -
Posted by ブクログ
米国発信の“世界標準の経営理論”は、日本に源流があった?経営技術は優れているが、うまく概念化できない日本の弱みを解明し、日本の経営が再び世界で輝くためのヒントを示す書籍。
近年、ビジネスの世界では「両利きの経営」や「リーン・スタートアップ」、「ティール組織」などの概念が流行している。これらの経営コンセプトはアメリカ発とされるが、実は日本企業の経営技術にもとづいて生まれたものである。
日本の経営技術がアメリカ発のようになるのは、同国の産官学には「コンセプト化」という強みがあるからだ。例えば、ホンダの米国市場での成功は次のようにコンセプト化された。
・ホンダは、試行錯誤の中から、小型バイク市場というニッチを発見した。そして、これまでバイクに乗らなかった層に向けた広告を打つなど、次々と施策を打ち出し、成功した。
・チャンスをつかんだらその都度、戦略を練り、修正する。このホンダの経営戦略は、アメリカで「創発的戦略」という概念でとらえ直され、世界の経営実務界・学界から受け入れられている。
アメリカの産官学は、日本の経営技術の中から有望なものを見つけ、論理モデルに変換する。この抽象度を高められたコンセプトは、一見、源流にある日本の経営技術とは思えない。よって日本に逆輸入されると、すでに自社が保持する経営技術を自ら捨てかねない。その結果、現場が混乱し疲弊する。
経営技術の逆輸入という状況が発生してしまう原因は、次の2つである。
①外国からもたらされたコンセプトに触れた時、「すでに日本の現場でもやっているのではないだろうか」と考えない。
②日本の産官学がコンセプト化にあまり積極的でなかった。 -
Posted by ブクログ
タイトルの通り、中学生が読んでも分かる経営の入門書です。小説パートと教科書パートに分かれているのが秀逸です。小説のラストでは思わず感動してしまいました。
中学生でも分かるレベルだから、すでに働いている良い大人が読んでも意味ないんじゃないか?というと、そんなことは全くありません。それはこの本に書かれている、経営のスタート地点である「ビジネスの定義」について、忘れてしまった、もしくは初めから意識したことのない大人が大勢いるだろうからです。
「あたらしい価値を生み出してみんなを幸せにする」。これを聞いて、青臭いとか、理想論だと思う大人がいたとしたら、一度13歳の気持ちに戻ってこの本を読み直した方が良いです。