武居智久のレビュー一覧

国防の禁句 防衛「チーム安倍」が封印を解く

冒頭に、民主党政権最後の首相が中国相手に日和った事実が、当時の防衛省審議官によって、赤裸々に描かれている。これはショッキングである。民主党政権で（現：立憲民主党で）「保守寄せパンダ」をやっている総理（当時）による、作為的な中国に対する行動抑制が書物によって永遠に記録に残ることは貴重である。そして、自衛隊に対する訓示の文言がいかにおかしいのかを、後の安倍晋三の訓示との比較で明確に指摘している。これは、立憲民主党の現代表に返り咲いた人物が、いかに権力をもたせてはいけない人物かを表す重要な指摘である。
そして、問題は岸田前総理にもある。NSCを開催しないのである。安倍総理の時には二週に一度は必ず開催され、菅義偉総理になっても、何かあったら必ず招集がかけられていたのが、岸田総理になってから、EEZに弾道弾を撃ち込まれてもNSCが開催されていないのは、残念を通り越して「異常」である。あの人は、総理の職責を果たしていなかったのである。

話を本題に戻すと、基本的には帯にある
・「中国を刺激するな」が日本を滅ぼす
・日本に必要なのは力と行動と覚悟だ
この二点に集約することができる。
ただし、憲法に関する論議には異論がある。
「交戦権」を否定しながら「自衛権」に制限を加えない国は多々あるのである。WW2迄の概念である「交戦権」の文言にとらわれすぎているため、旧世紀の概念で議論しているのがもったいない。「交戦権の否定」と「フルスペックの集団的自衛権」はリンクしないのである。
あとは、自衛官の「戦死」や「軍事法廷」などについても述べていてとても良い。こうした制度を確立していくことが「覚悟」として北京に正しいシグナルとして伝わる可能性は高いしね。

君たち、中国に勝てるのか 自衛隊最高幹部が語る日米同盟VS.中国

NSCの次長であった兼原信克氏の発言にはこのところ注目しているが、NSC内では議論や検討がされても、その外側まで浸透しないで止まっている案件が多すぎるように感じる。そして、NSCに魂を入れる前に、安倍元総理は凶弾に倒れてしまった。岸田総理も、防衛費増の路線を引いただけで身を退いてしまった。この未完の宿題を、外から分かる形で進めなければ、対中抑止力たり得ないのに、少数与党でしかも、石破が総理か・・・

自衛隊最高幹部が語る台湾有事（新潮新書）

＜目次＞
はじめに
第１部台湾有事ｼｭﾐﾚｰｼｮﾝﾝ
序想定する背景
ｼﾅﾘｵ①ｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝの継続第３次台湾海峡危機
ｼﾅﾘｵ②検疫と隔離による台湾の孤立化ﾍﾞﾙﾘﾝ危機
ｼﾅﾘｵ③中国による台湾への全面的軍事衝突
ｼﾅﾘｵ④危機の終結
第２部座談会ー台湾有事の備えに必要なものは何か
第１章台湾の価値を正しく認識せよ
第２章国家戦略上の弱点
第３章自衛隊は準備できているか
第４章戦時における邦人輸送と多国間協力

20225/20発行
2021/8/14-15に行われた日本戦略研究フォーラムに
よる政策シュミレーションの結果と、2021/11/11に
行われた参加者のうち４名の座談会の様子。

・サイバー攻撃はななり想定され日本のインフラへの
攻撃がある。
・在外（中台）の邦人の救出は無理
・在日工作員の活動はかなり想定している
・アメリカが関与するシュミレーションであり武器供与
だけのケース（ウクライナパターン）は考えていない
・ロシア・北朝鮮が関与するケースの想定がない

⇒日本は自国は自分で守れ、である
　政府はこれを見て考え、動いたのか？
　特にサイバーと工作員への対応が見られないが
　それらが一般国民には身近である

君たち、中国に勝てるのか 自衛隊最高幹部が語る日米同盟VS.中国

安倍総理が、30大綱を作る準備過程の冒頭で自衛隊最高幹部を前にして聞いた質問がタイトル。定番となっている4人のディスカッションシリーズ最新版。
台湾有事が切迫しているという認識のもと、日本の安全保障体制について話し合っている。彼らの話を聞いていると安倍総理の外交、安全保障面での功績は大きいのだと改めて知った。
NSCの活用、サイバー部隊の本格的な充実、サイバーについては民間の活用、普段から閣僚レベルで有事の図上演習を実施すべき、核シェアリング、防衛産業が防衛力そのものであることなど。
台湾有事についての政策シミュレーションの概要も付録として載せている。

君たち、中国に勝てるのか 自衛隊最高幹部が語る日米同盟VS.中国

[satoumc]

元自衛隊幹部など安全保障の専門家4人による対談。日米の勢力では中国を止められなくなる恐れの強い近い将来を憂う内容。中国がどのように向かってくるのか、それに対して日本はどう準備してどう行動しなければならないのかが専門家ならではの具体論で語られる。話が進めば進むほど、本当にこの国が厳しい状況に置かれ、課題が山積していることを思い知らされる。

＃怖い

自衛隊最高幹部が語る台湾有事（新潮新書）

国民が国防意識を高めることは大事。
戦争をするためでなく、しなくて良いように日々抑止について考えることは大事だと感じた。
・日米協議
・有事を想定したシミュレーション&訓練
・強化するポイントの整理
・戦略的な戦争広告

自衛隊最高幹部が語る令和の国防（新潮新書）

国家のそしてそれを成り立たせる戦略の必要性を認識した。また、科学技術の遅れを急いで取り戻さないといけないと強く感じた。

自衛隊最高幹部が語る令和の国防（新潮新書）

こういった書籍によくある、理想論だけ言うて終わりではなく、では実際問題どうするか？に踏み込んだ結論（10の提言）を出している正直な姿勢は好感が持てる。

そうだよなあ。統合幕僚長の任務、超人でも全部はこなせないよなあ。

国防の禁句 防衛「チーム安倍」が封印を解く

中国　経済成長により権威主義体制の正当化　経済的威圧　国際秩序に挑戦
　アメリカにとって「脅威 threat」の前の「挑戦 challenge」の認識

軍人は古い戦争の準備をする
　→エマージングテクノロジー（新たな技術）への準備へ
　国の安全＝DIME　Diplomacy　Intelligence　Military　∔Technology　
　中/露/北朝鮮/イラン 　
　　ロシア　昼夜区別なし　使い捨て歩兵　核
　　中国　AI　軍民融合　ドローン　
　大陸国家　同盟を作らない　約束を破る　海外拠点作らず

現状変更をゆるさない意志の強さと 対抗できる能力
戦略三文書 2022年改訂　国家安全保障戦略、国家防衛戦略、防衛力整備計画
日米同盟で一番弱いのはサイバーセキュリティ　サイバーは地理優位性なし
　海底ケーブルの場所も公開　　衛星は遅延と容量に問題
　IOWN実用化2030年　サイバー空間はそれを作った民間が狙われる　
　自衛隊敵前逃亡 懲役7年　死ぬよりも
　反撃能力の保持　スタンドオフミサイル、ドローン、水中ドローン
　装備や弾薬の抑止能力　継戦能力　調達　　どうにかなる　→　どうにかする

台湾
　日中共同声明　1972年　原則論
　日本政府は武力による台湾併合を許容していない　平和的統一なら受け入れる
　　認知領域＝第六の戦場
　日米が中国に負けたら・・・　　冷戦時のフィンランド化＝言論の自主規制
　日本がハブでインド太平洋の平和と安全　FOIP（自由で開かれたインド太平洋）

核の議論　長射程スタンドオフミサイル数千発（中国の核を抑止）　

日米安保条約　第五条　　共通の危機に対処するよう行動する
日米防衛協力の指針2015 日本の国民と領域の防衛は日本が主体的に責任を負う

力のない平和はありうるのか？
　日本国憲法　戦争を起こす主体は日本国 →戦力を持たない　公正と信義
　　→当時の国連の発想　→機能していない　困難と不信の世界
　日米安保
　　→軍国主義が駆逐されない世界　→アメリカ依存の安全と生存
　集団的自衛権（国連憲章第五十一条）
　　→憲法解釈の変更　九条二項

国防の禁句 防衛「チーム安倍」が封印を解く

A book in which a senior official from the Ministry of Defense discusses the current state of national defense. It resonated deeply with my own experiences in the field, highlighting an overwhelming lack of capability, discrepancies in perception with other nations, and the urgent need for change.

君たち、中国に勝てるのか 自衛隊最高幹部が語る日米同盟VS.中国

　安倍さんがいかに国防のことを考えて、世界と渡り合っていたか分かった。
　戦後80年すっかり腑抜けになった日本人の中で、国を守るために戦う準備をするという当たり前のことを安倍さんはやろうとした。
　日本人が日本を守ろうとするその気概が、中国に戦争を起こさせない抑止力になる。

自衛隊最高幹部が語る令和の国防（新潮新書）

現状認識や周辺事態の予測などは様々な方面で語られているので、特に目新しいと言うことはないが、陸海空の元将官が集まって議論する、このシチュエーションが活きているのが5章だろう。
この章は読み応えが有ったと言える。

しかし、自衛隊にここまでの問題意識をお持ちであれば、現役時代にもう少しでも状況改善していただけていれば、といつもながら残念におもう。

自衛隊最高幹部が語る令和の国防（新潮新書）

台湾、朝鮮半島の有事は対岸の火事などではないし、米軍基地をいくつも抱えた日本は大きなダメージを受けるだろう。これまでは戦後の新憲法と冷戦という対岸の煙のおかげで殆ど何もしてこなくても問題にならなかった。しかしながら現時点では中国、北朝鮮の軍事行動がますます活発化し、日本に居る米軍がターゲットになることを考えると、ヤバいと思わなければいけない。ロシアのウクライナ侵攻でフィンランドやスウェーデンはNATO加盟に舵を切ったが、日本も周りが問題児ばかりなんだから、この議論を活発化させないといけない。兼原信克氏の別の本「歴史の教訓」も読んでみたい。

自衛隊最高幹部が語る台湾有事（新潮新書）

結構ポンポン専門用語が出てくるので、そこは改めて調べる必要はあるのかなと。
ただ、今の台湾を取り巻く環境や、有事の際にどういうことが起こりうるのかということがよく分かり、危機感を抱いた。
「国防は国民の意識以上には高まらない。」
平和ボケしている場合じゃない。

自衛隊最高幹部が語る台湾有事（新潮新書）

どこも現場レベルは優秀（必死）だけど、それを指揮する頭脳（ここで言うと政治かな）は力不足、、、そんな国よね、日本て。

もはやこの国の政治には期待できないし、そう思われるようになってしまった現状、『取り返しのつかない』状況になりつつあるのでは、、、

そんな中、日本の危機を正面から向かい、取り組みして頂いて本当に有り難いです。
私のような一般人は知識をつけるしかありませんが、日本を守るために少しでも行動続けます

君たち、中国に勝てるのか 自衛隊最高幹部が語る日米同盟VS.中国

リアルな話、現場レベルでは負けないと思うけど、うちの国って政治が圧倒的に負けてると思う。
岸田総理なんて中国に媚びまくってるやん。岸田さんだけじゃないか、、、

自衛隊最高幹部が語る令和の国防（新潮新書）

兼原さんが一流の軍人と見る自衛隊OB陸海空からそれぞれ1名と諸々のテーマについて議論。
コロナ禍で明らかになった後方支援体制の脆弱さ、防衛装備工業会は飽くまで任意団体で統制する力はないこと、米台共同作戦は日米ですら常々共同でやっても不具合出るのだから相当難しい、朝鮮有事では船がそんなにないので北からの難民はせいぜい数千人程度ではないかという推測、核抑止の複雑さが高まっているのに核戦略の専門家がいない自衛隊、防衛装備庁は想定したメリットより欠点が目立っている等々。
政軍関係についての議論や自分達が幕僚長として創設に関わった防衛装備庁の問題など彼らだから話せる内容は面白かった。防衛大綱の改正や統合司令官の創設はその方向で話が進んでいて、こういった人たちが意見を公にしていくことが改革への推力になるのだろうな。

自衛隊最高幹部が語る台湾有事（新潮新書）

2部構成で書かれていて、前半が台湾有事のシミュレーション、後半がそれを終えての座談会となっている。

シミュレーションは結構リアルで実際にありそうだなと思ってしまうところがかなりあった。

大切なのは軍備のみでなく、サイバー空間や宇宙空間含めての総合力なのだということが勉強になったし、今の日本のままだと台湾有事の際にサクッと尖閣諸島を取られそうだなと強く感じてしまった。

政府には万全の準備を強く望みたい。

自衛隊最高幹部が語る令和の国防（新潮新書）

令和にもなって昭和を引きづっている政治とマスコミ・大衆。

少なくとも現場レベルでは議論の種は腐るほどあるなと感じたし、危機感も強いなと素直に思った。

自衛隊最高幹部が語る令和の国防（新潮新書）

著者のひとり兼原信克氏の話をラジオで聴き、興味を持ち本書を手に取った。日本の安全保障の状況がよくわかる内容だった。

陸海空の元自衛隊の最高幹部と元内閣官房副長官補の4人での座談会という形で本書はまとめられている。令和３(2021)年4月に発行されているので、ロシアのウクライナ侵攻の1年前の話である。危機はすでにはじまっていたのだと思い知らされる。北朝鮮中国そしてロシアの核保有国に接する日本はもっとも危険な場所に位置する。

安全保障にかかわるトップクラスの地位にいた人が必要と感じてきた法整備や予算確保さえ進まないことに不安が募った。
最後の「日本の安全保障に対する10の提言」に希望を持ちたいと思う。