永田希のレビュー一覧

積読こそが完全な読書術である

永田希

『なにかを積み上げる。その意味を、真剣に考えてみようじゃないか』

まず断っておくけれど、この本は、「読書法」の本ではない。『積読論』の本である。

「もうこんな生活イヤ！
積読しっぱなしなんて、あり得ない！」

な〜んて人にこそ必要な本だ。
つまり、何かを積んだ状態が許せない人への「特効薬」とも言うべき本である。

今や、誰もが、何かしら「積んでいる」状態にある。本はもちろん、DVDやネット動画、テレビ番組や雑誌、スマホゲームから旅行先、食べ物や飲み物に至るまで、それこそ、「あれもやりたい、これもやりたい」状態にあるはずだ。
ひとつ終えたと思ったら、その間にもまた多くのコンテンツが発表される。もはや、すべてをやり終えることは到底無理で、煩悩のように次々と湧き上がり続ける。

それほどコンテンツだらけの世界で、ボクらはどう積み上がったものと付き合っていくか？

この本には、そのヒントがある。人によっては、「積読論」だけではないこれからの人生における「何かしらの大切なもの」を掴むことも出来るかもしれない。

ちなみに、ボクはこういうちょっととんがった本が好きだから★4つにした。
さて、あなたは読んでどう思うだろう？

積読に、いや、積んでいることに後ろめたさを感じている多くの現代人に、ぜひ一度読んでもらいたい一冊。

積読こそが完全な読書術である

永田希

現代は情報がどんどん生産される時代です。今後も情報が氾濫します。こうした時代に生まれた以上、積ん読は必要不可欠な行為になります。本書では、情報過多な現代では、すべての本に目を通すことは困難なため、積むことも重要な読書術であると書いてありました。


私自身も積極的に積ん読をしております。読書をする時間は限られているため、すべての本に目を通すのは難しいです。本を購入してもすぐには読まず、1年後に読むことがあります。私にとっても、積ん読はなくてはならない行為です。

本書では、｢積ん読｣の肯定的な意見を知ることができます。

再読だけが創造的な読書術である

永田希

テーマや見出しは賛同できることが多くあるのだが、
そのための説明の部分があまり合わなかった。
話が飛ぶように感じる箇所も多く、読むのに難儀した。

積読こそが完全な読書術である

永田希

自分が点検読書まではできていて、本の選び方は合っていることがわかった。
なかなか小説9割の自分には当てはめづらいが、積読を悪とせず、読むべき本や読みたい本をしっかり時間を使って分析読書できるように意識したい。
一度読むだけでは自分の中に落とし込みきれなかったのでこの本も積読して定期的に読み返したい。

積読こそが完全な読書術である

永田希

自律的積読環境づくり。
うしろめたさ、やましさ、不完全性を受け入れる。

・本と本との関係

・どの程度不完全に読むか

・リストアップとしての積読

・適当に決めてもいいし、変化させてもいいが、「自分がいま何をテーマにしているのか」を見失うことだけは避ける

・そのときどきの自分のテーマをはっきりさせることによって、読書の不完全性は、絶対的な不完全性から、相対的な不完全さへと意味を変える

積読こそが完全な読書術である

永田希

積んで積んでまさに罪悪感を抱き本書を手に取る。
自分の本棚をビオトープに例え、積読含め手を入れ変化させていくことが、情報氾濫の現代に情報の取捨選択を行っていけることかと把握。
一度積んでも、時が来なかったと判断できたら手放すもよし。

再読だけが創造的な読書術である

永田希

・前作に続けて読みました
・表紙がなかなかにくい演出で、タイトルと表紙でさっそく再読させてくる演出にまず痺れました
・どこで読むのをやめても構いません。好きなときに好きなときにやめられるのが読書の本質

・マッチングアプリと同じように、自分にとっていい本と出会うため、より多くの本を読み捨てることは必要なこと
・再読とは、本と本、言葉と言葉のネットワークを再構築すること、テラフォーミング
・古典は時代を超えて読み続けられる価値があったもの、ある意味人類が再読し続けているもの

積読こそが完全な読書術である

永田希

大量の情報があふれる現代、「積読」はうしろめたさを覚える必要などなく、むしろビオトープ的に興味のある本を積んでおくことのメリットを説くユニークな切り口の一冊。古典的な読書論などを引いてきたあたりからやや冗長に感じられて、個人的には後半は今ひとつ。

書物と貨幣の五千年史

永田希

論旨が難解であまりちゃんと理解できていないが、この著者の本はいい意味でタイトルから予想した内容を裏切ってきてぜんぜん違う内容なので思わぬ発見がある。引用している本をいくつか読んでみたくなった。

再読だけが創造的な読書術である

永田希

新しい分野に挑戦する際に、過去に読んだ関連する本を再読することで理解が深まる
例:中国史を学ぶ前に三国志を読み直す

積読こそが完全な読書術である

永田希

展覧会で気になる絵だけを選んで眺めるような「絵画的読書」という言葉が気に入った。
定期的にコレクション(積読本)を入れ替えるのが楽しそう。

積読こそが完全な読書術である

永田希

本を完全に理解して自分のものにする、完全な読書なんて無理だから、流し読みでも目次だけでも、あるいは積んでいるだけでもいい。情報過多の全国民総積ん読状態にあって、自分なりの積読のビオトープを作ればいい。……という積読推奨本を積読せずに読んだ。積読の山も定期的に見直して手放す、入れ替えるなどのメンテをしよう。

書物と貨幣の五千年史

永田希

「書物と貨幣の五千年史」とあるが、タイトル通りの書物や貨幣についての歴史の本ではない。
著者はブラックボックス（不可視化されたもの）について一冊を通して歴史をたどり説明していて、その代表として書物や貨幣を挙げている。

経済、社会、文学、マンガ、物理などさまざまな分野から人類史とブラックボックスについて語られている本書は本論がわかりにくく理解する難易度はかなり高いと感じた。

個人的に情報（書物やデータなど）はものごとを可視化してわかりやすくするものという認識だったが、そもそも「数」や「文字」がブラックボックスでありそれによって表されるものもブラックボックス（=不可視）になっていると筆者は主張している。

その意味では不可視化という表現も分かりにくいように思い、文字や数などを通すことで本質的に理解できなくなる、という意味で捉えた。
本文ではiPhoneを例に挙げ、iPhoneのメモ機能で原稿を書いているしiPhoneの機能はある程度知っているが、端末としてどんな構造になっているかわからないという意味でiPhoneもブラックボックスである、と記載されていた。

もしかしたら戦争で地図の上から兵器で街を破壊する（一緒に多くの人を葬る）ことが簡単にできてしまうことも地図がブラックボックスだからこそできてしまうことなのかもしれない。

結局この本の内容について理解できたとは思えなかったが、先述した通り本論が分かりにくくなっている構造は書物がブラックボックスである（不可視化）ということを表現していて、本人から離れた言葉（書物）を本人の意図通りに理解することはできないということを示している、という点だけは理解できたと思う。

情報の氾濫するこの時代に、たくさんの情報を得ているからといってなんでも知った気になることの奇妙さを強く意識付けられた。

積読こそが完全な読書術である

永田希

# 積読とは世界に一つだけのブックマーク群であり、情報テリトリーである

## 面白かったところ

- 積読の期限や歴史、名著からの引用を元にした論理展開は凄まじかった

## 微妙だったところ

- 各章の話の飛び方が尋常じゃなく、例えも高尚なものばかりで小難しい

- 積読に対するとてもわかり易い、後ろめたい感情の1つが「身銭を切って購入したものだから」というものがあると思うが、論及がなかった点

## 感想

「情報の濁流」という表現をなされていたように、我々は堰が切られた直後の流れような時代を生きている。

情報の良し悪しを選別し、自分だけの確かな情報リソース群（ビオトープ）を作成・管理することを推奨していおり、特に『タイミングが来るまで「積む」』という考えは完全に同意した。

個人的な見解として、本は情報の詳細であり、本棚はデータベースである。脳はインデックスの役割を果たす。故に、興味があって積んである本もすでに、データベースやインデックスとしての役割を果たしている。

本当に必要になったタイミングでその書物を手に取り、必要度合いに合わせて読書のレベルを上げていく。

積読が完全な読書かはわからないが、必要なタイミングで質の高い情報にアクセスを保有している状態を作る意見に対しては大賛成である。

積読こそが完全な読書術である

永田希

全体的な評価は星2でしたが

バイヤールの「完全な読書は不可能な理想にすぎない」というフレーズにハッとさせられたので

星1つアップです。(^^;;

再読だけが創造的な読書術である

永田希

永田希（1979年～）氏は、米国コネチカット州生まれの著述家・書評家。書評サイト「Book News」を主宰し、「週刊金曜日」、「週刊読書人」、「図書新聞」、「HONZ」等でも執筆している。
本書は、『積読こそが完全な読書術である』（2020年）の続編とも言えるものであるが、『積読～』の主張は、（私なりに要約すると）「読書において最も重要なのは、世の中にある本を手当たり次第に読むことではなく、自分なりのテーマや基準で選択し、常に中身（関係性含め）を確認しつつ入れ替えなどのメンテナンスも行う蔵書（＝ビオトープ的積読環境）を持つことであり、本を読むという行為はその延長線上にあるべき」というものである。
そして、本書では、端的に言えば、「読んだことがない本をできるだけ多く・速く読むだけではなく、既に読んだことがある本を再読するべき」と主張している。その主たる理由は、人の頭の中にある情報のネットワークは、時間が経てば（その間の様々な経験や情報の出入りにより）変化しており、再読した時には過去に読んだ時とは異なった情報・刺激を与えることになり、そのネットワークが更に組み替えられる（その組み替えを、月や火星の地球的環境への作り替えを指す「テラフォーミング」に喩えている）からである。そして、どのような脳内情報ネットワークを築くのかということは、現代社会において常に情報の濁流に晒されて生きている我々にとって、「どのように生きていくか」と同意の、極めて重要なことなのである。
そのほか、再読のメリットとして、①注意深く再読することにより、（初読の本を次々と読み捨てたり、再読するにしても読み慣れた部分だけを読んでしまう）「現状維持バイアス」を打破できる、②繰り返し読むことにより、その度により深い何かを見せてくれる本があることを知ることができる、③新しいジャンルに興味を持ったときに、棚卸として既読の本を再読することにより、新しいジャンルを自分のネットワークにより深く結びつけることができる、等を挙げている。
また、ショウペンハウエル『読書について』、カルヴィーノ『なぜ古典を読むのか』、ウラジーミル・ナボコフ『ナボコフの文学講義』、松岡正剛『多読術』、斎藤美奈子『趣味は読書。』等の読書術、読書論的な本のほか、ミヒャエル・エンデ『モモ』、ダニエル・カーネマン『ファスト＆スロー』、マルグリット・デュラス『アガタ』、プラトン『パイドロス』、『国家』、トリスタン・ガルシア『激しい生』、マーガレット・アトウッド『侍女の物語』、ユヴァル・ノア・ハラリ『サピエンス全史』等、古今の多様なジャンルの本から引用が為され、前著と同様、内容があちこちに寄り道・拡散していくのだが、それは正に著者の脳内情報ネットワークの広さを示しているとはいえ、少々読みにくさを感じた。（知識をひけらかしている、と見るのは意地悪過ぎるか｡｡｡）
（2023年4月了）

積読こそが完全な読書術である

永田希

書評家って凄い。
こんなに文章の中に、書名を良くも詰め込めたものだ。
しかし、脱線に次ぐ脱線で読みにくい。本の紹介がクセになるとこんな文章しか書けなくなってしまうのか。

積読こそが完全な読書術である

永田希

積読をどう消化するのかという点は触れられてなく、むしろ積読を推奨する本。

結局積読に何も悪いところはなく後ろめたさややましさも感じる必要はない。たくさん本を買ってビオトープ的積読環境を構築するということに尽きる。

この本から色々と読みたい本をいくつかピックアップできた。後半に掲載されている参考文献もとても良い。

書物と貨幣の五千年史

永田希

電子決済は現金のやり取りを、電子書籍の普及は書店で本を買うという行為を不可視化しました。現代に至るまで、技術の進歩は多くのことをブラックボックス（BB）化してきました。BB化した社会をどのように捉えて生きていくかということを論じた（哲学的な）本です。

BBを逆に辿って解体していき（リバースエンジニアリングの手法）起源を解き明かしていく態度が正しいのか、BB化され便利になった環境をそのまま受け入れて生きていくのがいいのか、正解はわかりませんし正解はあるのでしょうか。

超大企業の中で働いているけど自分の労働の理由がわからずクソ仕事だと思って仕方なく働いている（＝ブルシットジョブの）人たちがBBを考えることは、よりよく生きる助けになると思いました。

そして巻末の引用文献を一通り眺めると現代思想の最前線が掴めるような感じです。
カズオ・イシグロ、フィリップ・K・ディック、ボルヘス、ユク・ホイなど…

積読こそが完全な読書術である

永田希

読書術というよりも現代の情報の濁流対処の指南書と言える。

「本を読む本」「読んでいない本について堂々と語る方法」「読書について」の3冊の有名な名著から非常に多くの引用がある。

第三章
読書術は積読術でもある
の、「音楽的積読」と「絵画的積読」が良かった。
「理科系の読書術」に言及しながら、積読を音楽で比喩する。