ポール・モーランドのレビュー一覧

人口は未来を語る 「１０の数字」で知る経済、少子化、環境問題

ポール・モーランド / 橘明美

「日本は少子化問題で崩壊する」と予言している事に驚愕するが頷ける。それは本書にある人口動態での重要ポイント「経済力」「民族性」「社会的エゴイズム」があり、日本の現状は経済の低迷路線の選択と単独民族（単独民族の継承・移民不可）を継続していることだ。「崩壊」の主の理由である少子化問題は既に危険レベルにあり、幾ら労働者不足を科学技術で補おうと、また女性の地位と待遇改善を図ろうと手遅れに近いという。政治政策がこのままでは、日本の経済は成長が不可能で、若い夫婦が労働しても賃金的にも時間的にも子供を育てる環境がさらに失くなっていくと言うことだ。それは国家が増税と新税を繰り返しても、高齢者負担（医療・年金・保険）は若い層とは既に大差があり追いつけない、と言うことだ。日本の若い層は真剣に無策で自己主義的な国政を改善していかない限り日本の将来は明るくならないどころか、真っ暗闇に突然覆われるかもしれない。あるいは、外国移住した方が災難（極重税）に遭わずに済むかもしれない。更に気になるのは、国内の「米」の現状。政府の減反に次ぐ減反政策で農業人口の減少と老齢化など「米」不足と高騰化は政府とJAの思惑通りだが、国民にとって愚策でしかない。

人口は未来を語る 「１０の数字」で知る経済、少子化、環境問題

ポール・モーランド / 橘明美

人口が未来を語るという意味では、日本はかなり重症なことがデータを持ってして理解することができた。もちろん単純な話ではないが、現状の少子高齢化と将来の人口予測は随分以前からわかっていたことであり、対策もできはずだ。日本は少子化の進行を少しでも遅くために、民族性とエゴイズムを捨てる覚悟がなかった。民族性とは移民を受け入れることで、エゴイズムとは女性に偏りがちな子育てを改めず、仕事と子育ての両立を思いとどまらせようとする文化のこと。子供を持つことに消極的なことは仕方ないと思わざるを得ない。

人口は未来を語る 「１０の数字」で知る経済、少子化、環境問題

ポール・モーランド / 橘明美

未来を予測する確実な方法の一つが人口の推移を検討することである。日本の人口は減る一方、将来どうなるかの議論はある程度見慣れているが、世界に目を向けると様々な現象があって、非常に興味深い。例えば、アメリカではいわゆるWASPは減り、ヒスパニックが増えているというのが大勢だが、一部の宗教（ユダヤ教徒やモルモン教徒）は子沢山で、このような人たちが多く住むエリアは平均年齢も生産人口も多い。子供も同じ宗教を信じることが多いだろうから、長い目で身見ると、相対的にも絶対的にも影響力を増す、とか。また、先進国では、３つの指標のどれかを犠牲にする傾向がある。それは「経済力」「民族性」「エゴイズム」であるという。日本は経済性を犠牲にして「民族性」と「エゴイズム」を獲得している。だから、移民を受け入れず、少子化対策も親の自由であり、経済成長が厳しい状況。イギリスは民族性を犠牲にし、移民を受け入れて、わずかではあるが経済成長を図っている。将来日本はどうなるのか、とても参考になる一冊。

人口で語る世界史

ポール・モーランド / 渡会圭子

18世紀くらいから現在までの人口動向と世界の動きをその関連に着目しつつ読み解いていく。歴史の本を読んでると、この頃のイギリス人は何人いたんだろうとか、オランダは小さな国なのになんで植民地を持てたんだろうとか、ロシアはどうして広い国土を保てたんだろうとかの疑問が湧くことがあったから面白く読めた。この本のすべてを鵜呑みにはできないけれど、人口が軍事力であり経済力だというところは納得できる。

人口は未来を語る 「１０の数字」で知る経済、少子化、環境問題

ポール・モーランド / 橘明美

ヨーロッパが植民地を作れたのは、人口急増とそれに伴う流出のおかげ。アメリカとソ連が超大国になったのも人口急増による。中国、インドが注目されるのも人口が多いから。
前近代では、妊娠出産は抑制されなかった＝多産多死。多産少死で人口が急増＝第一の人口転換。
少産少死で合計特殊出生率が2人強を割り込むのが、第二の人口転換。
世界は長寿低死亡率を享受し、出生率が人口の増減を左右している。
増加するグリーン＝環境回復、
増加するグレー＝高齢化
減少するホワイト＝アフリカの急増とヨーロッパの減少

乳幼児死亡率の減少は教育の普及によるもの。
外国生まれの母親は乳幼児死亡率が下げ止まる。医療サービスにとどかない。
国家間の格差は減少しているが、国内での格差は広がっている。乳幼児死亡率も同じ。
サハラ以南では、まだ乳幼児死亡率と妊産婦死亡率が低下している状態。＝人口拡大期。
チャド、ニジェールなど。

アフリカから外に出るには大金が必要。家族の期待を背負って出稼ぎに出る。誰かが移住に成功すると呼び寄せや受入れによってコミュニティが生まれて、その後の移住者のハードルが下がる。
アフリカ内の移動がはるかに多い。
冷戦の終了＝歴史の終わり＝「デンマークに到達すること」（フランシスフクヤマ）

アフリカの出生率次第で世界の人口が決まる。
文化の違いによって。死亡率が高いので多産がいいことだった。
インドネシアは人口ボーナスの状態。少し前までは出生率が高かった。今は2強。民主化と経済成長に成功した。
シリアはそうではなかった。
アフリカはまだ先の話。そのとき、インドネシア式となるかシリア式になるかにかかっている。

都市生活のほうがエネルギー消費は少ない。
都市化の後退は、パンデミック、技術の進歩による。
都市の盛衰が人口を決める。農村から都市への移動は第一の人口転換の始まり。都市では労働力としての人手がいらない。
インドでも大都市コルカタの合計特殊出生率は1.2。
シンガポールでも出産を奨励することは難しい。
女性の教育拡大と伝統的な男女観の組み合わせでは、出生率にとって致命的。
婚外子が増えると出生率が上昇する。
一度下がった出生率を再び上げるのはむずかしい。低出生率は自己強化ループになる。
家族を持つことは無理、または大家族は利己的、という考えが広がった。
最大の不確定要素はサハラ以南にある。しばらくは増え続けるが、そのうちピークチャイルドを迎える。
日本は高齢化社会の実験室。物価上昇と失業のとレードオフで進展する経済は人口増加を前提としている。
公的年金制度はボンジスキーム＝人口増加を前提としている。

平均寿命は今後、男女間の差より階級間の差が問題になる。
移民は人口を支える第三勢力。
東京の郊外では高齢化と空洞化が進んでいる。今後50年でミニデトロイト化する可能性がある。

バングラデシュの奇跡＝識字率の向上で人口の安定が見えてきた。教育の第一歩は識字率の向上。韓国、台湾、シンガポールを見習った。
中国の例は民主主義抜きでも高水準の教育を施すことができることを照明した。一般には教育と民主主義は連動すると考えられていた。
教育の否定的な面は、競争が激しくなること＝韓国の例。ルワンダの大量虐殺でナショナリズムの間違った教育が原因となった。
大学進学率が半分を超えた時点で教育の投資利益率は減る。教育に傾倒することが経済成長鈍化の一因。
ゴミ収集、シーツの交換、共感、などはAI化の影響を受けない。

人口動態は、直感的な理解が難しいモノの一つ。
守勢率の改善にほんのわずかにしか変化しない政策でも、時間稼ぎとしては有効。その間に「個人の自由な選択と多産奨励主義が両立するような文化」をつくる。

人口は未来を語る 「１０の数字」で知る経済、少子化、環境問題

ポール・モーランド / 橘明美

将来の人口を推測するのは比較的簡単だが、ポイントはアフリカの出生率がどのペースで進むかで大きく変動する

ファクトフルネスでも触れていたが社会はどんどん良くなって平均寿命は延びて乳児死亡は減って、識字率は上がっている

人口で語る世界史

ポール・モーランド / 渡会圭子

18世紀、今から3世紀前、といえば昔のことではあるけれど、たった数百年で、人口は七倍になっている。
女性が一生に生む子供の数は減っているが、乳幼児致死率の減、また、高齢者人口の増加による。

バラ色の未来でもなく、暗黒の未来でもなく、今あることを正しく理解することの必要性を痛感させる。
日本の高齢社会についてもしっかり考察がなされている。
人口転換のスタートは遅かったにも関わらず、進行が早すぎ、欧州を追い抜いた、というのだ。
日本の高齢化の進行は歴史上最も早い。

これは、私が中学受験を志した小学3年生の頃から言われていたのだが、問題解決方法はおよそ30年前とあまり変わっていない。
一体なぜだ。

人口と国の運命が一心同体ならば、我々はどのように人口減少を乗り越えていかなければいけないのか。
それはこの国に生きるすべての者が考えるべき課題である。
考えを放棄するな、未来を諦めるな。
いつだって、明日のほうが今日より賢いはずだ。
人は愚かだが、バカではないし、私にも、あなたにも、どんな人にも、その力はあるはずだ。

歴史とは人口。
この新たな、しかし昔からある視点を契機として我々は未来を考え作っていくべきなのだ。

人口で語る世界史

ポール・モーランド / 渡会圭子

各地域ごとの発展と人口の歴史。
産業革命がそれにより起こったという説明にはならないし、それが唯一の原因ではないとしているが、基本産業革命以降に国、経済が発展する際には、人口の要因があり、死亡率の減少、若年人口の増加、経済発展、出生率の低下/人口増（寿命の増加による）、経済の安定、というサイクルをたどる傾向があるとしている。
また、戦争や紛争は男性若年層が多いユースバルジが要因となり、今後はイスラム、アフリカの紛争は継続する可能性が高いとしている。

人口で語る世界史

ポール・モーランド / 渡会圭子

人口から見た世界史。ヨーロッパが世界を制した理由が人口という切り口が斬新です。

武力や技術をあるけどある程度の人口の規模がなければ世界を制圧できない。

UKが拡大したのは移民の多さと繁殖力「人口置き換え」点を超えたから。

マルサスの人口論を超えた所と産業革命で拡大した。日本もそうだけど、移民が多く、人口増加がないと植民地は維持できない。

岸田首相が人口問題として少子化をとらえた初めての首相なのかな？

人口で語る世界史

ポール・モーランド / 渡会圭子

純粋な人口増加だけではなく、生活の質を向上させる為の環境負荷の拡大も今後人口を語る上でのメインテーマになって来る。

中国は生活の質の向上の段階に入っているし、アフリカ諸国の多くは人口増加が加速する段階、インドはその中間、といった所か。

著者はロンドン大学の学者なので、イギリス、ヨーロッパそして欧米を始めに取り上げるが、それでも世界中を比較的まんべんなく俎上に載せている。欲を言えばもう少し南アジアにスポットを当てて欲しかったか。

ジュンク堂書店天満橋店にて購入。

人口は未来を語る 「１０の数字」で知る経済、少子化、環境問題

ポール・モーランド / 橘明美

著者はイギリス・ロンドン出身の人口学者。人口動態に影響を与えるテーマ（乳児死亡率、人口増加、都市化、出生率、高齢化、高齢者の増加、人口減少、民族構成の変化、教育機会の拡大、食料入手可能性の向上）に沿ってデータやエピソードもとに解説している。
1つ面白いと思ったのは、人口の高齢化によって世界的に暴力的紛争が減少していると指摘した点。血気盛んな若者ではなく中年が多数を占める世の中では、自分の身を賭してまで世の中を変えようとする気概が生まれないのかも知れない。
以前読んだ「2050年 世界人口大減少」も本書の中で紹介されており、サハラ南の人口増加がそれほどでもなく、世界の人口は今世紀末ではなく今世紀なかばに減少に転じるとしている。

人口は未来を語る 「１０の数字」で知る経済、少子化、環境問題

ポール・モーランド / 橘明美

ページ数は多いけどずっと繰り返し繰り返しで、言ってることはかなり薄い。よって得られるものも少ない。
外から見た日本の状況がわかるのはおもしろかった。