向井和美のレビュー一覧

知らない人に出会う (TEDブックス)

キオ・スターク / 向井和美

【知らない人との貴重なつながり】
見知らぬ人と話すことの可能性について、話されています。

見知らぬ人との会話、都会に生きているときに私たちが他者と一定の距離を保っていることを、「儀礼的無関心」と呼んだりするらしい。

この社会的距離は、公共の場や街中での快適さを保つためという目的がある。
一方で著者は、この無関心をときに破ってみることを勧めていました。
なぜなら、ずっと無関心を貫いていたら、人と経験を共有する機会を失ってしまうから。


・生の経験の意義。
著者は、他者と意識を通わす経験には、目には見えない心の作用があり、意義があると強調します。

注意深く、普段の無関心の儀礼に風穴を開けることで、今ここでのつながりを生で感じ、 意識が覚醒する、とのこと。

現在進行形で思いもよらない人間同士が交わり合い、影響し合うひと時を通して、私たちは今存在していることを感じる、これはまさに生きることであり、人生に欠かせないことであると述べられています。

この本はコロナ以前のものですが、オンラインでの情報交換手段が普通となり、
直接対面で人と関わらずに多くのコミュニケーションがなされる今日。
偶然性の中にある、生の体験の意義をあらためて考える方も多いのではと思います。


・コスモポリタニズムの実験
知らない人同士が、見な世界市民のように、言葉を交わし、心を通わすことは可能なのか。
結論、ポジティブにもネガティブにも働くという実験結果が出ている。

ひとつに、
知らない人同士が言葉を交わせばそこに関係が生じ、寛容の精神や互いへの敬意と理解が生まれること。そして、背景となる状況が重要な役割を果たすことを強調しています。

＿＿コスモポリタンであるためにはー寛容でオープンで好奇心旺盛で、みんなを仲間だと信じるためにはー共感が必要になる。他者の視点から世界を見て、感じているところを想像できなければならないのだ。そこには、自分自身の意思決定のプロセスも含まれる。

ある神経学の研究によると、感情のひとつである共感は、身体的な経験の影響を受ける。人間であれネズミであれ、他者に共感する能力は生理的なストレスの大きさに左右され、ストレスが小さいと共感する力は増えるという。たとえつかの間であれ、誰かとつながっているという感覚が持てると、相手の感情や体の状態をわがことのように捉えて共感しやすくなる。（本文より）

接触仮説では、共感を生む機会が生まれることで、見知らぬ人に対する偏見を減らす効果がある、という。

一方で、カート・イブソンなどは、寛容になることの限界も示している。
状況によっては、他者への偏見や不快感を高めること。
信頼できる環境か、警戒しないといけない環境か、立場か、
読者の間でも、自信の経験から分かる部分が多いと思いました。

いくつかの実験結果が紹介されていますが、
著者は、現実はより複雑な条件下にあるとも述べています。

だからこそ、ひとは意図的に無関心でいる。
それでも、この生きる術として発展した無関心をあえて破ることは必要なのか。可能なのか。

・やり取りのメカニズム
暗黙の了解は、そのルールが破られたときに見えてくる、といいます。
なので、可能な状況下で、好ましいやり方でルールを破る時に重要なことについても書かれていました。

お互いの寛容性を生むには、まず、相手への関心、敬意、礼儀を忘れないこと。
視線から試してみることや、誰かとすれ違うときに微笑みかけてみれば、ちよっとした一体感は味わえる、とも言います。

いつもどこでも話しかけるのは違うと思うし、
自然さがいるとも思いました。

いくつか紹介されていましたが、このような環境づくり、場所づくりをしているサービスもどんどん出てきているように思い、たしかにニーズがあるなーと。

また、そのニーズは、人に依るのかとも。
世界の知らない人とのつながりをつくることが好きな人、そうでない人もいる、
著者は圧倒的に、知らない人との間で生のつながりを感じるライブ感にワクワクを感じる方で、 私も読んでいて自らの経験を振り返り、
似ているところがあるなーと感じました。

旅行もそんな体験を少し楽しみにしてひとり旅に出てみたり。
たまたま隣に座った方と少し会話をした経験、
旅先でその場限りの知り合いになった経験、
単調な日常の中にそんなランダム性をとりいれることで、
今、ここに生きていることを感じてより生き生きと生きられるのではとあらためて思いました。

＿＿＿わたしの場合、見ず知らずの人の心の内を理解できたとき、何よりも深いつながりを感じる。もし街角であなたと出会って話を始めたとすると、それはただ時間潰しにちよっとしたつながりを持つためではない。わたしは何かを、たとえばはんの小さなひび割れを探し出し、そこを開いていって、あなたの中にある真実を見たいのだ。あなたのきらめきや輝き、そして裂け目からわずかにのぞく不完全さを。（本文より）


完全なコスモポリタンは中な難しい現実ですが、
だからと言って人とつながる機会を締め出さない、
少しでも他者への共感を高め合える、ポジティブな経験が増える環境を作って行きたいと思いました。
なにかできないかな。

読書会という幸福

向井和美

『読書会』
気になってはいるのだが、元来臆病な人間で人前で話したりも苦手だし、自分に合いそうな読書会コミュニティを見つけられないということもあって敬遠してきた。
だが読書会に関する本は好きで、いくつか読んでいる。
本書はその読書会のなかでも刑務所内の読書会を描いた傑作ノンフィクション『プリズン・ブッククラブ』を翻訳した向井和美さんの本ということで手に取った。
これは素晴らしかった。
本への愛も素晴らしいが、読んでいるだけで読書会に行きたくなるようなワクワクに満ちていた。
難しい本に挑戦するのにも一人だと挫折することもあるが、読書会で話すという課題があると頑張って読もうと思えるという部分。
そんなもんかな？　なんて思っていたが、巻末の読書会で課題になって読破した図書リストを見ると自分も挫折したような本がズラズラと並んでいた。『失われた時を求めて』『戦争と平和』『チボー家の人々』などの大作も人と一緒なら挑戦しようって思うかもしれない。
そして一人でも面白いのだが、他者がいると視点が広がる面白さもある。自分が木にしなかった部分を、他人はとても気にしていたり、自分には答えが出せなかったものが、他人には見えていたり、と。
そういう視点の広がりという面白さもあるよなって思った。
著者が自慢する巻末のリストも素晴らしい。

はじめてのフェミニズム

デボラ・キャメロン / 向井和美

いやあ面白い。フェミニズムとは何かを英米の歴史を元に解説する。
フェミニズムは一枚岩ではなく多面的構造をしている。切り口により目指すものも意図することも変わる。オシャレひとつにしろ、それは束縛なのか自由なのか意見は分かれる。
平等であるためには全員を同じ扱いにすればいいのか。同じでないから生まれる平等性もある。
何よりも女性が性の自律的な主体であり、決して誰かの快楽や利益のために利用される対象ではないのが大切。
そこにセクシャルマイノリティ、社会的地位、貧困、人種問題なども絡まし展開する論法に感銘を受ける。

はじめてのフェミニズム

デボラ・キャメロン / 向井和美

まあまあ読みやすいしスッキリした結論が用意されてない読後感なのも学術書っぽくていいと思う
しかしフェミニズムは派閥が多くて難しいなぁ……

読書会という幸福

向井和美

新聞の書評を読んで興味がわき手に取った新書です。

冒頭、「わたしの両親は、けんかばかりしている夫婦だった…..」から始まり「わたしがこれまで人を殺さずにいられたのは…..」という文章を読んで、この本はどんな展開になるのだろうと少し心配になってしまいました。

でも、読み進めると好感を持てるようになりました。著者の30年に及ぶ読書会での活動や、本をとおして人とつながる熱い想いが、丁寧に語られています。また、翻訳家である著者が翻訳家視点での読書を語る部分は、今まで気づかなかったことを教えもらい、新鮮な気持ちで読みました。

本書は古典文学を中心に、200冊近くの本を取り上げています。読んだことがない作品が大半です。全部読みたくなりますが、無理かな？

読書会という幸福

向井和美

読書は一人で楽しんでもOKです。でも他の読者と話し合うと、文学を通して深い人生の話もできる。読書会に行くのが恥ずかしい・緊張する・ハードルが高いと思ている自分も感想を共有したくなった。

読書会という幸福

向井和美

長年読書会に参加してきた翻訳者である筆者によるエッセイ。作品論あり、読書論、読書会論ありの、多彩な内容となっていて飽きさせない。チョイスされている本は、ともすれば「高尚」と揶揄されかねないような、文学畑の本たちです。本を通じて人とつながること、本を通じれば、人と繋がり合うことができる幸せが、存分に語られている。

読書会という幸福

向井和美

読書会の楽しさを知らせてくれる面白い本だ．小生も某所の読書会のメンバーだが、運営のことなど参考になる点が多かったが、小学生で本を読まない、or 読めない人がいることには驚いた．大人で読書をしない人は多いが、子供の時は何かしら読むものと思っていたので意外だった．筆者の参加している読書会では有名な古典作品に取り組んでいるようで、凄いなと感じたし、議論の内容も素晴らしいと感じた．

読書会という幸福

向井和美

2022.9月末、JWAVEの早朝番組の最終回で紹介され、すぐ予約した本。

読書会に参加したいと思いながら、なかなかできないので、何か良い知恵がもらえたら…と読み始めました。
司書、翻訳家。私にはまぶしい肩書の著者が、30年参加している読書会に誘われたきっかけ、そこで読まれた作品リスト、著者の半生を時々のぞかせながら、読書会を成功させるヒントなどもコラム的に紹介。とても有益でした。

「本好きの生徒は往々にして内向的」
「(著者の師匠と著者が)ふたりとも内向的で話下手」
自分もやっぱり内向的と再認識…

読書会はある意味社交界…だから成功させるヒントも必要なのでしょう。

自分自身はパートナーと2人読書会もどきをしています。
それくらいでちょうどいいほど、内気なのです…
それからこの場所に記録できているので、仮想読書会体験中、ですね。

本の紹介本としてもひきつけられました。
並行して読んでいる別の本と同時にヘミングウェイを紹介され、読まなくては。
アチュべ
マンガレリ
ガイイ
フランス組曲
魔の山
ロリータ
チボー家の人々
トルストイ
チェーホフ
プルースト…
果たして生きてる間に読めるのでしょうか！？

「Tさん」のエピソードも、心に残りました。
著者の師匠、東江一紀さんの翻訳にも、特に若い頃お世話になりました。
合掌。

読書会という幸福

向井和美

30年余り続く読書会の秘訣は課題本にふだんでは手に取らないであろう古典本を深く読みいろんな人の感想を聞く楽しみらしい。私が参加する読書会はおすすめ本を紹介することが多いですがオンライン開催になってからは全国たまに海外からもといろんな意見が聞け楽しいですよ。

哲学の女王たち

レベッカ・バクストン / リサ・ホワイティング / 向井和美

20名の女性哲学者を紹介した本書は、まずこうして出版できたことに大きな価値があると思います。

なぜなら、そうすることで、ここに書かれているような、男性しか哲学者がいなかったかのような思い込みを無くし、たとえ少数派の中であっても、栄誉ある社会貢献をされた女性哲学者たちがいたことを、知ることができたからです。

イギリスで大学教育が女性に許可されるようになったのは、19世紀もだいぶ遅くなってからのことで、要するに、どれだけ才能や知性があろうとも、大学で学ぶことを許されなかったということです。

その影響もあり、もし女性が書いたと知られたら、哲学的小説とは認めてもらえまいと思った、｢ジョージ・エリオット(メアリー・アン・エヴァンズ)｣は、1850年代に男性名のペンネームを使ったそうです。

他にも、初めて男性優位の学問の領域に堂々と踏み込んで、悲劇的な結末を遂げた｢ヒュパティア｣や、フッサールとハイデッガーが功績を認めようとさえしなかった｢エーディト・シュタイン｣等、悲しい歴史もあるが、｢シモーヌ・ド・ボーヴォワール｣の、『女性の状況を改善するには、男も女も共犯関係にあることを自覚し、変わらなければならず、女性を客体としてではなく主体として見ることを、どちらも学ばなければならない』という言葉に肯けるものも感じられました。

また、女性が置かれた状況以外については、｢ハンナ・アーレント｣の『内側からの支配』も興味深く、その内容は『全体主義があらわれるのは、人々が互いに接触を断たれたときであり、そこへ政治のムーブメントが起こり、なぜ国民は不幸なのかという物語を差しだしてみせる。やがてこれが大きな力を持ちはじめ、人を圧倒する語り口に誰も反対できなくなっていく』で、なぜ政治に無関心な人々が多いのかを考えるヒントにもなりそうです。

また、国籍のない状態が長く続いたアーレントは、｢難民危機｣についても考察しており、『前代未聞なのは、故郷を失ったことではなく、新たな故郷を見つけられないこと』や、『敵の手で強制収容所に入れられ、味方の手で難民収容所に入れられた人たち』の言葉には、今現在でも通用するように思われました。

更に、｢エリザベス・アンスコム｣が、広島と長崎に原爆を投下する決断を下した、当時のアメリカ大統領｢ハリー・トルーマン｣を支持する人たちに当惑したのがきっかけで書いた、著作『インテンション』は、日本人としても心に響くものを感じ、女性は支配される人生を送らざるをえないという問題に目を向けた｢メアリ・ウルストンクラフト｣の次女、｢メアリー｣が書いた小説が、『フランケンシュタイン』だというのも、何か宿命めいたものを感じさせられました。

哲学の女王たち

レベッカ・バクストン / リサ・ホワイティング / 向井和美

狭義の哲学ではなく、広く哲学を捉えた場合の女性哲学者の思想と行動。
無視、抑圧の歴史と真正面から戦いを挑む姿も胸を打つが、その思想が性別を問わず、示唆に富んでいることが大きな収穫だった。哲学だけでなく、様々な分野でこのような本が生まれることを願う。

哲学の女王たち

レベッカ・バクストン / リサ・ホワイティング / 向井和美

「女性哲学者の名前を言えますか？」と問われたら、1人も名前が出てこない。そういう人は結構いるのでは？哲学者という言葉は広い意味で使われているが、この本に出てくる女性哲学者の生き方には考えさせられる。女性の立場を考える上で、今読まれるべき本だろう。

哲学の女王たち

レベッカ・バクストン / リサ・ホワイティング / 向井和美

哲学史って、プラトンやソクラテスを始め、本当に男性の名前ばかりだよね。ここでは20人の女性哲学者が取り上げられている。”名前を知っている”レベルまで広げても、私が知っているのは5人かな？6人かな？そのうち2人は小説家としてしか知らず、哲学の功績に思い至らず。

アンスコムに興味が湧いた。

哲学の女王たち

レベッカ・バクストン / リサ・ホワイティング / 向井和美

これまで、いったいどれだけの才能が台所の流し台に、あるいは洗濯の水とともに流れていったことだろう。

訳者あとがきに本書を端的に表す1番のパンチラインが。

知らない人に出会う (TEDブックス)

キオ・スターク / 向井和美

‘「わたしにとって、見知らぬ人に話しかけるのはちょっとした冒険だ。それは、楽しみであり、反抗であり、解放でもある。つまり、わたしの生き方なのだ」’

著者のキオ・スタークは他者との出会いを日々研究している物書きの方。
ニューヨークのブルックリンで暮らし、毎日見知らぬ人に声を掛けつづけている。

...もしかしたら日本でやっていたら変人かもしれない。いや、こうして本になるということはアメリカでもそうなんだろう。‘不寛容の時代’と言われて久しいし、『知らない人』を排除する動きもある。日本でも『知らない人』が『知らない人』を傷つけたり、命を奪ったりする犯罪も多い。「誰でも良かった」なんて、まるでテンプレートのように言わないでほしい。

閑話休題。
その『知らない人』に話しかけることのメリット、デメリット(この言葉にも違和感あるが)。いろいろな方の『知らない人』とつながる様々な試みや実験。話しかけるためのメソッドなどが紹介されている。暗黙のルールも時と場合と場所によってかなり違うので注意が必要。

もちろん、話しかけられたくない人に無理矢理話しかけることや乱暴な言葉を放つのは論外。

あと、交流に大きな喜びを得られる事もある代わりに、ネガティブな結果に終わる場合も多々ある。
人間はポジティブな事よりネガティブな事の方が脳に刻み込まれやすい。

それでも、彼女が知らない人に話しかけることを推奨し、自らも実践するのは何故か。
それはレビューの冒頭に引用した言葉にも現れている。

他の方の言葉でこう言った人がいる。
「人と繋がった、と感じる瞬間のために私は生きている気がする。」
彼女もそうなのかな、と思った。

もひとつ。
知らない人に相対する際に気を付けたいことは‘「感じとることであり、定義したり分類したりすることではない」’
そして‘「相手が自分を人間として見てくれそうか」’が重要。

ふたりの読書会 無期受刑者との本をめぐる往復書簡

向井和美

本を読むことで、これまで自分が意識していなかったことや、当たり前だと思っていたことが違うかもと気付かされる。

他者の気持ちを考えることができ、自分を客観視できる。

そんな本の良いところを改めて感じた。

私も読書会に参加してみたいけど、それほど感想を言えないし熱をもって語れないから、やっぱりそういう場には行けなさそうだなぁと。
もっと一つ一つの事柄を深く理解して言語化する力が必要だと思った。

今はこういうところで思ったこと書くだけでも良いのかもしれない。

ふたりの読書会 無期受刑者との本をめぐる往復書簡

向井和美

本書は副題にもあるように無期受刑者である50代前半の男性 大矢さん(仮名)と翻訳家の向井和美さんとの本をめぐる往復書簡である。
大矢さんは27歳の時 罪を犯し20年以上服役している。
はじまりは編集者経由で向井さんの元に届いた刑務所からの手紙だった─。


私は“読書会”というものに参加したことがないのでよくわからないけれど、本書を読んでいるとだんだん大矢さんと向井さんの濃密な会話を傍らで聞いているような感覚になっていった。


刑務所という様々な制約があるなかで 大矢さんは全身全霊で本を読み 感想を書いている。溢れ出る思いが止まらない。といった感じだった。


｢本というものは善人にも極悪人にも、著者のそして編集者の方々のその本への想いや熱量はまったく同じ量で届きます。僕のところにも、この塀の外にいる方々にたいしてと、まったく同じ顔をして届いてくれます。そのことが僕はとても嬉しいのです。だからこそ、本を裏切ってはいけない、そんな気持ちになります。そしてその本を大切に読み、文章の中から何かを見出だそうとしています。｣

大矢さんのこの文章はとても印象的だった。


本がもつ可能性は無限大だ。時には師となり、時には逃げ場になり、時には人と人とをつなぐ媒体になり、なにより一生の友になる。(ちょっと大袈裟か(^^;)

大矢さんや向井さんには遠く及ばなくともとりあえず 本を読むことに幸せを感じられる自分でよかったと思う。

読書会という幸福

向井和美

（2025/04/06　2h）

読書会を主催するにあたって読んだ3冊目の本。
翻訳する側から見た読書、コラムの読書会についてなど興味深く読んだ。
巻末の課題本リストもありがたい。

読書会という幸福

向井和美

感想
同じ体験を共有する。同じことを考える。違う意見を持つ。だけどそれが良い。そういう考えはなかった。ここだけは譲れない。一冊の広がり。