亀田達也のレビュー一覧

大学4年間の社会心理学が10時間でざっと学べる

亀田達也

単位は取得した記憶があるけど、身に付いていなかったって事がよく分かりました。
今、読むと面白いですね。

てか、この本が教科書だったら、もっと理解できていたかも。

あ、普通は教科書とは別に、自ら探して勉強するんでしたっけ？

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

今までに聞いたことがあるものも多いですが、行動経済学やパラドックスに関わるものが多く、ビジネスでも活かせると感じるものでした。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

入門編として読み、楽しめた。
　吊り橋効果や、囚人のジレンマといった有名なものもあり、また項目の最後に図のまとめが入っているので理解しやすい。
他の図解シリーズも読もうと思う。

モラルの起源 実験社会科学からの問い

亀田達也

　人のモラルを他の生物とも比較しながら論じた本書。

　一見悪癖とも思えるような人のゴシップ好きなども、相互評価という形で社会を成り立たせる一助になっている、との事。

　確かに、悪癖とはいえデメリットばかりであるなら、人はとっくにそんなもの捨て去っていただろう。

　他の悪癖、悪徳についてもメタ視点から見れば、ある種の効用があるのかもしれない。

モラルの起源 実験社会科学からの問い

亀田達也

進化生物学、行動科学、心理学、脳科学、経済学といった研究から実験社会科学という手法用いて、モラルに関する問題を論じている。

文系、理系の学問領域を横断的に研究した結果を提示しながら、最終的に、帯に書かれている【私たちの脳は、「仲間うち」超えて、平和な社会を築けるのか】という問いに対する解決策へと導いていく。とても面白く読み進めることができた。

第5章の最後の方で述べられている“「正義」は「国境」を超えるか？”という問いは、今後の世界平和のため重要な鍵になると思う。

モラルの起源 実験社会科学からの問い

亀田達也

正義や規範をどのように他者と共有していくか、様々な分野の実験を基に検証していく。

毎日新聞今週の本棚掲載2017423
noteまとめあり。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

自分の身の回りでよく起こる事象について分かりやすく解説されている。この本は大量に知識を吸収する目的のものであり、1回読んだだけでは真価が発揮されない。時間を空けて何度か読んでみようと思う。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

この本に書かれているものの中で、自分に当てはまるような行動があり、このような行動にはこんな名前がついているんだと勉強になったし、自己理解が少し深まった気がしました。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

社会心理学、集団心理学についてわかりやすく説明してくれています。
心理学というよりも雑学に近いので、親しみやすい一冊です。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

所謂「集団心理」についてわかりやすく書かれていた。
大勢の人がAだと回答していると、自分がBだと思っていて実際Bが正しい答えだったとしても周りと同調さてAと答えてしまう、など実際に自分も経験したことのあることが沢山あって面白かった。

大学4年間の社会心理学が10時間でざっと学べる

亀田達也

「社会」心理学とある通り、社会生活の中で表出する個人・集団の心理特性・行動特性を把握する領域と理解した。

印象的だったのは、上述の心理特性・行動特性が、自身ならびに家族の生存確率を高める目的で表出していると仮定されているとのこと。（進化心理学的な視点も入っている？）
この視点を持った上で自身や周囲の行動特性を見てみると、行動の裏にある理由を想像しやすくなるなと感じた。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

自分のような心理学触れたての人には読みやすく丁度いいレベルの本だった。

この中で自分が気になった箇所をまとめておく。

・オペラント条件づけ
自分の意見に対して肯定/否定されることで
自信を持つ、考えを持ち続ける/自信を失う、考えを改める　傾向が強い

・ホーソン実験
生産性は作業環境や労働条件も大事だが、それよりも人間関係のほうが重要であるということ

・アンダーマイニング現象
動機付けには内発的動機づけと外発的動機づけがある。
前者は物事に興味を持って行動するため長続きしやすい。
テストで報酬を与える事で行動する後者は、一時的にはメリットだが、内発的動機づけを失うという場合もあるため注意。

・フォールズコンセンサス効果
自分の意見や考え方は一般的であると考えるような心理のこと

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

社会や集団の中での人間の心理について、とても分かりやすく解説されていた。読んでいて、当てまはる事やたしかにと納得する内容も多く、これから組織の中やリーダーの役割として働く人は、読んで損はない一冊だと思いました。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

沢山の集団心理を知ることが出来た。特に少数派が多数派の考えをかえる方法の部分に説得させられた。
『多数派との共通点が多いことを挙げる。そうすると多数派は少数派と仲間と認識しその上で意見を取り入れる』ということだ。また『発言に一貫性をもつこと』
が大事で、少数派でも同じことを何回も発言することで、多数派もその意見に賛同する時もあるという実際の実験データもあり説得力があった。
過去に上の立場になることがあったが意見の食い違いで悩んだこともあった。このことを頭の片隅に入れておくだけで、少しは楽になると思った。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

とても興味深いことばかり。同時に「怖いな」とも思う。

知らないところで、自分の行動や選択がコントロールされているのではないかと感じるし、実際そうなんだろう。

こういったことを知るだけでも、物事を鵜呑みにせず違う面からも見られるようになると思う。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

大学で「社会学」を専攻していたこともあり、
授業で学んだことが
この本に書いてあった。

「そういえばこんな言葉あったなー」と
大学時代の復習のようで、
面白かった。

文章2ページ
→図解　でまとめ。
といった流れ。

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

日常生活でも役立ちそうな心理学についての知識がぎゅっと詰まった1作。
自分が営業やリーダー的な役割で集団をまとめる時等に使っていたテクニックも混ざってたりするので、万人にオススメしたい気持ちとバレたくない気持ちで複雑でもある(笑)

眠れなくなるほど面白い 図解 社会心理学

亀田達也

何気なく行なっている自分や、周りの人、マスメディア、大衆、犯罪者の行動心理について。

自分がここに載っている行動をしたとき、それらの背景にある心理に自分で気付くことができれば、より賢明な判断ができるのではないかと思う。

モラルの起源 実験社会科学からの問い

亀田達也

生物学や社会心理学、脳科学などさまざまな学問を横断する実験社会科学による人間社会の分析と考察。「共感」だとか「適応」だとか、3つ4つの鍵となる項目を大きく見ていく感じです。そうやって、これからの正義やモラルを考えていく上で必要な、その源流（起源）を眺め、踏まえていくという体裁になっています。

たとえばミツバチの群れが集合知を実現している例から、ではなぜ人間社会では集合知が実現しないか（あるいは、しにくいか）についての考察があります。ミツバチの社会は血縁社会で、個人が生き抜けばよいというよりも群れが生き抜けばよしとします。よって、次の営巣地（ハチの巣の構築候補地）を探しその候補地を集合知でもって決定するとき、各々のミツバチは個人の利害なくフラットな目で候補地を判断するようなのです。そして八の字ダンスでのプレゼンを繰り返しながら、群れの多数決で決められた次の営巣地は、客観的に見てもベストなところに落ち着くのだそうです。他方、人間社会では「情報カスケード」と呼ばれる、無条件で他者の情報を優先する心理状態によってたとえばエラーである情報が連鎖してしまうことが多々あります。これは集合知ならぬ、その反対の集合愚にあたるケースです。つまりミツバチにくらべて人間のほうは自分の目で判断していないから上滑りするような情報共有になってしまう。それも無自覚にそうだし、そのような傾向も強い。そのあたりを深掘りして考えると、人間は非血縁社会で生きているがゆえに、「まわりとは独立に、自分の判断で評価を下す」ことが当の本人にとって不利益になる可能性があり、その可能性が少しでもあるならば空気を読んでそれを避ける心理が働く、という機制の存在が浮かび上がってきます。つまり、ほんとうは実体のない「世間」というものへの意識が、人間社会での集合知を実現させにくくしている。本書では、「だから、それをやめよう」というスタンスではありません。人間のありようを深くまでみつめて、「そのうえでベターを考えられたなら」というようなスタンスでした。なので、啓もう的ではなく科学的な態度の本であって、それゆえに客観的に、それこそデリケートな概念である正義やモラルを考える地点に近づくことができるのです。

後半部では、「最大多数の最大幸福」を掲げる功利主義や「最不遇の立場を最大に改善すること」を掲げるマキシミン原則を扱います。著者としてはその折衷点を考えていく実用主義を探る方向へと光を投げますが、この折衷（妥協）の落とし所がむずかしいんですよね。ある意味、おおざっぱな見立てをする人には「ダブルスタンダード」に見えてしまうくらいの、すっきりと洗練されていないところからまず始めないと到達できそうにない気が個人的にしますし、もしかすると現実的な実用主義はそういったゴツゴツして洗練されていない状態を受け入れることを要求してくるのかもしれない、なんていうイメージもふくらみました。

ページ数のすくない、ぎゅっと凝縮された論考といった新書なので、読んでいて難しかったりもっと広く扱ってほしいと思う箇所も少なからずありました。それでもぐっと視野が広まる良書です。著者はあとがきで、批判的に読んでほしいと書いています。この分野を活発にするためにはそういった態度での読み方が大歓迎なのでしょう。そのためには読みこんでしっかり把握しなければなりません。社会学に足をつっこみたい人にはぜひとも手にとっていただいて、がんばって批判をひとつでもぶつけてみるとおもしろいと思います。

モラルの起源 実験社会科学からの問い

亀田達也

・互恵的利他主義
チスイコウモリ
・社会的ジレンマ
共有地の悲劇
・公共財ゲーム実験
他人の目があると規範が守られやすい。
・間接互恵性
評判
・共感
表情模倣
情動伝染→親しい間柄ほど起こりやすい
思いやり行動は哺乳類に広く存在する。
情動的共感
認知的共感
・分配の正義、いかに分けるか
・功利主義
・最後通告ゲーム
→分配の規範は文化によって異なる。
・進化ゲームシミュレーション
・ヒトの脳は格差を嫌う。
・ロールズの思考実験。
→無知のベールを被ったヒトの集団は、社会の中で最も不遇な人々にとっての利益を最大化する政策を生み出すような基本原則が、正義の原理として全員一致で合意される。
マキシミン原理。