渡辺惣樹のレビュー一覧

学校で習う歴史解釈とは違った断面から世界史を眺められる好著。

印象に残った点などをいくつか。

①ピカソやロバート・キャパは共産党シンパであり、『ゲルニカ』などの作品は共産主義勢力のプロパガンダ作品。

②FDRや妻エレノアは共産主義シンパ。晩年の二人は仮面夫婦。

③英国首相チャーチルに対する過...続きを読む大評価の風潮。二つの世界大戦に英国が参戦するのに重大な役割を果たしている。日本の歴史家は、チャーチル大戦末期に選挙で負けたことを無視しがち。日本への無警告での原爆投下をトルーマンに勧めていた。

④スターリンの死に様。スターリンを畏怖するあまり、発作に陥った彼に誰も近寄らずに処置が遅れてしまうことの皮肉。

まえがき　渡辺惣樹
第一章国際金融家 vs.ロシア二〇〇年戦争
なぜかくも陰謀論と歴史修正を恐れるのか
陰謀と策略は世界の常識
実は二〇〇年以上続いている”戦争”
中央銀行を拒んだアレクサンドル一世
なぜリンカーンは暗殺されたのか
民間ではなく国家の中央銀行をつくったロシア
ロシア革命の本質は「ユダ...続きを読むヤ革命」
「操り人形」のウッドロー・ウィルソンにつくられたFRB
ついに国際金融家の軍門に下るロシアとアメリカ
アメリカ弱体化で使い捨てられた「ソ連」
第二章ナポレオンと「哲人政治」の本流
プラトンの「国家」を耽読したナポレオン
歴史を変革したナポレオンの偉業
革命から哲人政治へ
なぜ「哲学者」は軽視されるのか
哲学者と独裁者
民主主義では世界わからない

ヨーロッパの哲人政治を見よ
要するにヨーロッパの「戦争」というのは、捕虜はとらず全員虐殺し、略奪をほしいままにする。
中国に孔子が説いた「論語」の世界がないように、ヨーロッパに国際法の世界が本当にあるのか、まことにあやしい。
高山正之さんが詳しく書いてますが、バターン死の行進は虐待でも何でもありません。長距離をゆっくり移動しただけのことです。原爆投下という未曽有の虐殺を糊塗するために、日本軍の行為をどうしても非道に宣伝する必要に迫られた。欧米文化特有の二重の心理構造がある。自分達は捕虜を虐殺しておきながら、捕虜をとった日本に対し虐待したといまも批判する。
本当に人種差別がひどい。別人種に対しては何をしても許されるという感覚がある。会田雄次の「アーロン収容所」に書いてある通りで人間扱いしない。
ナポレオンの時代も捕虜虐殺は当然のことであって、みながそうしていたからしないように国際法を定めたわけでしょう。
この彼我の差は指摘しておきたいです。

第三章ヨーロッパを脅かした新興国アメリカ
ヨーロッパとアメリカの関係を掘り下げる理由
イギリス協調に転換したナポレオン三世
イギリスはずるい
英米戦争を仕掛けたのはイギリスかアメリカか
自由貿易帝国主義者と保護貿易主義者の戦い

領土交渉は金で解決するのが賢いやり方
外務卿の沢宣嘉は、アメリカのスワードに「占有の正当性で議論するよりも金で買った方が後顧の憂いをつくらない」、と教えられた。
アラスカもフィリピンも買ったことにしている。

会議は踊ったほうがいい
ロシアを狙うのコンの野望は失敗する
第四章世界大戦を仕掛けたチャーチルの闇
どうしてアメリカが参戦しなければならなかったのか
「バルフォア宣言」がなされた理由
誰もイギリスが参戦するとは思っていなかった
チャーチルとロスチャイルド

参戦を阻止できなかったロスチャイルド
これは真面目な話ですが、男と女の関係を見ないと歴史は書けない。

世界大戦はどこまで仕組まれたのか
第五章操り人形ウィルソン大統領の大罪
ウィウソンに裏切られたドイツ
ウィルソンのキングメーカー
チャーチルとも親密だったバーナード・バルーク
バカな大衆の洗脳を当然視するウォルター・リップマン

非現実的な賠償金額
ベルサイユ条約が調印されたのは一九一九年六月二八日、この日が5年前に大戦勃発の引き金となったオーストリア皇太子が殺された日でした。東京裁判でA級戦犯とされた指導者たちの処刑の日を皇太子(現上皇陛下)の誕生日に選んだように、欧米は日付設定にも悪意を込める。
英米のドイツへの激しい憎しみは、非現実的な賠償金請求からもわかります。

大戦をアジアに波及させなかった日本の貢献
人種差別主義者だったウィルソン
アメリカの若者の命を奪ったウィルソンの罪
第六章ドイツの英雄だったヒトラー
一九三八年で死んでいたらドイツ史上最高の政治家だった
ナチスドイツの目覚ましい経済復興
反ユダヤ主義ではなく反共産主義
国際金融勢力の逆麟に触れたヒトラー
ソ連承認は世紀の愚策
強欲で自壊したチェコスロバキア
フランクリン・ルーズベルトの愚策
ヒトラーを追い詰めたドイツ系移民の虐殺
ドイツ版とアメリカ版のニューディール政策の相違
ヒトラーが鉄人政治家だった可能性
弟七章仕組まれたアメリカ解体が生んだトランプ
日本とドイツの敗戦で台頭したソ連
地球上で「共産主義」とは共存できない
蒋介石が暴露する共産党の実態
毛沢東の「独裁者宣言」
八百長というべき冷戦時代
マッカーサーの回想
アメリカとソ連の結託
ベトナム戦争中、ソ連に援助したアメリアk
アメリカ人がいなくなったアメリカ
第八章プーチンは誰と戦っているのか
ゴルバチョフがトドメを刺したソ連崩壊
冷戦後の世界史を混乱させたネオコン
ネオコンの教祖レオ・シュトラウス
独裁者か鉄人か？
キッシンジャーがつくった「ペトロダラーシステム」
ロシアを取り戻すプーチンの戦い
干渉主義者 vs. 孤立主義者
なぜアメリカは中国に甘かったのか
第九章二〇〇年戦争の行方
選挙で民意が反映されないアメリカ

フロリダ州で起きたレッドウェーブに注目すべき
CNNは社長がジェフ・ザッカ―からクリス・リヒトに替わって以来、極左アンカーがどんどんクビになっています。

グローバル勢力に対峙し続けるプーチン
英米と欧州の乖離
アメリカの代弁者に過ぎないゼレンスキー
ノルドストリーム爆破は英米の仕業か
アメリカはプーチンに核を撃たせたがっている
「ウクライナ」の正体
ゼレンスキーにも利があったアゾフ大隊の壊滅
ロシアとボタンの掛け違いは江戸時代から
日英同盟は日露戦争のお膳立て

極左化する世界
欧州の右傾化が問題にされていますが、実態は逆で世界は明らかに左傾化している。その急先鋒がアメリカで、日本も追随している。今やロシアだけではありませんか、自国の国民と文化と伝統を大切にしている国は。

言論の自由を守る二つのプラットフォーム
FacebookやYouTubeなど世界で言論弾圧が進む中、言論の自由を守る。
一つは「ランブル／Rumble」もう一つがTwitterを買収したい―ロン・マスクの存在です。
ツイッターを買収したい―ロン・マスクは、すごい哲学を持っていますね。人類の文明、伝統と言っていいかもしれませんが、それを守るためには自由な言論のプラットフォームが必要であるという、本当の意味でのビリオネアの夢と役割を果たそうとしています。


自分の頭で考えられる人が本当の「保守」
あとがき　馬渕睦夫
渡辺さんは「歴史の細部を見ることで大きなうねりも見えて来る」とするミクロ的アプローチ。私は、「大きな流れを把握した上で、適宜細部で補強する」マクロ的手法を旨としてる。

本書に取り上げられている人物や出来事を、ところどころ調べながら読みました。

はじめに～「プロパガンダ報道」に惑わされないために
渡辺惣樹

第一章　米ネオコンに操られるウクライナ戦争

第二章　繰り返される「１９８４」的な「戦争プロパガンダ」

第三章　「正しい戦争」と「不正な戦争」都があるのか？

第四章　スペイン内戦ー共産主義礼賛史観を修正せよ
フランコは悪者にされてい...続きを読むるけれども、もっと評価されるべき政治家だ。

おわりにー米国ネオコンは二十一世紀のスターリニストだ　福井義高

歴史を綴るのは過去を遡る行為である以上、知識の範囲（地球上全ての事実を知るのは無理）や思想、時代背景その他様々な要因に縛られて記載されているものとの前提で見る。いずれも一方的な見方をするのは危険だと考えて触れるべきだと思う。とは言え本書は最近の私自身の考え方に最も近く、私自身も否定する材料は探せない...続きを読む事から、見事に心を掴まれてしまう。
先の大戦（第二次世界大戦）は時間をかけてゆっくりと膨らませてきた風船、それは一つでは無く色も大きさも異なる多数の風船が膨張し過ぎてひしめき合い、ある日突然誰かが針で刺す様な行為で破裂した結果だとぼんやり考えてきた。
世界に破壊的な恐怖をもたらした大戦の要因とは何か。大きくは民主主義と全体主義、資本主義と共産主義のせめぎ合いと捉えるのがごく自然だし、少し狭めて見れば、ポーランドや英仏、米国にソ連、そして定説として語られてきた歴史上の大戦の当事者である独、日の個々の利益のぶつかり合いである事は言うまでもない。
本書で登場する主要な人物として、ヒトラー、チェンバレン、チャーチル、FDRを中心に各国の外相や外交官のやり取りを詳細に追っていく流れは、推理小説の様にスリリングで一気に頭の中はセピア色の「現場」に自身を置くことになる。まるで会話を傍で聞いてるかの様な感覚だ。
所々、読み手は地図上の国の形や国力をグラフでイメージしながら辿っていく事になるだろうが、ページをめくると良いタイミングで効果的に当時の地図が掲載されてくるので読みやすさもある。
全くあり得ない事だが、必然的に自分ならこうするだろうと、あたかも国の元首や外相外にでもなった様な考えが頭の中で生まれてくる。ああ、もう少しあと20年早くこんな気持ちになっていれば（本書に出逢っていれば？）、少しは政治の道を目指したかもしれないなと。
誰が戦争を起こすのか、タイトル通り最終的に風船に針を刺すのは前述の個人を始めとした政治家たちだ。第一次大戦からの国民の積年の恨みを一挙に晴らした代弁者、個人の利益や後世に残る名声にこだわってしまった人々。背後で暗躍する赤色で染めようとする思想家たち。それに見事に翻弄されていく人々。皆それぞれに抱えた背景を後世の歴史家が自身の歴史観で如何様にでも描ける。時代が彼等を生み出したのか、彼等が時代を利用したのかは分からないが、結局膨らむ風船を掴んで後世に名を残す程に高く昇って行った事は間違いない。途中で重し扱いでポロポロと落とされていく民衆には多くの悲劇と犠牲が強いられるのではあるが、風船を飛ばしたのも民衆だ。
そう考えると、成る可くして成る、起こる可くして起こる戦争の過程は今のウクライナ戦争を見ていても非常に合致する点が多い。
今まさに動いている現在をその様な歴史的、大局的、全網羅的に眺めるのは不可能ではあるが、少しでも広く高い視点で世界地図を眺めていないと、身に降りかかる火の粉は払い落とせないだろう。もちろん大半はその様な力を持てないが。
まずは本書を手に取り流れに身を任せる事で濁流をもがく状態から緩やかな清流を泳ぐ力を自分が持たなければと感じた。

従前学んできた事とは違った観点からのアプローチで、そのような事情があったとは露知らずに歴史を学んできた事に反省した。
教科書等の説明も、ある観点からの説明であり、違った見方をする事の大切さを学んだ。

政治でもなんでも、２つ以上の意見がある時には、そのどちらの意見も知りたい私。

トランプ氏を支持している人の意見は、ネットにはあるが、主要なメディアではまず取り上げられない。
陰謀論だとか、頭がおかしいとか言われていることは耳にしてはいるが、真剣に支持している人の考えを知りたかったので、とても参考に...続きを読むなる一冊だった。
私が中学生の頃に憧れたアメリカはどこへ行ってしまったのだろう。音楽、映画、文学。あの頃にアメリカが感じられない。そして、これからどこへ向かっていくのだろう。
日本とって、一番重要で大切な国なのに…。

私は極端な政治的思想の持ち主ではない。左でも右でもない。少なくとも極左や極右ではない。
その前提で、この本は読んで損はないと思う。普段私たちが接しているメディアは強弱あるにしてもほとんどが基本的にリベラル系(あるいはリベラル系の受け流し)。つまり知らず知らずのうちにバイアスの掛かった見方の入った情報...続きを読むを浴びている訳で、この著書のように扇情的な陰謀論者とは一線を画す、冷静な保守側からの米国政治の裏側解説は貴重。
繰り返しますが、この著者の書いていることが全て正しい見方であり真実であるかどうかは分かりません。まあ、政治の世界は所詮は狐とたぬきの化かし合いでしょうから、共和党側にもダークな面は多々あるでしょう。…が、ニュースの見方のバイアスバランスを取るために、こちら側の見方を知ることも有用と感じる次第。
…それくらい、結構「衝撃的」です。こちらの内容。

いやー、危険な本である。
なぜ危険かと言うと、対談なので骨子の部分、触りの部分しか語られておらず、「詳しくは拙著『　　』に書いたのですが」という感じになるので、その「詳しい」部分が気になってしまい、読みたい本がどんどん増えてしまうという…(苦笑)
しかし、この本を含めて、近現代の国際関係史はこの20...続きを読む年くらいの間に大きく通説か覆されているのですね…未だに教科書には反映されていないことが多数と思いますが。
例えば、どうやら私の知る「韓国併合」の背景もがらっと認識を改めなければならなさそうです。ほんと、外交は二国間関係だけでみてはいけませんね。背景にある多国間関係を見ないと。

筆者が一貫して主張している、ルーズベルトの考察が下地になっている。ただし本書の主役はスチムソンで、彼が対日政策に果たした役割に焦点を当てて駆け足で原爆投下までを追った内容。
正直筆者の本にしてはかなりあっさりしている、という印象。
言ってしまえば、過去の著作からのダイジェスト版的な感じ。
だからこの...続きを読む本で初めて筆者の主張に触れたら、果たしてどこまで読者が食いつくのかなあ。

いや、これは良書(と思う)。1章1テーマで簡潔に要を得た事実解説がなされており、それがほぼ時系列に沿って進んでいくので、この20年間のアメリカの政局に影響を与えた出来事を確認しながら、大きな流れも終える。日本のメディア(アメリカのメディアもだが)を追っていたのではアメリカの政局の断片断片のみが、しか...続きを読むもバイアスのかかった報道のされ方をするので、大きな流れとして何が起きているのか見えない。この本のおかげでかなり頭の中が整理できた。
読み易く、内容は充分に濃い、良書。よく分かりました。

こんな視点があるなんて知らず、
ページを繰るたびに驚くことばかりだった。

基軸通貨をポンドからドルにするために、
当時の米国大統領がどう振る舞ったのか、
戦後の体制を見るにつれ、その真意に戦慄せざるをえない。

目から鱗の記述ばかり。

歴史から主観を完全に排除することはできない。
ドイツや日本を擁護するというわけではなく、
あくまでも勝者に都合の悪い出来事も丹念に洗うということ。

「勝てば官軍」と言われるように、歴史というものは、勝者の視点で編まれるのです。
歴史修正主義、結構ではないですか。
埋もれていたというか、誰かが埋めてしまった事実を丹念に掘り起こし、多角的に歴史を見直してみる、そして、どう感じるかは読者に任せればいいのです。
ということで、
第１章　日本を深く研究し...続きを読むていた欧米
第２章　英国自由貿易帝国主義と日米の戦い
第３章　日本とアメリカが作った朝鮮開国
第４章　ルーズベルトが仕掛けた日米開戦
最終章　若い人たちに伝えたいこと
あとがき

だいたい、日本史、世界史という分類の仕方がおかしいわけで、古代にしても、中世にしても、近現代にしても、全世界的な視点・動きを分析するということが大切だと改めて思いました。

第二次大戦は極悪国である日本やドイツ、イタリアなど軍国主義、全体主義の国が引き起こし、自由と民主主義の国であるアメリカやイギリスなど正義の連合国が、悪である枢軸国を倒した戦いである･･･
これに異議を唱えたり、疑問を持ったりする人々は歴史修正主義者とされる･･･
歴史修正主義で歴史を語る学者は、歴史...続きを読む学界で主流から排斥されるそうな･･･
歴史修正主義･･･
南京大虐殺はなかったとかホロコーストはなかったとか、そういうのも含まれてしまうのでややこしいけれども、本書によると･･･
英米両国の外交に過ちはなかったのか？あったとすれば何が問題だったのか？と探究しようとする歴史観に過ぎない、ということだそうな･･･
そして、別に戦前の日本やドイツは素晴らしいとか、そういった主張をするものではない、と･･･
歴史は勝者によって作られる･･･
と言うけれど、勝者のプロパガンダに依らず、実態はどうであったのか、を探究するのが本来の歴史修正主義であるっちゅーことですね･･･
で、その歴史修正主義からすると、世界大戦は必要のない戦争だったという･･･
中にはチャーチルやローズベルト（FDR）がいない方が世界は平和だったろう、とする方もいるそう･･･
防共という点ではドイツと日本が壊滅した結果、第二次戦後の世界に共産主義が拡散したことを考えると、隠れた勝者はソ連や中共といった共産主義陣営と考えられる･･･
チャーチルとFDRの外交は間違っていたのではないか？と疑問を持たざるをえないっちゅーわけです･･･
チャーチルもFDRもソ連に対して親和的で共産主義に対する警戒も薄かった･･･
第二次大戦勃発前ってのはヒトラーの犠牲者はまだ数百人程度だった一方で、既にスターリンによる１００万単位の犠牲者数が伝わっていたにも関わらず、ですよ･･･
うーむ･･･
結果的に第二次大戦後すぐに東西冷戦の緊張をもたらしたし、世界史上でとんでもない犠牲者を出すのは２つの共産主義国でしたし、ってことを考えると･･･
間違っていたと言えなくもないですね･･･
結果論ちゃあ結果論ですが･･･

で、ドイツと英仏がもし、ポーランドを巡る問題で対立せずにそのままドイツの東進を許容していれば･･･
欧州はドイツ対ソ連の壮絶な死闘となっていただろう、と著者は言います･･･
で、そうならずに、欧州で世界大戦が勃発してしまったのは･･･
戦渦が拡大してしまったのは･･･
１つには、まず根本的にベルサイユ体制があまりにも不正義で不条理だったのであり･･･
１つには、チェンバレン英首相がポーランドの独立保障という愚策を採ったからであり･･･
１つには、ポーランドの外交が当時の情勢からするとあまりに頑なだったからである･･･
と･･･

で、恥ずかしながら知らなかったんですが、ドイツは最初から英米と対決姿勢だったわけではなかったんですね･･･
第一次大戦で敗戦したドイツは戦後の非道なベルサイユ条約で英仏を中心に徹底的に追い詰められた･･･
海外領土や利権を全て失い、ヨーロッパ大陸の領土も容赦なく切り刻まれ、無茶な賠償金額支払わされ･･･
英仏の強欲っぷりやそれを容認したアメリカの裏切りでドイツは身ぐるみ剥がされボロボロになった･･･
けれども･･･
アメリカは自らの利益のためにドイツの再建を助けたし（その結果ウォール街も産業界もボロ儲け）、イギリスも自らの利益のために次第にドイツに宥和政策をとっていった、と･･･
ドイツが弱体化したままでは、共産主義の餌食になるし、イギリス経済にとってもマイナスであると考えたと･･･
英米ともにドイツを利用していたわけですね･･･
また一方でヒトラーもイギリスを恨まなかったみたいです･･･
というかむしろ、イギリスの後ろ盾を得て、ベルサイユ条約でバラバラになったドイツを再統一し、東方に領土を拡げて、ドイツ民族の生存圏を拡大しようとしたんだそうな･･･
イギリスの保守派にさすがにベルサイユ体制が非道過ぎると見る向きがあったし、防共という観点からも、ドイツのある程度の東方への進出（ベルサイユ体制の解消）は許容していた･･･
オーストリア、チェコスロバキア（ズデーテンラント）、ポーランド（ダンツィヒ）の線引きの変更は、平和的手段で行うならOKということだったよう･･･
で、オーストリア、ズデーテンラントと容認してきたところで･･･
ポーランドで揉めてしまった･･･
これまた知らなかったけど、当初はヒトラーはチェンバレンとの約束があったのでポーランドに好条件（イギリスの歴史家も驚くほどの）を提示して、外交による決着を強く望んでいた･･･
でもポーランドが強硬だった･･･
でも外交で結構粘り強く決着させようとしていたところチェンバレンが突然、ポーランドに対して独立保障を宣言してしまった･･･
ヒトラーはこれにかなり動揺してショックを受けたそうな･･･
チェンバレンとしてはチェコスロバキアの解体を受けてヒトラーに裏切られた！！！となり･･･
ヒトラーからすれば、チェンバレンに裏切られた！！！このイギリスめ！！！ということになってしまった･･･
そしてこれが大きな転換点になった、と･･･
一般的に言われているミュンヘン協定（対独宥和外交）ではなく、こっちが大問題だった、と･･･
ちなみにポーランドの独立保障宣言はイギリス国内の政治家やアメリカのフーバー元大統領なんかも驚き、ありえないわ！チェンバレン何やってんの？！と批判している･･･

チャーチルに関しては、第一次大戦の頃から好戦的だったし･･･
第一次大戦後、政治家としては不遇で･･･
しかも大恐慌で大損して、借金で追い詰められていたところ、ユダヤ人のお金持ちに肩代わりしてもらい･･･
その代わりに＆自身が政治家として再度日の目を見るべくヒトラーそしてチェンバレン批判を強めていった･･･

FDRに関しては、親ソ連であり、親中国であったし･･･
火種が燻る欧州やアジアで仲介できる巨大な国力を持ちながら仲介せず、というよりむしろ火種を煽ったフシがあった･･･
若者を海外の戦場に送らないとして大統領に異例の３選を果たしたのに、特に欧州戦線へ参戦したがった･･･
ニューディール政策の失敗（統計で見るとよく分かる）を隠すためという説が有力とのこと･･･

第一次大戦からドイツのポーランド侵攻までの経緯を追ってみたのが本書ですが･･･
第二次大戦は一次大戦後の国際秩序を乱した、全体主義で軍国主義の悪の枢軸国による他国への侵略が原因である･･･
とは･･･
一概には言えないもんですね･･･
原因にも原因がありますし、戦争って相手があってのものだから、一方的なものではないことの方がほとんどでしょう･･･
本書で言う歴史修正主義ってのは語られてない歴史というものに目を向けるオハラみたいなもんですね･･･
ワンピースの世界なんかもそうですが、勝者は当然自分たちの正当性を主張するもんなんだから、語られている歴史ってのは注意しないといけませんね･･･
参考文献も興味深いものが多く、フーバー大統領の本とかちょっと読んでみたい･･･
とても参考になり面白かった！オススメ！

渡辺惣樹さんによる埼玉歴史紀行本とあっては期待大で手にしましたが、期待以上の濃密さでした。歴史の中のある時代が中心の内容かと思いきや、幅広い時代に話は飛びます。さらにはブラタモリばりに地学・地形の話にも。著者の博覧強記ぶりには舌を巻くしかありません。
正直、あまり馴染みのない時代の話は一読しても頭に...続きを読む入らず今ひとつピンとこない章もありましたが、埼玉巡りが面白くなることは間違いありません。

なぜ日本ではチャーチルが評価されてるのか。それが不思議に思えるほど、最悪な人物として描かれる。FDR（ルーズベルト）も。結局本作では描かれないけど、第二次世界大戦（特に大東亜戦争）は、西欧のアジア蔑視が根底にあったように感じる。

良書だと思う。右の人にも左の人にも広く読まれるべき。
そうではないかと思っていたが、チャーチルは、糞ったれだった。
NEVER SURRENDER演説と一億玉砕・本土決戦は何が違うのか？
一方は勝ったので素晴らしく、一方は負けたから狂気とされた。
実の娘と義理の娘をハニートラップに使うなど、中共より...続きを読む酷いかも！
FDRは、共産主義かぶれの人種差別主義！
スターリンは、最早悪魔！
日本が悪という単純な図式ではなく、この手の輩が蠢く世の中で戦ったのである。

2021年8冊目。満足度★★★★☆　ヒラリー・クリントンをという人物を中心として、アメリカ民主党がいかなる政党であるか、具体的な事件などを示しながら明らかにするもの。日本のメディアでは殆ど報道されていない事実の数々

この帯はかなりミスリードですね。東條英機なんて出て来ないし。
この本の内容を表すには、正確にはルーズベルトとチャーチルだけでなく、チェンバレンの後先考えない不用意な演説と、ポーランドの外交の頑なさ、を加えるべきですね。
それにしても、スペイン内戦のゲルニカ空爆の脈略…意味を恥ずかしながら初めて知りま...続きを読むした…なるほど、そういう背景だった訳ですか…

史実も見方を変えると大いに見え方が違ってくる。FDRはアメリカ史上異例の大統領であることは間違いないが、意外と評価が高くない。その理由の一端が本書を読むとわかる。