伏見憲明のレビュー一覧

欲望問題 人は差別をなくすためだけに生きるのではない

うーん。若いころだともう少しいろいろ考えたし、言えただろうけれど。どうありたいかを考えること自体がかなり意識的なことだけに今となるとぐるぐる回るばかり。差異をどう受け入れるかが自分ごとになってないと言われたらその通りだし。
特権化と差異の話。生活実感と言上げの行きつ戻りつ。

百年の憂鬱

＜あらすじ＞
作家業のかたわらゲイバーを経営する義明は、長年のパートナーがいながら、二十歳の美少年ユアンと関係をもつ。義明はユアンの純粋な愛情を狡猾に受け流しながら自らの渇きをいやすが、関係は少しずつ破綻してゆく。

＜感想＞
野村佐紀子さんによる表紙写真のまっすぐな瞳の少年が、ユアンのイメージに重なる。ゲイの恋愛が描かれている本作だが、生々しい描写は一切なく、恬淡としていて的を射た心理描写でさらりと読める。

恋愛の機微を知り尽くした中年の暗い情欲と、すべてを欲しがる少年の純粋な愛情。どちらにも共感できる。しかし自分は後者寄りの性格なのもあって、義明の老獪さはやっぱり汚いと思える。最後に形勢逆転したとき義明ははじめて恋に落ちたのか、それともようやく恋だと気付いたのか見極めがたいが、恋のまえに無力と化す人間の憐れさと愛おしさに胸がつまった。

タイトルの「百年」は、ゲイコミュニティの先駆者・松川老人が生きた百年でもあろうし、半世紀かけて培った理性が粉砕されて新たな半世紀を迎えようとする義明の百年かもしれない。再読すれば新たな発見がありそうだ。

ところで、本書の奥付には書誌情報に加えて、装丁や組版の情報が記されている。書影はご自由にお使いください、と記載してあるのもうれしい配慮だと思う。

欲望問題 人は差別をなくすためだけに生きるのではない

平等とか地域開発とか、

掲げている側がやってあげるというスタンスがある気がして、ｓごく気持ちが悪かったけど、
このほんのいう、みんながしたいっていうことのせめぎあいの調整の問題なんじゃないのかな、って思った。

むずかしい

魔女の息子

伏見憲明著。読者の置かれている状況で、全く違う感想になると思う。母の行動に戸惑うとき、兄家族と過ごすとき、鏡で自分の老いを実感したとき、誰かに頼ってみようかと思うとき…主人公の気持ちに共感できる部分が多く。（ゲイの部分は違うけどw）名作だと思う。

欲望問題 人は差別をなくすためだけに生きるのではない

命がけで書いたから命がけで読んで欲しい、と帯に書いてある。差別や社会の不公正が気になる人間が、「気持ちよく」読めるような本では、確かにない。読み手の信念を抉りにくる、という意味では確かに読む側も命がけかも。マイノリティは正義とは限らない、というところまではスムーズだったが、あちこちにトラップがあった。少なくともワタシは、現在が彼の言うような「ジェンダーフリーを「過激な思想」とする立場と、ジェンダーの非対称性自体を解消すべしとする立場の、二項対立」であるとは思っていない。…が、まぁ確かにそうなんだよな困ったことに(^^;)

新宿二丁目（新潮新書）

新宿二丁目の成り立ちを、関係者への取材や過去に出された研究書を元に明らかにしていく。新宿二丁目について｢ある程度知っている人｣に取っては面白い内容だけれど、二丁目に関して全く知らない人に取ってはやや難解な部分があるかもしれない。
個人的に興味深かったのは二点。
一つは、後書き的な文章の中で書くに当たって取材協力している方々の名前を列挙して礼を述べているのだが、その取材協力者の中に｢神名龍子｣という顔見知りの人物の名があったこと。そうか、二丁目については龍子さんに直接聞くことが出来るのかと言う思い。
もう一点は、作中に東郷健の名があったこと。
東郷と関わりのある街として、新宿ゴールデン街がある。そのある店に入ったときのこと。マスターの物腰がおかまチックであったことから、会話の中に東郷健の名前が出た。そのとき、自分が｢東郷が選挙に出たとき応援していたのは雑民の会のメンバーでしたね｣と言うと、マスターは｢よくそんな昔の事を覚えているわね｣と言ったと同時に、自分に対する接し方が代わり、手製のオムレツを作ってご馳走してくれた。本書の著者は東郷の事をあまり評価していないようであったが、個人的には二丁目とおかまの関係を語る上で、重要な人物の一人であろうと思っている。

新宿二丁目（新潮新書）

会社に献本されていて何気なく手に取ったのだけど、知らないことだらけだった。三島由紀夫やら美輪明宏やらガンガン出てきて、文豪の集うバーからゲイバーが生まれ、さらに吉祥寺のジャズ文化の起源となるのもここだという。
雑誌文化を学生時代に追っていた身としては、平凡パンチがなぜかある年代にLGBT総合誌のようになっている、という指摘も面白い。
学生時代を思い出した頃に、当然新宿二丁目の話なので唐十郎（私の大学で教鞭をとっていたのだ）の名前も出てきて、さらに突如ロラン・バルトの「表徴の帝国」に二丁目ゲイバーマップが載ってる、という衝撃の話題が出てくる。記号論をまがりなりにも学んだ人間として彼の名前もこの著書の名前も当然知ってたが、本を読んでなかったことが15年越しにばれた。

百年の憂鬱

作者は中村うさぎとの対談でこんなことを言っている。

「主体的で、対等なジェンダー間での恋愛は果たしてうまくいくのか、自我と自我がジェンダーの差異を挟まずに剥き出しでぶつかり合ったときに、果たしてどういう関係性が可能なのか、というのが一つのテーマでした」

この本で描かれるのは、中年のゲイ・義明と、彼よりも遥かに若いハーフの男・ユアンとの同性同士の恋愛だ。ユアンよりも遥かに多く人生経験を積んだ義明は、ユアンとの恋愛において圧倒的に＂優位＂だ。加えて彼には忠士という実質的なパートナーがいて、20年の歳月の間に少しずつ積み重ねてきた彼との関係性をユアンにちらつかせる。ユアンは始めはそれに耐えられないが、彼がアメリカに帰るのを機にいざ別れを切り出すと、ユアンとの恋愛であれほど優位に立っていた義明は見るも無様に彼との別れに抵抗するのだ。

義明はユアンに自身の経験からくる教訓を語り、またユアンという遥かに若い男との恋愛に対して自らを戒めたりもするが、いくら理性を保とうとしたところで恋愛はそれをすべて無にしてしまう。恋愛は感覚的だ。言葉で説明する前に感情が動く。だから魅力的だが、一方でコントロールできないからこそ不安にもなる。でも誰にも先が見えないからこそドラマが生まれるのかもしれない。

「いかにして異なる二人が関係性を築くか」というテーマで読むとなかなか面白い。先の対談の中で中村うさぎが指摘していたが、男女の恋愛であれば「まぁ男と女は所詮分かり合えないよね」と安易な逃げ方もできてしまうわけだ。しかし男同士の恋愛だと、二人の差が露骨に浮かび上がってくる。「性差」に逃げられず、二人の「差」と真っ向から向かい合うことになる。義明は結局、この「差」に向き合うことから逃げてしまっていたのかもしれない。年齢の差、経験の差…それは決して埋まらない。埋まらない差をどうやって妥協しながら関係を作っていくべきなのか？

義明は自分が年長者であるという自負、はたまた恋愛で辛酸を舐めてきたというプライドが、彼自身を素直でなくしてしまったように思える。素直でなければ人は他者と上辺だけでしかぶつかれない。そこに確かな関係性は生まれないのかもしれない。

魔女の息子

40代を目前としたフリーライターでホモの和紀と、父の死後に抑えられていた感情を爆発させるかのように積極的に外出をする高齢の母。

寂しさを酒と暴力で紛らわしてあっけなく死んでいった父。
ボーイフレンドのあちらさんの進行する痴呆を見守る母。
編集者のかおりの未来のない恋愛ごっこ。
元ソープ嬢で女性実業家の滝ノ川銀子。
理想的な家族を演じる兄。
夜な夜なハッテン場に通い詰めて肉体の快楽だけを求め続ける僕。

ハッテン場に行った時点でエイズに感染する確率は高いだろうに、いざ感染しているかもしれないと恐怖に怯えるとは、矛盾、、、、

活発な母とあちらさんの老人カップルのおぼつかない旅先での雰囲気とかが想像できてぷぷぷって感じ。
死別も悲しいけれど、それでも痴呆で徐々に母のことが認識できなくなるあちらさんとの別れが悲しい。
最後に母が銀子に言ってのける言葉が痛快。)^o^(

魔女の息子

40前のゲイのフリーライター和紀が、老母の恋愛、亡父との確執、ハッテン旅館でのある男との出会いなどを通して、いろんなものに向き合おうとするお話。

第40回文芸賞受賞作。

ゲイのライターが主人公であって、ハッテン行為や同性を好きになったり、HIVが身近な問題であったりと、ゲイ独特の世界・生活が描かれている。男性同士の性描写は男性読者の中には不快感をもつかもしれないが、私はすんなり読めた。官能的な文章じゃないから、それに慣れていない人でも大丈夫だと思う。

これら以外に関しては、性的指向にかかわらず自分自身に置き換えられる物語になっている。

ジョン・レノンの“イマジン”が露骨すぎるかな。でも、読みやすく面白かった。

魔女の息子

多分、作者の自伝なんだと思うけど、ゲイの孤独がしみじみと伝わってきました
ゲイじゃなくても孤独なひとは孤独

新宿二丁目（新潮新書）

＜目次＞
序章
第１章　　”ゲイバー”はいつ日本にできたのか
第２章　　伝説のゲイバー・ブランスウィックの二つの顔
第３章　　「二丁目」のきっかけとなったイプセン
第４章　　淫風の街
第５章　　よそ者たちの系譜
第６章　　零落の時代
第７章　　「要町」と呼ばれたエリア～分断された街
第８章　　ゲイバー街の成立条件
第９章　　ハッテン場の持つ磁力
第10章　　アングラ文化の渦中で花開く
第11章　　平凡パンチの時代
終章

＜内容＞
日本のゲイ文化について、新宿二丁目を核としながら紐解いていく。大変まじめな分析で、著者もそちらの人。資料の読み解きやインタビューをくりかえし、丁寧に説いていく（解いていく）。三島由紀夫はともかく、夏目漱石もその気があったというのは初耳だった。

魔女の息子

発展場、エイズといったゲイの日常よりも母親やBLにハマってる姪、滝ノ川銀子など周辺の人物に興味が湧く

欲望問題 人は差別をなくすためだけに生きるのではない

予想より興味深く読めた。差別問題ではなく欲望問題というところや、正義があると思っていても社会に許容されることとのバランスというか取り組みが必要という点は面白かった

魔女の息子

ゲイの性描写がかなりハード。びっくりした。
でも心の成長の話。
人との繋がりへの一歩を踏み出すこと。

主人公のキャラはあんまり好きじゃない。

魔女の息子

中学だか高校かに読んだのは覚えていたので再読。ちなみに前回読んだときは、ゲイのセックス描写がけっこう詳細だったこともあり、「ゲイのセックスが書いてある作品」という記憶しかなかったが、今改めて読んでみると、主人公のゲイ関係だけではなく、主人公の老いた母親、上司の恋愛関係の変化が書かれている作品だった。ゲイのフリーセックスにおける関係の希薄さ。老年の母親の恋人関係、キャリアウーマンと中年男の煮え切らない関係・・。それら関係のいろんな形の終わり。主人公、暗闇の中の顔も分からない相手とのその場その場のゲイ特有な希薄な関係の終わり、老年の母親の彼氏の年齢に抗えない障害による終わり、そして上司の先の見えない恋愛関係とも言えない肉体関係の終わり・・。主人公の今後も読みたいと思えた。

百年の憂鬱

「坑道を潤すような残響がある」とか言う20歳の男の子にはリアリティを一切感じない。最後のオチは私小説らしくていい。

欲望問題 人は差別をなくすためだけに生きるのではない

概要
本書は，「差別問題」を「欲望問題」と捉えることが適切であると至った過程を，著者の経験にもとづいて語る『第１章「差別問題」から「欲望問題」へ』，著者自ら提出した＜性別二元制＞という図式や，ジェンダーフリー論に対する批判的（再）検討を加えた「第２章 ジェンダーフリーの不可解」，X-MENを題材にある特定の共同性やアイデンティティについて論じた「アイデンティティからの自由　アイデンティティへの自由」の3章構成。

2010年6月11日発行の.book版 Ver.1.1

感想
ジェンダーやセクシュアリティ，差別の問題は，私自身にとって「痛み」を伴うような切実な問題ではないので，著者があとがきで望んでいるように「命がけで読」むことはできなかった。しかし，ジェンダーやセクシュアリティの問題は，やはり興味深く，これからもいろいろと勉強し続けたいと思った。

私は，20代のころから，これらの問題に興味があり，伏見憲明さんの著書をはじめとする内外の専門書などを読んだり，シンポジウムやパレードにも参加したりしていた。もっとも，ここ数年は法律家になるための勉強に専念していたので，その手の勉強はご無沙汰だった。今回久しぶりに，伏見憲明さんの著書を読んで，以前の気持ち―弁護士としてこれらの問題に関わりたい―は失われていないことがわかった。

勇気を出して，著者がママをしている新宿二丁目のバー「エフメゾ」に行くぞ……そのうち。

欲望問題 人は差別をなくすためだけに生きるのではない

「欲望問題」についてもっと読みたかった。「ジェンダーフリー」に関する議論が結構長い。つながってはいるとしても。

「オカマ」は差別か

「差別」の問題は私のライフワークになってしまうような気がする。別に「差別はいけない！」と運動する気は特に無いんだけど（そういう人も必要なんだろうけど）、人間は人間を何故下に見るのか・・？に関心があるから。
差別語の問題については、『多文化主義とは何か』のＰＣの章に割といい説明があったと思う。そちらもｵｽｽﾒ。
しかし表紙的に、通勤電車の中では読みにくいな・・・

差別語の問題としては『「ちびくろサンボ」絶版を考える』の方が面白いかな、と。ちょっと読みにくいかな・・