廣瀬陽子のレビュー一覧

ハイブリッド戦争 ロシアの新しい国家戦略

廣瀬陽子

ウクライナで顕在化した、現代の戦争。いわゆる「戦争」が始まる前に始まっている。こういう本が多くの人に読まれ、日本人の中にも防衛、情報セキュリティに関するリテラシーが高まればいい。自分も含め。

コーカサス 国際関係の十字路

廣瀬陽子

遅々として進まぬ読書。
読み終わって、何のために読み始めたかすら思い出せない状況。
しかし、コーカサス地方とロシアのことがよくわかるであろう一冊。
余りにも基礎知識がなかったために、読み進むのに苦労した。
知識を持った人が読めば、とても理解が深まるのではないだろうか。
ただ、日本からそう遠くない場所での紛争や普段あまり意識しない自治共和国の存在など大変勉強になった。
また、アルメニア人は世界各国に居住しており、しばしばユダヤ人になぞらえられるということも初めて知った。
さらに、アゼルバイジャン人の民主化によって安定が損なわれ、混乱を招くとの考えは、私の中の常識と真逆で驚かされた。
それぞれの境遇や歴史によって、それぞれの価値観、常識があるということを改めて感じた。
少し古い本なので、現在の各国の状況は変わってきているだろうけれど、ロシアのウクライナ侵攻が行われている今日、いまだにロシアと周辺諸国との攻防は続いており、長期的な平和が訪れる日が来るのだろうかと暗澹たる気持ちにもなる。

強権と不安の超大国・ロシア～旧ソ連諸国から見た「光と影」～

廣瀬陽子

ロシア研究者として、時々メディアにも登場するようになった著者によるロシア・コーカサス地域の情勢について解説した1冊。出版は2008年なので、ロシアのウクライナ侵攻どころか、クリミア侵攻よりさらに以前の本なので、必ずしも現在の情勢を正しく述べているわけではないですが、2008年というのはプーチンが最初の大統領任期を終えて、メドベージェフに一旦大統領職を譲った時期で、その後のプーチンの政権運営の基礎となる時期だけに、参考になる内容も多かったです。著者はソ連圏の中でもアゼルバイジャン、アルメニア、グルジアといったコーカサス地方(黒海とカスピ海に挟まれた地域)を研究の対象としており、現地に滞在していたからこその情報も豊富です。
ロシアが伝統的に周辺国家の政治的混乱や、エネルギー供給を利用して影響力を保持してきたこと、密告・監視を主としたKGB体質が色濃く残っている事、そのような闇の一面に一方で、ソ連時代の方が教育等の公共サービスが無料であり公務員のモラルが維持されていて、ソ連崩壊後の方が周辺国では治安が悪化したので、ソ連時代を懐かしむ人たちも多い事など、多くの側面を紹介しています。
意外だったのはコーカサス地域の国々は非常に親日的である(った)事実です。コーカサスの国々は長年ロシアと領土問題を抱えており、北方領土問題でロシアと対峙する日本に共感を覚える関係であって、さらに日露戦争で一旦はロシアに勝利した事が神話的に信じられているとの事。さらに日本が国際的には中立的な立ち位置と認識されているので、援助等も下心のない物として受け取られていたようです。
著者が現地滞在中に遭遇した体験(列車で国境を越えようとして乗務員に襲われかけたり、空港でテロリストと間違えられたり)なども紹介されていて、私とほぼ同年代の女性(本書執筆時は30代)が治安の悪いコーカサス地域を一人で動きまわるには、相当危険な目にも遭われたようですが、自分の目と耳で集めた情報を基にしているだけに説得力がありました。本書後半には、今後の展開としてプーチンが石油・ガスといった資源をフルに外交カードに利用しつつ、大統領の再選を目論んでいるとの予測を述べられていますが、まさにその通りの展開になっていることが、著者の情勢分析の正確さを物語っている気がします。

未承認国家と覇権なき世界

廣瀬陽子

そもそも難しいだろうなぁ、と思って手に取った本だが、やはり難しかった。
でも、地理好き・歴史好き・国際政治好きにはオモシロいと思うよ。
実際よかったわ。

未承認国家と覇権なき世界

廣瀬陽子

「国」の相対性。「はじめに」の「現代の未承認国家一覧」にほぼ全てが詰まっている。本文以降は詳細な総覧で、勉強する強い意志が無ければ目が滑る。

強権と不安の超大国・ロシア～旧ソ連諸国から見た「光と影」～

廣瀬陽子

ロシアとか東欧あたりの社会の状況の一端を知れる本。
実際にそれら地域に頻繁に訪れている著者が見聞きしたことが内容になっているので、現実味があった。
東欧諸国のなかには親日の国が少なからずあることを初めて知った。

未承認国家と覇権なき世界

廣瀬陽子

　一定の領域を実効支配し、独自の統治機構を備えながら、一般的な国際的承認を受けていない「未承認国家」の現状と課題を明らかにしている。台湾やパレスチナが冷戦期からの「未承認国家」として有名だが、本書では主に、ソ連やユーゴスラヴィアの解体に伴って出現した「未承認国家」（旧ユーゴのコソヴォ、旧ソ連のナゴルノ・カラバフ、アブハジア、南オセチア、沿ドニエストル）を分析対象としている（ウクライナ・ロシア間の係争問題であるクリミア情勢についても詳述している）。従来の主権国家体制における「領土保全」と「民族自決」の矛盾、大国の植民地主義の必然的結果として「未承認国家」をとらえている。

未承認国家と覇権なき世界

廣瀬陽子

　ロシアによるクリミア併合や、ウクライナ東部の親ロ派の分裂独立騒動などが世界を騒がせている今、時宜を得た書であると思った。
　未承認国家として、古くは満州、台湾、パレスチナを挙げ、また最近のコソボやグルジア近辺の南オセチア等の動向について、経緯や状況を整理し分かりやすくまとめている。特にコソボの承認は、近年のロシアの対ウクライナ戦略の基になっているとの指摘は納得できる。
　しかし、この未承認国家とネーミングした組織の最先端は、タリバンやIS(イスラム国）だと思うが、それらには触れられていない。ケースごとに状況が違いすぎて包括的には説明できないとはいえ、これは残念である。
　また、なかなか解決策が浮かばないとはいえ、もっと話し合えという結論ではなく、筆者ならではの将来の予測なり、大胆な提言があっても良かったと思う。

未承認国家と覇権なき世界

廣瀬陽子

クリミアのロシア編入。
国民の気持も考えないで、どうしてそんなことが許されるのか。
初めてニュースを耳にした時に、抱いた感想。
ただ、実際のところ、事情はよくわかっていない。

連日、ニュースを耳にしても、もやもや感はいっこうに解消されない。それどころか、そのニュースを避けるようになってしまっていた。

「未承認国家」
耳慣れない言葉。著者は、満州国を例に挙げ、説明を始める。日本には全く縁のない話だと思っていたが、そうではないらしい。

本書で説明が加えられた未承認国家だけでも、想像を遥かに超える数。日本は平和だ。

民族、宗教など様々な要因で形を変え、存在している未承認国家。結局のところ、国民の意志で前向きな力が働いているというよりは、他国の都合で、時に民族、時に宗教と色んな要素を利用され、いいように振り回されているだけのような気がする。

他人のことを真剣に考えて行動する人が少ないように、他国の利益を真摯に考えて行動している国家など、幻想にすぎない。
どうしたらこの問題は解決できるのだろうか。全く答えは見つからない。

強権と不安の超大国・ロシア～旧ソ連諸国から見た「光と影」～

廣瀬陽子

主に著者の経験をもとに、
ロシアや旧ソ連諸国の現状について記された一冊。
著者の主張や意見が全面に出ており、
その語り口も含め好き嫌いが別れるところか。
沿ドニエストルに関する記載は初見であり興味深かった。

コーカサス 国際関係の十字路

廣瀬陽子

中東・ヨーロッパ・アジアの挟間の地域、コーカサスの国際問題に焦点を当てています。旧ソ連地域であるため、その中心はロシアとの関係と、それにおける問題。ニュースなどで聞く単語が、一体どのようなものか。
コーカサスと言う単語からして日本になじみの薄い地域ですが、チェチェン紛争、カスピ海ヨーグルトなど意外なところで多くの人に聞き覚えがあるでしょう。
また、２００６年当時の外務大臣、麻生太郎元総理が打ち出した外交政策「価値の外交」「自由と繁栄の弧」の中核地点に当たることからも、日本にとって重要な地域であることがわかります。（本作の中にも簡単に解説あり）
同著者の『強権と不安の超大国・ロシア』の方が、日本に良いかかわりのある国々の話が多くて読みやすいですが、そちらが読めた人ならこちらも読めます。

コーカサス 国際関係の十字路

廣瀬陽子

現在の南コーカサス３国の相互関係、外国関係のポイントがわかる。ロシア連邦内の北コーカサス共和国の連邦内外の紛争についても説明がある。
　登場するのはロ、旧ソ諸国、欧、土、イラン。"謎の国" トルクメニスタンもカスピ海の石油・ガス資源の文脈で僅かながら登場する。
　文章中に「前述のように」「（P.～で後述）」や、（　　）内での文章による補足説明が多く、もとの文が分断されるのが少しだけ気になる。前でも後ろでも「（P.～）」を句読点の前に置くだけの方が分かりやすいと思います。(2009/10/9)

著者の管轄ではないですが、帯の「日本人がいちばん知らない地域」というあおりは首肯しがたい。もっとも、「よその国の人はみんなしっている！いちばんしらないのは日本人だ！」と喝を入れている意味に取ることも不可能ではないが。

コーカサス 国際関係の十字路

廣瀬陽子

タイムリー．

グルジアなんかに興味がない人でも，
外交という理解し難い営みの催され方について学べるかも

コーカサス 国際関係の十字路

廣瀬陽子

　静岡県立大学准教授のコーカサスに関する概説書。コーカサスについて新書で読める点、また彼女の前著のように限られた地域ではなくコーカサス全体（南北）を概説している点は、非常に評価できると思う。学部生や社会人がコーカサス地域について知る良い本。個人的には、コーカサス研究者の多くは歴史研究ということもあり、濃すぎて一般の人には「マニアック」としかうつらない現状もある中で国際政治や現代の問題意識とコミットする書籍はもっと出るべきだと思う。
　但し、廣瀬先生は北コーカサスは門外漢なので、いくつか誤りも・・・。俺の専門とするチェチェンに関する記述では、バーブ教という表記があったけど、これは『アラーの花嫁』の著者ユリヤ（ロシア人ジャーナリスト）自身あるいは邦訳書が間違っていて、チェチェンでバーブ教なるものは浸透していない。バーブ教とはそもそもイスラーム・シーア派で異端視されている宗派の一つで拠点はイラン中心、しかも現在はかなり衰退しており、ほとんどイラン国内外問わず教徒もいない（すでに絶滅したという噂もある）。仮に、イランで異端視されているバーブ教を異端という意味で過激派とするのであれば、まあ理解出来ない事もないが、スンニ派のチェチェンでシーア派のバーブ教が影響を持つことは宗派的にあり得ない。これは単純にワッハーブ教徒（サウジアラビア起源のイスラーム過激派）の誤訳（あるいはユリヤの誤認）である。
　またダゲスタンの民族問題や衝突の危険性として、99年のバサーエフとハッターブのダゲスタン侵攻、及びそれと関連したイスラーム過激派の動向のみをあげているが、これは最近見られたものに過ぎず、基本的には他の少数民族間の対立（アヴァール人とダルギン人の対立、アヴァール人とクムク人の対立、アキ・チェチェン人とラク人の対立、レズギン人のダゲスタン及びアゼルバイジャンにおける統一運動等々無数ある民族対立）の方が構造的な問題としてダゲスタンにあるはずである。まあ、北コーカサスを研究する人が日本ではほとんどいない上、現在の紛争を取り扱う事は政治的リスクもあるので、誤認や理解の不足は仕方ないとも思う。