北林一光のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
不必要なことを書かないありのままの恐怖
犯人当てをする物語ではないのであえて書くがその恐怖の正体は熊である。
解説で黒沢清さんが「不必要なことは書かないストイックさが、全編にみなぎっている」といっていたり、批評家の佐々木敦さんが「余計なケレン味を排した、シノプシス的な平明さこそ、本作の魅力だと思う」と評価しているように、この作品は自然や恐怖を誇張せずにそのまま書いている。その誇張せずに書いたことが、作られた恐怖では表現できない自然が持っているありのままの恐怖、危険性を鮮明に表現している。それがただただ、恐ろしい。
熊の事件では作中にもでてくるように吉村昭氏の「熊嵐」のモデルとなった三毛別熊事件が有名。
この事件は大正に起こったので、現代ではこのような事件は起こらないだろう思っている人がいるだろう。しかし、この本が刊行された2007年より後、2012年に秋田八幡平クマ牧場事件が発生する。この人災ともいえる事件とその後のほとんど同じようなことがこの本には描かれている。作者は書いた当時、このようなことが今後起こることを予見していたのだろうか。
作中、主人公の言葉に以下のようなものがある。
>誰でも、自分だけは事件やトラブルとは無縁だと思って暮らしている。いろいろな不幸が巷にあふれているけど、まさか自分が当事者になることはないだろうと考えている。いざ事件やトラブルに巻き込まれても、最初のうちは頭のどこかでそれを否定してしまう。まさかそんなはずがないだろうってね。まさか、まさか、まさか……その連続ですよ。それからようやく事態の深刻さを自覚する。
今は色々なことが簡単にできる時代である。しかし、それでも人間は自然の前では無力であるのだとこの本は再認識させる。 -
Posted by ブクログ
「恐い。やめられない！」という、
この帯をみたら買わずにいられなかった。。。
北アルプス、漆沢渓谷は、登山客たちで賑わっていた。
山小屋の経営者、久作は、いつもとは違う不吉な気配を感じつつ、
愛犬を連れて湖に釣りに出かけた。
日も暮れて、帰ろうとしたとき、
岸辺から10メートルと離れていない湖面に妙なものが浮かんでいた、
愛犬は、それに向かって吠え始め、
目を凝らしてその正体を見極めた時、久作は息をのんだ・・・
蝙蝠や蜻蛉の異常発生、
写真に写りこんだ見知らぬ男、
次々と起こる不可解な出来事、
そして、ついに死者が・・・・！
読み進めるにつれて、山の緑の新鮮な匂いが
雨に濡れた土の臭い、得体のしれない臭いに変化していくような・・・
不気味でゾクゾクする感じがたまりませんでした。
確かに、これは、上質なホラーです。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ中山間地域での穏やかで幸せな生活を描くプロローグが急転、物悲しい気分で本編へと入っていく。
読み始めてからすぐに感じたのは「人間の描写が上手いな」ということ。悲喜交々、感情の機微も良いのだが、それだけでなく山との境界域に暮らす人々の生活の様子もリアルに伝わってくる描き方だ。
主人公が理知的で思慮深く、それでいて人間味がある点が私好みでもあった。苦境にあってもその性質が一貫して描かれていたこともあって最後まで気持ちよく読むことができた。
著者の振れ幅が公平なことにも好感を覚えた。
主人公の周りの人達はそれぞれが温かく、田舎ならではの(良い方の)雰囲気が漂っていた。 序盤の様子から「心に深い喪失感を抱えながらも実直に生きる主人公と、それを有形無形の優しさで包む周囲の知人達。良い人は報われるストーリーか？」と想像して読み進めたのだが、行方不明者の捜索中に警察車両内でのやり取りで発覚する主人公への嫌疑やヒグマによる虐殺とそれによる恐怖のように、ただ優しいだけでは済まないハードボイルドさもしっかりと含まれている。
また、本書は「自然と人間の共生」ということが一貫して流れているテーマだと思うが、極端になりがちなそのテーマを、自然賛美や動物愛護に偏らせず、自然・人間双方の立場から扱っている点も良かった。
78ページの『もっと山や森に入るべき』『世話を焼くために山や森をもっと知れ』という言葉は「保護・維持するためには、介入を止めて放置するのではなく、守るための積極的な態度が必要」と読めて、現実的で面白い主張だなと思った。この直後のシーンを獣害による被害者側の心情から描くところからも、「（無責任な傍観者ではなく）現存する人間として自然を守りながら生活していくためにどうするか」が著者の思想なのだろうと覗われた。
本作はモンスターパニックもののホラー作品だと分類できるが、このモンスターの扱いにも一工夫があって良いと思った。
モンスターの正体として読者が想像するであろうクマ、それも（ヒグマではなく）本州に生息している大きなツキノワグマを適宜登場させてミスリードを誘い、それを中盤までに惜しげもなく退場させている。その際に、ツキノワグマとしては異常に大きなその個体でも敵わないようなより強力な生物の存在を匂わせているのも良かった。
モンスターパニックに共通する弱点として、モンスターの正体が明らかになると興味が一気に削がれてしまう点がある。そうならないためには相手の詳細が明らかになるタイミングを遅らせるという手段があるが、それでは虐殺をしている敵のイメージがあやふや過ぎて中弛みしてしまう。この相反する弱点を克服するために本作では巨大なツキノワグマを囮に中弛みを防ぎ、より強大な敵がいることを示して中盤からもう一段ステップアップをしている。読者が “神の眼”で残りページ数を把握できてしまうことを逆手にとっているのかは分からないが、「事件はこれで終わりじゃない。敵は何だ？」と、もう一度興味を新たにして中盤以降の物語に入っていける。
ホラーとしての雰囲気作りだけでなく、直接的な描写も良かった。
理性的で比較的穏健だった中盤までの雰囲気は、225ページあたりから一変している。
この最初の遭遇戦は10ページにも満たない分量ながら、ヒグマの威容と俊敏性、容赦のない残虐性、化け物に対峙した人間の焦りと動転具合を見せつけた、手に汗握るシーンだった。
これ以降はモンスターの独壇場となり、人間が蹂躙される残虐なシーンと、ヒグマが化け物として現れた理由を探るパートが展開していく。
物語の終盤、子熊がいることは想像がついていたがその子が双子なのは予想外だった。この「小熊は一匹ではない」という情報は最終盤の展開に新たな緊張感を加えてくれた。
クライマックスの、橋の上でのヒグマとの対峙では、直前に明らかになった「小熊は双子だった」との情報と、殺戮を繰り返している個体との様子の違いから、「暴れ回っている牡ではなく、牝の個体なのでは」という疑念が湧いてハラハラした。
倒したクマも『ヒグマの躰がひどく小さくなって・・』のような主人公の感想や、銃創の有無に触れないことでミスリードされ「残りのページ数でもう一悶着あるのか？」との疑念を呼んだ。
エピローグは、残った謎も推測という形で解き明かされ、ヒグマにもかわいそうな事情があった（: 絶対悪ではなかった）こともわかる内容で、後味の悪いものではないが、一方で行方知れずのもう一匹がどうなったのかだけは明かさず適度な余韻も残している。
以下は完全に余談である。 本書は2025年の晩夏〜秋にかけて読んだのだが、「妙な時期に手元にやってきたものだな」という感想がある。
本書の184ページでは『羆嵐』やその元となった三毛別の事件を直接的に登場させているが、この夏までは、これらの作品・事件の恐怖がよみがえってくるような世相になるとは思っていなかった。
本書は20年近く前、熊の被害に現実味や社会的意義が薄かった頃の作品ではあるが、自然保護、共生への考え方やヒグマに対する対処（映像で見たことがある程度にしか知らないが）もかなり慎重でリアリティがあるものである。そういう点で、このご時世であるからこそ再び読まれる価値のある作品だなとも思った。 -
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ長野県安曇野市を舞台に、山で失踪したのち遺体で見つかった妻の死から、物語は始まります。
序盤はミステリー風味ですが、ほどなく熊の仕業であることが判明します。
熊は怖い！
日本人にとって熊は割と身近な存在ですから、他のパニック物と違い、リアルに怖いですね。
遺体が食害されていたことから、犯人（犯熊）はツキノワではなくヒグマだろうという推測がなされるシーンがあります。
それが強く印象に残りました。
なぜなら2016年にツキノワグマによる連続食害事故があったから。
（十和利山熊襲撃事件）
小説ではあり得ないとされていたことが、現実で起きている。
ちなみに話の展開が2012年の秋田八幡平クマ牧場の事故に似ていたので、てっきりそこから着想をえたのかと思っていました。
ところが、小説の発表年は2007年。
現実が小説を超えていく怖さ。
あるいは作者の懸念が現実化してしまったのか。
そういう小説外の状況も含めて、面白く読める、そして考えさせられる一冊でした、 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
