渡邊大門のレビュー一覧

関ヶ原合戦は「作り話」だったのか 一次史料が語る天下分け目の真実

渡邊大門

時代の節目が楽しい
アフター本能寺
アフター秀吉死去
今まで決めつけていたゴールは、別の物語ではスタートになるんだな
さて、本書の毛利輝元が1598年五大老になったとき、石田三成達四奉行と勢力を作ったにしても、一番巨大だった家康にはかなわない、また前田利家・宇喜多秀家・浅野長政グループも勢力があったらしい。
家康がマウントを取るキッカケは家康暗殺計画
前田グループ脱落
家康は勢力強化を目指し、上杉上洛催促からの成り行きで討伐を仕掛ける
その動きを迂闊と見たのか、次は自分たちの番だと見たのか、輝元（主役は石田）は、討伐に出かけた家康討伐の軍を起こしたのが、関ヶ原の戦いにつながる
今の政治と同じ、同調したり対立したり、相手の失策につっけ込んだりすることで、豊臣政権内でのポジションUP目的のイザコザである（戦国時代の後だから戦争含む）
なのに
どうした輝元
お前が集めたのに、土壇場で家康と（コッソリ）和睦なんて、応仁の乱よりも訳が分からない！

黒田官兵衛 作られた軍師像

渡邊大門

今、麒麟がくるで明智光秀が描かれている。
ラストまで観ないと分からないが、冒頭を見ている限りは、ただ主人に弓を引いた家来という描かれ方はしなさそうである。
この本の主人公である黒田官兵衛も、優れた軍師として戦国時代を華々しく活躍したとのレッテルがある。
しかしながら、そのレッテルから見えてくる黒田官兵衛はあくまでも一つの姿であり、全貌とは大きく異なる。

そんな視点を多くの一次資料から解き明かしてくれた渡邊さんの解説は、21世紀を生きる我々に非常に示唆的であった。
特に、最後にある黒田家に対する官兵衛のメッセージには、現代の組織維持に通じるものがあり必読と言える。

奪われた「三種の神器」 皇位継承の中世史

渡邊大門

必要であれば理屈は生み出せる
後鳥羽上皇のコンプレックスを
あざ笑う知恵者たち
二条良基　何処かに有ればよい
一条兼良　無くても天皇いるし

皇室を損ねる策謀を内閣がする
権能の無い天皇の権力行使だと
改元＝報告の後で法手続きせよ
譲位＝憲法違反が議論になる愚

この本は知りたかい歴史空白を
埋めてくれる（赤松やるなあ）

関ヶ原合戦は「作り話」だったのか 一次史料が語る天下分け目の真実

渡邊大門

歴史は勝者(の側)によって作られる。今や定説となっている(いつしか定説となってしまった)事柄を、今一度一次資料を丹念に検証すべき時が来ている。それを丹念に行うことで、この困難な時代を乗り越えるヒントが隠されている気がする。

AIでくずし字が読める時代になってきたし！

関ヶ原合戦は「作り話」だったのか 一次史料が語る天下分け目の真実

渡邊大門

関ヶ原合戦の定説を史料を精査して検証。秀吉死後から関ヶ原合戦までの体制や、直江状への疑義や兼続への責任転嫁、小山評定への疑義、毛利家の動き、大谷吉継の考え、田辺城攻め、先陣は井伊直政が事前に福島から譲らせていた、小早川秀秋は開戦から西軍と戦っていた、メッケルの西軍勝利発言はフィクションであること、などなど。

黒田官兵衛 作られた軍師像

渡邊大門

「軍師」官兵衛への、疑問を投げかける。

戦国時代に、勘兵衛は軍師とは呼ばれていない。現代流布されている官兵衛の「軍師」のレッテルを剥がすことで、本来の「取次」官兵衛や「大名」官兵衛の姿が現れてきて、再評価への道が開けてくる。

今目の前にあるものが当たり前ではなく、それを1枚剥がしてみると、本来もっと評価すべきだったものが隠れているかもしれない。
今目の前に見えていることやものが、全てではない。

謎とき 東北の関ヶ原～上杉景勝と伊達政宗～

渡邊大門

東北の「関ヶ原」である上杉景勝勢の戦いにまつわる、「直江状」や「小山評定」の真贋について最近の研究結果をもとに紹介している部分に重点が置かれている。

奪われた「三種の神器」 皇位継承の中世史

渡邊大門

　「ボール一つにキリキリ舞いさ」という有名な歌詞があるが、中世の皇室も三種の神器にキリキリ舞いだったのである。

　源平の戦いにおいて、壇ノ浦で安徳天皇が三種の神器とともに入水したのは比較的有名な話で、鏡と勾玉は運よく回収することができたが、宝剣は海底へと沈んでしまい、現在に至るまで見つかっていない。その後伊勢神宮から謙譲された別の剣に魂を移すことで新たに神器へと加えられる。
　残った鏡もたびたび火災に見舞われ、鏡が納められたとされる容器の中には灰しか残っていないという説もあるが、天皇即位の際にも実物を見ることはなく、真偽は不明である。シュレディンガーの鏡である。
　玉だけは現在も当初のものが残っているとされるが、これもやはり実物を見ることは天皇でさえも許されず、検証は不可能である。
　実際の所、「三種の神器とされるものがこの世に存在し、天皇の即位に不可欠なものである」という不可思議な状況がそこにある。

　先日読んだ同著者の本で、中世皇室、公家の窮乏ぶりと、その中でも極力伝統を守ろうとする前例主義を読んだが、三種の神器はその象徴とも言える。何しろ神代から伝わる宝物であり儀式なのだ。天皇を天皇たらしめる、ひいては日本国を日本国たらしめる三種の神器なのである。
　三種の神器さえあれば天皇になれるというわけでもなく、天皇の血を引いているから天皇になれるというものでもなく、二つが揃って初めて天皇として即位できるという決まりなのだが、そういった複雑で面倒な仕組みもまた天皇の権威の維持向上に一役買ったという部分はあるのかもしれない。

　庶民の暮らしとは遠くかけ離れた世界であるが、これもまた日本の歴史であり、鎌倉時代、室町時代といった武士の世にあっても天皇が（形式上であれ）頂点にあり続けた要因のような気もする。

奪われた「三種の神器」 皇位継承の中世史

渡邊大門

「三種の神器」というものは、天皇すら見たことがなく、皇位継承には絶対に欠かせないもの。

もし御所が火事になって、天皇自身か「神器」かどちらか一方しか助けられないとしたら、「神器」を優先する。それくらいに大事なものということをどこかで聞いたことがあった。

でも、過去に無くなってたことがあったのね。
安徳天皇は入水したからどうなっているのかな、とは思っていたけど。

しかし、無ければないで色々理論武装をして何とかしていくものなのだなぁ。
そりゃそうだよね。「絶対」なんてものは存在しないし。

その時代時代での「神器」のボジションや存在意義がわかりやすく書いてあって、なんとなくもやっとしていた部分に光を当ててくれた作品。

黒田官兵衛 作られた軍師像

渡邊大門

官兵衛二冊目の新書。こちらも史料に基づき叙述している。軍師と呼ばれるようになった背景、長政の遺言の意味など興味深かった。

黒田官兵衛 作られた軍師像

渡邊大門

竹中官兵衛を軍師と称するには、いささかの無理がある。かれは、数々の大名との交渉を担当したことから、「取次」などと称するのが無難だ。また竹中官兵衛は、大名に取り立てられて以降は家の存続に腐心した様子をうかがうことができる。「取次」と「大名」と言う二面性がある。彼が「軍師」ではなくても、その存在価値が否定されることはない。

戦国誕生 中世日本が終焉するとき

渡邊大門

応仁の乱前後の室町幕府崩壊を背景に、将軍、守護、守護代、天皇、公家等の各階層の立場や力関係を分かりやすく整理した良書。
その論点から、日野富子の登場が殆ど無いが、それ以外は時代の流れがよく分かる。

戦国誕生 中世日本が終焉するとき

渡邊大門

　読みやすく、おもしろい本。戦国という時代が生じた原因を知りたかったので、非常に興味深く読めた。
　本書では、義政の無能振りと守護と守護代の争いに戦国誕生の原因を見る。将軍としての権威の失墜と、守護代としての権力の獲得。権威と権力の分離は、決して他人事ではないと思われます。

戦国誕生 中世日本が終焉するとき

渡邊大門

戦国時代の始まりっていつ？　この問いへの新しい切り口での答えがこの本にあります。
「形式」から「実体」への意識の変化こそが、戦国時代の始まりという答えはとても新鮮でした。
確かに下剋上といわれる、実力でのし上がっていける時代ということを考えると、この意識が出てきたところこそが始まりと考えていいのだと思う。

戦国時代、戦国時代ともてはやされるけれど、それじゃぁそれはいつから？と応えられる人は多くないと思う。
大変面白い一冊でした。

戦国誕生 中世日本が終焉するとき

渡邊大門

室町幕府３代義満や５代義教など強力なリーダーシップを持った先代にならおうとして取り組んだ若き将軍義政・・・という出発点から戦国時代のスタートを読み込んでいく観点は、その権力の崩壊過程とともに大変刺激を受けるものであった。

物語的なものでもないので、やや文章が読みにくい気もするが、
こうした政権の状況には、現代の政治や経営にも通じ、参考になった。

戦国誕生 中世日本が終焉するとき

渡邊大門

将軍と天皇が機能しなくなり中央の威厳が失墜。そして地方から権力を求めるものが台頭した室町後期。資料も少なく歴史の空白地帯ですがこれを読んでよく分かりました。

誤解だらけの徳川家康

渡邊大門

時代小説愛好家からすると違和感がある徳川家康に関する諸説。特に石田三成や直江兼続（例の直江状）、小早川秀秋の裏切りなど真相が異なるとなると関ヶ原が無味乾燥になってくる。
間違い事実としてはあの当時としては長寿。健康意識については第一人者と見てよかろう。

謎とき 東北の関ヶ原～上杉景勝と伊達政宗～

渡邊大門

他の方も書かれている通り、｢東北の関ヶ原｣長谷堂城の戦いは全五章の内、第五章で触れられているに過ぎない。タイトルが良くない。

内容自体は長尾→上杉氏の略歴から、秀吉死後の上杉氏の立場、直江状の真偽、小山評定の有無等が分かり易くまとまっている。

ただ、関ヶ原と同時進行の戦況内容を期待して手に取ったので、東北だけでは一冊にならないのなら例えば九州の黒田孝高の動きと合わせ技で一冊、にならなかったかな、とは思った。

みつばち古書部にて購入。

戦国大名は経歴詐称する

渡邊大門

戦国大名の経歴に注視した一般書ということで、その発想は新しく面白い。
出自を盛った大名として黒田、宇喜多、大内、浅井、新免、名家の姓を乗っ取った大名として上杉、北条、細川、源平で権威付けした大名として織田、徳川、赤松、出自不明の大名として豊臣、明智、斎藤、武田を挙げている。
かの細川藤孝だって細川京兆家や和泉守護家とも違って純粋な流れを汲むわけではない。実力あるものが名家の出自を騙るというのは、当然当時は今以上に必要だったんだなと思う。それと同時に、優秀な人間が出て家を興し、それを以降の人間たちが名門として守り続けていくのも、平均回帰という法則がある中でそれができることはまた凄い。ある意味がわはそのままに、中身が入れ替わっているとも言い得る家もあるんだな。
氏姓についてや偏諱についても最初にざっくりと解説しているので、そこも初学者にはありがたいと思う。

諍いだらけの室町時代

渡邊大門

結局、それぞれの守護大名が同族間で内輪揉めを繰り返し、さらに他の大名とも様々な利害関係から離合集散を繰り広げ、そしてそれは将軍家も同様の有様であったことから収集つかなくなったのが応仁の乱となり、それによりこれまでの権力者達が内輪揉めの結果衰退していき、守護代をはじめとする新たな勢力に取って代わられたのが室町時代中期から戦国時代。
それにしてもそれぞれがあまりにも節操なく、そしてしぶとくもあるため、登場人物の多さも相まってどうにもややこしい。
そして最高に面白い。