川合伸幸のレビュー一覧

凶暴老人～認知科学が解明する「老い」の正体～（小学館新書）

著者があおるような意味じゃないと書いていたが、タイトルだけ見る人は老人が凶暴になりつつあると思ってしまう。
確かに統計のマジックで老人が増えてるから件数としては増える。
周りは孤独にさせない、本人は有酸素運動をするなど相互に努力ができる者のみがここに至らないと思う。

「脳のクセ」に気づけば、見かたが変わる 認知バイアス大全

「自分の認知はゆがんでいない！」→それもバイアスです。（本文より。）
自分の「思考」を「メタ認知」し、「脆弱性」を持つ事が、バイアスによって誤った判断をしない（減らす）事だと思った。

「脳のクセ」に気づけば、見かたが変わる 認知バイアス大全

書いてあるバイアスの例自体はわかりやすいし、研究の出典もあり、役に立つ本ではあるが。
著者が、「推定」と「決めつけ」の区別がついてない。

「電車の中で態度が悪いスーツ姿のおじさんを見て『会社でもハラスメントしてそう』などと思うのは決めつけであり、根拠がない」ということが書いてあるが（P23）、「してそうだなぁ」と推定することは決めつけではない。たとえばそのおじさんが、自分の会社の気配りが必要なポジションに中途採用で応募してきていたとしたら、それを理由に落とすのは適切である。

ほかにも、「あなたが営業職だとして、初対面の人に『営業マンっぼい！』といわれたら、それは営業マンのイメージの押し付けだ」ということも書いてある（P27）が、実際営業マンのイメージというものは存在するし、そのイメージに近いというのは間違っていない（初対面でそれを言及すること自体は時に失礼かもしれないが）。

この著者の言う通りだとすれば、人間関係におけるすべての推論はNGということになり、それは知性の欠如でしかない。

大事なのは、バイアスがあることを自覚し、そのバイアスの正確性を検討し、そのバイアスを適切に使うことだと思うが、「あれもダメ！これもダメ！」で否定ばかり、「じゃあどうするの？」がない。

合理性や論理性がこの本のひとつのテーマだと思われるが、その点合理的でも論理的でもない。極論続きで心配になる。

「脳のクセ」に気づけば、見かたが変わる 認知バイアス大全

認知バイアスを網羅的に紹介した本です。様々なバイアスがあるものだと参考になりました。捉え方によって、いろいろなバイアスに当てはまる場合があるようで、重なり合う部分がるように思いました。

科学の知恵 怒りを鎮める うまく謝る

＜感想＞
HOWを期待して手に取ったが、WHATを紹介する事例集のような印象を持った。想像していた内容とは違った。

＜アンダーライン＞
★怒りは相手に近づこうとする気持ちの現われ
・あるものに接近したいと感じると左前頭部脳波の活動が高まり、逆に回避したいと感じると右側の活動が高まります。
★怒りを感じたときには、幸福を感じたときと同じように左脳の前頭部が活性化します。このことから、怒りは自律神経系やホルモンだけでなく、中枢神経系（脳）にも、腹の立つ相手に接近しようとする気持ちが反映されることがわかります。

ヒトの本性 なぜ殺し、なぜ助け合うのか

私達には、言葉にする前に感じ行動する、本能というものがあります。　怒ると暴力を振るなどマイナスの本能も持っていますが、見返りなく人を助けるなどポジティブなものもたくさんあり、それを伸ばしていくことの大切さが理解できます

ヒトの本性 なぜ殺し、なぜ助け合うのか

進化心理学の入門書。
人は協力をすることを本能的に持っており、それが主としての拡大につながったであろう。一方、ホッブス的な無政府状態で野放図な、関係しか結べないということはなく、社会を構築する事ができるのが人である。その一方仲間はずれを極端に嫌い（女性のほうが相対的度合いは強い）、される側もする側も大きなトラウマを残す。