杉山茂樹のレビュー一覧
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
前書「ドーハ以後」は名前の通り、ドーハの敗戦後の日本代表と海外のサッカーについて、杉山氏の布陣という視点から分析した名著だと思う。この本が杉山氏の最初の著書の本だったとは知らなかった。
当時の日本のレベルでは３バック＝守備的、４バック＝攻撃的 という簡単な区分けしかなかったが、４バックにもベンゲルの名古屋の４バックの布陣があったり、加茂日本代表のブラジルの布陣の違いなど、当時のナンバーなどへの文章で個人的には理解したことを懐かしく思う。
今はサッカーを布陣だけで語ると問題もありＦ川崎の監督になった風間氏は、布陣をホワイトボードのマグネットサッカーなどと言って批判もすることもあるが、「布陣だけ（で）語る問題もあれど、布陣（も）語る必要があると考えたい。」と個人的には思う。
その意味で、本書の「ドーハ以後 ふたたび」は、上記の内容を受けて、この２０年間のサッカーの（布陣）の変化が分かるには良い本だと思う。多少、布陣を語ることが日本で一般的になったことと、最近の著者の本が次々と出版されて、少し金儲けの安売りし過ぎやしないかと思っていたけれど、本書は久しぶりに渾身の1冊だと思う。
日本代表や当時のヨーロッパで流行っていたシステムなどが気になる人は、一読しておいて損はないと思う。 -
-
Posted by ブクログ
サッカーの布陣表記は以前は３列表記であったが、より詳細に伝えるために、４列表記が基本となりはじめている。その立役者ともいえる杉山氏の代表的著作となるだろう。ただし、4-2-3ｰ1 vs 3-4-1-2 時代の本だと言える。
サッカーはいろいろな要素があるとは思うが、その中で戦術＝布陣というものがある。布陣は戦術の１つ（現在では、システムと布陣は若干異なるとされているが）ではあるが、戦術を決める上で基本的な要素である。
著者の文体らしいが、具体的な試合の流れを取り出し、それに対しての評価を書いている。戦術の基本である布陣のトレンドを勉強したい人にはお勧めの書。 -
-
Posted by ブクログ
ん〜、良かった。「バルサvsマンU」というの試合が多角的に見て非常に意義のある物だと言うのが彼の言いたい事なのだと思いました。
色んな話を差し込んで構成されていて、人によっては「話が飛び過ぎ」と感じるのかもしれないです。僕にはそれらが試合の裏側に隠された重要な背景のような物に思えて単なる決勝戦のドキュメントとは感じませんでした。
他の著書と書いてある事がダブっている箇所もありますが、相変わらずの説得力を持っています。
ー「いつものサッカーをするだけ」とは強者の論理ー
彼の言葉は健全な批判精神に満ちていると思います。
まあ、ご本人は「人の言うことを信じすぎない方が良いですよと言いたくなる自分がいる。」とも言ってたりしてますが。。。
買って損なしの読み応え十分な一冊でした。 -
-
Posted by ブクログ
題名の4-2-3-1は、サッカーの布陣・フォーメーションのことである。GKを除く、サッカーのフィールドプレイヤーは10人であるが、各ポジションの人数を守備側から並べたものが布陣・フォーメーションを数字が表している。4-2-3-1は、ディフェンスが4人・下がり目のMFが2人・前めのMFが3人にFWが1人という布陣を表している。FW側を第1列とすれば、第2列に3人・第3列に2人、最後尾のディフェンスが4人という布陣である。サッカーは、試合中に選手が自由に動くスポーツであり、数字が示すフォーメーションも、ある意味では目安に過ぎないし、また、サッカーの勝敗は、この布陣やフォーメーションによって決まる、わけでは勿論ない。が、このフォーメーションは、そのチームがどういう戦術を、すなわち、どういうサッカーをやろうとしているのか、をある程度示すものである。国の代表チームごとの特徴的な布陣があったり、各国のリーグごとに好まれる布陣があったり、現在はやっている、というか、主流の布陣があったりもする。以前は、4-3-3とか、4-4-2とか、３列で示すことが多かったし、現在でも新聞などでは３列で示してあるケースが多い。ただ、実際のゲームでは明らかに４列になっているし、私が参加しているシニアの素人チームでも、布陣は４列で考える。この本は、布陣にまつわる薀蓄を、実例（例えば06-07年シーズンのアーセナル対PSVの、とか）をひきながら紹介・解説したものであり、私のような、割とマニアックなサッカーファンにとっては、とんでもなく面白い本である。「サッカーは布陣で行うものではない」とか「サッカーのシステムは最初の状態を示すだけであり、あまり意味がない」とか、というのはよく聞く言葉であるが、そうは思わない。サッカーが布陣「だけ」によって決まるわけではないことは、当たり前のことなのであるが、それぞれのチームが目指しているサッカーを実現するのに、適した、あるいは、不適な布陣というのは確かに存在すると思うし、軽視して良いものでは決してない。日本代表は、トルシエの時代、「フラット３」というディフェンスラインをフラットに３人並べる布陣をとっていた。その前に、ボランチ２人とサイドアタッカー２人で４人、トップ下に１人、FWが２人という布陣である。3-4-1-2である。ジーコは、当初４バックをとっていたが、ドイツW杯での基本的な巣人は、トルシエと同様の3-4-1-2であった。この布陣は(1)基本的には守備的な布陣(2)特に相手に押し込まれた場合３列目のサイドアタッカーは最終ラインに吸収されることが多くなる(3)最近のサッカーで大事なサイド攻撃を担当するのがサイドアタッカーだけであり、これらサイドアタッカーの負担が大きい、というよりは現実的にこれら２人のサイドアタッカーだけでは人数が足りずに、サイドを制圧することが難しい、というのが、筆者の3-4-1-2に対する基本的な解説であり、もちろん、非常に批判的に解説されている。オシムになって、日本代表の布陣としては何がむいているのか、を試すために、オシムは非常に多くの布陣を試している。僕たちサッカーファンは、非常に大きな期待をもって、オシムの実験を見ていたわけであるが、残念ながらオシムが脳梗塞で倒れてしまい、実験結果を見ることは出来なかった。岡田監督の目指すサッカーは、まだ良く分からない。この本によって、布陣が持つ意味合いみたいなものの理解を得ることが出来れば、サッカー観戦がもっと楽しくなるだろうと思う。
-
Posted by ブクログ
本書は2014Ｗ杯ブラジル大会の取材と同時進行で書かれた。当時はザッケローニに悪い印象を持っていなかった。日本の裏側で行われた各試合をリアルタイムで見ることはほとんど無かったため、自分が日本代表の試合結果を知ったのはダイジェストのみだった。２敗１分け・グループリーグ最下位という結果は、ＪＦＡ、監督、そして選手起用の失敗だと言える。本大会での日本に批判的なことから、著者のメディアへの露出が少なかったのだと思われる。日本のスポーツ民度の低さの現れにも思える。しかし、サッカーというゲームを試合会場の高いところから俯瞰で見続けた著者の論法を、私は気に入っている。
-
-
-
Posted by ブクログ
「4-2-3-1」とはサッカーの布陣を示す表記方法。
数字が4つ並んでるところがポイントなんですね。
日本だと「3-5-2」「4-4-2」など「DF-MF-FW」の3段階の表記になる。
4段階で布陣を解釈しようという文化が存在しないわけです。
この時点ですでにギャップがある。
欧州のサッカーが戦術重視なのは、個人技ではブラジルに勝てないのが分かってるからだ、というのが著者の理解。
即ち、布陣・戦術というものは、弱者が強者に挑み勝利をものにするための手段、だと。
サッカーの世界では「弱者」である日本が、何ゆえ布陣・戦術というものに対してこんなにも無頓着・不勉強なのか、それでは強者に勝てるわけがないじゃないか、という強い憤りが沸々と伝わってきます。
ましてやジーコのように試合前日にスタメンを公表するような愚行には、開いた口が塞がらないとこき下ろします。
多彩な具体例をもって、布陣と戦術の実例が説明されていますが、もっとも強調されているのは「サイドを制する」ことの重要性。
ピッチの中央部にいれば周囲360度から敵がボールを奪いに来る。
タッチライン際であれば、ケアすべきエリアが半分の180度に減る。
また、ピッチ全体にワイドに拡がる陣形をとれば、相手の保持するボールにプレスをかけやすい→高い位置でボールを奪いやすい→効率的に攻めやすい。
「4-2-3-1」の「4」と「3」にそれぞれサイドプレーヤーを配し、左右それぞれ2人ずつで攻め守ることのメリットが繰り返し説かれます。
確かに、本の中でも紹介されてますが、オシム監督のときの日本代表で、左サイドに駒野と三都主を2人置いて効果的なサイド攻撃を繰り返した試合は自分も印象に残っています。
しかし、そうだとすると日本ではそういう布陣がどうして流行らないんですかね？
本当に、著者が言う通り、サッカー文化の低さゆえに、日本代表にしてもＪリーグにしても監督の知見と能力に問題があるからということだけなんだろうか。
プレーヤーの方には問題ないんですかね。
まず優秀なサイドアタッカーの数が少ない。
また、サイドを厚くすればそれだけ中央が薄くなるわけで、例えば１トップが務まるだけの強靭さと巧さを兼ね備えたセンタープレーヤーがいない、とか。
あるいは、よく言われる話だけど「キャプテン翼」の影響で、日本では巧い選手はみんな「司令塔」役のポジションに偏ってしまう、とか。
人材がいないから布陣が限られるのか、布陣を工夫しないから人材が育たないのか…一概には言えそうにない気もします。
ここまで徹底してサッカーの布陣について語ったものを読んだことが無かったので、サッカー好きの素人としてはとても面白かったです。
クライフとかヒディンクとか、一流監督へのインタビューも豊富だし。
特にヒディンクに「トルシエは日本協会から幾らくらい年俸を貰っているのか？」と質問されて答えたら数日後に韓国代表監督に就任した、なんてエピソードが生々しくってよかった。
先般読んだ「日本人はなぜシュートを打たないのか？」とは全く異なる視点でのサッカー論ですが、それぞれにサッカーを観る楽しみを増してくれること請け合いです。
まあどっちにしてもテレビ観戦してるだけじゃサッカー観る目も養われないわけだけど… -
-
-
-
Posted by ブクログ
ただ漫然と見ているのではなく、セオリーを知ることによって、スポーツ観戦はあきらかにおもしろくなる。この本、たんに選手のポジショニングについて解説しているのではなく、その意図まで踏み込んで解説してあるので、すごく頭に入ってわかりやすい。
ジャイアントキリングは戦術の工夫なしには生まれないこと、そもそもブラジル人の個人技に対抗するために戦術を磨く欧州という図式があること、個人技に劣る日本人が世界で戦うためにブラジル的なアプローチをとる愚、「プレスが効く」とか「効かない」とかいうのは布陣と切り離せない話なのだと言うこと、中村俊介がトルシエのとる３バックシステムの左サイドで火だるまになった理由……いろんな種明かしがつまっている。これ読むと、テレビ中継のカメラに「もっとバーンと引け！ アップいらねーからフィールドをひろーく映せ！」と文句を言いたくなってくるという本。
