谷川多佳子のレビュー一覧

  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    400年前に書かれた普遍的な原理が今もなお基礎になっていて、それが100Pにまとまっていることに感動。

    0
    2025年10月24日
  • モナドロジー 他二篇

    Posted by ブクログ

    モナドロジーや予定調和を提唱した書物で,本番である程度説明は完結している。現代からすると飛躍した議論も見えるが,当時の立ち位置として興味深い事例となっている。

    0
    2025年02月19日
  • 方法序説

    Sal

    購入済み

    デカルトが行ったこと

    デカルトを知る第一歩として読んだ本。解説が丁寧で, 哲学の知識が乏しい初学者にもお勧めの1冊。通勤の間に1章ずつ読んでいたらあっという間に読み終わっていました。何度も読んで, デカルトがこの方法序説にて伝えたかったことを咀嚼していこうと思います。

    0
    2025年01月31日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    間違いなく名著であろう。知とは何か、真理を追究するとは何かについて考えさせられた。自身がなぜ知を追究しているのか、人生の目的ごとよく考え直したいと思う。言葉は平易で読みやすいが、かなり重厚な内容であるため、何度か読みたい。

    0
    2024年07月28日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    方法序説
    著:デカルト,R.
    訳:谷川 多佳子
    岩波文庫 青613-1

    1637年ラテン語で発表された本書は、教会からの迫害を恐れて、無名のまま発表された。
    当時は、宗教界の圧力は強く、生前には本人の名を出すことはできなかったようだ

    我思う故に我有り:コギト・エルゴ・スム
    逆説のようですが、完全なる神の理念が中心と理解しました。
    つまり、論理の世界から神、神学が除外されるのは、ニーチェの「神の死、神々の死」を待たなければならないです。

    用いる言葉をすべて、定義することはできず、哲学的な考察については、厳密性に欠け、行間を含めて、論理に飛躍があるが、哲学とは、完全性を証明するものではなく、

    0
    2025年01月24日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    読みやすいと聞いたので読んでみた。「我思う故に我あり」のところまでは確かに読みやすかった。道徳についての第三部の、第二と第三の格率が特に興味深かった。とにかく前に進み続けること、そして、自分にコントロールできる部分を重視するということが。

    0
    2023年08月14日
  • モナドロジー 他二篇

    Posted by ブクログ

    世界は無限といえるほどのモナドによって構成されており、
    このモナドには、部分はなく、縮小や拡大といった性質もなく、単一性でそれのみで完全な非物質的なものとして存在する。
    このモナドは宇宙が始まった時からあり、今後も宇宙が存続する限り存在し続けるもの。
    0から生まれたものではないものは、消滅もしない。宇宙が存在し続ける限り存在し続ける非物質的なもの。
    この非物質なものが、物質的なものに作用して、その形質や性質等を決める。
    例えば、動物のモナドのことを魂という。
    その魂の性質に合わせた動物の形態をとる。
    人間にも動物にも魂はあるが、人間の魂は自己を認識し因果関係を理解する反省的思考を持つために、他

    0
    2021年01月05日
  • モナドロジー 他二篇

    Posted by ブクログ

    体調にあわないか?体質にあわないか?
    あまり読めず

    ライプニッツのモナドロジー
    モナドロジーまでは読んだが、ほかの著作は読めず

    ライプニッツの業績、その広さ、数学的感覚なんかはとても面白く感じるけども、なんか、モナドロジーは、ちょっといまいちよくわからん

    性質は、ひとつひとつのモナドでなく、やはりモナドとモナドとの組み合わせや構造から生まれるのでは、と思うけど、それは原子論なのか
    形而上学的原子論とでもいうのか?
    どうも腹に落ちない

    ただ、なんとなーくはわかったので、必要性がみえたらまた戻ってこよう

    次いこ

    0
    2019年12月08日
  • モナドロジー 他二篇

    Posted by ブクログ

    性質が量に先立つ。
    量は性質が生む。1と言えるならば、その大きさが観測できているので、つまりよりちいさな、その性質が示す量の可能性を、その観察者が示唆している。観察対象の量が観察の精度限界と同等なら、その観察は不可能である。無と実質的に区別がつかない。
    性質が時空間に先立つ。
    ある観察方法で分解可能なある性質があり、その性質は分解可能な性質まで還元できるまで我々が認知可能なら、ある法則性、配慮によってある次元で同等と言える条件でその因子が認められるとき、その性質因子か損複合体がある時空間を占めていると認識する。
    時空の次元分解は配慮の因子分解と対をなす。
    時空の次元への時間性の割当は配慮が生む

    0
    2019年06月13日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    真理を追求する、その方法と姿勢を学ぼうと手に取りました。
    ガリレオの処断に代表されるように、キリスト教会の教えに反する事を発表する事が身の危険につながる時代でも、世界を理解したいという欲求は抑えられないものなのですね。
    『全人生をかけて自分の理性を培い、自ら課した方法に従って、出来うる限り真理の認識に前進していく事である』
    私もそのようになりたかった。

    0
    2025年12月12日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    今後は少し自分には難しいなと思える本を読んでその意味を理解できることで見える世界があるのかと哲学書を読み進めてゆきたい。

    0
    2025年05月22日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    ポッドキャスト「日本一楽しい哲学ラジオ」のデカルトシリーズを聴いてから読んだので、斜め読みで内容確認。当時の時代背景などが判らないと難解だったり合意しかねない部分もあるが、その点で上記ポッドキャストを聴いて背景を理解してたのですんなり読めた。

    0
    2025年05月18日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    3/10再読✅

    個人的に5部は一回読めば十分な気がしました。キリスト教的な考えが色濃く、すこし同意しかねます。
    しかし、1〜3部は人生をよりよく生きるにあたって必要な方法が述べられていて定期的に読み直しが必要だなと思いました。
    また4部では神の存在についてデカルトの考えが論理的かつ実践的に書かれているので面白いです。
    6部は5部と同様それほど重視しなくてもいい気がしますが、自分で真理を発見することの重要性、またそれまでの習慣や経験に価値があると述べられている点については、貯金や筋トレ、勉強習慣と似ているなと感じ、そこはぜひ読んでほしいです。

    また、全体を通して「善き理性」「無知の知」が述べ

    0
    2025年03月10日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    考えることを考える
    薄いけど内容の濃い本だった

    今を生きる私からすると動物の理性の部分とかはうーんと思うところもあったけれど、全体的に現代ってデカルトの時代と大差ないんだなと思った
    テクノロジーは進化していてもね


    0
    2025年01月03日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    初めてこんなに難しい本を読んだという印象
    自分がバックボーンを知らないのか、翻訳が間違えているのかと思うほどであった
    ただデカルトの思想や物の見方の片鱗は感じられたので再読してみたいと思う

    0
    2024年08月12日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    近代の原点 理性主義

    書物の学問では1人の良識ある人間の推論の方が多くの手によるものよりも真理に接近しやすいと彼が述べているのがかなり意外であった

    0
    2024年06月17日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    開始: 2024/5/1
    終了: 2024/6/18

    感想
    哲学の基礎。しかし本人は哲学とは思っていない。後の世の皮肉。しかし偉大な著書の運命なのかもしれない。著者の手を離れた本。歩き出す。

    0
    2024年06月18日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    集合知や研究の進め方など、現代に通じる考え方が既に確立されていたのだと感じた。独りよがりな主張も垣間見えるが、そこも含めやはり天才だと思った。

    0
    2024年04月29日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    第3部、第2の格率が実践的に有益だと感じた。

    自らの言動が、他を害することのないようにする姿勢を強く感じた。
    それは、ガリレオなど、当時自らの論を恐れずに発表した人々の断罪を目の当たりにしたからなのかもしれない。
    疑い深く、ある意味で臆病なデカルトであったからこそ、この時代にこうして知恵を授かることができると思うと、有り難く感じる。

    「通常の協力」という概念が新鮮で興味深く感じた。

    未知数をxy...と置く記号法がデカルトのものだと知り、驚いた。

    第2部、明証性、分析、総合、枚挙の、4期則については、自らの道具とするほどに理解できていないように感じたので、時間をおいてまた再読し、実践を

    0
    2024年03月03日
  • 方法序説

    Posted by ブクログ

    有名な方法序説。「コギト・エルゴ・スム」実際はJe panse, donc je suisといのはまあいい。

    ようやく読めました。
    著名がゆえに構えていたものの、文体は易しい(翻訳のおかげかも)し、内容もだいたいは簡潔。読みやすくてびっくりした。
    とっつきやすい一冊。中学生でも読むことは可能だと思う。

    内容の理解は難しいけれど、読むのに易しいから取り組みやすい。

    デカルトのいう神の存在がどうしても僕には明晰判明なものとは思えなかった。明晰判明にしようとするともやがかかってします。先入観による拒絶だろうか。
    デカルトの論理をいつかじっくり解きほぐしてみたい。

    0
    2024年02月08日