橋本五郎のレビュー一覧

安倍元総理は理念先行型の政治家だと思っていたが、徹底的なリアリストであったことが伺えたし、その姿勢を貫いたことが長期政権の維持につながっていることが理解できた。清濁併せ呑むような感じは見習いたい。

マスコミが発信する情報からは知ることができない事情が垣間見える一冊でした。
安倍総理大臣は、いつも何事にも本当によく考えていたということを認識できました。

回顧録というより回顧インタビュー記録という形で一つ一つのトピックに関する内容は少し薄めかもしれないけどそれが逆に気軽に読みやすくはなっている。
総理大臣という立場の人がこんなようなことを考えて行動しているのか、というなんとなくのイメージが少しは感じられる。そして政治家の選挙に関する勝敗の感覚が1番の...続きを読む基盤にあるということも。暗殺によって統一教会が持っていた政界への影響力がようやく糾弾されるようになったことを考えるとその死は無駄でなかったとも感じるが、それでも一時代を築いた政治家であったなあと思う。生きていてプーチンのウクライナ侵攻を見たら何をいっただろう。

親安倍のみならずアンチ安倍でも読むべき一冊。
憲政史上最長の政権は数々の事件や国際問題に直面したわけだが、それらにどう考えてどう対処していったのかが率直に語られる。自己正当化の弁説とけなすこともできるがまずは読んでみることをお勧めする。
役所の無謬性に関する意見は役所にとどまらず日本社会の傾向として...続きを読む共感できた。
内政に関して批判される部分もわかるが、国際政治において日本の存在感を高めたことは正当に評価されるべきと思う。

憲政史上最長の通算８年９か月にわたった安倍晋三政権を、退任後間もない安倍元総理がインタビュー形式で振り返る回顧録。
安倍元総理が銃撃に斃れてしまった今となっては、非常に貴重な現代政治史の史料である。この企画を進めていただいた関係者の方々に敬意を表したい。
評判どおり、人物評、省庁評を含め、とても率直...続きを読むというか、あけすけな語り口で、安倍元総理はこういう認識で政治に当たっていたのだなと感じさせられる内容であり、とても面白く読み進めた。
「アベノマスク」などについての自己正当化のきらいが拭えない弁明や、顔をしかめたくなるような旧民主党や財務省、厚生労働省等の特定の省庁への悪口などが散見され、安倍元総理のパーソナリティにはやはり疑問を抱かざるをえない部分を感じたが、「保守主義」的な自身の信念も現実の政治を進めるためには100点満点を目指さず折り合いをつけるといった柔軟なリアリズム的政治姿勢や、「仲間」とみなした人々への厚い信頼とその人たちの結束など、安倍政権が長期政権たりえた理由の一端も垣間見ることができた。
本書は、安倍元総理への好悪は問わず、安倍元総理について理解しようとするなら、是非読むべきだと思う。

彼の政治思想への賛否はともかくとして、日本の首相経験者の思考を辿れる超一級のドキュメントであるのは間違いがない。私は数時間に渡って一気に読んでしまい、目が冴えてしまった。

右翼だろうが左翼だろうが、お父さん、お母さん、お兄ちゃん、車掌さん、お嫁さんなど、万人が読むべきではないか。

彼が総理大臣であった頃は、かなり批判的に見ていたのです。政権の後期に発現した多くの問題については、メディアを通して知り、憤りを感じたり、逆に冷笑したりとね。

でも、世界的に著名な人だし、その最期があまりにも衝撃的だったから、この本が出た時点でこれは読まなくては！と思ったんですね。

自分が小市民的...続きを読むに感じ、理解したと思っていたこと。それと、長期に渡って政権を維持した総理大臣が話す様々なことに、どれほど開きがあるのだろうか？という答え合わせをしたくてね。

第二次政権についての話が多いです。最初は一年ですから仕方がない。

こちとら極度の小市民。当時は全く見えていませんでしたが、そりゃあ総理大臣って大変ですよね。この本読んで、今さらやっと腑に落ちましたが、想像を絶する激務なのでしょう。知らんけど。

最後のあたりで、国葬やその後の国会での政治的な同胞やライバルたちの追悼演説が全文掲載されています。

これを読んで、それまでの自分の穿った見方を反省した次第。自分だって頑張っているけど、同じ位、他の人達も一生懸命考えていて、どうにか良い世の中を実現しようと頑張っているんですよね。そうじゃないひともいるでしょうけど、失望したり憤ったりは、簡単にするものではないなと。そんな気持ちになりました。

読むの遅いけど本日やっと読み終えられて少しばかりの達成感を感じておりますー

忘れっぽい日本人のために、近年の総理列伝。
僕のような被災地出身者にとって、129ページ以降に記された、東日本大震災に際しての菅内閣の対応ぶりは永遠に記憶し、語り継がなくてはいけない。
「総理は誰がやっても同じ」ではない。ナルシルトで実行力のない総理大臣と政権党を担ぐと、こんなに酷い目にあう。菅内閣...続きを読むでなければ、助かる命もあった。初動の遅れは後世からも厳しく糾弾されるべき。

総理としては、吉田茂、中曽根がよくやったという印象。民主党の歴代総理は総理としての器ではなかったのだとつくづく思う。

読みやすい本です。中曽根康弘、小泉純一郎などの歴代総理を記者の見方で書いています。まえがきにリチャード・ニクソンの『指導者とは』の「テレビの前にすわってぼんやりしている若者は、あすの指導者にはなり得ないだろう」という一説を紹介しています。大平正芳の章では、「権力は必要な限度でゆるされる」と紹介し、民...続きを読む主党は権力を振り回しているようにしか見えないと評し、「権力は抑制的でなければいけない」と説いています。権力を与えられても慎重に使わないといけないと思いました。人が人を評することの難しさを感じました。誤字脱字はありませんでした。

コロナになり病気が再発して首相を退任した後、本書の著者らによるインタビューを受けて在任中を振り返った内容を、死後に回顧録としてまとめた1冊。インタビューに答えている形式なので、普段の安倍元首相がざっくばらんに軽く話している雰囲気が感じられた。
よく言われていたように、味方と敵に分けて自分の意見に反対...続きを読むする考えには耳を貸さないような態度なんかも、別に隠さずに話している。ある意味とても素直で正直な人柄を感じたし、同じ方向を見て何かを一緒にするときに担ぐのにベストな人だと思った。
財務省との戦いだとか、自分のやりたいことははっきりさせつつ、戦略的に選挙なども乗り越えて長期政権を維持し、人も惹きつけたと言う意味では、戦後日本の転換点を担った偉大な首相だったということでしょう。ここからが終わりの始まりでなければ良いのですが。ご冥福を祈ります。

思ったより面白かったと言うのが正直な感想。
登場人物がトランプさんをはじめ超VIPばかりだから面白くないわけないか。
安倍さんの場合、どうしても光と影があっていろんな意味で賛否両論分かれるけど歴史に残る政治家と言う事実は否定しようがないな。

一国の首相経験者にあんなことが起きなければ出版もされなかったし、読むこともなかった本。
まだ読み終えていないが、少なくとも安倍さんは財務省のいいなりではなかったことが分かる。
小泉政権時の好青年的な表情からどんどん政治家らしいお顔に変わっていったのが印象深い。

回顧録には自己正当化がつきまとい、時を経るとその度合いが強まるから早いうちに回顧録を。
という著者の意図は納得したが、すでに自己正当化と美化は始まっていました、笑
生前のロングインタビューによる回顧録。
割と赤裸々に語っていて読み物としては面白かった。民主党政権への批判、数の論理の正当化、恩に報いる...続きを読む閣僚人事、外交など。
ウクライナに対するプーチンの視点が語られてるのは興味深かったし、小池百合子さん評は的を得ていて笑えた。
この長期政権を振り返るには良書でした。セイジドウラク聴いてなかったら読まなかった本。

最後に。
日本人は現状変更が嫌いで、今の平和を壊すなと叫ぶけれど、成立後はその現状を受け入れるんだと。なめられたもんだ。
これが今の自民の目に見えている国民。

政治家なので常に良くも悪くもという枕詞はつけてしまうが、類稀な偉大な政治家であったということには異論はない。
これだけの胆力を持つリーダーの登場を切に期待する。
おもしろかったか？とてもおもしろかったよ！

三木さんから小泉さんまでの、全員ではないが総理につて五郎さんが書く。
読み終わって誰がどうだったか全く覚えていないが、書かれた当時は民主党政権だったのだけど、その違いに驚く。
リーダー論としてもいいのではないか。

賛否両論はあるけれど、安部首相に至るまでの各首相のことがよく分かる。そして、菅、鳩山各氏の無能さが浮き彫りになる。