霜島義明のレビュー一覧

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

題は樽。
その名の通り、ずっと樽を巡って話が展開。

ワイン樽に混ざってやたら重い樽がある。
重すぎて荷運びのバランスが崩れ、樽の一部が破損し、中に入っていたであろうおが屑と共に数枚の金貨が見つかる。
中身は一体何なのか？

好奇心で破損部を開いてみると女の手が見えた。
事件性があるとして驚いていると、その樽の受取人を名乗る人物がやってくる。
樽が到着していることを荷降ろし時にでも目にしているかもしれないから届いてないとは言えないし、受け取るには手続きが必要だから〜として足止めしつつ、会社にも相談した上で警察に通報。
が、戻ってみればその樽は消えている。

その後も、樽が見つかるがまた消える。

行く先々で色んな事情が話されるのが面白い。
終盤、犯人の自白で聡明かつ歪んだ性格なのは面白いが、今ではアニメでも見られるような王道を進み、ラストは呆気なかった。

クロイドン発１２時３０分

F・W・クロフツ / 霜島義明

コロンボや古畑のような犯人の心理が読める倒叙が何より好き。
『漂う提督』でクロフツが読みやすかったので、三大倒叙のクロフツも読んでみたくなった。

三大倒叙ミステリ
1931年『殺意』アイルズ
1934年『クロイドン発12時30分』クロフツ
1934年『叔母殺人事件』リチャード・ハル

3人ともイギリス出身の〈ディテクション・クラブ〉のメンバーで、たったの3年で三大倒叙は完成されていたというのが興味深い。

まず、冒頭のローズ10歳が初めて飛行機に乗るシーンがとても素晴らしい。
とある事情で突然飛行機に乗ることになり、その時の高揚感、緊張感、離陸、変わっていく窓の外の景色、音、揺れ、隣の席の父との会話、全てがリアルに伝わってくる。

偶然にも私も同じくらいの年齢で初めて飛行機に乗って隣の席が父だったので、余計にリアルに感じて当時の感覚が一気に蘇った。(私は閉所恐怖症なのでビビり過ぎて吐いた笑)

そんなローズの楽しいはずの飛行機初体験は、一転して悲しい事件に変わってしまう…。

犯人は自分の殺人を「無用な1つの命」対「有用な多くの命」問題だと言う。
自分や周りの人の苦悩に比べれば、被害者の命は無用だと考えている。

「無用な命」なんてあるはずないのに、自分を正当化するためにこんな思考になるのが恐ろしい。
本当は自分の利益だけを考えてるのに、「周りのため」とすり替えるのも身勝手極まりない。
殺害計画までの並々ならぬ努力をなぜ違う方向に持っていけないのか…。

いつもはガッツリ感情移入して読む派だけど、倒叙だけは第三者目線で「コイツ嘘ばっかりつきやがって！早く捕まれ！(`Д´)ﾉ」と思いながら読んでいる。
だから自分は絶対にバレないと思っている犯人の次第に狼狽える姿を見るのが好き。

この作品は、犯行手段やトリックに至るまで全てが詳細でリアリティがあるので、古典ということを忘れてしまうくらい現実のようなリアル感があった。

アイルズの『殺意』は、リアリティではなく小説ならではの奇想や捻りが効いていて、どこに着地するかわからないドキドキ感があった。

さすが三大倒叙はどちらも違った良さがあって、どちらも最高に面白い！！
このタイプの違う完成度をこの年代で発表されては、これ以上に面白い倒叙は難しいはずだ。
三大倒叙の残す1作も読みたくなった。

ちなみにクリスティーの『パディントン発4時50分』は列車で、『クロイドン発12時30分』はフランス行きの飛行機。
似てるのはタイトルだけで内容は全く似てないけど、どちらも面白い！^_^

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

　とっても楽しく読みました。江戸川乱歩さんのおすすめだからではなく、津村記久子さん『やりなおし世界文学』なんです。
　ミステリの古典。出版は1920年、同年アガサ・クリスティーさんも『スタイルズ荘の怪事件』でデビューされています。日本なら大正時代。

　この作品は、探偵小説・アリバイが特徴とどこかに書いてありました。
　作品は３つのパートに分かれています。あらすじをたどると、
１．事件の発端、パリからロンドンに貨物船で着いた「樽」が荷揚げ中に落下一部破損し、金貨ポロリ・人間の「手」がチラ見え、その後行方不明、警察がようやっと発見し、中身が明らかになります。
２．警察が、ロンドンと発送元のパリで捜査をすすめます。スコットランドヤードとパリ警視庁の合同捜査！
３．弁護士と、弁護士が雇った私立探偵が調査します。

　つまり「探偵」といっても第１，２部が警察、第３部が弁護士と私立探偵、と別々なんです。

　おもしろさは２つかな？
　ひとつは「樽」が行ったり来たり！でどうなってるの？ほんとによくできていて、わたしはまったくわかりませんでした。途中、時系列でまとめてあるんですけどね・・・
　もうひとつは「アリバイ」です。こちらはぼんやりと予想できました。とにかくアリバイありきで、パリとロンドンをまたいだ大陸間のアリバイ合戦、楽しかったです。

　本作はスローペースで有名みたいです。第１部はたしかにスロー、「樽」がどっか行って、なかなか見つからないし。でも第２部、第３部とペースはどんどん上がりますから問題なし。
　読み終わって感じるのは、物語のはじめのスローペースは、作者のクロフツさんの計算だと感じました。クロフツさん、読者が警察の捜査にじっくりつきあってほしかったのかな。

　わたしは、前半のスローな展開のなか、事件が起きた1910年代の風俗や警察のひとたちの仕事ぶりを楽しみました。
　船からの荷下ろしで落下？、コンテナはまだなかったんだ。自動車・トラックあるけど、陸上運輸の主役は荷馬車みたい。あと、タクシー多用してる。
　電話はあるけど交換手がいて、手紙や電報が主な通信手段みたい。e-mailやFAXなくても、手紙と電報があればなんとかなる！
　警察の仕事ぶりもおもしろい！仕事術まとめてみると、
①物証も大切だけど、証言がもすごく重視されてる。だから、必ず裏取りしてます。几帳面な仕事ぶりです。
②ちょっと疲れたらカフェで休憩、で葉巻。散歩したり映画・ショーをみて気分転換してます。ただし警部さんの拘束時間は長いです。
　残念だったのは、何を食べたか書いてないこと。それがあったら最高だったのに・・・
③紙に書き出して、思考を整理する。仕事の基本です。

　わたしの好きな登場人物は、パリ警視庁総監さん。このひと、静かで落ち着いて仕事ができるからと、夜中に仕事してます。だから、ミーティングはいつも夜の9時！

　ロンドンとパリは当時の最先端だった？伝票のやりとりをしっかり実行。例えば警察が会社の書類を押収する時、その会社から会計監査に必要と言われ、伝票を渡してました。全部じゃないけど記録もしっかりしてる。これならISOとか苦も無くできるよね。
　とにかく古さを感じさせない。現代のミステリ作家が100年前にタイムスリップして書いたかのように感じる小説でした。もしそうなら、それは誰でしょうか？

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

16年ぶりに再読。新訳になっていてまるで初めて読むみたいだった。もっとも、「とにかく面白かった」という記憶しかないのだから旧訳との違いが分かるはずもない。
けど、やっぱり面白い。ボクの中では、本格推理もののベストではないかと。でも悲しいかなクロフツの作品ってあんまり多くないんだよね。残念。

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

汽船の積荷が落下して樽からこぼれ出た金貨と手首。調べると中から女性の絞殺死体が見つかった。素晴らしい謎からスタートする。被害者は誰か？犯人はなぜこんなことをしたのか？目まぐるしい展開で探偵役もどんどん変わる。緻密なプロット、鮮やかなアリバイ崩し。クロフツの処女作にして最高傑作、いや探偵小説史上に残る名作。アリバイ崩しの真骨頂を見た！見事です

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

久しぶりに面白いミステリ読んだ！切り口というのか話の運び方というのか、新鮮だったなあ！
ボックビール。飲んでみたい。

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

1920年代のロンドンとパリが舞台。スコットランドヤードと
シュルテ両警視庁が犯人にまんまと裏をかかれ、私立探偵登場。
人間の憎しみ、恨みの心理描写が素晴らしい。
最初のページはロンドンの船会社で働く人たちの息づかいが聞こえてきた。
また、読みたくなる。新訳版で文字が大きく読みやすい。
おすすめです。まだ読んでない方は是非

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

[雪雪]

地道な捜査に好感度大

地道な捜査でコツコツと真相に迫っていく人たちに好感が持てます。変なキャラクターの探偵が出てくる探偵ものとは違った面白さがあって、ミステリーは飽きたという方に是非読んでいただきたい一冊です。これがおもしろいと思った方は鮎川哲也の「黒いトランク」もお勧めです。

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

　荷揚げ中に破損した樽から金貨と女性の腕が見つかる。運送会社の社員が警察とともに樽のもとに戻ると、樽はすでに引き取られた後だった。樽の行方、そしてその中身をめぐるミステリー。

タイトルからして「なんだか地味そうだな」と思って、名前こそ知っていたもののなかなか手を出さなかった一冊です。古書で半額で売られていたので、ようやく手を出しました。

　前半は樽はどこに消えたのか、中盤以降は犯人はだれか、という謎が主題になるわけですが、一つの謎が解ければ、また次の謎が表れ、その謎が解けたかと思いきや、イマイチ事件とは結び付けにくかったり……、そんな風に謎を非常に巧く見せている気がします。アリバイトリックについては少しややこしいな、と感じたものの、そうした構成が非常に巧みでどんどん読まされました。

　いわゆる超人タイプの名探偵が出ないので、捜査が証言を集めたり、その証言を検証したりという地味な描写にはなりがちなのですが、そこを構成の妙でカバーしている印象です。

　”地味”という言葉はたいていマイナスのイメージが持たれがちですが、地味だからつまらない、とは言い切れない、逆にハリウッドのような派手さやホームズやルパンのようなキャラクターの強い名探偵がいなくても、謎と構成がしっかりしていればいくらでも面白いミステリは書けるんだ、ということを力強く証明してくれた作品だと思います。

フレンチ警部と毒蛇の謎

F・W・クロフツ / 霜島義明

設定と中盤が一番面白かった。


殺人者の共犯が主人公という設定が良い。
そこまでの成り行きも、この著者作品は樽しかまだ読んだことがないが、写実的で読みやすくて好み。
一番盛り上がるのがやはり中盤で、殺人者となる人物とのやりとり〜共犯となる行動を起こすのがスリルがあって面白い。

その後、警察も事故として処理し、遺産もなんとか分けてほっとするも、たまたまフレンチ警部にこの事件のことを話されてしまい、たまたま興味を持たれてしまい、真相究明されてしまう笑
そこら辺も、あ〜バレちゃったか〜、あ〜証拠見つかっちゃったか〜、という面白さはあるにはあるのだが、文章量の割にはちょっとつまらない。
終わり方がきれいすぎて不自然なため、それも含めて微妙な後半である。
誰かに、救われる終わり方にしろ！と脅されて無理やりハッピーエンドにしたのではないかと思ってしまう笑

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

今読むとミステリーと言うよりは、サスペンス。
全員、人物が良い（犯人も含めて）。こういうのが古典サスペンスの面白さ。
しかし、長い(笑)
主人物が入れ替わるのは良いんだけど、何でこんなに長く感じるんだろ・・・。
翻訳の問題があるような気もする。

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

4.5くらい。面白かったけれど、少しだれたところもあったので。
でも夢中になったところもあった。アガサ・クリスティーの『スタイルズ荘の怪事件』と同年に発表されたというのが驚き。

江戸川乱歩や米澤穂信が挙げていたので読んだ。
また、横溝正史の『蝶々殺人事件』について、この『樽』と類似性として時々挙げられていたのも見かけて気になっていた。

タイトル通り、樽の話。
三部に分かれていて、最初は樽の発見とその行方。
次に被害者の身元と容疑者の割り出し及びアリバイ確認。
最後は、被疑者のアリバイ崩しと真犯人探し。という三段構え。

最初は情景描写に少し滅入ったけれど、樽の行方がわからなくなって、それを追いかける行程が面白かった。
アリバイ確認のところはあちこち言って話を聞いてで少し飽きちゃった。大事なんだけど、ここら辺はもう少し面白くなるような展開があると良かったかなあと思う。
最後の探偵パートでアリバイ崩しが本格的になったところから楽しめた。前提が覆っていき、いろいろなことがわかっていく。

細かい突っ込みどころがあれど、真犯人が言う通り、そうやったのなら可能だなと思える話で面白かった。
解説のところで樽の傷について突っ込まれていたけれど。同一かどうかどうやって判断したのか、どのタイミングで傷をつけたのか。まあ、人の証言でしかないので、うやむやになるのは仕方ない。でも作者ならちゃんとそこは考えておいて欲しかった部分でもある。

気になったのはくじの話があまりにも出来過ぎている。たまたま聞いていたってなんだよ。これでだいぶ容疑者が絞れる情報なのに。ボワラックがそこにいた可能性を匂わせる描写が欲しかった。
あとボワラックがイギリスでの動きについて特に怪しまれずに行動できたところも突っ込みたい。フェリクスに扮していたそうだけど、それでも家に侵入して工作してるんだから、その可能性の描写も欲しかった。
フェリクスが無罪なら誰かがやった！だから誰かが侵入した！で通すのか、そうかぁ～の気持ち。

あと警察よりも探偵のほうが派手にお金を渡して情報を聞き出していたのが面白かった。これはわざとなのか、時代柄そういうものだったのか。

イギリスとフランスの刑事が仲良かったのも良かった。組織としてみんな聞き分けが良くて、優秀。喧嘩しない。
そうじゃないと話が進まないからだけど、人間関係が良好過ぎて面白い。

情報を集めるために広告を打ちまくるのも面白かった。その精査は大変そうだったけど、予算とか気にしないでバンバン出してる。
探偵側が出していた経費は依頼人が負担する！ってなってたけど、すごいな。警察のほうもすごい。警察が広告を打つ場合は捜査に協力せよ、見返りに情報を渡す、みたいな取り決めがあったのかな。

最後のボワラックの行動も好き。潔いのか慢心していたのか。
そして最後はフェリクスのハッピーエンドで終わってた。
駆け足なハッピーエンド。横溝正史の本陣殺人事件の最後みたいだった。
当時はよくある終わり方だったのだろうか？クリスティじゃなかったと思うけど。クリスティは安易にハッピーエンドで終わらせず一つの事件が終わって、これからも人生は続く、みたいな余韻だった気がする。

クロイドン発１２時３０分

F・W・クロフツ / 霜島義明

”倒叙ミステリーの教科書”とも呼ばれる一冊。
古畑任三郎などを通ってこなかったので、「最初から犯人がわかっているのに、何が面白いんだろう？」と思って読み始めましたが、面白かったです！
法廷のシーンも引き込まれたなぁ。

犯人であるチャールズがいかに犯行を決意したか、準備の数々と、状況の進行により一喜一憂する胸中……。
殺人犯の心理はわからなくても、例えば仕事でのミスを隠しているといった、”一生隠しておきたいけど、一生気が晴れることもない”事柄には身に覚えがあるので、いつ警察が家に来るのかと、こちらもヒヤヒヤしながら読んでいました(⁠^⁠^⁠;
この手のストーリーだと思わず犯人を応援したくなる読者の方もいるようですが、そうはならなかったのは、ひとえにチャールズの身勝手さ。
世界恐慌に端を発する不況から会社を守りたかった……はまだわかるのですが、別に気持ちが通じているわけではない恋人（だと思っている）への見栄にすがりつく姿に、私は早々に見限ったのでした。
消印や筆跡を真似する暇があるならその分働いたら？と冷たい目で見てしまうというもので。。

それにしても、おまわりさんはやっぱりすごい。
本書はチャールズ視点でフレンチ警部の出番があまりなかったので、次は彼が主役の作品を読んでみたいなと思います！

クロイドン発１２時３０分

F・W・クロフツ / 霜島義明

チャールズは工場の経営に行き詰まり、求婚相手のユナはお金のない男は相手にしない。頼みの綱の叔父は全くお金を貸してくれない。チャールズは従業員と叔父の命を秤にかけ、叔父の殺害を決意する。

フランシス・アイルズの「殺意」、リチャード・ハルの「伯母殺人事件」と並んで３大倒叙ミステリーと言われる作品。

同じ倒叙ミステリーでも、刑事コロンボとか古畑任三郎と違い、探偵がジワジワと犯人を追い詰めていくといったサスペンス的な要素はあまりなかった。

倒叙ミステリーではあるんだけど、法定ミステリーと警察ミステリーも含まれる作品で、特に犯人の犯行に至るまでの動機と準備が丁寧に描かれているのが特徴。

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

謎を追っていくとまた新たな謎が出てきて、展開が非常にスリリングで面白い。
ただし、最後まで犯人にやられっぱなし（自殺してしまう）なのが気に入らない。

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

クロフツの『樽』、読んだことなかったのですよね…新訳が出て買ってあったのですが、それ以降も読まずに積んでおいて数年…ようやく読まました。
『樽』という地味な題名と、「頭がこんがらがるような複雑なパズル的トリック」が用いられているのかと勝手にイメージを持って後回しにしていたのですが、読んでみたら…おそらく新訳の読みやすさもあり…全くさにあらず。なかなか面白く、一気読みしました。
巻末の有栖川有栖さんの解説も良い。まさに鮎川哲也さんの『黒いトランク』や横溝正史さんの『蝶々殺人事件』の着想の原点となっているであろう本作、古典名作に違わぬ佳作でした。いま読んでも。

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

新訳ではなく前ので読んだけどなかたので。
ドキドかハラハラのサスペンス。
30年も前に読んだときとはだいぶ違う感じ。

クロイドン発１２時３０分

F・W・クロフツ / 霜島義明

【ミステリーの古典名作を今さら読む】
このところ連続で観ている刑事コロンボ、コロンボといえば倒叙物…犯人が初めから分かっており、犯人がいかに追い込まれていき、犯行を見破られるか…という形式のミステリー。
そして、倒叙物の古典名作といえば、こちら、クロフツの『クロイドン発12時30分』ということは知っていましたが、絶版で入手困難なこともあり未読でした。最近、新訳が出ていることを知り入手。
いやー、まさに「倒叙物」の典型的フレームで話が進み、大いに楽しめました。主人公が犯行に踏み込むまでややダレますが、そこから先はかなり怒涛の展開。もちろん、今読むと「ありがち」の展開なのですが、それはある意味こちらが元祖というか「原型」なのですから当然です。
名作は色褪せませんね。

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

リハビリ？用の読書。
芥川賞の予想を盛大に外したことにより、いじけてしまい、読書なんて当分するものかと思っていた。
だが、かと言ってゲームや映像作品に時間を使おうとしても、早々に飽きてしまう。何とか本を読む楽しさを思い出そうと、純文学作品ではなく、しばらくは力を抜いて読めるミステリや時代小説に癒しを求めようと思い、積読になっていた本書を読んだ。（純文学復活の暁にはとりあえず福永武彦氏あたりだろうか。）
古典的名作とされているだけあり、丁寧に作り込まれた、読み応えのある本だった。ただ、ミステリを久しぶりに読んだので、それゆえにミステリを読むことそのものに対しての期待感と、それが満たされた充実感が否応なく増していた、そのことを差し引いて考えなければならないかもしれない。でも、一方で期待が大きかっただけにもし魅力の乏しい内容であれば読後の失望もそれだけ大きくなるはず。そうはならなかったのだから、やはり心からこの読書に満足したのである、私は。発想の奇抜さや天才的な探偵は確かに登場しないが、証拠を一つ一つ地道に積み重ねていく過程はスリリングだし、作者の真剣さや真摯さも伝わってくるほど。
また、本書の内容自体はもちろんだが、巻末の解説2本が素晴らしく面白かった。特に有栖川有栖の解説は読後感を何倍にも良くしてくれる素晴らしいものだ。ぜひ、鮎川哲也「黒いトランク」も読んでみたい。

樽

F・W・クロフツ / 霜島義明

1920年に書かれた作品
名探偵でなく警察もののように
状況を緻密に組み立て穴一か所から解決に及ぶ話
警視総監が一事件を監督したりするようなところはあるが
現在に通じる古典
犯人の樽を使った謎を
とても上手く意図してそうした様でなく難解に描いているのが大きな得点だが
むしろ終盤がやや冗長かもしれない
分けた視点を収束させるため止むを得なかったのかもしれないが