丘沢静也のレビュー一覧

NHKの100分de名著と併読。
割とあっさり「神は死んだ」「超人」が出てくる。
中身は、詩的、断片的で分かりづらい。後半から、自分が演説をしている気分になって読んでみたらようやく掴めてきた(？)
出版当初は全く売れなかったというが、その後どのように世の中に受容されていったのか知りたい。

「変身」シュールギャグであり社会風刺であり家族問題の警句であり純文学であり、はたまた別の何かである。読み手の解釈に依る。読み手の数だけ「変身」できるのが、この物語が世界中で読み継がれる所以なのかなと思う。

人とは不安に陥りやすい生き物でして、きちんととその正体と向き合えればいいのだけれど、全然違う対象に攻撃をしかけてしまいがちです。その対象になりやすいのが、思春期の若者が今何を考え、将来をどう思っているのか、ということが一つあると思います。「白と黒どっちがいいの？嫌ならグレーにすればいいわ」などと解っ...続きを読むたつもりで立ち向かうのですが、「わかってないなあ。今は何かを選ぶなんて気分じゃないのに、なぜ解ろうとしないのかなあ」というテルレス君のぶれない感じがとても現実的で、作者の目線が素晴らしい。

世紀末ウィーンのアイドルの書いた短編４つと未完の中編。1700年位の話。面白くない訳じゃないけど、感想はない。

丸ビルで2000円のランチ食べたみたいだ。非常にうやうやしく持てなされ、ゆっくりと楽しい時間を過ごした。しかし何を食べたのか全く記憶にない。確かにセットみたいなの頼んだ、半個室だった。し...続きを読むかし味共々、運ばれてきた皿に何が載っていたのかは記憶にない。でもやっぱりなかなかゆったり過ごす時間というのは、望んでも実現しない物なので、よい経験であった、みたいな。別の訳者で読んでみたい。

『判決』『変身』『アカデミーで報告する』『掟の前で』の4本。『変身』以外は、理論社ショートセレクション『雑種』の収録作品と重複。

設定のショッキングさがあまりにも有名な『変身』だけれど、こんな終わりだったっけか。何十年ぶりかで読んだら、結構印象が違う。
グレーゴルが我が身に起きたことを淡々と受け入...続きを読むれ、なんとかしようとグニグニ悶えていくのが、こうなったらそうするしかないよね、と、なんか妙にリアル。

久しぶりにカフカを読んだか、最後に頭に浮かんだのはAuguste Renoirの"芸術が愛らしいものであってなぜいけないんだ？世の中は不愉快なことだらけではないか。"彼は美しいというより、楽しいものを描く傾向にあったが、その言葉には賛同できる。もし審美眼があるのであれば、美醜の二つを分別できるのだか...続きを読むら、醜いものを描く必要もなかろう。大抵の芸術はその分別が不十分なのだが

グレゴールくんは、両親と妹を養うため社畜暮らしをしているが、とある事情で働けなくなる。
もちろん、仕事はクビに。
今までグレゴールくんの稼ぎに頼っていた家族は、少しながら蓄えはあるものの、それぞれ仕事につく。
グレゴールくんのお世話は疎か。
グレゴールくんなんていなくなったらいいのに、そんな言葉を聞...続きを読むいて衰弱死してしまう。
３人はそれぞれの職場に休暇届を書いてるんるんで外出。

「とある事情」が、「虫になる」なのだが、「病気になる」に置き換えると、なんだかつらいものがある。

お話はほとんどがグレゴールくんの視点なのだが、亡くなったあとのすーっと神の視点になって、残された三人の春になった感がなんだか寒さを感じた。

面白かったし、数学に久しぶりに触れられて個人的には充実した読書時間を経験させて頂きました。
でも、やっぱり文系専攻の自分としては好奇心までは刺激されず。学生時代、理系コースの友人に「文系って意味不明。架空の物語に出てくる架空の主人公の気持ちを知って何の得があるの？」って言われたんだけど、まんまその言...続きを読む葉お返しするわ。だった記憶を思い出しました。
だけど、私の夢にも数の悪魔出てこないかな。そのくらいには、この本気に入ってます。

南木佳士「薬石としての本たち」で紹介されていたので読む．
精神よりも身体の優位を優先するところ，日々のマンネリと批判される営みに価値を置くところに二人の共感はあるのだろう．わたしもその点では同感できる点が多くある．一方で，著者はドイツ文学者なので，そのマンネリズムをありすぎる教養で包み込まずにはいら...続きを読むれない．わたしにはそこがわずらわしい．あらゆる言葉は，西洋の文献からの引用とともに語られる．こういうのが好きな人は好きだろう．

マンネリズムにかんする文章も多いのだが，音楽や文学の話も多い．うまいこというなぁと感心はする．

テルレスの混乱ぶりを体験させられる本。笑
自分も迷い込んでしまいそうになる。テルレスが未知のものにぶつかりわけもわからないまま自分の中の衝動に惑わされる描写は素晴らしい。正直よくわからない部分もあった。全部わかったらそれこそ自分もめちゃくちゃに混乱するんじゃなかろうか。善悪だけでは判断できない官能と...続きを読むいう魅力にぶち当たりどう折り合いをつけていくのか、ということだったのだろうか。しかし物語は終わってもこれについて解決がされているわけではない。
この時期ってすべてに説明を求めてしまう。嫌悪感も増して、孤独感も増して、魂の清さを求めるんだけども、ちがう感覚も目覚めていて…。

わかりやすくするために説明が省かれている部分も多い。そのため、逆に分かりにくくなっているような気もしないではない。でも、子供ができたらば読ませよう。

比喩的にいろいろな主張を吠えているが，考え方，楽しみ方がまだわからない．とりあえずは下巻を読んでからかな．

　算数の不思議を、夢の中で子供が悪魔から学ぶというストーリー。素数を始めとする数字の不思議が理解できる。子供向けのお話だけど、大人もふんふんと改めて思い出すような内容。
　九九を勉強して、暗記中心の小学校の算数。でも、数学の本質は、数という発明を利用して、真理を追求する学問。数字は神秘的だ。それを少...続きを読むしかじることができる本。夢の中で悪魔に教えてもらうという話だけど、夜読んでると本当に眠くなる。。。

「アカデミーで報告する」「掟の前で」それと解説とあとがきだけ読んだ。「変身」「判決」は、もう読んだことがあるからだ。
「掟の前で」の寓話は、オーソン・ウェルズ監督の『審判』の冒頭と終盤で使われていた。

数学ガールと併せて「小中学生の頃に読みたかった」と思った本です。

やっぱ数学って面白いなと純粋に思えました。

おお！って思うこともあって面白かった。でも、一回読んだだけではよく理解できないところもあったので、もう一回読んでおきたい。

難解なテーマを、不可思議な設定で描いているのに、さらっと読ませてしまうところが見事。違う訳と読み比べてみたいなぁ。

ツァラトゥストラはかく語りて
ではなく、ツァラトゥストラはこう言ったと書かれると、何か軽く感じてしまう。