モリナガ・ヨウのレビュー一覧

  • となりの史学 戦前の日本と世界

    Posted by ブクログ

    一回に2話くらい読む。休む。また2話くらい読む。3話セットだとぐったりする。デンスなのでそれくらいが限界。連載の量がちょうどよかったのだ。

    0
    2025年10月18日
  • となりの史学 戦前の日本と世界

    Posted by ブクログ


    テーマは興味深いし、モリナガ・ヨウさんの
    挿絵というかまんがというかは楽しいし、
    全体的にすごくいい本ではあるのだけど、
    頭にはほとんど知識が入らなかった。

    唯一響いたのは、
    この本のタイトルでもあるが、隣の国が我が国の歴史をどう研究しているかを
    追いかけるとよい、逆も真なりで、日本も中国史の研究を中国に教えるとよい、
    的なこと、かな。
    隣の芝生は青い、じゃないけど、客観性は出るだろな。
    偏見もありそうだけど。それは自国も同じ。
    今や日本は「美しい日本人がそんなことをするはずがない」と、
    幼稚な正義感?で、関東大震災時の朝鮮人虐殺やら、
    大東亜戦争時の捕虜や沖縄戦の市民の扱いに蓋をしている

    0
    2025年09月11日
  • となりの史学 戦前の日本と世界

    Posted by ブクログ

    気鋭の学者とイラストレーター、奇跡のコラボ。
    歴史を複眼的に見る視点の面白さ。日中、日露、日英、日独それぞれの関係を深く考察することで見えてくる歴史の実像。
    東京大学出版のPR誌「UP」の連載記事の単行本化。
    新教科「歴史総合」の魅力を十二分に伝える一冊。

    日中の歴史認識の掛け違いが、中国の歴史のスタートを1911年の辛亥革命に置くか1945年に置くか、という指摘に感心した。

    0
    2025年08月23日
  • となりの史学 戦前の日本と世界

    Posted by ブクログ

    加藤陽子氏の著作ということと、表紙のフレンドリーな雰囲気のイラスト(本文中の緻密なイラストもすごい。高度な歴史知識も感じて、イラストもわたしには難しかったけど。でも加藤先生の顔のイラストが全部かわいい)に惹かれて買ってしまったけど、悲しいかな、わたしには難しくてまったく歯が立たない感じで残念だった。(「歴史総合」を学ぶ高校生に、みたいなことも前書きに書かれているんだけれども…。)そもそも、取り上げられている歴史書や研究書を読んでいることが前提みたいで、その歴史書や研究書も何巻もあるような専門的なものと思われるし、前もってそうと知っていれば買わなかったかも、とすら…。
    でも!、この世界をよくする

    0
    2025年10月12日
  • 迷宮歴史倶楽部 戦時下日本の事物画報

    Posted by ブクログ

    加藤陽子さんとの対談も収録。いつもよく調べて描いておられるので,安心して読めるのが良いですね。絵だけ眺めていても愉しい

    0
    2017年10月16日
  • となりの史学 戦前の日本と世界

    Posted by ブクログ

    戦時中に外国が日本との関係をどう捉え、どう考えていたかについて記されており、興味深いもの。中国が必ずしも日本と対立だけを予定してなかったことなどから、もし〇〇だったらどうなったのだろう、と考えてしまう。論文を読んでの評が中心なので、その論考の内容がもっと知りたいところ。それを解説した方が面白いのでは?と感じた。

    0
    2025年09月26日
  • となりの史学 戦前の日本と世界

    Posted by ブクログ

    東大出版会のPR誌に連載された専門書の解説書評なので仕方がないとはいえ、紹介されるのはどれも多国籍の研究者による論文集であり、相当に専門的な(トリビアルな?)内容である。数多くの論文を限られた文字数で紹介しながら評していく流れであり、モリナガ氏の絵文である程度マイルドに編集されているが、追いかけるには相当な歯ごたえで消化がおぼつかない。加えて「有名な」とか「よく知られた事実として」等のあとに来るのが初見の内容だったりすると読んでいて心が折れる。
    田中上奏文の出どころを扱ったものや、欧米語を漢語訳する際、日本で訳された和製熟語と中国の翻訳家(厳復)訳が競合し、やがて和製熟語が優勢となった経緯など

    0
    2025年09月21日
  • 迷宮歴史倶楽部 戦時下日本の事物画報

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    興味がある項目だと結構しっかり読めるけれども、そうでない場合、しっかり読めなかった。マネキンの項目など。全体的になかなか日の当たりにくいテーマが多岐にわたって取り上げられており、気づきも多かったので、これは本が悪いわけではない。読み手(私)の問題だと思う。

    0
    2024年10月09日