久保惠一のレビュー一覧

「一番はじめに読む内部監査の本」
トーマツ

1.内部監査の役割
経営者を含めた経営陣が戦略策定および実行をするための補助的な役割

2.内部監査に期待されていること
業務プロセスが
①規程に適合しているか？
②どんなリスクまたはベネフィットが含まれているか？

3.全体プロセス
計画→監査→照合→...続きを読む報告書→フィードバック→フォローアップ監査

4.認識できたこと
リスクアプローチ/監査は、事業会社が所属する業界によって差異があること。
また、事業会社自体の製品、サービスが変化するそとによっても変容すること。

公表されているソースだけを使ってこれだけのことがわかる、そしてこれだけのことが隠されている（正確には積極的に開示されていない）。ということがわかるだけで価値があるし、ノンフィクションとして読んでも最高に面白い。リアルタイムに自ら読み取れるようになりたいと思うモチベーショナルな名著でした。

監査部門に配属されたら、一番最初に読むように進めたい本。自分は監査部門ではないが、監査を受けているシステム部門の側として監査部門の目的が知れてとても有意義だった。

・内部監査の報告先は経営層
・監査の目的はルールの検査と改善（リスク評価による順位付）
・監査の証跡は他部署も参照できる
・監査部門の...続きを読むアクセス権限に聖域はない（のがあるべき姿）
・内部監査と会社法の関連
・システム部門の監査は、「ワンランク上」の領域っぽい

お仕事関係、未経験分野の予習のために読みました。
テーマが分かりやすくまとめられていて、タイトル通り一番始めに読むのにちょうど良い内容だったかなと思います。
他の方も書いておられるように、何度か繰返して読んでみようと思いました。

ブランクを埋めるために手にしたが、内部監査のエッセンスが分かりやすくまとまっている。入門書として適している。

全体的な業務フローもわかりやすく、理解しやすい本でした。

まだ内部監査をして数ヶ月ですが、この本をきっかけに実践でも学びを当てはめながら業務に当たれそうです。

もう少し読み込もうかなと思えた本でした。

公表されている情報から東芝の会計不正を解き明かしている。結末を知っている立場で、過去の開示内容を遡って見て行くと、巧妙で分かりづらい、東芝の不誠実な開示姿勢に驚く。東芝の開示担当、財務部も相当、苦労したことだろう。

監査の観点から会計を見るケーススタディを講義されている風情がある。これは勉強になった。ベテラン会計士が読み解くと、数字の向こうに財務部門や会計事務所の人の姿が見えるような感覚があった。githubでコード読んで、その向こうに人を感じるみたいな。

内部監査の基本が網羅的に分かりやすくまとまっている。内部監査の意義や手法、監査要点の決め方などが書かれている。CSA（Control Self-Assessment）が自分がこれからやろうとしていることに近いなと思った。

会計士が書いているので構成も視点も財務会計中心。
あくまでソースは公開された報告書やレビュー等を中心としていて客観的。
ただ会計制度になじみがないと分かりづらいかもしれない。

企業の内部監査の仕組み、内部監査人の立場、内部監査の進め方など、基本的なところから子会社の監査、アウトソーシング、さまざまな側面の監査といったところまで、ざっと概観できた。見開きページの半分は図解・図表になっており、ポイントが分かりやすい。
仕組み、意味合いなどは理解できるとして、実際に内部監査に携...続きを読むわるには、それぞれの事業に関連する規制法令、内部規程、ベストプラクティスなどの理解と監査手法に関する具体的なスキルが必要だと学んだ。
18-67

この本にだけ「サンプリング」の解説があった。簡単にだけど。
内部監査に関係することが、ごく表層的にだけどかなりちゃんと網羅されていると思われる。

会社の初心者向け基本書に指定する予定。
そういえば、教育体系の策定が滞っている。

本日（2012.09.14）、部署で購入したので、新卒配属者へ渡す。さてさて、全然業務経験なく、経済系・商業系の勉強もしてこなかった人は、読んでどんな感想持つかな。
楽しみ。

-転職エージェントに登録したので読んでみた
-内部監査って意外と敷居高いから確かにここで一つ頑張るのもありかも知らん

タイトル通り初学者向けで、概論を学ぶためには良い本。ただし実務的な内容が薄く、また年度監査計画以前の監査フローについて言及されていないのが残念。