佐藤克文のレビュー一覧

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

「求む男女。ケータイ圏外。わずかな報酬。極貧。失敗の日々。絶えざるプレッシャー。就職の保証なし。ただし、成功の暁には、知的興奮を得る。」私のところに来たら、まずは身近な動物で修行を積んでもらうことになる。試行錯誤の末に晴れて学位を取得したら、データロガーと一緒に、世界中の僻地に飛ばしてあげよう。そういう佐藤氏はバイオロギングという手法で動物の生態を研究している。

学校の教科書には鳥は恒温動物で爬虫類は変温動物だと書いている。しかしウミガメの体温は23℃でほぼ一定で逆にペンギンは深く潜るときに体温維持には最低限しかエネルギーを使わず酸素消費を抑えている。

ペンギンは深さ500m時間にして最大27分潜っている。ペンギンは息を吸い込んで潜り、10分ほどで空気中の酸素濃度はほぼなくなってしまう。その後どこまで息継ぎせずに我慢できるかは謎が残っている。空気を吸い込むと浮力がつき潜るにはマイナスなので最初に一生懸命羽ばたく。ある程度の深さに潜ると圧力で空気が縮みある深さで浮力と重力が釣り合うがペンギンはちゃんと潜る深さで吸い込む息の量を変えている。そして浮いて来る時にはヒレを拡げ浮力に任せて水中を滑空する。ペンギンカメラが捉えた8羽のペンギンがヒレを拡げている姿が写っている。そして水上に飛び出す時にはその高さに合わせて速度を調整している。

アザラシは逆に息を吐き出して潜る、というか沈む。アザラシは肺に貯めた空気ではなく血液中に蓄えた酸素を利用している。子育て中のアザラシは子供に泳ぎを教えるようにゆっくり泳ぎ、これまた後ろ向きにつけたアザラシカメラに後を追う子どもが写っている。

どうやってペンギンやアザラシに装置を付けるかというと、ペンギンの場合は足を傘の柄の様なもので引っ掛けゆっくり引っ張るとヨタヨタと近づいてくる。そこでさっとヒレを気をつけで足首はつま先を伸ばして小脇に抱えるとペンギンはおとなしくなる。頭にフードをかぶせて固定すれば体重も測れる。アザラシの場合も頭を袋に入れると大人しくなるのでそこに麻酔剤を入れて吸い込ませる方法が日本チームにより開発された。

ペンギン牧場の作り方。
南極に行って氷の上に柵を作る。氷に穴を開け海に入れるようにする。たまに
ペンギンを狙ってアザラシが来るのでできれば穴は二つ。ペンギンは普通コロニーを作っているが時々さまよっているのがいるので上記のやり方で捕まえて柵に入れる。牧場の様子を除きにきたペンギンがいれば後ろに立って追い立てると自分から柵の中に入ってくれる。海に潜ったペンギンは潜った穴に戻ってくるのでこれで牧場は完成だ。餌も自分で撮ってくるので必要ない。

題名になったのはバイオロギング研究者が増えたことでデータを集めてはっきりした。マッコウクジラからペンギンまで泳ぐ速度はほぼ秒速1~2mで一定している。これは筋肉の効率的な速度と関係していると予想し体の大きさとストロークを両対数グラフにプロットすると見事に直線に乗った。筋肉そのものの収縮速度が同じなら大きなクジラは移動距離が長いので周期はゆっくり、小さなペンギンでは速くなるというのが仮説だった。

仮説と実証実験というのが現代の科学の一般的な手法だが、バイオロギングというのは装置からして発達中の学問で、例えば南極の棚氷の下で深い層に餌がいっぱいあるなどもこれまで知られてなかったことが見つかっている。測定が先で仮説が後からついてくるあたり都度都度方向変換が必要でしかも南極の場合シーズンを逃すと次の実験は1年後で下手をすれば帰っている。なかなか大変な研究だ。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

学校の教科書には「わかっている」ことばかりが並んでいるので、学校でたくさん勉強した人たちは、この世の中の大抵ことはもう「わかっている」はずだと信じて止まない。
ところが、本当のところ、教科書に書かれていることのすぐ外側には「わかっていない」世界が広がっているし、教科書に書かれていたことが、後になって実はあまり「わかっていなかった」ことがわかることさえある。
水族館などでお馴染みのペンギンやアザラシが、海の中で何をやっているのか。そんなことは、たしか生物の教科書のどこかに書かれていた気がするし、そうでなくても、とっくに誰かが調べているはずだ。そう思うのが普通だろう。
ところがこれが大違い。海の中の出来事のうち、私たちにわかっていることの方が少ないくらいだ。いくらハイテク機器を駆使しても、なお海の中のほんの一部のことしか知ることができない。本書はそのことを赤裸々に語ってくれる。
誰もが「わかった」風に思っていることが、実は「わかっていなかった」ことに気づいて、虚心坦懐に事実を探求し、成果を丹念に論文化する。学問は常にこういった地道な努力の上に成り立つ。本書は、そのことを丁寧に説明しつつ、その先にうっすらと見えてくる「知的興奮」の存在を、十分に示唆してくれている。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

海洋生物への関心は高い。でも、眺めて和むくらいの、かなり浅い興味かも。そんなの好きに入らないよって自嘲するくらい、熱い視線が感じられる著作。どんな分野でも、のめり込んだらそれなりに認められますよね。

サボり上手な動物たち 海の中から新発見！

佐藤克文 / 森阪匡通

佐藤克文さんの本は、エビデンスと自身の言葉がうまく混ざっていて面白い。それでいて過去への反省もあったりするので、著作は出来れば順に読んだほうがいい。
最新作の「サボり上手な動物たち」は、カラー写真も多く、「サボる」という、バイオロギングによって見つかった動物の「動かない」ことに着目している。チーターが速い(のを、はかりに行くエピソードも面白い)、なんてのは、ある瞬間にそういうこともある、というだけで、そうじゃない時間のほうが長いのだ。スナメリのソナーも、ときどききちんと音を出さないことがある。サボるというのは、適度に間引きして、生活のコストを抑えること。
しかしだから人間もサボろう、というのは自然主義の誤謬であると。あぶねえ、そう思っちゃった。でも動物は、死ぬほど頑張るときもある。とにかくこれからも、バイオロギングでわかっていく水の中の世界が楽しみすぎる。

巨大翼竜は飛べたのか

佐藤克文

前著「ペンギンもクジラも秒速2メートルで泳ぐ」も面白かったが、こちらはさらに楽しめた。カメとマンボウの相似形とか、羽ばたき周波数で採餌の結果を推定する方法とか、いろいろと面白い。例によって院生を騙して研究させる描写も秀逸で、これを研究すれば君も「ドクトルまんぼう」になれる、と口説く辺りでは吹いてしまった。前著で活躍した院生の楢崎友子嬢は今回も大活躍していて、その点も嬉しかった。

巨大翼竜は飛べたのか

佐藤克文

動物の体のつくりと行動の相関関係が緻密なデータで明らかにされていって、緻密なデータの部分はさっぱり？？でしたが、おもしろかった。
ウミガメからペンギン、アホウドリときて翼竜にまで広がっていく好奇心が、楽しそうでよい♪
この先生、研究所が大槌町にあってご自宅が釜石だそうで・・・。あとがきに「２０１０年１２月、この時期にしては妙に暖かい岩手県三陸沿岸にて」って書いてあるのが怖い…（津波で研究所にあったデータ等は流されちゃったけど、学生さん方もご無事だそうです）

巨大翼竜は飛べたのか

佐藤克文

種や生活環境の違いを越えて生き物たちの「サイズ」と「はばたき」に注目して比較研究された内容で、タイトルの巨大翼竜もこの関連で出てくる

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

海洋生物の博物学。タイトルから流体力学の話を期待してたけど学術的な話は薄め。本題は”如何にして極寒の地で動物の行動履歴を取得したか”であり、知識探求のための冒険の物語。結びの一文がすばらしく、一言で本書を表してたのでまるっと引用する。シャックルトンの新聞広告のオマージュ。『求む男女。ケータイ圏外。わずかな報酬。極貧。失敗の日々。絶えざるプレッシャー。就職の保証なし。ただし、成功の暁には、知的興奮を得る』

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

バイオロギングサイエンス：
ペンギン、アザラシ、ウミガメなどの水生生物に"データロガー"を取り付け、
水中での動物の生態を分析する学問

ペンギン：
もぐる深さによって吸い込む空気量を調整している
深くもぐる時ほどたくさんの空気を吸い込む

空気量で中性浮力点を調整
　中性浮力点：浮く力と沈む力が拮抗する状態

潜水浅い時：空気少ないため、中性浮力点が浅い→浅いところでエサをとりやすい
潜水深い時：空気多いため、中性浮力点が深い→深いところでエサをとりやすい

浮上する時は、体内の空気の浮力を使って浮上し、
ヒレを動かさずに滑空するように斜めに海面から飛び出す

アザラシ：
ペンギンとは逆に空気を吐き出してから潜る
身体から浮力をなくして、重力を使って水中を落ちるように潜り、
浮上する時はヒレを使って浮き上がる

研究体験談：
データロガーをつけたら、回収するのが大変
産卵期、子育て中など同じ場所に戻ってくる時期と習性を利用する

南極のペンギンは天敵がいないので警戒心が薄くつかまえやすい
（北極にはホッキョクグマという捕食者がいる）
ペンギンの巣には数万匹が一緒にいるので、見つけるのが大変
一回捕まったペンギンは近づくとソワソワするのでわかる

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

「体重30トンのクジラから，500グラムの海鳥まで，みな秒速1メートルから2メートルで海の中を泳いでいた！」(冒頭の一文)

いい研究書だった．
わかりやすく，面白く書いてある．
著者が心から研究を愛しているのが伝わってくる．

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

口絵の可愛らしさに惹かれて手に取った。水中動物の生態は実は知られていないことが多い、と改めて知る。つい人に話したくなるような研究成果が半分、あとの半分は研究の苦労話・裏話が満載というお得感が得られる本。想定読者は高校生なのだろうか、7章やあとがきは特に筆者の情熱を感じる。「何かの役に立てようなどといった下心を持たず、おもしろい研究を突き進めていくのが、科学者として真摯な態度なのだ」とは、格好いいなあ。そして「世の中の動物好き」に「私の興奮を何とか伝えられないだろうか」という筆者。伝わりました、十分。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

［　内容　］
ペンギン、アザラシ、ウミガメなどの水生動物は、海の中でどのように活動しているのだろうか？
その生態は、直接観察できないため謎が多かった。
だが、今や日本発のハイテク機器「データロガー」を動物に直接取り付けることによって、本来の生息環境下で、己の生存をかけてきびきびと動き回る動物たちの姿が解明されつつある。
この分野では、教科書を書き換えるような新発見が相次いでおり、「バイオロギングサイエンス」という新しい学問が誕生した。
いま、生物研究のフロンティアは水の中にある。

［　目次　］
１章　カメが定温動物でトリが変温動物？
２章　浮かび上がるペンギンと落ちていくアザラシ
３章　研究を支えるハイテクとローテク
４章　アザラシは何のために潜るのか？
５章　ペンギンの潜水行動を左右するもの
６章　ペンギンはなぜ一列になって歩くのか？
７章　教科書のウソとホント

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

水中生物のことが本当はあまり分かっていなかったのを知った。
世の中には分かっていないこと、仮設で常識とされていること
がいっぱいあることを改めて実感した。

教科書に書いてあることも疑う。
大学に行けばいくほど表面上は難しくなっていってなんとなく凄そうだけど、
ウソがどんどん大きくなっていくことは、言われてみれば納得。

ペンギンもアザラシの写真も興味深いし、
こんな仕事もあるんだなぁ、と最後まで楽しく読めた一冊だった。

動物たちのインターネット 生きものたちの知られざる知性と驚異のネットワーク

マーティン・ヴィケルスキー / プレシ南日子 / 佐藤克文

非常に面白そうなテーマだったが、野生動物の行動をリアルタイムで追跡するネットワーク構築の話で、肝心のネットワークの機能や使い方などは、まだこれからの話だった。野生動物の行動を認識して人間社会に役立てるのはとても魅力的だが、まだ実装できていないようだ。それも含めて発展途上の科学。いつの日か日の目を観れると良いのだが、どうだろう。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

海洋生物にデータロガーをつけて行動を把握する生物学者が書いた本。
まあ中身自体は他に無数にある生物学者の本と同じで、動物の生態は奥深くて面白いですね、という情報感である。
この本が特別なのは、筆者にはシュール系ギャグセンスと、普通のことを哲学的に書き起こす筆力があるということだと思う。
世界で一番面白い/勉強になる生物学本だとは思わないが、自信を持ってオススメできる読後感である。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

バイオロギングという海洋生物学の最新手法を活用した研究の様子を伝えてくれる。研究の息吹とでもいうものを感じる好著。研究者というものはどういうものかを知ることのできる本と思う。巻頭のペンギンのカラー写真が可愛い。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

水中の世界は陸上動物である人には、まだまだ未知な世界だと感じた。
ペンギンやアザラシの潜る深さについて、ペンギンは中性浮力（無重力のような状態）で楽に餌探しをするために予め吸う息の量を加減しているというのは驚く。また、アザラシは体の大きさで潜る深さが決まっているとのこと。同じ潜って餌を探す動物でも、自分の特性に合わせて生きるすべを持っている。生きているっていう結果は凄いな。と感じる。背後には揺るぎない仕組みが備わっている。

サボり上手な動物たち 海の中から新発見！

佐藤克文 / 森阪匡通

動物の行動を記録するバイオロギング。
動物たちにカメラや計測器を取り付け、その生態を隈なく調べるというもの。

そもそもは、ある場面での生物の行動に注目したところから計測が目論まれたが、結果として何もしていない、注目していなかった時の行動も知るところとなり、そこから思いがけず「サボる」動物たちの姿が浮かび上がってきたのだという。
つまるところ、生物であるが故に、やたらなエネルギーの無駄遣いはせず、利用できるもの（ほかの仲間たちや自然の摂理など）は利用して効率よく生きている、ということなのだが。

いろいろな計測結果を披露したに留まった感はあるものの、写真や図解も多く、単純に楽しんで読むことができた。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

≪目次≫
はじめに
第1章　　　カメが定温動物でトリが変温動物？
第2章　　　浮かび上がるペンギンと落ちていくペンギン
第3章　　　研究を支えるハイテクとローテク
第4章　　　アザラシは何のために潜るのか？
第5章　　　ペンギンの潜水行動を左右するもの
第6章　　　ペンギンはなぜ一列になって歩くのか？
第7章　　　教科書のウソとホント
あとがき

≪内容≫
バイロギング（データロガーをつけた生物＜特に海洋生物＞の行動や生理、それを取り巻く環境を調べる研究）の第一人者の研究と体験の報告。ただ、著者が一番言いたかったのは、第7章のそれも最後の部分だと思う。世の中の金になる安定した職業を目指して大学に行くよりも、何のために役立つかわからない研究のために学問をする（大学で学ぶ）。それが結局は若者の生きる力になる、と…。

巨大翼竜は飛べたのか

佐藤克文

著者の佐藤先生は、京都大学大学院農学研究科水産学でウミガメの研究の成果で博士号を取ったそうです。

水産学という学問は、食用にされる海や川の生き物をターゲットにするわけですから、ウミガメというのは異色だったそうです。
けれど、データロガーという小型記録装置を取り付けて、その生き物の速度や加速度などの行動データを解析するバイオロギングサイエンス（動物が記録する科学）がやりたくてウミガメを選んだようです。

その後、東京大学海洋研に所属し、様々な生き物の行動を計測し、その結果を分析したところ、タイトルにあるように巨大翼竜は（少なくとも継続して長時間は）飛べなかったという結論が論理的に導かれたというわけです。

★★★

ちょっと面白かったのが、逆上がりの話。

　例えば、子供の頃に得意だった鉄棒が、大人になると苦手になったりする。子供の頃にはいとも簡単に逆上がりができたのに、小学生にお手本を示そうと思って久しぶりに鉄棒をしたら、逆上がりができなくなっている自分に気がついて愕然とした、そんな経験はないだろうか。これは、胴回りに醜く付着した脂肪層のせいだけではない。

　─略─

　もしも、子供のときから全く体系が変わらぬまま、身長が2倍になったとしよう。筋力は筋断面積に比例するので、腕の筋肉は子供の頃に比べて、4倍の力を生み出すことができる。しかし、悲しいことに体重は8倍になってしまっている。結果的に、鉄棒する大人の体重を支えるだけの腕の筋力は圧倒的に不足することになる。

なるほどね。ついこの間、アイススケートで異様に足首に力が掛かって「こんなはずでは」と感じたのも足の筋肉の成長が2乗倍なのに比べて体重の増加が3乗倍だったからなのかな。

★★★

さて、ジャンルは違えど、ソフトウェアでもデータロガーの考え方はありますね。
メトリクスというやつです。

昨年のSQiP研究会で、IBMの細川さんや、ソニーの永田さんが率いるレビュー分科会では、『間接的メトリクスを用いて欠陥予測を行うレビュー方法の提案』というタイトルで、プロジェクトのコンテキストに目を向けた間接的データからどこをレビューすると効率的かというユニークな研究をしていました。

とても、面白い研究で、きちんと相関が検証されるデータがそろえば、この本のように『巨大プロジェクトはリリースできたのか』といったタイトルでまとめられるんじゃないかなぁと思いました。


# 今回の、東日本大震災で、佐藤先生の研究室も被災されたとのことです。「津波によって、全ての紙資料とＨＤやＣＤに保存したデータが無くなった」という一文を読んで涙がでそうになりました。かける言葉もありません。