佐藤克文のレビュー一覧

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

≪目次≫
はじめに
第1章　　　カメが定温動物でトリが変温動物？
第2章　　　浮かび上がるペンギンと落ちていくペンギン
第3章　　　研究を支えるハイテクとローテク
第4章　　　アザラシは何のために潜るのか？
第5章　　　ペンギンの潜水行動を左右するもの
第6章　　　ペンギンはなぜ一列になって歩くのか？
第7章　　　教科書のウソとホント
あとがき

≪内容≫
バイロギング（データロガーをつけた生物＜特に海洋生物＞の行動や生理、それを取り巻く環境を調べる研究）の第一人者の研究と体験の報告。ただ、著者が一番言いたかったのは、第7章のそれも最後の部分だと思う。世の中の金になる安定した職業を目指して大学に行くよりも、何のために役立つかわからない研究のために学問をする（大学で学ぶ）。それが結局は若者の生きる力になる、と…。

巨大翼竜は飛べたのか

佐藤克文

著者の佐藤先生は、京都大学大学院農学研究科水産学でウミガメの研究の成果で博士号を取ったそうです。

水産学という学問は、食用にされる海や川の生き物をターゲットにするわけですから、ウミガメというのは異色だったそうです。
けれど、データロガーという小型記録装置を取り付けて、その生き物の速度や加速度などの行動データを解析するバイオロギングサイエンス（動物が記録する科学）がやりたくてウミガメを選んだようです。

その後、東京大学海洋研に所属し、様々な生き物の行動を計測し、その結果を分析したところ、タイトルにあるように巨大翼竜は（少なくとも継続して長時間は）飛べなかったという結論が論理的に導かれたというわけです。

★★★

ちょっと面白かったのが、逆上がりの話。

　例えば、子供の頃に得意だった鉄棒が、大人になると苦手になったりする。子供の頃にはいとも簡単に逆上がりができたのに、小学生にお手本を示そうと思って久しぶりに鉄棒をしたら、逆上がりができなくなっている自分に気がついて愕然とした、そんな経験はないだろうか。これは、胴回りに醜く付着した脂肪層のせいだけではない。

　─略─

　もしも、子供のときから全く体系が変わらぬまま、身長が2倍になったとしよう。筋力は筋断面積に比例するので、腕の筋肉は子供の頃に比べて、4倍の力を生み出すことができる。しかし、悲しいことに体重は8倍になってしまっている。結果的に、鉄棒する大人の体重を支えるだけの腕の筋力は圧倒的に不足することになる。

なるほどね。ついこの間、アイススケートで異様に足首に力が掛かって「こんなはずでは」と感じたのも足の筋肉の成長が2乗倍なのに比べて体重の増加が3乗倍だったからなのかな。

★★★

さて、ジャンルは違えど、ソフトウェアでもデータロガーの考え方はありますね。
メトリクスというやつです。

昨年のSQiP研究会で、IBMの細川さんや、ソニーの永田さんが率いるレビュー分科会では、『間接的メトリクスを用いて欠陥予測を行うレビュー方法の提案』というタイトルで、プロジェクトのコンテキストに目を向けた間接的データからどこをレビューすると効率的かというユニークな研究をしていました。

とても、面白い研究で、きちんと相関が検証されるデータがそろえば、この本のように『巨大プロジェクトはリリースできたのか』といったタイトルでまとめられるんじゃないかなぁと思いました。


# 今回の、東日本大震災で、佐藤先生の研究室も被災されたとのことです。「津波によって、全ての紙資料とＨＤやＣＤに保存したデータが無くなった」という一文を読んで涙がでそうになりました。かける言葉もありません。

巨大翼竜は飛べたのか

佐藤克文

巨大翼竜は飛べたのか。
飛び続けられなかったというのが結論。
それを色んな動物のデータを元に導く。

僕の好きな学者偏愛物。大学の教授らしい研究ジャンルへの愛に満ちている。愛は暴走もするのだが、それも傍からみれば微笑ましい。

本著も学者の研究論文よろしく様々なデータが羅列されている。僕のような文系人間は、気持ちよく飛ばせばよい。データなど、結論を導くための接続詞に過ぎない。

最終章だけ読んでもわかるし、データを取るためのルポの部分だけ読んでも充分楽しい。

巨大翼竜は飛べたのか

佐藤克文

　今日の帰りの長~い乗車中（台風15号）に読んだけど，やきもきしてて細かいとこはちゃんと追えなかった…。「バイオロギングサイエンス」の成果で古生物の常識を覆す！みたいな。
　生物の生態を研究するのに，各種センサを搭載したデータロガーを個体に取り付けていろんなデータをとることが行なわれるらしい。最初は観察の難しい水生動物を調べる目的で，それが空飛ぶ動物にも有効になってきた。最新のは加速度センサもついてる。
　しかし前フリが長く，なかなか翼竜の話にならないのはじれったい。まえがきでも断ってはいるが。二乗三乗の法則やそれが水生動物には成り立たないこと，ウミガメ，マンボウ，ヨーロッパヒメウ，オオミズナギドリなどで200ページを費やした後，いよいよ翼竜の話に。
　空を飛ぶ動物は，大きくなればなるほど飛ぶのが難しくなる。重力と筋力の関係で。だから翼長10メートルもあるようなケツァルコアトルスみたいのは普通に考えて自力で飛ぶことはできないと結論する。一般に推定体重70キロとされているが，これは著者にとってあり得ない数値だからだ。
　自力で飛べないなら，強風を受けて上昇すればいいかと思うとそうでもない。自由に離着陸できないようでは生き残れないと著者は言う。それならどうやって飛んだか？二つの可能性を挙げている。揚力と重力。
　飛行するには揚力と重力が釣り合っていなければならない。揚力は空気の密度に比例するので，翼竜のいた時代の大気の密度が今より大きかったら重力にうちかつ十分な揚力が発生できたのではないか，という。もう一つは重力が昔は今より小さかったのでないか，というが，さすがにこちらは自分でもトンデモない説だと言っている。でも，大気密度にしたって，揚力だけでなく空気抵抗にも比例するんだから，抵抗が増えたぶん余分な推力が必要になるので，違うんじゃなかろうか。余計な筋力がいるよな…。
　化石から翼長を推定するときに，現生のトリとか参考にしてるのが間違いのもとという話の方がしっくりくる。10メートルもなくて，もっと小さいと考えれば，推定体重が軽いのも案外納得いくのではないだろうか。
　著者の研究遍歴が面白い。長らくウミガメ研究をしてきたそうだが，水産学科だったため，食べられないウミガメを研究するのに技巧的な説明が必要だったとか。「ウミガメが網にかかって死ぬような水産業ではダメ，持続可能な漁業を模索する為ウミガメ研究が必要」なんだって。
　そのあと極地研に移るが，ウミガメはむしろ小笠原とか熱帯の海にいる。そこで「新装置をいきなり南極にもっていくのはマズイ。装置のテストにウミガメはもってこい。」という言い訳がいったとか。東大海洋研に移った今は，そういう心配がなくなったそうだ。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

アザラシやペンギンに、加速度計や地磁気計などのデータロガーを背負わせて、海の中での動きを観測しようという「バイオロギング・サイエンス」のパイオニアのエッセイのような本。まるで大学の講義を聞いているかのような親しみやすさ、わかりやすさがある。語り口がちょっとジジくさい（失礼！）ので年配の方かと思っていたら1967年生まれの方だった。
それにしても、海洋動物が海の中でどのような動きをし、どのような食餌をしているのか、つい最近までわかっていなかったということに驚いた。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

＊この分野においては教科書を書き換えるような新発見があいついでおり、バイオロキングサイエンスという分野が登場している。そして今、生物研究のフロンティアは海の中にある。
＊生物の本質を学ぶことで、経営の流れに生かすことができる情報が多くあるという事実を知るべきである。
＊どの分野に進むのであっても、良い本をたくさん読み、国語力を磨く必要がある。文章を読んで情報を収集し、人と話をして内容を理解するだけではなく、書く文章や話す言葉で自分の考えを伝えるという基本能力は、必要不可欠な素養である。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

バイオロギングの創成期のお話。世界トップクラスになるまでの著者の試行錯誤の有り様を面白く魅せてくれる本。科学者とは何かの役に立てようといった下心を持たず、面白いから続けるという姿勢は見習うべき物があるとおもった。また、過酷な自然環境での調査の知恵として、「万全の準備をしたときに限り、その準備が不必要であったかのごとく物事がうまく進む。」っていうことを実感のこもった言い方で伝えてくれた。

巨大翼竜は飛べたのか

佐藤克文

動物は日本人よりもエコノミックだ。
いかに少ないコストで高いパフォーマンスを得るか、
それは楽に生き延びるための必須能力なのだから。

知ってるようで知らない、
海を泳ぐ動物と空を飛ぶ動物の様々なアロメトリー。
そこから最後の翼竜の話題への流れは、
物語を読んでいるような気分でとてもワクワクした。
(ほんと最後にちょっとだけだったのが残念)

ちなみに、
数字の部分をほぼ飛ばして読んでいたので、
そこんとこ理解できればもっと面白いと思う。

ペンギンもクジラも秒速２メートルで泳ぐ～ハイテク海洋動物学への招待～

佐藤克文

変温動物と言われているウミガメの体温が恒常性を持っていたり、逆に恒温動物と言われるペンギンの体温が水中では下がっているという発見がデータロガーを使って発見された。生物関係の教科書の書き換えが起こるのもそう遠くはないのかな。