ふだん使いの言語学―「ことばの基礎力」を鍛えるヒント―（新潮選書）

川添愛

「言った、言わないが起こるのはなぜ？」「ＳＮＳの文章が炎上しやすい」「忖度はなぜ起こる？」……理論言語学の知見を使い、単語の多義性や曖昧性、意味解釈の広がり方や狭まり方、文脈や背景との関係などを身近な例から豊富に解説。文の構造を立体的に摑む視点が身につき言葉の感覚がクリアになる、実践的案内。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: 新潮社
• 掲載誌・レーベル: 新潮選書
• タイトル: ふだん使いの言語学―「ことばの基礎力」を鍛えるヒント―（新潮選書）
• タイトルID: 903838
• 電子版発売日: 2021年01月27日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

普段意識をしない言葉使いや、言語化して説明が難しい話し言葉、書き言葉を丁寧に解説された良書。専門的な内容を一般の人にわかり易く伝えて頂くことに徹してあり、文章１つ１つが極めて丁寧に記述されている。後段に「言語の難しさはその知識が個人的なものであると同時に公共的なものである点」との視点には大いに感服した。著者の１ファンとしては短い「あとがき」からも本書に対する好意が増した。

[ブクログ · ★★★★★]

尊敬する翻訳者さんの紹介で購入。言葉遣いの「違和感」を明解に説明してくれる良書。わかっていたはずの「正しい言い回し」がなぜ正しいのかが理論的に分析され、すっきりと腑に落ちる。日本語を書くこと、話すことを仕事にしているすべての方におすすめできる本。

[ブクログ · ★★★★★]

自分の経験では、言語学の本は以下のパターンがある。
①真面目な人が、真面目になって書いた
②真面目な人が、面白いと思って書いた
③面白い人が、真面目になって書いた
④面白い人が、面白いと思って書いた
川添氏の④を読んだ後に、この③を読んだので、諸所の表現から④を思い出してしまい、①にも読めそうな③なのに④にも読めるという現象が起こった。これでも門外漢にはだいぶ敷居が高いようにも感じるので、④にあたるバーリトゥードを読んでからこの本を読むのが適切かもしれない。
何にせよ、言語学的アプローチがわかりやすく書いてあったので、言葉を生業にする方にも大変有用に思う。

[ブクログ · ★★★★★]

もっと早く読んでおけばよかった言語学の本。「背景的な意味」「会話的含み」「ゼロ代名詞」「かきまぜ文」などの提示の方法が新鮮で、どれも納得させられた。置き換えテストでの「二つの東京ドーム」のツッコミと、他人との意見の不一致での「タピる」が特によかった。「笑えない冗談」のあたりも、やはり言葉の持つ背景的意味の怖さを解き明かしてくれている。全編を通して掲載されている例文やテストのクオリティが高く、解説もたいへんわかりやすい。付箋33枚！

[ブクログ · ★★★★★]

言語学とタイトルにつく本を何冊か読んでみて、いまだに言語学という広い範囲に何が含まれているのかつかみきれていないのだけれど、この本は言語学の中でも理論言語学のエッセンスを集めた本のよう。
川添愛さんの著書はこれまでにも何冊か読んでいるけれど、わかりやすく平易に説明する技術に長けた方だなと感じる。
この本も、これまでのものより専門的な本なのかなと思っていたら読みやすいので一気に読めてしまい、あまりに駆け足で読み進めてしまったので、きちんと理解できているのだろうか…？と首を捻りながらページを捲ると、第4章に出てくる総復習的な練習問題で「わかるぞ…！」と、意外としっかり内容を理解できていたと達成感を得られる。まるで進○ゼミのような本。予想外に実用的で驚いた。

「ふだん使いの言語学」というタイトルが表すとおり、日常的に言葉を扱う場面で役に立つ知識を中心としてまとめられており、専門書というよりは実用書のような手触り。作文技術に特化した本というわけでもないのできっぱり実用書的な内容を求めるひとには物足りないだろうけれど、言葉のしくみや理論の解説が多めなので言葉遊びが好きな人間には考えたり想像したりしながら読み進められて楽しい。
言語学の学習者ではないので、どの程度専門的な分野に触れられているのかはわからないのだけれども、専門外の人間にとって興味を持ちやすい部分が厳選されている気がする。
これを足掛かりにもう少し詳しく言語について掘り下げたいなと知識の扉を開く入り口としてちょうど良いかも知れない。

[ブクログ · ★★★★★]

川添さんの本2冊目、これも非常に面白かった。挙げられている例文が尽く面白く、都度ハッとさせられる。私達がもつ当たり前に脳内で（都合よく）変換する脳内母国語スキル！中学生くらいの文法のテキストにもいいと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

無意識のうちに習得している日本語ルール
たとえ→にせよ、であっても
あまり→ない

かき混ぜ文のように主節と従属節をかき混ぜた文は相手に負担をかけてしまうかもしれない。思っても見なかった。
海賊王に俺はなる。→俺は海賊王になる。

[ブクログ · ★★★★☆]

著者の書きっぷりに慣れてきたこともあって、こんなに分かりやすい新潮選書は初めてかも。
「無意識の言語知識」がいかに豊富で、無意識であるだけにそれの使い方に自覚的でないことに気付かされる。
格助詞と副助詞の使い分けなんて、どうしてできるのか分からないし、人に説明できない。
まだまだ勉強しなくちゃだな。

[ブクログ · ★★★★☆]

川添さんの本は、「言語学バーリトゥード1」
に次いで2冊目。同じ言語学に関する内容でも、
「バーリトゥード1」は、話題が身近でサクサク
読めたが、こちらは、沢山の例題を用いて、
言葉の違和感について読み進める
学術書のようで、少し趣きが異なるが、
実用的で有益な内容だった。

私達が普段、無意識に使っている言葉の使い方
や、曖昧さが、思いがけない誤解を与えたり、
トラブルに発展する場合がある。
主語が大きい場合は、特に注意が必要。
形容するかたまりが、長くなると、曖昧になり、
誤解を招きやすい。
誘導尋問のかわし方など。
日常で役に立つ言葉の使い方が、他にも
沢山解説されている。
個人的には、特に相手のぼんやりとした言葉を
自分が都合よく受け取っていないか反省。
普段、無意識に使っている自分の言葉の使い方
には、個人の癖があるが、意識して見直す
必要があると思った

[ブクログ · ★★★★☆]

プロレス好きということで知った川添先生の言語学入門書。

普段使っている日本語の曖昧性はどこから来ていて、どうやったらそれを避けることができるかが説明されている。人の文を読んで私自身感じることが多い違和感の正体が少し理解できた気がする。そういう文を書きがち、話しがちな人に読んで欲しいと思うが、概してそういう人は本を読まないのよね。

具体例は忘れたが、高校の英文和訳の授業で、意味が伝えづらい文の語順を入れ替えることで見事に問題を解決した友人のことを今でも憶えているので、私自身こういう理論が好きなんだろうと思う。

「最強のニーチェ」と同様、最後にご自身の背景が述べられており、グッときた。