夜の谷を行く

桐野夏生

女たちが夢見た「革命」とは？
連合赤軍事件をめぐるもう一つの真実に光をあてた傑作長篇。

山岳ベースで行われた連合赤軍の「総括」と称する凄惨なリンチにより、十二人の仲間が次々に死んだ。
アジトから逃げ出し、警察に逮捕されたメンバーの西田啓子は五年間の服役を終え、人目を忍んで慎ましく暮らしていた。
しかし、ある日突然、元同志の熊谷から連絡が入り、決別したはずの過去に直面させられる。

解説・大谷恭子


※この電子書籍は2017年3月に文藝春秋より刊行された単行本の文庫版を底本としています。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春文庫
• タイトル: 夜の谷を行く
• タイトルID: 723207
• ページ数: 336ページ
• 電子版発売日: 2020年03月10日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

連合赤軍で活動していた西田啓子は何故「夜の谷をを行く」ことになったのか？
刑期を終え、ひとり目立たぬ様に暮らしてきた彼女は告白する。「確かに、あたしは自分のやってきたことは、どこかで道を間違えたんだと思う。でも、出発点は間違っていなかったと思う」と。
連合赤軍のトップだった人たちも無惨にリンチで殺されていった人たちもきっとそうであったのだろう。
まだ自分が小学生だった頃の事件。
おかしな人たちの起こした無惨な事件てしてしか見ていなかったが、この作品を読んで、彼らの言葉も読んでみたいと思った。
主人公の啓子は親にも死なれ、妹の和子ともあまり関係が良くなく、過去を知られた姪からも拒否される。
そんな彼女の過去を知りたいと近づく若いライター古市。
啓子の事を記事にはしないと言いながら、何故彼女の話を聞きたがるのか？
それは最後の1ページ、彼女が頑なに守り通してきた秘密から彼女を解放し、物語にひと筋の光を投げかける。暗く苦しい物語から解放された。

[ブクログ · ★★★★★]

面白く読み応えがあった。最初のチラッと読んだらやめられなくなり一気に読んでしまったほど。
連合赤軍、ニュースでしか知らなかったし、リンチや特定の中心人物しか知らなかった。だから末端の西田敬子に焦点をあて描いているのは大変興味深かった。
主人公の西田啓子には1ミリも共感出来ない。共感出来るのは同志だけなんだろうなぁ。
孤独感に苛まれる西田啓子、ラストは鳥肌ものでした。
希望が見えた感じがした。

[ブクログ · ★★★★★]

思い出した。桐野夏生は読み出すと止まらない。

連合赤軍事件、興味はあるけど敢えて映画や小説に触れようとはしなかった。メンタルがやられそうだから。
これはそれほど凄惨なシーンがないので読めた。
が、興味が深まり事件についてもっと知りたくなってしまった。

[ブクログ · ★★★★★]

1971年頃は、大学のバリケードの撤去が始まり、学生たちの全共闘運動も一段落といった風潮だった。
その後、際立った活動をした一つが連合赤軍だった。
山岳ベースで武闘闘争のために訓練を行っていたグループの集団リンチ事件が明るみとなり、凄惨な状況は社会を騒がした。
その後、官憲から逃走したグループは、あさま山荘に籠って銃撃事件を引き起こす。
そして、これらの事件解決後、日本の過激派と呼ばれる極左運動は完全に地下に潜ることになり、日常社会は穏やかになったとの印象が私には遺っている。
社会問題に対してデモ闘争を繰り返しても、鉄壁の官憲の壁は崩すことができず、国会では強行採決が繰り返されていた時代だ。
その後の若者たちの政治的関心は、体制側の見事な管理が功を奏して完璧に希釈され、一見平和的な社会となったような気がする。

[ブクログ · ★★★★★]

連合赤軍事件。その志向したものと結果の、凄惨なまでの乖離。その乖離ゆえに、大衆のゴシップ的好奇心に”消費”され、その志向したものは捨象され、単純化される。その内部にあった葛藤も、多くの元”兵士”たちのその後の人生も、何もかもが。言語化できない何かがそこにある。その、”言語化できないもの” を物語にすることこそが、文学の役割であろう。改めてその思いを強くする。

[ブクログ · ★★★★★]

読書会のため改めて文庫本を読み直してみたら…
初読時には創作だと思っていたシチュエーションが丹念な取材、実際の証言に基づいていた事を知り驚愕。満点でも星が足りない‼︎傑作。#八蔵の会

[ブクログ · ★★★★☆]

文庫版のこのカバー装画を見ていると、どことなく陰惨なイメージが浮かんでくる。
それはいわゆる1971〜72年に起きた「山岳ベース事件」を基に描かれた作品だからだろう。
とはいえ陰惨なシーンは少なく、その後を生き伸びた人間の葛藤や秘密などが、主なテーマだと思われる。

ベースから逃走し、逮捕されて刑期を終えた主人公の女性の人生が、約40年の時を経て「永田洋子の死」と東日本大震災から、再び動き出す。
家族との関係の変化、元同士との再会、記憶の差異、そしてラストはやはり……と読み進めて、納得する。

過去は蜘蛛の糸のように、一生ついて回るものでもあることを認識させられる。

当時の永田洋子像の描き方が、今まで見聞きしていた従来のものとは違い、そういう一面もあったのかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

なぜ桐野夏生さんのはこんな惹き込まれるんだろう。実際の事件ベースだからか。
しかし最後の結末にはビックリするしかなかった。こういう活動には賛同できないが、その中でもそれを信じる者、葛藤する者いるよな。組織を作れば避けられないこと。
しかし悲惨な事件。総括て！なんなん！

[ブクログ · ★★★★☆]

去年、反日武装戦線の元メンバーで、本名は桐島聡だと名乗ったあと病死した男のことを思い出しながら読んだ。
この小説の啓子は桐島と違って、捕まったあと服役し、ひっそりと生活していた。
それは、ずっと逃げ回る日陰の身か、元犯罪者として、家族からもそのことを周りに知られないよう生きていくことを暗に強いられる身か、の違い。
親族の結婚にまで過去の犯罪は影を落とす。

桐島も啓子も、若気の至りなんて軽い言葉では片付けられないが、死ぬまで引きずる十字架はなんて重いのだろう。
実在の人物の桐島聡や永田洋子。彼らも、こんなことになるなんてと暴走しすぎてしまったことを、最期には後悔しながら亡くなったと思いたい。
本名を名乗ったのも、逃げおおせたというフラッグではなくて、反省と謝罪の意味だったと思いたい。
それとも思い通りの革命ができず無念のままだったのだろうか。もう知る由もない。

啓子は投獄され、出所後も過去に引きずられ、でも誰かに分かってほしいともがき苦しむが、ラストのシーンのある男の「僕はお礼を言いますよ」の言葉に全て救われる。

[ブクログ · ★★★★☆]

閉鎖的かつ観念的な組織が、国家でいう「死刑」を行うときや、その「死刑」行為を正当化する時には、その組織独自の言語・概念を適用します。

連合赤軍なら「総括」
オウム真理教なら「ポア」
ナチスドイツなら「最終的解決」

どれもその殺人行為には「浄化」の意味合いが込められていますが欺瞞的です。また、その観念のよりどころは、ある個人を中心に数年で急激に累積してきた恣意的な組織文化に依存しています。

「革命」は多かれ少なかれ「暴力」に帰結していくことがあります。ただ「暴力」をその組織の目的にしているのではないため、矛盾が生じてしまい、その行為を正当化するためにどうしても欺瞞的になっていきます。

啓子もその欺瞞性に気づきながらも、世間からは準ドロップアウト的に生活しています。
それでも、当時見ていた「革命」いわゆる「理想」は間違っていないと信じている。
でもその「理想」を他人に分かってもらおうとはしていない、なにか伝えることを諦めているような節があります。

その「理想」は具体的に何だったのかはラストに明かされていくわけですが。