小説は君のためにある ──よくわかる文学案内

藤谷治

小説は、役に立つ。君の人生を共に考える友だちになる。ほんとうに？ なぜそんなことになるのか。小説だけが持つその特性を解き明かしながらあたたかく懐深く誘う読書のすすめ。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: 筑摩書房
• 掲載誌・レーベル: ちくまプリマー新書
• 電子版発売日: 2018年09月28日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

作者の文章と自分との間には、作者の意図とは思いがけない形で離れた自分だけの経験が育まれ、秘密が生まれる。虚構から見出した、他の誰にも出力できない秘密を、これからわたしは幾つ持てるだろう？船を漕ぎ出すような気持ちで文学の世界へと送り出してくれる一冊

[ブクログ · ★★★★★]

小説を読むとぐったりするから避けていたけれど、小説はそういうものだと知ってホッとした。これからもう少しずつ読んでみる。

[ブクログ · ★★★★★]

「船に乗れ！」の藤谷先生による小説案内、中身自体は誤解を恐れず言うとどおってことない内容。語り口を楽しむ本だと思う。この本で作者のことが気になったら、「船に乗れ！」とか「世界で一番美しい」とかを読んでみてほしい。是非。

[ブクログ · ★★★★★]

書店に並び始めた頃から気にはなってたけど、やっぱり読んでみようってことで購入。帯の西加奈子推薦文も決め手。でもやっぱり、自分の感性に従ってっていうのは共通してますね。お酒に酔うよりもうっとりするような文章、情けないことにまだ知らないです。どんな感覚なんだろ？実際のお酒においても、じっくり味わう日本酒やワインより、パーッといくビールの方が好き、みたいな自分には、文章の味わいも分からんのかな？それはそれで切ない話。高い宝石よりずっと安価に手に入る宝物っていう考え方には大いに首肯。最後にオススメ作品一覧もあったし、買った甲斐はありました。

[ブクログ · ★★★★☆]

本を読めばいくつもの人生を体験する事ができる、という言葉はよく耳にしますが、この本は“何故”そうなのかを分かりやすく親しみやすい言葉で教えてくれます。本を読んで情報を得るのではなく、経験を得る為にはどうすれば良いのか……

読み終わった後、自分の本棚に並ぶ本たちが愛しく思えます。

[ブクログ · ★★★☆☆]

以前小川洋子の物語の役割を読んだが、同じようなことを書いている部分があり、やはり同じところに行き着くんだなと思った。

一方、小川洋子のほうが体系化されているイメージ

[ブクログ · ★★★☆☆]

これはちくまプリマー新書だから中高生に小説を紹介する本というコンセプトだと思うが、小説とは何か、というところに文字数を割きすぎてる感じがした。著者の熱い思いは伝わるけど、個人的な思い入れはそこそこにして、作品紹介にもっとパワーを割くべきだったのでは、と思う。

巻末に、「とっかかりが欲しい人のための小説案内」という推薦図書コーナーがあり、高慢と偏見、宝島、二都物語(私はオリバー・ツイストでもいいと思うなあ)などが紹介されているが、日本の作家は三島、川端、谷崎なんかはわかるけど、三遊亭円朝や寺山修司の「あゝ、荒野」が入ってるのは変わってる。本文で草枕と鼻、十九歳の地図が出ているので夏目、芥川、中上健次は既出。鴎外や太宰、志賀直哉なんかもあったら良かったのに。志賀直哉なんか「小説の神様」って言われてるのに。「あゝ、荒野」は、小説としては失敗作って気がするがなあ。「書を捨てよ」の方がいいけど、小説じゃないから？寺山修司を初めて読む若者に「あゝ、荒野」でいいのかな。
まあそこが藤谷さんらしいのかも。
ジュリアン・グラックは読んだことないので読んでみたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

文学とは何か→不特定の人に向けて書かれた文章
文学は読者=君に読まれることで存在できる、君のためにある

読みたくなった本・作家
カレル・チャペック『山椒魚戦争』
サマセット・モーム
室生犀星
ジェイン・オースティン『高慢と偏見』
ヴァージニア・ウルフ『オーランドー』
ヘンリー・ジェイムズ『ねじの回転』
トルストイ『戦争と平和』
ガルシア=マルケス『百年の孤独』
ボルヘス『伝奇集』
川端康成『みずうみ』

[ブクログ · ★★★☆☆]

◯抜粋
小説はを読むことは人生にどんな役割を持っているか？
・人生が増える
・こっそり考える
・現実を見直す
・多様性を知る
・すべての人の自分
・陶酔

[ブクログ · ★★★★☆]

なぜ小説など読むのか。いったい何の役に立つのか。そんな無粋な質問をしてくるような人が目の前に現れたら、スッと差し出したくなるような一冊でした。非現実の自由な世界に国語のテストのような正解はなく、誰かの評価はその人自身のもので、読んだ本人が自分で評価しないと意味はない。そのことを踏まえた上で、同じ小説を読んだ人の感想に触れるのは楽しいですし、多様性を認識する訓練にもなるのではないかと思いました。