「司馬遼太郎」で学ぶ日本史

磯田道史

[ブクログ · ★★★★★]

司馬遼太郎の功罪について歴史学者の磯田道史が分析した一冊。

プロの歴史学者が司馬遼太郎を分析することはないので、それだけでも価値のある一冊。
また、俗に司馬史観と呼ばれるものの功と罪の部分をしっかり描いており、非常に勉強になった。

[ブクログ · ★★★★★]

　私たち世代は（おそらく）日教組の教職員から中学高校と「日本はダメな国」史観を叩き込まれた。昭和天皇を終始「テンちゃん」と呼ぶ教諭までいた。
　長じて、司馬遼太郎の著作に接し「日本も捨てたものじゃないな」と、考えを改めた。
　幕末から明治に至る日本史は、世界史の中でも希有にして奇跡的な歩みだろう。
　ギリシャ民族にホメロスあり。中華民族に司馬遷あり。大和民族に司馬遼太郎あり！

[ブクログ · ★★★★★]

歴史の細かいところまでよくわかる良い本だった
最後は共感力が大切とのこと
正直が徳目
別に金儲けのためにやっているのではない国を良くするためにやっている
現代の日本人は総務が弱い
お金儲けのためだけなっている

[ブクログ · ★★★★★]

◯信長は「美しい女」、秀吉は「貴き女」、家康は「産む女」を好んだ。(38p)

◯明治の人たちの考え方だとおそらくこうでしょう。「中国の経済成長が七パーセントならば、せめて自分が関わるものづくりや生産だけでも毎年七パーセント成長させよう」(132p)

◯相手よりいかに優位に立つか汲々とするより、むしろ相手の気持ちがわかる、共感性が高いといった、どんな文化の人にも適応し理解することができる能力が重要になるはずです。(178p)

★単に個々の作品の解説ではなく、司馬さんが創作を通じて持ち続けた視点を解説している。
★共感性が大事というのは、最近読んだ資本主義の限界を論じた本と結論が同じで面白いと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

史実との違いをあげつらうのではなく、あくまで司馬作品が内包していたロマンや現代へのメッセージを尊重し、丹念に読み解いていく姿勢に好感が持てる。歴史ガイドとブックガイド両方の面を兼ね備えた贅沢な一冊。

[ブクログ · ★★★★☆]

司馬史観と史実の擦り合わせ。氏によって再評価された竜馬とか、日本人の歴史感への影響力は大。磯田さん的には”花神”がベスト、とのこと。

[ブクログ · ★★★★☆]

司馬遼太郎の作品は戦後の復興期から日本人の心を捉えて離さず、彼の作品により脚光が集まった歴史上の人物も多数存在する。

その一方で、司馬史観と呼ばれる、彼特有の歴史の捉え方は、彼の作品の影響力の大きさから、誤った事実を普及しているとして、否定的に捉えられることも多かった。

その司馬史観について、歴史学者の観点から切り込み、彼の思想を読み解き、その思想を理解した上で司馬遼太郎の作品を楽しむべきとした本作。

司馬史観の存在は知っていたものの、体系立てて整理したことがなかったため、大変勉強になった。

ここからはややネタバレになるが、司馬遼太郎の思想として、昭和初期を鬼胎の時代と位置づけ、日本にとって非常に悪い時代とし、そこに至る過程を整理する中で、特に江戸、幕末、明治を紐解き、さらにその源流として織田信長の時代にまで遡っている。

そのため、国盗り物語→竜馬が行く→飛ぶが如く→坂の上の雲、という作品が彼の思想の本筋として存在している。

それに付随する作品、特に作者は花神を推奨していたが、これらの中にも名作が多く、そこには本筋以外の彼の思想が現れている。

彼の作品は、荒唐無稽な日本礼賛ではなく、本質的な日本人の良さを浮き彫りにし、そうした良さを理解した上で国家の形成に役立ててほしいということを伝えている。

歴史的に正しいかということも、もちろん大切ではあるが、そうした彼のメッセージを理解した上で、日本の、特に近現代史に触れることはメリットしかないように思える。

そうしたことに気付かされる、大変有意義な書籍であった。

[ブクログ · ★★★★☆]

司馬遼太郎さんの描く歴史小説を、冷静に分析しつつ、そのエッセンスを熱く示してくれていると思います(^^)

[ブクログ · ★★★★☆]

何となく知っていて、頭のなかで整理したかったことが、明瞭に分かりやすく書いてあり、とても良かった。何で敗戦へと突き進んでいったのか、何を学ぶべきか良く理解できる。

[ブクログ · ★★★★☆]

新書はほとんど読んだことがない。学生時代に仕方なく課題として読んだぐらいで。実は「司馬遼太郎」さんの本も未読。少し恥ずかしいなと思い、「いざ！」読む前に初心者の心構えが知りたくて読んでみた。読みやすくて、わかりやすくて、作品と歴史の関わりも知ることができ、司馬遼太郎さんの考え方も少し知ることができ、読んでよかった。