テクノロジカル・リパブリック 国家、軍事力、テクノロジーの未来

アレクサンダー・C・カープ / ニコラス・W・ザミスカ / 村井章子

米ニューヨーク・タイムズ紙No.1ベストセラー！
英サンデー・タイムズ紙ベストセラー
バーンズ＆ノーブルが選ぶ「ビジネスブック・オブ・ザ・イヤー」
NPR（米公共ラジオ）のスタッフが選ぶ2025年ベスト書

アメリカの国防・情報機関にAIと情報解析ソフトウェアを提供する
パランティア・テクノロジーズ共同創業者による話題作！

テクノロジーは社会を変革し、
国家を変え、人類を前進させるために使うべきだ。
だが現実はどうだ？

シリコンバレーは限られた分野の
消費者向けプロダクトに注力した。
10年で消えゆくような「イノベーション」に
私たちは大量の資金と頭脳を投じている。

国家は科学技術に野心と関心を失い
敵と西側世界とのイノベーション格差は
いまや開く一方である。

これで大量の資金と頭脳が
正しく使われたと言えるだろうか？
テック業界は政府との関係を再構築し、
エリート技術者たちは国家プロジェクトに
関与すべきである。

「世界で最も影響力のある100人」（タイム誌）
に選ばれたパランティア・テクノロジーズ共同創業者らが
国家、軍事力、テクノロジーの未来を語る。

【本書に寄せられた賛辞】
きわめて重要な本で、国家の行く末に関心を持つすべての人への贈り物である。
アメリカで最も影響力ある一社を築き上げたアレクサンダー・カープは天才的ビジョナリーだ。
スタンリー・ドラッケンミラー（投資家）

AI時代に突入するいま、テック業界と政府が第二次世界大戦期のように再び協力し、国家の福祉と民主的目標を前進させるイノベーションを追求すべきだという号令である。
興味深く重要な一冊だ。
ウォルター・アイザックソン（『スティーブ・ジョブズ』著者）

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 政治
• 出版社: 日経BP
• 掲載誌・レーベル: 日本経済新聞出版
• タイトル: テクノロジカル・リパブリック 国家、軍事力、テクノロジーの未来
• タイトルID: 2223875
• ページ数: 360ページ
• 電子版発売日: 2026年03月27日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 3MB

[ブクログ · ★★★★★]

アレクサンダー・カープの思想が知りたくて読んだ。シリコンバレーは消費者向けプロダクトではなく、もっと大義のためにプロダクトを作れという思想だ。いつからかテックが金になる、となってしまったところから、牧歌的なシリコンバレーの風景は消えてしまい、物事は常に変わっていくものと考えるが、およそ30年の間に急激に世界を変えたテックのロジーが軍事には関与しないことを是としていた時代はすでに過ぎたということか。

[ブクログ · ★★★★★]

パランティア共同創業者による話題作。色々な社会構造にもよりシリコンバレーが社会に本当に大事な問題(軍事など公共セクター含め)にフォーカスできていない問題に対する警鐘。この部分の社会構造の問題は賛成。とても参考になった。

[ブクログ · ★★★★☆]

昨年2月に原書が出て以来、話題になっていた一冊。著者はパランティアの共同創業者ということで、ピーター・ティールは（さらに、おそらくはイーロン・マスクも）これに近い思想なのだろう、という意味で大変勉強になった。

端的に言えば、主張は
・テック業界はアメリカ政府のおかげで繁栄していることを忘れるな
・テック業界は消費者向けにくだらないプロダクトを作るのではなく、国のために働け
・防衛の主軸はソフトウェアなのに、このままだとアメリカも同志国もヤバイ
・経営者は善悪や価値観を語ることから逃げるな
という感じ。このうち、1つ目ではマリアナ・マッツカートが引用され、4つ目ではマイケル・サンデルが引用され、その辺りが魔融合したら、なんとも保守的な本に仕上がっている。マッツカートもサンデルも、自分の主張がこんな料理に使われたと知ったら憤慨するのでは。

つまるところ根本的には問題意識はみんな似ているのだが、パランティアの特徴は、国を守るために働けというドグマが強烈なことと、それに比して個人の自由や平等といった観点が希薄なことだろう。西海岸の高学歴白人男性たちにそれを言われましても、というのが率直な違和感である。
とはいえ、おそらくこの本のナラティブには相応の説得力があり、アメリカのみならず日本でも共感する人が多いだろうと思う。

なお、あまりに引用文が多すぎること、幹から外れた主張が多すぎる（たとえば第三部全体）こと、などが書籍としての完成度を下げていると感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

現代のテック企業はイデオロギー持たない。第二次世界大戦以降の歴史的経緯を踏まえつつ、現代の新自由主義的なリベラルの姿勢を批判する。シリコンバレーの技術的な新たなアイデアを尊重する自由な態度を尊重するしつつも、AIのような技術をより重要なアメリカにとっての事象に集中すべきという批評が述べられている。この現代世代の何者も批判すべきでなく、価値観を相対的に見るべきであるという態度は世界的に共通していると感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

パランティアの共同創業者CEOによる米国シリコンバレーのテック系スタートアップに対する啓発・批判の一撃は、国家の科学技術投資や社会インフラの恩恵を顧みない起業家や技術者達に如何なる影響をもたらすのか？ピーター・ティールなどテック右派と呼ばれるグループの思想的背景や国家観、米国の軍事力強化への姿勢などが窺い知れて興味深い。

[ブクログ · ★★★★☆]

(隠れた)社会基盤から離れた部分で付加価値を生もうとしてる産業、大衆から求められているが絶対に必要というわけではないサブ的エンタメ的な産業が最も栄えている現状はまずいよね、という話

[ブクログ · ★★★★☆]

パランティア共同創業者の評論。そんなに過激な内容ではない。社会を変えるという本来の思想を忘れたテック企業へのアンチ。この人は、テクノロジーで国家（アメリカ）に奉仕する方向。

[ブクログ · ★★★★☆]

もともと技術は公共の福祉ありきだった
いまのシリコンバレーは、官民協力の陰がない

インターネットの登場によるデジタル革命は生活をより良くしたのではなく、劇的に進化させただけ？

好きだから作るが何のために作るかは信念を持たないエリートたち
反対するものならわかるが、何なら能力を使ってよいのかはわからない

PCは政府からの解放だった

シリコンバレーは政府や国の課題ではなく、個人的なものに向かった
オンラインショッピングを作る一方、多くの産業部門が無視されてきた

エンジニアリングマインドセット

即興演劇のステータス（相手と自分との関係値見て、こちらの動きを考える）を読む能力
これがスタートアップ組織にも必要

ステータスは手段であって個人に本来備わってるものではない
組織が硬直的でないから、社員は創造的エネルギーを自己啓発に向けられる
曖昧な組織図はデメリットよりメリットが大きい
野心的な人がそこを埋めようとする

5why分析
個人の責任追求を避け、組織的な根本原因ほ掘り下げる→書面による詳細レポートにする

[ブクログ · ★★★☆☆]

昨今のエンジニアに見られる行き過ぎた消費者偏重に対して、技術は国、社会を豊かにする為に使うべき、その余地が軽んじられているという事に対する警鐘