悪いことはなぜ楽しいのか

戸谷洋志

「やられたらやりかえす」「ルールは破るためにある」「空気なんて知らない」「意地悪したい」「自分が楽しければいい」 これに共感する私って「ふつう」ですよね？ ちょっといけないことをしたとき、ドキドキして心が躍る。意地悪、自己中、復讐にも絶妙な快楽がつきまとう。なぜ、私たちはそんな気持ちになってしまうのか？ 私たちのよくない部分から、悪と善を考える。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: ビジネス・経済 / 自己啓発
• 出版社: 筑摩書房
• 掲載誌・レーベル: ちくまプリマー新書
• 電子版発売日: 2024年06月07日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

この題名で、倫理学の入門書。
あんな人がこう言っていたよりも、著者のエピソードが面白かったりする。
自己中・いじわる・復讐・自傷行為・空気を読まない・反逆
などをテーマに、語られている。

ああこういったところ自分にもあるよね、なんて思いつつ、
サクサク読み進めれた。

えらい人の説は記憶に残らなかったのが、ちょっと残念か。

[ブクログ · ★★★★★]

なぜ楽しいんだろうねぇ。
『こころ』の先生も、意地悪だし。

なぜ楽しいんだろう、という問いのきっかけになる本。

[ブクログ · ★★★★★]

■自己中は生物の本能。
■ショーペンハウアーはエゴイズム、悪意、同情という三つを、人間がもつ根本的な衝動として説明。人間が何らかの衝動に駆られて行為するとき、それは必ずこの三つのうちのどれかである。この中で道徳的だと言える衝動は、同情しかない。
　なぜ人は他者に同情するのか。ショーペンハウアーは「同情は「私」と他者の区別そのものをかき消してしまう」という。

[ブクログ · ★★★★★]

悪いこと、いいことにはどんな違いがあるのか。
それは、どう判断されるのか。
社会には様々なルールがあり、それに適合するか否かでジャッジされる悪いこと、良いこと。
タメになる。

[ブクログ · ★★★★★]

版元からして比較的平明な文章になっているが、題材選びが筆者の他作品の中でもとっつきやすく優れているように思う。
文芸作品からの例示が多く、自分の関心領野としても適っていた。

[ブクログ · ★★★★★]

自己チューはなぜ楽しいのか、いじわるはなぜ楽しいのかという、こどもでもとっつきやすいテーマから始まり、それぞれの章の中でカントやハイデガーなどの哲学・倫理学でよく扱われる思想家を紹介するという流れが、とてもよかった。それらに興味を持つきっかけになりうる本だと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

「倫理思想を勝手口から解説した」との事で面白かった。
元々倫理はある程度目を通していたので、ああそうと言えるかと言った感じですぐ読み終わってしまったけど、ショーペンハウアーのエゴイズム、悪意、同情を先に触れて、カント、お得意のアレント、ハイデガーも参照する構成は上手いなあと思った。

本人が言うように「結局何が言いたいんだよ」感は残るけど。

[ブクログ · ★★★★☆]

読売こども新聞で、中学入試の問題として出題されていて、興味を持った。


ドフトエフスキーの「カラマーゾフの兄弟」
ユゴーの「レミゼラブル」
フィッツジェラルドの「グレートギャッツビー」、
あらすじはなんとなく知っているけど、実はよくわかっていない古典を、
すごくわかりやすく哲学を交えて解説してくれていて、解像度があがった。

一番印象的だったのは、宮沢賢治の「よだかの星」の解説で、
「私たちは、見かけの上では他者と協力しているように見えても、
実際には、目の前にいない人を搾取しています」という一文。

日々、生きているだけで、誰に対するともいえない、なんとも言えない罪悪感の正体はこれだったのか、とハッとした。

終盤、ハンナ・アーレントの「約束」についての思想については、理解しきれていないので、もう少し深掘りするために別の本を読んでみたいと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

悪いこととは何か、なぜ意地悪するのか、などの普段疑問に思わないけど明確に答えられない問いに対して、過去の哲学者がどう考えてきたのか非常にわかりやすくまとめられている。

哲学的な内容を簡易な言葉や事例で紹介していて、グイグイ引き込まれた。面白い！

[ブクログ · ★★★★☆]

　いけない理由をキチンと説明できるようになるために読んでみました。結構楽しく、文量的な負荷もなく半日で読み終えられました。
　同情の考え方、結構好きかも。
　良い意味でも、悪い意味でも