パーク・ライフ

吉田修一

昼間の公園のベンチにひとりで座っていると、あなたは何が見えますか？ スターバックスのコーヒーを片手に、春風に乱れる髪を押さえていたのは、地下鉄でぼくが話しかけてしまった女だった。なんとなく見えていた景色がせつないほどリアルに動きはじめる。『東京湾景』の吉田修一が、日比谷公園を舞台に男と女の微妙な距離感を描き、芥川賞を受賞した傑作小説。役者をめざす妻と上京し働き始めた僕が、職場で出会った奇妙な魅力をもつ男を描く「ｆｌｏｗｅｒｓ」も収録。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春文庫
• ページ数: 177ページ
• 電子版発売日: 2011年08月19日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

「なんにも隠してることなんてないわよ。逆に、自分には隠すものもないってことを、必死になって隠してるんじゃないのかな」

ビデオの時計は、電話をかけたときが「20:34」で、受話器を置いたときが「20:43」だった。あと一分でちょうど十分だったのだが、その一分で何が話せたというわけでもないのに、その一分で何かが話せたような気もした。

.
読んでいると、人は何か決定的なことを取りこぼしながら、それでも生きていかなければいけない、むしろそれが必要なんじゃないかとおもった。

[ブクログ · ★★★★☆]

パークライフは大きなことは何も起こらない。
読みやすいので一気に読めてしまう。

フラワーズ、こちらの方が惹かれた。
出てくるキャラがいそうでいないが、感情移入できる。ところどころで「おっ」となる展開もある。

[ブクログ · ★★★★☆]

パーク・ライフ
大きな公園には様々な人が集まる。仕事の息抜き、散歩、運動など。
仕事の昼休みを公園で過ごす女性と主人公の交流のお話。
文体、雰囲気が好みだった。主人公が淡々としている作品好きになりがち。
心を新鮮な風が通り抜けたような読後感。

flower
パーク・ライフが爽やか寄りならflowerはドロドロ寄り。
上京した主人公の変化の話。月日を重ね、職場の人間や妻との関係が緩やかに変わっていく。
職場の先輩、元旦が印象的。私には想像もできない思考回路を持ち、理解はできないけどその人の中にある理念を通して生きているように見える人物を読むのが興味深かった。終わりは何かを暗示していそうなんだけどうまく言語化できない。

[ブクログ · ★★★★☆]

まずこのふわっとした設定のなかで、常に読ませる展開を続けていくのが上手い。場所や人は、内側のものと外側のものがテセウスの船みたいに入れ代わり立ち代わりしていて、そういうのらりくらりとした面白さを小説でも展開できている。日比谷公園で会う女はちょっと春樹っぽいのだけど、距離感の近さが春樹より好き！

[ブクログ · ★★★★☆]

パークライフ、面白かった。
月９ドラマの３話目くらいまでの、おしゃれで、何かが始まりそうなワクワクだけを取り出してる感。実は事の顛末とか感動的な展開とかって要らなかったのかも、とか。
flowers のほうはそこまで。

[ブクログ · ★★★☆☆]

▪︎パーク・ライフ
日常の一部を切り取ったかのような、なんの変哲もない生活の中に隠れたストーリーを、男女の絶妙の距離感を表現しつつ、特別にしてくれている感じが好きだった。
目を開いているのに目の前のものは見えていなくて、別のことを考えている時の解像度が高くて共感した。オチに関しては、私は深い考察をするような思考を持ち合わせてないのだけれど、日常にオチなんてものはないのだから、それでいいのだろう。

▪︎flower
「この世にある花の数だけ、人には感情がある」
良い言葉だと思った。花をテーマに数多くの複雑な感情や人間模様を描いていて、シリアスな場面とは裏腹に鮮やかな表現にのめり込んでしまった。
夏の酷暑からくる苛立ちの表現があまりにもリアルで、読んでいるだけで気持ち悪い汗をかいてくる感じがした。

それぞれタイプの違う物語なのに、同じ世界線のそれぞれの日常を切り取っているような感じがして不思議な気持ちになった。

#2026 #1

[ブクログ · ★★★☆☆]

日比谷公園に集まってくる人々
人と人との繋がり、取り止めのない会話
そういったものがなぜかいじらしく愛おしい

スタバ女（名前がずっと不明）
主人公を諭したり、達観していたり、
お姉さん気質っぽく見えるけど
不思議な感じの雰囲気を纏ってる

掴みどころがないキャラクターで妙に魅力的
あとピタサンドとシナモンロール食べたくなりました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「パーク・ライフ」と「flowers」の二本立て。どちらも現実と夢の狭間のような空気感で、読んでいてフワフワした気分になる。個人的には「パーク・ライフ」の方が好きで、久しぶりに日比谷公園を散歩したくなった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

んー何だかよくわからない本だったな。

前半の話はかろうじて読めるけど、後半の話は好きな感じではないしで、なぜこれが評価されているのかわかりませんでした。。

自分が悲しい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

パークライフ
淡々と進んでいくストーリーで急な展開はない。その穏やかさに包まれていたら、スタバ女の決意に唖然とした。彼女は何を決めたのだろうか。

スタバが日本上陸したのは1996年、この本が書かれた2002年はスタバは最先端なカフェだったのだろう。猿をペットにしてる人も当時はそんなに多くなかったのかな？終始ちょっと小洒落た雰囲気がある物語だった。

印象に残ったのは、
公園のベンチで長い時間ぼんやりしていると風景というものが実は意識的にしか見えないものだということに気づく。
日比谷公園全体を俯瞰してみると人体胸部図の様に見える。
という描写だ。私は確実に前者で、よく公園には行くが、公園全体を俯瞰して何かに見立てたことがなかった。そんなこと意識的に考えたこともなければ、意識的に考えても公園の形が立体的に思い浮かばない。いつも見ていた様に思っていたこともよく見てはいなかったことに気づかされた。

朝井リョウ氏が中学生の時にこちらの本を読んで何だかわからなかったといっていたので読んでみたのだが、とっくに大人になった私も同じ様な感想を抱いた。

flowers
人々の多面性を感じた。見えているパーツによって、いい人にも悪い人にも見える。
パークライフが淡々とした日常の物語だったので、flowersのグロさや生々しさが際立っている。パークライフもflowersも絵だったとしたら同じ作者だとは思わないだろうなぁと思った。