パーク・ライフ

吉田修一

昼間の公園のベンチにひとりで座っていると、あなたは何が見えますか？ スターバックスのコーヒーを片手に、春風に乱れる髪を押さえていたのは、地下鉄でぼくが話しかけてしまった女だった。なんとなく見えていた景色がせつないほどリアルに動きはじめる。『東京湾景』の吉田修一が、日比谷公園を舞台に男と女の微妙な距離感を描き、芥川賞を受賞した傑作小説。役者をめざす妻と上京し働き始めた僕が、職場で出会った奇妙な魅力をもつ男を描く「ｆｌｏｗｅｒｓ」も収録。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春文庫
• ページ数: 177ページ
• 電子版発売日: 2011年08月19日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

「なんにも隠してることなんてないわよ。逆に、自分には隠すものもないってことを、必死になって隠してるんじゃないのかな」

ビデオの時計は、電話をかけたときが「20:34」で、受話器を置いたときが「20:43」だった。あと一分でちょうど十分だったのだが、その一分で何が話せたというわけでもないのに、その一分で何かが話せたような気もした。

.
読んでいると、人は何か決定的なことを取りこぼしながら、それでも生きていかなければいけない、むしろそれが必要なんじゃないかとおもった。

[ブクログ · ★★★★☆]

パークライフは大きなことは何も起こらない。
読みやすいので一気に読めてしまう。

フラワーズ、こちらの方が惹かれた。
出てくるキャラがいそうでいないが、感情移入できる。ところどころで「おっ」となる展開もある。

[ブクログ · ★★★★☆]

芥川賞受賞作、作家は話題作『国宝』の吉田修一氏
文章が上手いなあ、スラスラと入ってくる
こういう自然な成り行きの対人関係が大好きなので、自分の現実生活にも起こってほしい

[ブクログ · ★★★★☆]

パーク・ライフ
大きな公園には様々な人が集まる。仕事の息抜き、散歩、運動など。
仕事の昼休みを公園で過ごす女性と主人公の交流のお話。
文体、雰囲気が好みだった。主人公が淡々としている作品好きになりがち。
心を新鮮な風が通り抜けたような読後感。

flower
パーク・ライフが爽やか寄りならflowerはドロドロ寄り。
上京した主人公の変化の話。月日を重ね、職場の人間や妻との関係が緩やかに変わっていく。
職場の先輩、元旦が印象的。私には想像もできない思考回路を持ち、理解はできないけどその人の中にある理念を通して生きているように見える人物を読むのが興味深かった。終わりは何かを暗示していそうなんだけどうまく言語化できない。

[ブクログ · ★★★★☆]

パークライフ、面白かった。
月９ドラマの３話目くらいまでの、おしゃれで、何かが始まりそうなワクワクだけを取り出してる感。実は事の顛末とか感動的な展開とかって要らなかったのかも、とか。
flowers のほうはそこまで。

[ブクログ · ★★★★☆]

「パーク・ライフ」何気ない日常を綴っているように見えて、不思議と心惹かれてしまう表現が多かった。主人公のぼくが公園に座り目を見開いた瞬間、あらゆる景色が大小問わず一気に押し寄せてくる場面がある。その感覚は私が幼少期にブランコに乗りながら感じた感覚に似ており、遠い記憶がふっと呼び起こされたような不思議な気持ちになった。 「flowers」はエゴや虚栄心など人間の負の感情がひたすら描かれており、読んでいて辛かった。一人の悪意が周りの人へドミノ倒しのように伝わっていく様子に戦慄した。作者の作風は振り幅が大きい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

パークライフ
淡々と進んでいくストーリーで急な展開はない。その穏やかさに包まれていたら、スタバ女の決意に唖然とした。彼女は何を決めたのだろうか。

スタバが日本上陸したのは1996年、この本が書かれた2002年はスタバは最先端なカフェだったのだろう。猿をペットにしてる人も当時はそんなに多くなかったのかな？終始ちょっと小洒落た雰囲気がある物語だった。

印象に残ったのは、
公園のベンチで長い時間ぼんやりしていると風景というものが実は意識的にしか見えないものだということに気づく。
日比谷公園全体を俯瞰してみると人体胸部図の様に見える。
という描写だ。私は確実に前者で、よく公園には行くが、公園全体を俯瞰して何かに見立てたことがなかった。そんなこと意識的に考えたこともなければ、意識的に考えても公園の形が立体的に思い浮かばない。いつも見ていた様に思っていたこともよく見てはいなかったことに気づかされた。

朝井リョウ氏が中学生の時にこちらの本を読んで何だかわからなかったといっていたので読んでみたのだが、とっくに大人になった私も同じ様な感想を抱いた。

flowers
人々の多面性を感じた。見えているパーツによって、いい人にも悪い人にも見える。
パークライフが淡々とした日常の物語だったので、flowersのグロさや生々しさが際立っている。パークライフもflowersも絵だったとしたら同じ作者だとは思わないだろうなぁと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

パーク・ライフ

いやあ、なかなか謎。
謎だけど淡々とした特に事件が起こらない日常。
ぽけーと文字を追うにはちょうど良いような

ふーん、へえー、って。
で…どうした？って、感じではあるけど、まあそんなもんか

表紙の刃物持ったレゴみたいな人が、結局なんだったんだろうか
ゲームみたいなロゴ
ゲームの中のようなふわふわした文体

2話目のflowersは更に謎だった。
なんだったんだ？

国宝の方とは思えないほどの、違う世界観だった。すごい振り幅の方だな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ふわっともわっといい感じで読めたし、日常のどこにでもあるふうな風景の中で、人の日常を面白く覗かせてもらったような。
けれど、そこから何を読み取るのか？だと言われると私には、よくわからなかったぁー。

[ブクログ · ★★★☆☆]

中編2編。
どちらも女性が謎すぎる。

パークライフ
馴染みのある日比谷公園が舞台だったこともあり、すんなり入れたのだが、この女性は理解できなかった…
微妙な距離、というより、なんかふわふわして現実感が無い印象。
今度日比谷公園に行ったら、この人や気球を揚げる老人を探してしまいそう…

flower
元旦氏も謎だが、奥さんが普通なようでいて…

「国宝」を観る前にもう1冊くらい氏の著作を読んでおきたい。