岸見一郎の作品一覧
「岸見一郎」の「嫌われる勇気」「幸せになる勇気」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで203万冊以上配信中!
「岸見一郎」の「嫌われる勇気」「幸せになる勇気」ほか、ユーザーレビューをお届けします!
京都大学大学院文学研究科博士課程満期退学。主な著書として『嫌われる勇気』(古賀史健・共著)、『アドラー心理学入門』、『困った時のアドラー心理学』などがある。
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
小説・文芸
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
小説・文芸
ビジネス・実用
少年・青年マンガ
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
小説・文芸
小説・文芸
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
少年・青年マンガ
ビジネス・実用
ビジネス・実用
小説・文芸
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
ビジネス・実用
Posted by ブクログ
哲人と青年の対話形式で語られるアドラー心理学の概要
突き詰めると、「人はどうすれば幸せに生きることができるか?」という問いへの解答だろうか
・トラウマの否定
過去がどうあれ、現在の自分がそれを選択しているだけ
現在の自分の状況は、過去を原因とした結果ではなく
行動しないための消極的な目的のを説明するための手段になっている
・劣等感
劣等感はあってもいい
劣等感があるからこそ、人は理想に向かって進んでいける
劣等感と劣等コンプレックスの違い
劣等感:誰もが持っていて、適度な劣等感は成長のきっかけになる
劣等コンプレックス:劣等感を言い訳に使いはじめた状態
健全な劣等感は、他者との比較のなかで生まれるのではなく、「理想の自分」との比較から生まれるもの
・他者との関係
他者は競争相手ではなく仲間
誰かの期待に応える事が求められる場合もあるが、それはまた別の問題
例え他人からの評価が受けられなかったとしても、自分らしくふるまう事が重要
(これが「嫌われる勇気」というタイトルの元か?)
・すべての悩みは人間関係
アドラー心理学では、すべての悩みは人間関係の悩みであるとされる
・課題の分離
対人関係の悩みに直面したら、まずそれは誰の課題なのかを考える
自分の課題ではなく、相手の課題であった場合は自分は関与する必要はない
その選択によってもたらされる結末を最終的に引き受けるのは誰かを考える
その課題をほうっておくと困るのは誰か?
自分なのであれは自分が改善すればよい
・承認欲求の否定
アドラー心理学では、他者から承認を求めることを否定する
褒められたい、認められたいというモチベーションで他の人の期待に沿った行動をしてしまうのは望ましくない
他者を仲間だと見なし、そこに『自分の居場所がある』と感じられることを対人関係のゴールとしている
・自己受容
ありのままの自分を受け入れるからこそ、裏切りを怖れることなく他者を信頼する事ができる
無条件の信頼を寄せ、自分の仲間だと思えるからこそ「他者貢献」する事ができる
誰かの役に立つと実感する事で、ありのままの自分を受け入れる事ができるようになる
この辺の理屈は、十二国記の陽子さんや楽俊の考えに近い
見返りを求めて親切にするわけでもない
裏切られても、それは信じた自分の問題であって、相手が悪いわけでもない
誰かを信じられる自分でいたいというような考えだろうか
この本の内容を総じて、私は既にこれ出来ていた
まぁ、読む前からそうだろうとは思ってたけど……
私が自己啓発本に興味が湧かないのも納得
現在の自分を受容できているからなぁ
ただ、この本で書かれてあるような劣等感を元にした向上心も持ち合わせていないのだけどね
私は殊更殊勝な人間ではないけれども
献血は結構行っている
社会貢献の意味もあるものの
主な動機としては自己満足かな
まぁ、社会貢献できているという自己満足でもあるのだけど
他にも、私が社会にとって善である事と思う行動はやってる
逆に社会が許容すべき事と思う振る舞いもしている
独善的と言われれば、「そうですが?」としか返せないけど、それでいいという事なのだろうな
そんなわけで、この本を読んでも私はまったく変わった部分がない
ところで、タイトルはもっと他に適したものがあったのでは?と思う
この本を要約すると
人にはそれぞれの課題があるから、全員が満足するような正解はない
だとしたら、自分は自分なりの最善な選択をする事に専念すればいい
その結果、自分の人生が最良であれば、誰かから嫌われてもいいじゃん?
という主張なのだろう
ただ、他人からの評価を求めない事と嫌われる事は同義ではない
なので、このタイトルはかなり誤った印象を与える気がする
ちなみに、自分では絶対に買わないし読まないであろう、この本
読んだ理由としては、上の娘伝手に中3の娘が読みたいみたいだったから
結局は思った通りの内容だったわけだけれども、それでも読んでよかったとは思う
上の娘が言うには、下の娘もこれができてるとは言ってたけど
そんなに若くしてこんな考えに到れるものだろうか?
親目線では自分たちがそうだったからか、世間の競争に揉まれながら成長するのもありなのでは、と思うけれども
これは結局、娘の課題と私の課題は関係ないという事なのだろうな
まぁ、親がしてやれる事なんて限られいるし、本人の望むままに生きてくれればそれでいいと思う
---------------------
"「あの人」の期待を満たすために生きてはいけない――
【対人関係の悩み、人生の悩みを100%消し去る〝勇気〟の対話篇】
世界的にはフロイト、ユングと並ぶ心理学界の三大巨匠とされながら、日本国内では無名に近い存在のアルフレッド・アドラー。
「トラウマ」の存在を否定したうえで、「人間の悩みは、すべて対人関係の悩みである」と断言し、
対人関係を改善していくための具体的な方策を提示していくアドラー心理学は、
現代の日本にこそ必要な思想だと思われます。
本書では平易かつドラマチックにアドラーの教えを伝えるため、
哲学者と青年の対話篇形式によってその思想を解き明かしていきます。
著者は日本におけるアドラー心理学の第一人者(日本アドラー心理学会顧問)で、アドラーの著作も多数翻訳している岸見一郎氏と、
臨場感あふれるインタビュー原稿を得意とするライターの古賀史健氏。
対人関係に悩み、人生に悩むすべての人に贈る、「まったくあたらしい古典」です。
---------------------
Posted by ブクログ
近代の哲学者、アルフレッドアドラーの哲学、人生の生き方を哲人と青年との対話形式でやさしく説く本書。青年が最終盤で訴える「もっと早く知りたかった」を同じく「あの困難な時期にこの本に出会いたかった」と考えてしまいます。人生は山ではない、いまこの瞬間を真剣に生きる。行動指針は他者貢献、など、ぼんやりと分かった、だけどすぐには実行出来ない、と感じはするが、アドラーの思想をぼんやりとでも受け取ること、そして都度読み返すことで自分にこの思考を染み込ませていきたいと考えます。
本書にはあらゆる格言というか、生き方の定義が語られるが、それぞれが矛盾なく存在しているかはまだ納得出来ません。
今まで散々聞かされていることを根底から覆された考えもありました。目標設定など不要など、どう扱ったらいいのか悩むところもあります。
ただ、悩みはすべて人間関係、縦関係から横関係への移行、褒め言葉は縦関係の言葉、ありがとうと称えよ。今この時を踊るように生きる、自分と他者との課題の分離、目的は共同体感覚、そして、人生における最大の嘘、それは「いまここ」を生きないこと。
かなり刺さる言葉が多くありました。この青年のように反論したい場面もありましたが、この考えを持てば自由であり、幸福であると実感できそうです。
再読でまた違うことが見えてくるかもしれません。