長谷川櫂の作品一覧

「和」とは何か、本書ではそれを和菓子から考えてみます。和菓子とは「江戸時代の終わりまでに完成していたお菓子」という定義があるようで、この定義に照らすと羊羹も饅頭も和菓子になります。しかしこれが「純正日本発」かというとまったくそんなことはなく、江戸時代よりもずっと昔に中国などから輸入されたものを起源としているわけです。
そのうえで著者は「和」とは外国からの「受容」「選択」「変容」という創造的プロセスを指すと結論付けます。これは納得のいく説明でした。
また本書では俳句の解説に多くのページを割いていますが、松尾芭蕉の有名な句「古池や　蛙飛び込む水の音」の解説が面白かった。それは現実世界の現象と「心の...続きを読む世界」を同時に表現した句であるということなのですが、思えば、平安時代の短歌はむしろその同時記述（現実世界の現象と心の世界の表現）が当たり前であったわけです。
本書を読んで日本人の創造力、あるいは想像力についていろいろ考えさせられました。

なぜ切字を使うのか。
なぜ季語が必要なのか。
この２点に集中して解説してくれます。

特に切字のところが良かったのですが、それは俳句の型の４分類が明快だから。
１　一物仕立て　生きながら一つに冰る海鼠哉
２　一物仕立ての変形　山も庭に動き入るゝや夏座敷
３　取り合わせ　菊の香やならには古き仏達
４　取り合わせの変形　さまざまの事おもひ出す桜かな

私は以前から俳句には初見でやたら意味がとりにくいものがある、論理の飛躍について行けないものがあると感じていました。
既知のはずの日本語なのに、どのように読めばいいか混乱してしまうのです。

本書の４分類のように有限個のパターンのどれかだというなら、混...続きを読む乱のおそれはずいぶん少なくなります。
しかも、①切れはあるかないか、②一物仕立てか取り合わせか、の２通り×２通りだというのですから、なおさら分かりやすい。

ページ数も少なく、基本的な原理に絞ってあるという感じ。
この原理を足がかりとして、これまで読み飛ばしていた作品を読み直してみたくなりました。

日本国憲法を文学のように読もうという意図がある。
特に前文の解釈がわかりやすかった。作成した側の意図や気持ちのようなものが感じられて、憲法をこのように読む方法もあるのか、と目から鱗が落ちた。

芭蕉が描いた巧妙な半フィクション作品。人生を感じる素晴らしい内容でした。長く生きて来て到達する『かるみ』の境地はグッときました。日本人に生まれて感謝！

芭蕉、蕪村、一茶、余りに有名かつ定番の俳人であるが、本格的に比較して鑑賞したのは恥ずかしながら初めてであった。
中でも、蕪村は他の2名と比べて写実的、と云われていると思うのだが、どうしてどうして非常に心理描写を巧みに取り入れた作品が多く、あらためて感銘を受けた次第である。俳諧というものは、素人の私が云うのもおこがましいが、深いものだと感じた。