【感想・ネタバレ】火花のレビュー

又吉直樹

NHKでドラマ放送スタート！（出演・林遣都、波岡一喜、門脇麦）
第一五三回芥川賞を受賞し、二〇一五年の話題をさらった「火花」が文庫化。
受賞記念エッセイ「芥川龍之介への手紙」を併録。

売れない芸人の徳永は、天才肌の先輩芸人・神谷と出会い、師と仰ぐ。
神谷の伝記を書くことを乞われ、共に過ごす時間が増えるが、やがて二人は別の道を歩むことになる。
笑いとは何か、人間とは何かを描ききったデビュー小説。
第一五三回芥川賞を受賞し、累計発行部数283万部を誇る傑作が待望の文庫化！

[ブクログ · ★★★★★]

読み始めた時はなんというか文章に起伏がなくて、自分の好みではないかもと思いながら読むことになったが、しっかりと最後まで読むと等身大であるからこそ描けるものもあるんだと説得された気がした。それに加えて他の芥川賞作品では終わり方がなんとなくぼんやりとして曖昧なものが多いのに対して、「火花」の終わり方は、確かに日常がこれからも続きそうだが、相対的に見れば個人的にオチがついている気もした。それはもしかしたら又吉さんが芸人であるが故のものであるかもしれない。
芥川龍之介への手紙での、作品鑑賞に関する意見は自分も心底思っていたことだったので少し報われた。この意見がきっかけで自分も分からないからと言って考えることを放棄しないで、歩み寄って楽しもうとしようと思えるようになった。

[ブクログ · ★★★★★]

まーじおもろい。元々芸人が好きだから、先輩との絡み方とか、ものの考え方とか、ラストシーンのあれとか、読んでて最高だった。

又吉好きかも

[ブクログ · ★★★★★]

先輩という存在は、どういうわけか崇高な人に見える時がある。それはお笑いという領域だけではない。部活、サークル、会社、恋愛。傍から見れば野蛮で救いようのない阿呆な先輩でも、先輩が右と言えば右、先輩が美味いと言えば美味い、先輩が面白いと言えば面白い。それほどまでに後輩は先輩を過剰に崇拝する。
主人公の徳永は、先輩である神谷を異常に尊敬していました。話の途中で何度も言われていたように、神谷はどうしようもなくあほんだらです。借金はする、他人の家を転々と住み着く、年中飲んだくれして生活する。誰がどう見てもあほんだらです。それでも徳永は神谷が大好きでした。徳永にとって神谷は「面白い」から。この師弟関係は、誰も邪魔しないでくれと終始思い続けました。
二人の関係は色濃く汚いが、色鮮やかな美しさもある。

[ブクログ · ★★★★★]

まずは会話のテンポと面白さで惹き込まれる。
そして神谷という芸人の虜に。
神谷の言いそうなこと・やりそうなことを予想しながら読み進めていくが、良い感じに裏切られる。
最後の最後まで爽快に裏切られる。
そんな人間だからほっとけない。

夢追い人には読んでほしい。
世間からの評価、やりたいことを続けていく難しさ、直向きになることの強さと弱さ。
共感する部分が多くあるのでは。

[ブクログ · ★★★★★]

お話は特段穏やかなわけではないのに、又吉さんの文章はなぜかとても静かで優しい雰囲気が漂う。そんな中でも、確固たるお笑い魂、お笑い論を節々から感じて、心の芯から静かに熱く燃えてくる感覚があった。
実際にお笑い芸人としても活動している又吉さんだからこそ書けるリアリティもあるんだろうな。

なんとなく、暑くてどこか寂しさのある夏の夕暮れ時を想像してしまった。

誰かの燃え盛る手持ち花火を見て、私も燃えたい、燃やしたい、そんな勇気をつけられるお話しでした。

#2026 #17

[ブクログ · ★★★★★]

芥川賞の作品の中でも結構好きな作品
コンビが解散するところでは思わず泣きそうになった
本当に好きな作品

[しかばす！ · ★★★★★]

びっくり

警察ものの小説ばかり読み漁っており、気分転換にと本書を購入。当初は期待していなかったが、良い意味で裏切られた。
主人公の心情、描写、構成も優れていると思う。

[saitooth · ★★★★★]

話題になった作品

火花は芸人のピースというコンビの又吉さんが書いた小説で芥川賞も受賞し一昨年話題となった作品。主人公は芸人であり、尊敬する先輩との物語となっている。人間の感情をかなり細かく表現していて、読みながら自分が持っている普段は人に恥ずかしくて言えない感情と重ね合わせられとても面白かった。あー、こういうの分かるという感じ。繊細な心の人に是非読んでほしい作品。きっと共感できることや、こうゆう風に考えてしまうのは自分だけではないのかと安心できると思う。本読むスピードが遅い自分も夢中になってしまいあっという間に読み終えてしまった。また又吉さんの書く作品を読んでみたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

気になっていたし、フォロワーさんからおすすめされたことがきっかけでとうとう読んだ
いや、おもしろいな……。なんというか又吉直樹版の「駈込み訴え」とでも言おうか
個人的には信仰の話だと思ってて、徳永→神谷の神格化がすさまじくてちょっと引いた
自分の信仰対象が、どうやらこの世の流れとはだいぶ離れた位置あったときの屈託やその対象が自分の人生に食い込んで癒着して剥がれないこと
その人がどうあっても擁護できない過ちを犯してしまったときの狭間で揺れる姿が痛々しくてたまらなかった。私はこういう話が大好きなので……
なんというか人生ってこういうことがあるんだよな。自分の心がときめくものが裁かれることも、それで気持ちが散り散りになることも
これ、どっかの誰かが徳永と神谷で二次創作やってそう

[ブクログ · ★★★★☆]

ずっと漫才を見させられている感覚。その中にストーリーがあって人の思いがあって、特別な展開はないがここまで掛け合いだけで惹きつける才能はすごすぎる。

[ブクログ · ★★★★☆]

神谷さんは、心の中に漢がある感じの人だなって思った。だから、中途半端のひとが嫌やったりねじ曲がったことを嫌うのかなって。最後らへんは、燃え尽き症候群になってたけど。
勃起やら豊胸のところですごく笑った笑
芸人らしさのある本だったし、芸人さんしか書けない小説だなって思った

[ブクログ · ★★★★☆]

今更ながら読んでみた。
徳永と神谷の会話は哲学的な意味のないと言ってしまえばそれで終わってしまうようなものが多くて、自分は生きていて友達とそういうとりとめのないやりとりをすることは少なくなってしまい、ずっと青春を追いかけていられることが羨ましく思えた。
神谷さんの発言に自分はカリスマ性を感じられなかったので（描かれている芸風は好みではない）感情移入しづらかったが、又吉さんの文体はとても読みやすかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

お笑いを見るのはとても好き。又吉さんの漫才もとても好き。
芸人に対するアンチコメントに対して、
「一度でいいから舞台に上がってみてほしいと思った。やってみろなんて偉そうな気持ちなど微塵も無い。世界の景色が一変することを体感してほしいのだ。自分が考えたことで誰も笑わない恐怖を、自分で考えたことで誰かが笑う喜びを経験してほしいのだ。」っていうのがとても好きな一文。私は売れた芸人しか見たことがないけど、誰も笑わない時代もあっただろうなって思った。
神谷はありのままで生きていて勇気を貰える。こんな人が身近にいたら、憧憬と嫉妬とわずかな侮蔑の入り混じった感情、という徳永と同じ感情になったのかなと思う。

その才能が淘汰されていく儚さも、その中で精一杯輝く強さがある神谷が好き。徳永の中で、神谷はずっと心の中でジリジリ燃える火花みたいな存在だったんだなと思いました。
面白かった！！

[ブクログ · ★★★★☆]

先輩がずっと生ききっていてかっこいい
こんな風には生きれねぇよ
自分の人生をかけて人生をコントにしていってる
私も死んだ時にはあいつは本当に面白い奴だったなってみんなに思ってもらって死んでいきたい。
いい人だったななんて思われても意味もないしそんなの忘れ去られていくだけだ
誰かの記憶に強烈に残ればきっと私は満足して死ねる
明日が楽しければ明日死んでもいい
先のことなんて考えられないし考えたくもない
今を生きる。今がおもしろいかどうかだけでいい

[ブクログ · ★★★★☆]

誰もが知ってる有名小説
ずっと読みたいと思っていた。
世界観がたまらなく良い。面白い。
芸人さんはかっこいい本当に。野球選手とお笑い芸人かっこいいと思う人トップ2だと言ってる人がいたら私だと思って欲しい。

しかし、個人的には難しい小説だった。読むことは時間かからないけど人物の心情を読み解くのに苦労してしまった。おそらくそれはその人がその場面で感じたことに対して発した言葉、それがなぜここでそう思ってそう言えるのだろう？とかなんかそういう部分で難しいと感じてしまった。
読み取る力がまだまだ無いなと反省した。

主人公は徳永、芸人
先輩にあたる神谷との日々が小説になっている。
主人公は神谷に心酔？する。ここにも色々あると思う。こういう先輩ポジの人は初めてだったとかあったし〜とかいちいち書いていたらキリがないので省くけど
神谷は最近で言うスカさない、タイプなのかなと感じた。日常でも舞台でも。そんな部分もリスペクトする理由だったのかもしれない。
神谷は芯があるような発言も度々する。でも世間的にみて筋が通っているというか自分の中であるものを筋が通っているように言ってるような感じで
何を面白いと思って何を面白くないと思う人なのか最後までわからなかった。それで笑うんやとかそれは笑わんのやとか最後までわからなかった

主人公も神谷に対して尊敬なのか辟易なのか軽蔑なのか嫌悪なのか結局今どう思っているのかわからない場面があった

人間関係ってそんなもんなのかな？？




曖昧な表現が多くなってむちゃくちゃな文章になった。自分の本心がわからないと言うか裏にこう言うメッセージがあるみたいなのがあるのならばおそらく微塵も読み取れてないと思う。難しい話だから
トータルはおもろいのよ。でももっと味わって噛み砕いてってできたら良かったなって、そう思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

すごく読みやすい。
人間性を見せつけられるような作品、でも淡々としていて難しいようで読みやすい。
深くないようで、深い作品。

[ブクログ · ★★★★☆]

4.2/5.0

人間の愛おしさが詰まっている。
あまりに頑固で不器用な神谷の姿に、なんとも形容し難い不思議な勇気をもらった。

[しずえ · ★★★★☆]

芥川賞受賞作だったので。

お笑い芸人、漫才師のお話です。作中に登場するのは又吉さんそのまま当てはめて読みました。日常の様子を小説にした内容ですか、ある登場人物のおかげで、平凡から、非凡で常識外れな世界が見れました。ラストは意外な展開とまだ続きがあると思わせる文で、女性が読むと、男性の友人関係のサッパリさに、やや物足りなさを感じます。

[さっち · ★★★★☆]

宿命

想像していたよりもずっと繊細で，苦しくて，衝撃的。
自伝ではないものの，又吉さんの人間性がにじみ出ていた。
命を削って心を削って人を笑わせる，人に笑われる仕事。
生まれてから死ぬまで，まわりの人を笑顔にし続ける宿命。

[ぱるる · ★★★★☆]

人間描写が鮮明で実生活と重なる

実際に会話として噛み合っていない掛け合いすら笑いとなる芸人の世界感を感じることが出来、自由な発想を持って生きて良いのだと改めて思わせられる作品でした。誰もが実生活で経験する人間描写が鮮明でイメージしやすく想像を搔き立てられました。

[yuki · ★★★★☆]

1日で読みました

仕事の休憩中に少し読んで(お姉ちゃんのピアノの話まで)、面白かったのでその日の夜には全部読んでしまいました。

神谷は良い人物であるし決してイキっていてイカレている訳ではないんだけど…、、というのがしっかり表現出来るオチで、素直に凄いと思いましたw

あと家を出ていくシーンは、それぞれのキャラクターが「自分ではない誰かの為に」振る舞っていて、いいシーンです。それぞれ怒り出してもいい筈なのに。

純文学がどうこうはわかりませんが、面白かったですよ。
人の惨めさや情けなさを上手に表現しつつも胸糞感があっさりしてて(個人的には「夜と霧」以来…)、又吉直樹、良い書き手だと思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

売れない芸人の徳永の人生を描いた作品

神谷との、親でも友人でも恋人でもない、師匠と弟子の関係性は美しく、今後自分がここまで特別な関係の人に出会うことはおそらくないと思うと少し羨ましくも感じた。

文章の読みやすさというか、情景描写などの厚みもちょうどよく、さすがは芥川賞受賞作とおもった。これがデビュー作なの凄すぎるな

真樹さんと別れるとき「もうええわ」で扉を閉じるところベタだけど沁みた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

芸人さんが書く小説ってどういうものなのかと思って購読！忙しくて時間かけて読んでしまった。短いのに何回も場面が切り替わるのが面白かった。

一生を賭けて漫才師やって自分の笑いを貫いている神谷さんと彼を敬愛してる徳永の関係性が読んでてとても惹かれる。ずっと芸人しててテレビ見ない私でも好みでは無いけど、面白かった！

[ブクログ · ★★★☆☆]

芸人の又吉が書いた本で、とある芸人2人についてのお笑い芸人としての日常生活の話だった。主人公徳永と神谷さんという師弟関係の中でいろんな場面でのお笑い論が展開されたり、主人公の面白い芸人になりたい、神谷さんのような芸人になりたいという心情がたくさん描写されていて1人の人生を覗き込んでいる感覚になった。物語が断片的な場面がたくさん流れていって、お笑い芸人としてのハイライトを見る感じだった。少しずつ読んでいたから一気読みすると更に面白くなるかも、まあまあかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

一つの大きな出来事を軸に物語が進むのだろうと勝手に思い込んでいたが、実際には日常を描いた物語だった。
劇的な展開があるわけではないが、
不思議と先が気になり、ページをめくる手が止まらなかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

お笑い芸人・ピース又吉の本。元々太宰好きを公言し、本も大好きだと言う。いくつか著作もあったみたいやけど、まさか芥川賞にノミネートされ、おまけに受賞するなんて。芥川賞が簡単なのか、又吉がすごいのか。買ってみて判断しようと思った。
読んでみて、想像していた純文学とは非常に異なった味。平井のことを書いているような感じもした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

芸人の話なので漫才のシーンばかりなのかと思いきや、意外に少なく、主人公が師匠と尊敬する先輩との交流をメインに、若手芸人のリアルな苦悩が描かれています。
漫才についてとか、お笑いとはとか、服装とか、誹謗中傷についてとか、所々で考えさせられることが多くて、興味深く読めました。
神谷さんが好きだという主人公のお姉ちゃんのピアノのエピソードはとても良くて、この本の一番のお気に入りポイントです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

まだ売れない芸人の話。芸人はこんな生活したりこんなこと考えてるんだろうなーって想像できて面白かった。芸人の又吉さんが自分の言葉で書いている感じがとてもよかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

芸人ってすごいロックな存在だなと思う。
どれだけ考えているのか、どれだけ苦労してきたのか、この言葉にどんな意味を乗せているのかなんて、売れてからじゃないとみんな興味を持ってくれない。
説明も聞いてくれない。
その中で、先輩という存在は不利だと思うけど、
徳永の言葉もまた真理。
「捨てたらあかんもん、絶対に捨てたくないから、ざるの網目細かくしてるんですよ。ほんなら、ざるに無駄なもんも沢山入って来るかもしらんけど、こんなもん僕だって、いつでも捨てられるんですよ。捨てられることだけを誇らんといて下さいよ」

[ブクログ · ★★★☆☆]

うーん、なんていうんだろう。
まだ今の私には刺さらなかった。

今の私には刺さるものがなかった。

いつか歳を重ねたらまた感じるものが違うのかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ずっと読もうと思ってて、最近でてきた『生きとるわ』で本屋の特集コーナーに見つけたからパッと購入。
ほかの芥川賞の作品読んだことないから比較できへんのやけど、作中の人物の掛け合いがふつうの小説家よりも、よりリアル？に感じられて本読んでる感覚とは違うっていう他の人の感想も納得がいった

芸人はほんまに尊敬する職業やけど、普段目にする人達は、数ある芸人のひとたちのなかでほんのひと握りなんやろなあ
今でこそ、芸人の場ってテレビ、劇場以外にも、SNSとかYouTubeめっちゃあって、色んな分野で活躍してる人たちおるけど、やっぱり好きなのは漫才かなあ
って思い直した

強烈な印象をもつ神谷さんでも、一般大衆にウケるものではないかもしれなくて、それが分かるから尚更に辛くなるんやろう

[ブクログ · ★★★☆☆]

本業の小説家とは少しアプローチの違う文体や掛け合い、たとえが面白かった。活字を読んでいるという感覚はなく、独特のテンポ感にのめり込むようにして読んだ。私は、人としては駄目だけど、人たらしで、独特の美学を持つ神谷さんの人物像が個人的にハマった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　2015年上半期芥川賞受賞作。当時ちょっとしたブームになったのをおぼろげながらに覚えている。同著者の小説は『劇場』だけ読んでいたが、これはなぜか読んでいなかった。当時は就職活動に忙しく、文学賞を見ていなかったのだろう。

　今まで読んだ芥川賞受賞作のなかで恐らく最も情緒的なんだけど、この手の人生の青春時代を切り取った小説としてはあまりにもオーソドックスで、「こういう物語だろうな」という想像の枠の中で物語が終始してしまった感はある。 主人公に裏はあるだろうか。それ次第かな。 危険な局面でで安牌切ってベタオリし、次局で難なくリーヅモして無難にプラスになるような人生を送っているので、若い頃に比べてこの手の小説に入り込みづらくなった。 夢追いながらも金に困ってる奴がどうしてタバコ吸って酒飲んでるの？みたいな非常につまらないツッコミをしてしまう。そういうことではないと分かってはいるのだが。それこそがリアルなのだろうが。といったら失礼だろうか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

売れる人と売れてない人の格差や動きはともかく、
なんか女性がずっと貢いでくれる場面がいかにもロマンって感じで書かれてる。少し不快です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

芸人の業やどうしょうもない不器用さは、本職しか書けないし、本職であっても文才がなければ書ききれない。
という点では又吉はうってつけの芸人ではあるし、この作品を執筆してる時点で既に芸人として限界を感じていたかもと思わせる切なさがある。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ページをめくるたび、その比喩の美しさと正確さに息を呑みました。心の中の、名前の付いていない感情を、これほどまでに鮮やかに言語化できるとは。夢を追うことの残酷さと、それでも手放せない輝き。又吉直樹さんが紡ぐ一文字一文字が、私の奥底に眠る「何か」を優しく、時に鋭く揺さぶりました。表現の力で世界を再構築する、真に素晴らしい一冊です。

[るる · ★★★☆☆]

読んで良かった！

文章は文学的で最初読みづらいかな？と思ったが、一気に読めた。内容は全体的に暗く、芸人のお笑い哲学というのがわかりやすく描かれてはいるが、映像のほうが感情移入しやすいのかなぁ、と思ってしまった。まだ映像は見ていないのですが。最後のオチが酷い！しかし時間が経つとじわじわ笑える気もする。悲しいお笑いという感じかな。