【感想・ネタバレ】等伯（下）のレビュー

安部龍太郎

大事なのは理想の絵に近づくこと――信長の世から秀吉の世へ。
絵師の勢力も権力とともにうつろう。狩野永徳との対決、
そして永徳の死を経て長谷川派は隆盛を迎える。そこに突然の悲劇が。
「松林図屏風」誕生の真相。

[ブクログ · ★★★★★]

最高！直木賞獲っただけのことはある！
ふ〜。あっという間に読んでしまった。もしかしたら映画化されるのでは？とひそかに思っている。

[ブクログ · ★★★★★]

狩野永徳と、この長谷川等伯を比較すると、やはり等伯に肩入れしてしまいますね。
「花鳥の夢」と続けて読んで、とても楽しめました。

絵の上手さだけではなく、政治力もないと名を残せない、違った面での戦国時代が勉強できました。

安部さんの別の作品を読んでみようと思いました。

映画化したら、面白そう。(秀吉役は、大泉洋さんで)

[ブクログ · ★★★★★]

日経新聞に連載された歴史小説。秀吉が権力を握った激動の時代の中で、長谷川「等伯」が画家の高みを目指す姿が描かれている。狩野派との確執や石田三成の思惑に翻弄される多くの登場人物の行動が興味深い。歴史小説の醍醐味を味わう事ができた。新聞の連載を読むのとまた違う面白さも知った。

[ブクログ · ★★★★★]

かるい読み物や短編ばかり読んでいると、どっしりとした歴史の物語を、読みたくなる。満を持して（？）読み始めた。正直、上巻は退屈なところもあったが、下巻に入ると一気に読み進んでしまった。
狩野永徳、千利休、といった文化人の描き方には引き込まれた。一方、残虐の限りを尽くす信長や、謀略をめぐらせる石田三成、教養のかけらもないと思わせた秀吉の慧眼など、誇張して描かれる戦国武将たちは、表舞台で歴史を作っているが、ここでは脇役にすぎない。
信春（後の等伯）は、武士の出自。長男でなかったため、商家に養子に出され、そこで絵の才能を開花させる。
政治に巻き込まれ、度重なる不運に泣かされるが、家族には恵まれていた。二人の妻も献身的だし、息子たちもそれぞれ道を受け継いでいる。だが、それだけが救いといってよいほど、つぎつぎと苦難が襲いかかる。その家族が居てこその信春であったと思う。
歴史の描写が、翻弄される信春を浮かび上がらせる。芸術家ひとりが、時代の波をどう戦い、乗り切ってきたか、これはただもう実直で並ならぬ求道者の、壮絶な物語。
一枚の絵にも、これだけの物語があったのだ。

[ブクログ · ★★★★★]

昨秋、仙台博物館で『松林図屏風』を観て、吸い込まれるような衝撃を覚え、この本に出会ったときはすぐさま手にとり一気読みした。（新聞に掲載されていたことや、恥ずかしながら直木賞は知らなかった）
時代の波に流され、大切な人たちを次々失い、それでも人生をかけて絵に精魂込める姿。根本に日蓮宗への信仰があったからこそであろう。すべてを読んで、あの松林図かと胸が熱くなった。

[ブクログ · ★★★★★]

「すみません。業が深くて」－－なんとすさまじい生涯であろうか。松林図の描写も迫真だ。仏道を求める、真の人生を求める激しさが芸術へと結実する。名場面、名台詞の数々が今も脳裏に焼き付いて離れない。このような小説に出会えて、幸福だ。

[ブクログ · ★★★★★]

絵仏師であった長谷川等伯が国宝「松林図屏風」を描く境地に至るまでの生涯を綴った時代小説。第１４８回直木賞受賞作。織田信長、豊臣秀吉、狩野永徳など、多くの偉人に翻弄され続けた等伯の生涯に焦点を当て、日蓮宗法華宗など当時の宗教による教えも丁寧にわかりやすく書き記されている。確かに当時の文化は宗教と密接に結びついているので、そこのところを疎かにしないところに筆者のこの作品に対する意気込みと思いが伝わってくる。
登場人物である千利休の人間性に興味をもったので、次は「利休にたずねよ」（山本兼一著　第１４０回直木賞受賞作）を読んでみようと思う。
こんな風に興味が広がっていくのが読書の醍醐味。

[ブクログ · ★★★★★]

戦国時代を生き抜き、時代を代表する狩野永徳と競い合った絵師、長谷川等伯（信春）の物語、いよいよ下巻です。上巻少しのんびりしていた物語が、時代の流れと共に一気に加速します。ここでは、永徳に弟子入りすることになった等伯の息子久蔵の成長ぶりが目を引きます。久蔵のたぐいまれな絵の才能を見抜き、狩野派を継がせようとする狩野永徳と、一人息子ゆえに自分の長谷川派を継がせたい父親等伯。りこうな久蔵は当然、父の元へ帰りますが、そのことがわがままな狩野永徳の怒りをかうことになり、等伯の絵師としての仕事をことごとく妨害しにかかります。狩野永徳を羨ましがっていた等伯は、そこではじめて自分がたとえようもない宝物を持っていたことに気がつくのでした。この時代を代表する絵師として、狩野永徳の名は高いですが、並んで評される長谷川等伯には、こんな波乱万丈の物語があったとは・・・。感無量でした。絵を描くことだけを追求してきた等伯は、そのことで自分の周りの人たちや家族を不幸にしたのではないかと終始悩みます。けれども、その反面、周りの人たちによって、窮地に陥ったときに救われたりします。この点、やはり、人間性と仏法の縁（等伯はもとは絵仏師ですから）が等伯に味方したのでしょう。好きな絵を描き続け、家族に恵まれた等伯は、芸術家として幸せだなと思いました。上下巻とも表紙の装画は、国宝に指定されている「松林図屏風」（長谷川等伯作）の一部です。等伯の代表作とされるこの絵には、すさまじい等伯の気迫がこもっているようです。物語の中でもこの絵を描くシーンは印象深いものでした。まーちさんのレポにもありましたが、東京国立博物館所蔵のこの作品、私は恥ずかしながらまだ見ていません。一度は本物を見てみたいと、思います。悩んでいたり苦しんだりしているとき、この絵を見るとなんだか希望の力がわいてくるような気がするのです。

[ブクログ · ★★★★☆]

絵師の物語だが、戦国武将の物語、また、同時代に生きた女性の物語でもある。大河ドラマと同時代で時代の雰囲気を共有して読むことができた。

[ブクログ · ★★★★☆]

絵画界の支配者である狩野派に対し、等伯は技法や知識に基づいて表現するのではなく、裸の目でみた真ね姿を写しとろうと精進を重ねて、第一人者へと成長していく。
愛と鎮魂の松林図完成の場面では、思わず涙が出てしまいました。素晴らしい。

[ブクログ · ★★★★☆]

経新聞に１年半にわたり連載された小説を単行本化したもの。日経新聞に毎朝掲載されただけあって感動的なよい作品であったと思う。等伯の作品は今まで何度か目にしているが、作品だけを目にしただけで人物的には全く知らなかった。狩野派についても同様、（真偽は別にして）作品の背景にあった物語を知ることができ、とても参考になった。

[ブクログ · ★★★★☆]

松林図屏風があまりにも有名な長谷川等伯。どんな天才かと思いきや（勿論才能はとんでもないけど）、人としてはあまりに愚直で正直過ぎ、地の文で「側からみれば馬鹿」とまで言われるほど。失敗と反省を何度も何度も繰り返して呆れるが、いつのまにか惹きつけられる。父をも凌ぐ絵師であった息子久蔵や、妻の静子、後妻の清子、禅の師匠だった宗園や、利休…そして大きな壁であった狩野永徳。皆のことが愛おしく思える読書でした。泣けた〜

[ブクログ · ★★★★☆]

いきなりの永徳との襖絵作品対決！狩野派の８大弟子と等伯の長男久蔵の投票結果は如何に！？久蔵の事故死からの秀吉への直訴と、その結果書くことになった畢生の名作・松林図の誕生の経緯。著者が後書きで書いているように、信長・秀吉などの歴史上の人物像以上に作品を通して、等伯という人の人となりは推し量られるわけであり、その意味でこの人の骨太な人生に魅せられた次第。狩野永徳とのライバル関係が、どのような結末へ向かっていくのか、これはネタバレになるので詳細は書けないが、「永徳への感謝」という言葉が最後の段階で出てくることにホッとする。

[ブクログ · ★★★★☆]

戦国の浮き沈みの厳しい世の中で、ライバルとして張り合う等伯と永徳。

永徳の等伯に対する妨害は読んでいて呆れる程徹底している。
家柄といい才能といい、絵師として生まれながらにして恵まれている永徳。
それなのに、そんなにも等伯の才能が憎いのか。

永徳と比べ実直で不器用な等伯。
次々に不遇に見舞われ絶望しても、本質を見極め納得のいく迫力ある「松林図」を描き上げる様は圧巻だった。
妥協を許さない男、等伯。
あの利休が気に入るのも納得。
今や国宝となった「松林図屏風」を見てみたい！

[ブクログ · ★★★★☆]

どちらかというと、こっちの巻のほうが読み進みやすかったかしらん。
松林図の最大の山場で思い出すのは「ガラスの仮面」の雰囲気かしらｗ
観客ともいえる秀吉たちががその場に完全に飲まれる辺りがなんともガラスの仮面で。
おもしろかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

絵師として利休などの引立てだけじゃなく周囲の人間関係を丹念に描き、物語に必然性と読むものを引き込む壮絶な人生を疑似体験させてくれます
意外とこの作家さんは肌にあうかも・・・

[ブクログ · ★★★★☆]

利休や秀吉、一向宗の面々等時代を彩る人物が次々に現れる。 長谷川等伯について何も知らなかったと気付かされた。一気に読ませる本。戦国の絵師は、波乱万丈。

[ブクログ · ★★★★☆]

日経新聞で連載していた歴史小説。連載中は細切れでなかなかストーリーに入り込めなかったけど、単行本で一気に読むと面白い。狩野派全盛の時代に狩野派の棟梁、狩野永徳がその画力に嫉妬する長谷川等伯の話。狩野派からいじめられ、閉め出され、それでもめげずに画を描き続ける。そんな努力と気力から松林図が完成する。いつかこの画は見てみたい!

[ブクログ · ★★★★☆]

この本を読むまで長谷川等伯という画家の事を知らなかったけど、興味深い人物です。
丹念に事蹟を追っていますが、展開に抑揚が感じられず、等伯自身の業の深さを表現しきれていない印象を受けました。
とはいえ良い小説だと思うし松林図は一度実物を見に行きたいですね。

[ブクログ · ★★★★☆]

絵師、長谷川等伯のことを、ほとんど知らなかったが、
非常に読み応えがあり引き込まれた。
戦国時代を、このように武将とは別の視点で描いているのは新鮮に感じる。

[ブクログ · ★★★★☆]

下巻では秀吉の天下になり権力を握ったゆえの傲慢パワーに振り回される庶民達。利休と交遊していた長谷川信春は、利休から等伯と名乗るよう遺言を進言される。利休に切腹を命じた秀吉、死者を冒涜する扱いをした石田三成に京都の庶民は怒り爆発で秀吉を蔑む短歌を貼り付けたり嫌われまくり。等伯は後世の者が見る利休の肖像画を描く。下巻では長谷川等伯の愚直な生き様に頭悪い奴だな〜とイライラさせられる展開になるが周りが助けてくれるのも絵の天才たる所以なのか。狩野永徳との対決、等伯以上の天才絵師だった息子の死、それを乗り越え松林図屏風の完成、爺さんになって徳川の時代になり、徳川家専属絵師に召し抱えられ江戸に行く。本の表紙は国宝の松林図屏風で家に置いておきたい本である。

[ブクログ · ★★★☆☆]

壁にぶち当たるとぼろぼろになるまで思い悩み、きっかけを得て克服、一回り大きく成長する、というパターンを上巻、下巻で何度か目にした。そのあたりがワンパターンに感じた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

狩野派のこちらへ迫ってくる画風と、長谷川派の奥へ奥へ誘われる画風の対比。人生の対比。

粘り強く自分には厳しいのに、夕姫と兄に弱い、めちゃめちゃ弱い。そこ、ダメ夫・ダメ親父に見える。息子の久蔵、出来すぎた息子！早くに亡くなってしまって…。業の深さ故に、自分に厳しく心も研鑽して松林図屏風に行き着いたこと。

等伯の、松林図屏風はレプリカを見たことがあるだけだけれど、引き込まれるような、分け入っていけそうな、しんとした包容、空気を感じた。今度本物も見たい。涅槃図などもググりながら読んだ。

清子さんの「すみません、業が深くて」に深い愛情と信頼を感じる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

なかなかの大作。
狩野派との確執が高まり、久蔵の死を迎え、松林図へと向かう様子が描かれる。
ちょっと重く感じた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

上巻で、あんなに苦労して。
みつけられて、描いて、いたのにぃ。

下巻になって…
よく、言えば、人間らしく。欲を隠さずに…
そして描く。
〜「業が深くて」〜

秀吉との勝負画…【松林図】
が、描けたこと。に、心からむかえたこと。

か、な。下巻。

利休との対話
〜（それが死んだ者を背負って生きるということだ）〜

[ブクログ · ★★★☆☆]

七尾を追われるようにして出て以来、４０年の長きに亘り不遇に耐えた等伯。狩野派からの横槍などの確執によく耐え、長谷川派を築きあげたと感心。一度、本物の「祥雲寺障壁画」「松林図屏風」などを見てみたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

下巻。上巻からのずしんとくる感じが残っていて、なかなか手を付けられなかったが、読み始めるとやはり面白い。絵だけを見ていたらイメージができなかった長谷川等伯の人間らしさが見えてきた。
2014/12/31

[ブクログ · ★★★☆☆]

★3.5。
作者があとがきで書いているように、確かにこの作品には発表された時の無力感とそれでも尚立ち向かう決意が下敷きとなっていることがよく分かる。題材も戦国武将でなく、一人の画家を選択したことも功を奏している気がする。
それにしても石田三成の描写が容赦なき辛辣さに満ちとります。狩野永徳らへの描写には慈愛が感じられるのだが、これもこの作品発表時の政権・官僚どもへの作家の怒りの現れかもしれないですな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

おそらく日本史の教科書では1ページも満たないであろう，安土桃山時代の絵師　長谷川等伯の伝記らしきもの．
なかなか今まで知らなかったことが多く知れたし，いろいろなことを感じることができた．
屏風絵も図説等で見てみたい．

[ブクログ · ★★★☆☆]

都に出て天下一の絵師になる-から巻き込まれる（巻き起こす）悲喜交々。思いが人生を象るのだなと改めて感じます。人生の投影が絵、という視点で何かのために何かを犠牲にすることに色々感じる。