横手慎二のレビュー一覧

スターリン 「非道の独裁者」の実像

スターリンはあまり興味なかったけど手に取ってみた。大量虐殺やドイツとの戦争、トロッキーとの対立ぐらいしかイメージには無かったので色々な部分を知れたのは良かった。できれば対ドイツの部分から戦後にかけての流れをもう少し多く入れてくれた方が良かったかな。

スターリン 「非道の独裁者」の実像

　スターリンの伝記は初めて読みました。日本人なので、満州侵攻やシベリア抑留を行った彼のことをよくは思ってませんが、第二次世界大戦後の世界秩序を作った人物として知っておきたかったのです。
　全体として、批判ばかりでも賛同ばかりでもなくバランスが良かったと素人ながらに思いました。
　印象に残っている箇所を書いていくと、スターリンの政策、特に第二次世界大戦前の急進的な工業政策が人によって評価の分かれる点で、面白く感じました。
　党内の批判や妻の自殺がありながらも、五カ年計画に執着して国内の産業が軽工業から重工業へ成長していくのを待たずに急進的に産業を発展させる一方、穀物の徴発を行い、ウクライナで400万から500万人が亡くなる人工飢餓を起こしました。一見すると失敗かと思いますが、彼が作った重工業の基盤がなければ、独ソ戦でのソ連の勝利はなかったと考えると、スターリンの功績は大きいようにも感じられます。スターリン無しに第二次世界大戦でのソ連の勝利があったのかどうか。もちろん重工業の基盤を築いた功績はありますが、スターリンは開戦前にドイツ軍が国境に集まっており攻撃も近いという情報を得ていたのにも関わらず、これを無視して結果的にソ連軍が甚大な被害を被ったのは、スターリンの大きなミスでした。スターリンを賛美する側と批判する側の両方の視点を織り交ぜて解説していたのが、わかりやすく、どちらか一方に偏らず理解することができました。
　スターリン個人の人物像として面白いと思ったのは、ソ連がドイツによって奇襲された時にスターリンはひどく狼狽して、開戦後最初にやったことが、ドイツ大使館に確認を取るという行動だったことです。これは意外でした。スターリンという名の如く、強靭な精神力を持っているのかと思いきや、そういう一面も持っているのかと。まあ、戦後に彼の精神力が発揮されることになるのですが。
　また、第二次世界大戦中の彼に関することで、参謀の意見をよく聞いたというのも書いてありました。これはソ連の宿敵ドイツのヒトラーとは大違いだと思いました。ヒトラーは将官の意見を無視して無謀な攻勢をかけさせたりしましたが、スターリンは最初こそ失敗したけれど、少しずつ部下の意見を聞き作戦に生かしたという点で、ヒトラーよりも指導者としての素質があったと思いました。
　晩年に不可解な外交判断をしたり、周囲の者を過剰に疑ったりと統治能力を失って、死後に政策が方針転換されてしまったのは、彼の評価を落としましたが、トータルで見れば、ヒトラーやチャーチル、ルーズベルトにトルーマンと互角に渡り合って、才能は確かでした。
　ソ連について考えることはあまり多くないけれど、こういう人物がいたというのは面白い事実だと思いました。

日露戦争史 20世紀最初の大国間戦争

日露戦争終結（戦勝）100周年の年に出た本。知人（著者の授業を受けたそう）の勧めで読む。
その当時、両国の当事者（戦争指揮者）が、知り得た情報を元に、どう状況を読み、何を得ようとして、どう動いたか、そのすれ違いのさまを丹念に追った作品。

敵のある作戦が偶然にもうまく行った場合に、相手を過大評価したり、ある作戦が上手くいきつつあるのに、完遂前に放棄したり、と、色んなことが起こり得る。最後の方での考察は、後付け史観ではなく、俯瞰的に述べる感じで、全ての人は歴史の住人である感じがしてよい。

日比谷焼き打ち事件（折角講和に持ち込めたのに賠償金が取れなくて一般民衆が暴徒と化した事件）は、民主主義の限界を感じる。

日清戦争で「戦争は儲かる」という誤った認識が世間に根付き、日露戦争で、「戦争は儲からないけど、戦争が起こると新聞社は儲かる」という世俗が染み付き、社会が抑止力を失っていったのだろう。

神社に行けば、多くの場所で、戦没者を弔う石碑がある。その地区から出征して亡くなった人たちの名前が刻まれている。大東亜戦争と並び、日露戦争は多い。そんな人たちの礎の上に生きているわけですね。

スターリン 「非道の独裁者」の実像

第二次世界大戦〜独ソ戦からの流れでスターリン。スターリンの本はあまり良いのが見つからない。何が決定版なんだろう。この本は新書だし、一通り流れが分かるので、そこは良い。ただどうも違う。スターリンはもっと残虐なはず。マオを読んだ時のあのもういいからと言う残虐さのリピートがない。すごくあっさりしている。新書だからかな。後は筆者が本当はそんなに悪い奴では無かったのではないか、と言う見方もロシア内にはあると言うスタンスで買いているからもうある。ただスターリンにしてもソ連崩壊後色々な資料が出てきたりしているし、終戦の近い所で書かれたものよりも新しい書を読むべきなのかもしれない。

スターリン 「非道の独裁者」の実像

スターリン　鋼鉄の人

なんと、本名ではない。何となく知っていたスターリンのことがよくわかる。　辺境の少数民族に対する迫害、
テロルを行ったが、自分自身もグルジアの出身。　よくわからないメンタル。　大局を見据えての行動か、はたまた他人の痛みに鈍感な権力の亡者…。　人口が多いと扱いも雜。毛沢東然り。

スターリン 「非道の独裁者」の実像

ソ連史について殆ど予備知識なく読んだが、このスターリンという男は、農民を餓死させ、妻を自殺に追い込み、側近を粛清しまくったという、ある意味イメージ通りの超絶非情な人物であった。唯一評価できるのは、ヒトラーを打ち負かしたという一点ではないだろうか。某元都知事や某新聞社オーナーがまるで少年のように思えてきた。

スターリン 「非道の独裁者」の実像

スターリンについての本。スターリンについて知りたいって人についてはこの本で彼の実態に迫ることができる。だけど、分厚い本と比べてみると描写が簡素化されている部分があるので個人的には物足りなかった。

日露戦争史 20世紀最初の大国間戦争

ロシア側の資料の中でも、ソビエト時代に書かれ、しかも日本の戦いぶりを評価したスヴェーチンの論に刺激を受けてかかれたという。とりあえず通史としての論点は押さえているとは思うけど、やっぱり「ニッポンよい国強い国」的な表記が目立つなぁ

日露戦争史 20世紀最初の大国間戦争

日本は日露戦争に勝った後、戦史を編むのに都合の悪い部分は省いてしまったらしい。ところがロシアはかなり客観的にこの戦争を記述していた。このころ軍紀がよかったというのも、早くヨーロッパの先進国の仲間入りをしたかったようだ。しかし、それが本物でないゆえに、後の不幸を生むもとにもなった。いわゆる植民地戦争のあとに起こった世界規模の初めての戦争で、第一次大戦を予想させるものがたくさんあったという指摘も面白い。