吉川洋のレビュー一覧

デフレーション ”日本の慢性病”の全貌を解明する

吉川洋

初めの数章を読んでいて、一般向けに平易に書かれていたので理解は出来たのだが、クルーグマン批判の辺りは専門的すぎて理解出来ず
本書の内容の当否は2015年春には分かるので、改めてその頃読んでみたい

デフレーション ”日本の慢性病”の全貌を解明する

吉川洋

先生が片手間に書いた本だから仕方ないとは思うが、誤字・脱字が散見され、本の質というか編集の質が低い。折角、内容は良いのだから・・・

デフレーション ”日本の慢性病”の全貌を解明する

吉川洋

リフレ派批判の急先鋒として話題の本。全うな議論が多くて、参考になる部分多数。特に、実質的なワークシェアリングによる「名目賃金の低下」がデフレーションの主因であるとの指摘には、目から鱗。記述が荒かったり、引用が多すぎたりするのには、ちょっと納得感が少ないけど、良書です。

いまこそ、ケインズとシュンペーターに学べ

吉川洋

ケインズとシュンペーターの経済学の話

ケインズとシュンペーターの経歴から入るところから始まるので、ケインズとシュンペーターがなぜその学説を導きだしたかなどは、分かり易い。

ただ、この題にある
『今こそ』というところが、あまり触れられていない。
ただただ、ケインズとシュンペーターに関する本で、キャッチを売れるように作ったなという印象。

でもケインズとシュンペーターに関することは、これ一冊である程度わかると思われるので、経済学の常識としては一読の価値あるのかなと思う。

いまこそ、ケインズとシュンペーターに学べ

吉川洋

内容はともかく、もっとわかりやすく書いてほしい。
学べっていっているのだから、前知識が無い人にもわかるように。

ト、2010.27-29

いまこそ、ケインズとシュンペーターに学べ

吉川洋

一見矛盾する二人の経済学。なぜ両方が必要なのか？
今、直面する経済問題について、２人の天才が遺したものを振り返る。
２人の処女作に始まり、ターニングポイントとなる戦争・恐慌、また彼らの名著を紹介し、
彼らが行き着いた考え・理論に触れる編年体といった構成だ。

まず彼らの主張を見ていくと

＜ケインズの主張＞
一国経済全体の活動水準は、供給側ではなく、需要の大きさで決まる。
言いかえれば、不況は需要不足によって起きる。

＜シュンペーターの主張＞
企業家によるイノベーションこそ、経済発展の要である。
またイノベーションは不連続であり、好況を生み出すものだが、
新しい均衡への調整(不況)が必要であり、不況なくして、経済発展はなしという。

お互いの注目すべきところを書き出すと

＜ケインズメモ＞
ケインズは投資が最も重要視されるべきものであるという。
→投資が孕む不安定性こそ、資本主義経済の変動すなわち景気循環の主因という。
投資が著しく落ち込めば、貨幣数量とは独立にデフレの原因となる。
投資が増えれば、ＧＤＰはその乗数倍に上昇する。
インフレの下で企業が行う事業はギャンブルとなり、投資の効用が劣化する。
→棚ボタで得た儲けは、心理的均衡を破壊となり、日本でいうバブル紳士に成り下がる。
「付和雷同」が正解となるゲーム。それこそが金融市場の本質。

＜シュンペーターメモ＞
1929年の世界恐慌は、第一次世界大戦後のイノベーションによって必然的に起きた不況だ。
金利は、あくまでもイノベーションの結果として生まれる実物的変数である。
イノベーションによって新しいモノが生み出されるから、需要が飽和することはない。


下記に示すマンキューの入門経済学で基本的な知識を漁ってからこの本に挑んだが
やはり経済学を専攻としていないので、わからないところだらけだった。
ちょっと経済をかじったくらいの人には、おススメできない内容となっています。

いまこそ、ケインズとシュンペーターに学べ

吉川洋

ケインズとシュンペーターを比較しながら、二人の経済学を紹介。

ちょっと難しかったり、面白くなかったりする部分もあるのですが、シュンペーターについてよく知ることができてよかったです。

「（シュンペーターの挙げる『企業家の動機』）第一は『私的帝国』ないし『自己の王朝を建設しようとする夢想と意思』。第二は『勝利への意思』あるいは『成功を獲得しようとする意欲』。第三が『創造の喜び』である」

「長期的にはわれわれはみな死んでしまう（In the long run, we are all dead.）」

「ゾンバルトの議論の特徴は、『贅沢』の元をたどっていくと結局のところは女性の力がリードする『恋愛』こそが『贅沢』を生み出す源泉だった、という明快な結論にある」

「賃金は『公正』『正義』の観念と切り離せないのである」

「本当に存在するのは循環そのものなのだ（Real is only the cycle itself）」

「現在では全ヘラス（ギリシア）にわたって子供のない者が多く、また総じて人口減少がみられる。そのため都市は荒廃し、土地の生産も減退した（中略）人口減少のわけは人間が見栄を張り、食欲と怠慢に陥った結果、結婚を欲せず、結婚しても生まれた子供を育てようともせず、子供を裕福にして残し、また放縦に育てるために、一般にせいぜい一人か二人きり育てぬことにあり、この弊害は知らぬ間に増大したのである」
↑紀元前二世紀半ば　ポリビオス

…

写していて気がついたのですが、誤字がやけに多い。