浅川芳裕のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
カイロ大学が話の中心とはいえ大学の内容よりも、エジプト人の近代化へと進む過程にぶつかるアイデンティティーの模索(自身をアラブ人を軸として考えるかイスラム教を軸として考えるか)が、日本の近代化の時の苦しみ(欧米人の自我と日本人の自我の違いなど)と同じと勝手に解釈しながら興味深く読みました。
エジプトではカイロ大学の理念の揺れ動きによって(時代によって支持する思想が変わっていくので)時の政権と軍事衝突を起こしているようです。
そうした流れでアルカイダやISが生まれたらしいが、それを踏まえて考えると彼らには国の概念が無いのも頷けました。
人間を国や民族ごとに分けて考えるのではなく、信仰している宗教によってまとめあげようとしているのかと。
かつてのイエズス会を思い出して怖くなってしまいました。 -
Posted by ブクログ
実は日本の農業の実力は高く、農林水産省の陰謀で過小評価されているだけですよと主張する一冊。
副題にある食糧自給率を例に出すと、
・日本の自給率はカロリーを基準にするため、野菜を作っても自給率はほとんど上がらない
・実際海外の国でカロリーベースの自給率を使用している国はほとんどない
・家庭菜園などで作られる作物は考慮されていないため、自給率が過小評価されている
・外食における食べ残しや、揚げ物に使用する油も必要カロリーとして考慮されているため、自給率が必要以上に低く見積もられている
等々問題だらけであることを暴露する。
ちなみにだが、筆者の履歴がかなり変わっており、カイロ大学でセム語(アラビア語などを含む北アフリカ・西アジアで使用されている言語の総称)を専攻したのち、ソニーガルフに就職したのち、日本で農業雑誌を発行するという、ぶっ飛んだものとなっている。 -
Posted by ブクログ
【混沌に学んで】ヤセル・アラファトやサダム・フセインが在学したこともあるエジプトのカイロ大学。実際に留学経験を持つ著者が,何故に同大学が「世界最強」であるかを熱狂的に語り記した作品です。著者は,『日本は世界5位の農業大国』等の著書でも知られる浅川芳裕。
留学記としての面白さはもちろんのこと,一味違った中東近現代史の紹介本としてもオススメ。特に,カイロ大学の興りとエジプトのアイデンティティをめぐる問題の記述は非常に勉強になりました。
〜カイロ大学とは自分を信じる若者にとって,底知れない漆黒の海のようなものかもしれません。〜
「著者は,読者が本作品により実際に留学したことに伴う諸々の責任を負うものではありません」という但し書きは必要な気がしますが☆5つ -
Posted by ブクログ
日本の農業に力があると言っているだけでなく、農水省の食料自給率アップの政策に、自らの省益をまもろうという意図があることを明らかにしている。また、カロリーベースの自給率の分母には食品廃棄物も含まれており、生産額ベースの自給率が66%というのも目から鱗の思いであった。
最も読み応えがあったのは、農水省の政策(規制)を解説した2章と3章。減反政策をまもっているかどうかを確認するために何万人もの職員が水田を見回っていることや、小麦やバターの国家貿易、ミニマムアクセス米の管理、豚肉の差額関税などによって、特別会計の財源にしているとか、食糧安全保障を行わない場合の不安をあおっているという。農業生産者や国民を食い物にしているだけでなく、洗脳までしていることになる。
これに対して、アメリカ農務省が生産者や輸出業者が世界市場にアクセスしやすくするための戦略を立てて実行している例を紹介している。日本の内向きで、親分的な農水省の仕事ぶりとの違いに愕然とした。食料自給政策を完全否定しているイギリスとの違いともあわせて、日本の農業がおかれている哀れな状況に暗澹たる思いさえ感じた。
この問題に対して取り組む著者の真摯な姿勢が伝わってくるし、遠慮なく率直な主張を表明する態度にも感慨を受けた。これまで、食料安全保障は必要だろうと思っていた、自らの無知を恥じたことを含め、いろいろな意味で刺激の多い内容だった。
・厚生労働省による実際の摂取量は1904カロリーを分母にすれば、カロリーベースの自給率は54%(2008年)
・野菜の重量換算の自給率は80%以上。
・生産額ベースの自給率は66%(2007年)。
・自給率の発表は生産額ベースの方が早く、カロリーベースの自給率は牛肉・オレンジ交渉時代の1983年より始まった。
・日本の輸入促進予算22億円より自給率向上キャンペーン費48億円の方が多い。EU全体の輸出助成金は4000億円。
・国の減反政策に応じて転作した農家には、10アール当たり3万5000円以上が支給される。その累計は7兆円。
・日本のエンゲル係数は23%。高関税に守られたコメと政府の価格統制された小麦の値段が高いことが大きな要因。
・減反政策に従って田植えをしていないことを確認するために何万人の職員が水田を見て回ってきた。 -
Posted by ブクログ
日本は工業立国ではあるけれど、農業人口は少なくて食料自給率は低く、戦争がない平和な世界だから良いものの、また、製造業がお金を稼いでいる内は良いけれど、ひとたび危機がくれば日本国民は飢え死にしてしまう、というのが先週までの私の認識でした。
実際、この趣旨で書かれている本は多くあると思います。ところがこの本を読んで具体的な数値を示されて、「そうではない」と確信しました。
実は、これと同じ内容を今までにただ一人「日下公人氏」が著作の中で言っていたのは印象的であったので覚えていますが、それについて書かれた本ではなかったので、具体的な数値も少なく、考え方を変えるまでにはいきませんでした。
この本は、そのような私にとっては久々の運命的な出会いになった本でした。この本のあ浅川氏の主張(特に彼の使用しているデータの解釈の仕方)を反論する本がでれば、是非読みたいと思っています。
以下は気になったポイントです。
・実際の食料依存度を示す「国民一人あたりの輸入額」を比較すると、1位:英国(880ドル)、続いてドイツ(851)、フランス(722)、日本は360ドルで、米国:244ドルと大差ない(p21)
・FAO(国際連合食糧農業機関)によると、農業生産額(2005年)は、先進国のなかで米国:1775億ドルに次ぐ、826億ドルの2位、全体でも中国、アメリカ、インド、ブラジルに次いで5位、6位のフランスより上(p22)
・農水省の自給率計算では、国産品が供給するカロリーに、飼料自給率(家畜が食べる国産飼料の割合)を乗じて計算されるので、海外から輸入したエサを食べた家畜は除外、実際のカロリーベースの自給率は68%、生産額ベースは71%であるが、農水省自給率では17%となる(p30)
・野菜の重量換算自給率は80%以上だが、全供給量に占める国産カロリー比率は3%(p31)
・国策である生産額ベースの食料自給率=食料国内生産額/(国内消費額=国内生産額+輸入-輸出)は、66%であり、カロリーベース:41%比較で大きい(p33)
・日本の農家は、従来の穀物生産から所得があがる野菜、果物にシフトしている、それが海外の大豆、小麦よりも競争力のある、カロリーの低い農産物であった、輸出が少ないのは国内で儲かるから(p40)
・米は778%、こんにゃく芋には、1706%の関税をかけている(p43)
・英国政府は、自給率と食料安全保障を混同するのは見当違い、人工的に向上させようとすると、農業の産業化、持続性等に問題が起きるとしている(p44)
・畜産農家が輸入トウモロコシを飼料として使う理由は、日本飼料に比べて安くて質が良いから、価格高騰しても輸入トウモロコシは、キロ30円程度、国産飼料米はコストのみで6倍の200円、差額は補助金(p63)
・日本のコンバイン台数は、97万台で、米国の41万、中国の40万台と比較しても1位、トラクター:191万台も米国につぐ2位、農地面積当りのエネルギー投入量は世界一、これは作業効率の悪い擬似農家が多いことも意味する(p69)
・2兆円弱の国産穀物市場に、所得保障:1.4兆円を入れると、補償されない野菜などの成長市場(野菜:2.3、果樹:0.76、花:0.4兆の合計4兆円)に歪を与える(p75)
・民主党案では、補償は生産コストに対して行われ、日本で小麦を生産する際の平均コスト(1ヘクタール:60万円)で、売値は6万円、差額の54万円を補償するもの(p79)
・米穀配給手帳は1981年に廃止されるまで、国民はそれがなければコメを買うことができなかった(p93)
・農水省の天下り団体「農畜産産業振興機構」は、バター輸入の独占業務をして、一次(35%)+二次(29.8+179円)税率を払った上で、キロ:806円の輸入差益(マークアップ)を上乗せさせらている、国際価格500円/kgのバターを購入すると、最終的には2000円程度になる(p100)
・同機構は、輸入するバターの数量、時期について決める権限を持っているので、必要な時期に輸入ができないのでバターが高くなった(p101)
・1960年にはカロリーベース自給率は79%、2005年には40%に半減、ただし4700万トンから5000万トンへと増加(p115)
・生産性の向上は、経営耕作面積の拡大(1950年には815戸だった5ha以上の農家数は、現在は5万戸)、1ha未満の農家数は同期比で5分の1以下(p118)
・農業大国(過去30年で750%輸出増加)のオランダは、自給率は72%から53%へ減少(日本は53%から40%)した、ただしこの自給率計算法は日本農水省の発明(p172) -
Posted by ブクログ
農業に関してド素人の自分には、あまりにも衝撃的。1ページも目を離すことができない。自給率というもののデタラメさ、農水省による農業の統制経済化、天下りのためのいらない仕事の創出等々、年金未納問題発覚時の社会保険庁に匹敵するダメさ加減。経済政策、金融政策の場面でもおなじみの官僚の無謬性という、丸山眞男が半世紀前に論じたことがここでも顔をだし、おなじみのキャリア官僚の無能さが農業の現場ではアクセル全開だ。
年金問題の時に厚生族の議員達に対しても思ったけど、自民党の農水族という連中は、一体なにをやっていたのだろう。ここまで酷い状態を放置していたというのは連中のガバナンス能力が皆無であることを示している。 -
Posted by ブクログ
政府や農水省のプロパガンダとして掲げられることの多い、食料自給率はまさかの意味のない数値だったという、とんでもない暴露から始まる本作。
当たり前と言えば当たり前だが、国内産業保護のため、農作物に対して高い関税を掛けつつ、国内の農家を補助金漬けにする政策により、日本の農業は危機に瀕している。
資産管理と同じで、農作物の供給源も分散していることが望ましい=国内自給率を高めても安全とは言えない。
また自由貿易、自由競争を促進し、市場の原理を適用することで、生産性が高まっていくはずであるが、日本の農業は保護されすぎて鈍っている。
経済原理からすれば至極当たり前だが、なぜか農業に対してはノスタルジーなのか、思考停止になり、将来の食糧確保が不安だから!という謎ロジックで無茶苦茶な施策がまかり通っている。
自分の頭の中の既成概念を揺さぶられる良い本。 -
Posted by ブクログ
エジプトは、日本人の私をそのままで受け入れてくれるなど、多様性の高さを感じた。その根底がわかるような内容であった。様々な時代を様々な考えをぶつけ合いながら乗り越えてきたエジプトは奥が深い。他の中東国のように一辺倒ではない。
カイロ大学出身の友人が「日本を嫌いになることはないですよ。」と穏やかに言うその言葉も、この本を読んでみるととても深い言葉に思える。
また、今世界中で起きているイスラムにまつわる事件に、カイロ大出身者がからんでいることもわかった。よくあることだけど、最初に考えをもって行動した人と、それに影響されて行動した人では、どんどん考えがずれていってしまい、混乱につながる。 -
Posted by ブクログ
本当は選挙終了までに読み切りたかったが、ドナルド・トランプが次期大統領に決まってしまってから、読み終えることとなった。
選挙中盤、ドナルド・トランプが優勢なのではないかという噂を耳にして、なぜそのようなことが言われるのだろう?と思うと共に、日本ではアメリカの実際の声が入ってきていないのかもしれないという思いも沸いてきていた。
傍目からすると、豪快なでっかいおっさんが、突如現れ次々と候補者をなぎ倒していく。それに対して、ヒラリーはそつなく大統領候補となっていく。
日本人の目からすると、ヒラリーの方が次期大統領としては望ましいと思われたというバイアスもあったのだろう。
しかし結果は違った。
何故だろうか。
それには何かある。選挙中番に入ってきた噂も、何かあるはずだ。と言うときに、この本を紹介された。
と、読み進めると、ドナルド・トランプがこの選挙戦をしたたかに勝ち抜くために、いや勝ち抜くためだけに何をするかを徹底的に考え、事を進めていたことがよく分かる。
それが良い悪いの問題ではなく。そのことによって、彼は次期大統領に選ばれたのだ。
日本のリーダーたる人物も、このように戦略を持ちながら進められる人物である必要があるのだろう。
ただ、彼の行ってきたことを手放しで褒め称えたいとは思えないが。