野田聖子のレビュー一覧

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

すごく面白かったし、勇気づけられる感じがした。お二人の人柄のあらわれだろうか。苦労も書かれているけど卑下も嫌味もない。また、ここ30年ぐらいの政治の世界が、お二人の等身大の姿から語られ、その意味でも面白い。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

頑張り屋さん過ぎるお二人の自然体な女子トーク政治談義。

地域のため、国のため、自分の使命感のために、奮闘されていることがよりクリアに分かった。

また野田聖子さんが総裁選に立候補される日を夢見つつ。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

男性優位な政治の世界で活躍している女性2人の対談は、決してらくじゃない現実を話しているのにどこか面白みがあって、最後まで一気に楽しく読めた。
政治家を取り巻く環境の問題、日本が直面している社会的な問題についての視点は勉強になったけど、それよりも、ベテラン政治家の2人が、人として女性として、毎日生活に奮闘している姿を垣間見られたことが良かった。
なんか、元気になった。がんばろう。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

同い年ほぼ同期の二人の国会議員が、
対談で「女性議員」の生きざまを赤裸々に語る！

本になるくらいだから、もちろん控えめにしているのだろうけど、
ホンネが垣間見える。
自分が作った法律が作りやすいという理由だけで自民党にいる野田さんと、
総理を苦しめる質問を練り上げる自分はわれながら恐ろしい、という辻本さん。

野田さんは自民党の重鎮でありながら、選択的夫婦別姓制度への賛成を隠さないし、
女性議員を増やすためのクオーター制の実現に向けて今も動いている。
男ばかりの自民党を平然と批判する。
ここまで言ってくれるとは思わなかった。

辻本さんはそのまんま。親の介護をしながら、東京と関西の二拠点生活。
部屋に帰ったらもう寝るだけ。
独身女性の寂しさも正直に語る。野田さんは専業主夫と障害を持つ子がいる。
それぞれ必死に議員生活を送る。

まあ刺激的な対談。
最後は野田さんの後輩の長野智子さんも加わる。
彼女もジャーナリストという立場で女性参画を目指す。

ホントそうだよ。男なんて見えばっかり。
政治はホンネでやらないと、嘘っぱちの虚勢ばっかりの政策になる。
そういう意味じゃ参政党は女性が多いんだけど、
なぜか全員選択的夫婦別姓制度反対、、、

一筋縄ではいかないわなあ。

それにしてもこの新書のタイトル。。。
変な女　はないだろう。自分たちも「変な人間」とは言っているが。
女を強調させたいなら「女性議員」で十分。
何か嫌な感じ。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

お二人の会話に臨席させていただいているようで、すごく面白かった！仲良しなんですね。
面白おかしくメディアに作られたキャラってあるんだな。二人とも今まで持ってたイメージといい意味で異なっていた。

24時間働けますかって雰囲気に近いもの、自分たちの分野でもまだまだある。その人が頑張る分、家族の誰かに皺寄せいく感じ。ほんとはそれが当たり前ではダメなんだよな、変えないとと改めて。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

2025.08.18
野田聖子と辻元清美という取り合わせがとても良い。政治的な立場はおいておいて、女性の生き方を考えるのにとても良い。
最後の鼎談でわかることは、やはり野田聖子のほうがしなやかで巧みであるということ。辻元清美はなぜあそこまで嫌われるのか、それは言いたいこと、やりたいことの言語化がヘタだから。野田聖子に比べて。「自分の思いを貫くための場所じゃなくて、人の思いを貫くための場所」このセリフはすごいと素直に感心した。「正しいことをいおうとしていた」辻元清美にはムリなセリフだとも思った。最後にこの本簡単に読めるし、若い女性に読んでほしい、政治家になるとかそういうことじゃなくて、女性の生き方を考える上でためになるから。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

女性国会議員として長年ガンバってこられたお二人の本音がいっぱいでスッキリしました。あとどの位続けていかれるか、応援したいです。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

この二人のうちどちらかが首相になっていたらよかったのに。
政治の世界は「自分の思いを貫く場所じゃなくて、人の思いを貫くための場所」だという野田聖子さんの指摘はすごくいいなと思った。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

国会の中も外も、政治家も候補者もまだまだ男社会をサバイブしていかなければならないのねと思いながら。会食、選挙活動、立法、子育て。家事と仕事を本気で両立できる仕組みとか構造じゃない。

経験の浅い女性をいきなり大臣にするのは女性を使い捨てにする発想と書いてあってなるほどなと。クォータ制が目指すところの本質って、女性たちがきちんとキャリアを積むためにその道筋をつけることなんだと学んだ。割合が少ないと「女性っぽい」政策実現に偏らざるを得ないが、30%を超えるとその傾向も収まるとのこと。

あと国会議員は代弁者で、立法によって社会に言葉を作り存在をビルトインする仕事なんだって言葉に彼女たちの誇りを感じてかっこいいなと。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

新川帆立さんの、女の国会　で読んだ話がそこに、、小説を読んで「やっぱりまだそういう古いところあるんだ」って思ったエピソードを対談の中で話していて、現役の議員さんの生の声だからこそリアルさが増す

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

同い年の大ベテラン女性議員、野田聖子と辻元清美の2人が語る、自身の議員生活、理想の女性議員、そして、これからの日本政治。本書出版直後に、おそらく日本初の女性総理大臣が誕生することになる。

意外なのは2人が親友同士であること。党も違うし、既婚と独身だし、同性だけにライバル心も強く、犬猿の仲である方が納得、という気がしないでもない。そんな2人を結んでいるのは、プロ立法者意識。法を作ることで日本の問題を解決しようとする同志であることだ。そして、今では彼女たちに続く女性議員のアフターケアに注力している。

が、二人が語る女性議員の生活はキツい。若い頃は男性ベテラン議員から便利屋的に扱われ、議員業をこなしながら出産・育児・介護に追われる日々。持ち出しが多く、手取りの収入も決して高くない。この本を読んで議員になりたいと勇気づけられるかと、問われると微妙。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

野田恵子も辻元清美も、今まで政党の中の女性って目で見ていたが、この本を読んで全然違う見かたがある事を気づかせてもらいました。
また日本の女性は厳しい状況で暮らしている事にも気づかせてもらいました。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

有名な女性議員2人が、仕事の話からプライベートの話まで対談した一冊。
超男社会の政治の世界で、強く生きているイメージだけど、家族の問題や弱い自分をも抱えて悩んでいる。そんなお二人が今育てて送り出している女性政治家の活躍を祈ります

野田聖子のつくりかた

国会議員のお仕事は、法律を作ること。野田さんのVoicyや本を読んでそれがよくわかった。今まで、国会議員のお仕事は会議をして、何かを決めていくことだと思っていたけど、そういうことではないのだな。
法律を作るということは社会を作るということ。パラダイムシフトがおきるということ。それが醍醐味。

本を手に取るとき、なぜこのようなタイトルなのだろうと思った。まるで自分の意思で政治家になったわけでなく、他力なイメージが強いからだ。

でも、本を読んでその理由がわかった。野田さんは本当に強い熱意があって政治家になったわけではない。岐阜の周囲の人の後押しがあって政治家になり、大きな事を決めるときも自分の心に正直に、誰かに迎合して意見を変えるようなこともしないようにやってきたのだ。だからこそ、自分は立ち回りが悪いと書かれているが、本当に裏表がなくやってこられたのではないかなと思う。

田中角栄元総理大臣の娘である田中眞紀子さん、安部元首相、小泉元首相、小池さんなど有名な方のエピソードが描かれている。それぞれの印象がよくでていて、興味深い。安部さんや岸田さんとは同期だった。

野田さんの幼少期も描かれている。父が自由奔放であって驚いた。野田さん自身は高校でアメリカに留学するも、母から戻ってきて欲しいと頼まれて帰国。このことが今でも悔やまれるとあった。野田さんでも悔やまれることがあるのだなと思った。

就職先は帝国ホテル。先輩の指導で、どれだけ綺麗にお掃除をしているかをみせるために、先輩が自分で掃除したトイレの水を飲んだというエピソードは衝撃。

今では有名な野田さんだけれど、当選できなかったこともアルし、自民党を離党したこともある。まさに山あり谷ありだったことがわかった。

郵政大臣をされていたことは知らなかった。郵政民営化には反対だったことも。私は当時の小泉首相がおっしゃっていたので、いいことだと思っていた。民営化することによって、財源がいい方向に回るのだと思っていた。それは違っていたのか・・・？

総務大臣もされていた。ＩＴなどについてお詳しかったとは意外。

人の心はうつろいやすい。選挙で理解したこと。本当にそうだなと思う。だから、私自身もそれを意識していこう。

今まで誰も見向きもしなかった子ども行政。ようやく浸透してきた。野田さんはずっと前からご存じで、声を上げ続けていたのだな。

竹下登首相の言葉
「汗は自分でかきましょう。手柄は人にあげましょう。」
これは素晴らしい言葉。手柄は人にあげた方が社会に広まっていく。

女性が活きる成長戦略のヒントvol.1 ─ 20／30(にぃまる・さんまる)プロジェクト。

女性議員による女性活躍社会への提言。
女性に限った話だけでなく、多様性（多様な価値観、多様な働き方等々）が受け入れられ、浸透させていくことの大切さを感じた。
変化を受け入れ、進化していくべき局面なんだなぁと。

政治家のみなさんのご意見ばかりなので、あ！ゴマすったでしょ！と思うところもありますが（笑）、女性リーダーとして、戦っていただいているだと、自分が知らない分野だからこそ、単純に感動というか感謝というか、そんなことを感じました。

個人的にヒットしたワードは、『大義と共感』。人は共感しないと動かない。

そう思う！

じゃあ、女性管理職を増やすとか、そんな話になったときの共感とは？

もう少し考えてみようと思った。

生まれた命にありがとう

一気に読まずにいられない本でした。その後も、息子さんが気になって著者のブログを見てみたり。まだまだ油断できない状況とのことですが、母としての、家族としての生活がゆったり営めるような日が早く来てくれるといいですね。
日本人がどうあるべきか、自分の考えがまとまらない私ですが、命にかかわる、こんなにも強烈な経験をされた方が、どのような国の形を目指されているのかも、ブログを通じて参考にしていきたい。

生まれた命にありがとう

前作の共著「この国で産むということ」に続き、FPとしてライフプランニングの際に参考にするため、読んでみました。

何度も治療に挑んだ野田さんの言葉で法律や制度について語られているので、当事者の気持ちや要望がよくわかります。
不妊治療を経て出産をされる方がたとえ費用が高額になっても海外を選ぶのは、医療技術が進歩しても法律が昔のままだからなのだ、ということが分かりました。

一方で、平均寿命が長くなっていても、女性の生殖機能は寿命のようには長くならないものだということを知りました。野田さんが著書の中で何度も語っているように、若い方には、ぜひ、身体機能を十分理解して、ライフプランニングを考えていただきたいと感じました。

女性議員は「変な女」なのか（小学館新書）

2人に対するイメージがいい意味で覆った。野田さんは想像以上に強い(党のためではなく、法律を多く作れるから与党にいるだけというスタンス)し、辻元さんは世間のイメージとは裏腹にナイーブで真面目な雰囲気が伝わってきた。

表題の問いに答えるならば、YESしかない。出る杭打たれても尖っていくぐらいの気概、私にも必要だ。