谷岡一郎のレビュー一覧

「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ

谷岡一郎

様々な著者から統計学のおすすめ本として挙げられるだけあって、社会調査の正しい読み方が分かりやすく学べる名著だと思った。しかし、書き手の偏見やバイアスが多くあるため、一部、辟易としてしまった部分がある。その点が非常に残念である。

ツキの法則 「賭け方」と「勝敗」の科学

谷岡一郎

「ツキ」とは何だろう。そんなウナギのようにつかみどころのない「ツキ」の正体を解き明かす。





この本は1997年に発行されたものだが、2022年に読んでも役に立つ。





「強引な屁理屈」で、科学的に証明されたふりをするので、競馬、宝くじは、始末が悪い。





ギャンブル必勝本と新興宗教には似ている点があると述べている。「科学」を利用してもっともらしい味付けをして人々をたぶらかすからだ。






ギャンブラーとは迷信深い生き物であり、宗教人と同じくギャンブル教の信者たちはピュアな人々ではあると述べている。





客観的な「ツキ」の正体のついて次のように述べている。「ツキとは統計上のゆらぎ（長い時間プレイすれば必ず起こる連続した勝ち負けの大波）」であると言える。





とは言っても偶然でもうまく行ったら、続けてうまく行くと自分に都合が良いように考えるのが人間だ。





宝くじは、当たる確率が低いのに買う人がいる。買う場所もよく当たると言われる所で買い、当選者が出たとご利益があるとされる神社にお参りする。





当たる必勝法などないが、それでも宝くじの専門家と称する人が当たりやすいとされる売り場やルーティンなどを紹介する。





人間の欲深さは、いつの時代もかわらない。この先も欲深さは、なくなることはない。

ツキの法則 「賭け方」と「勝敗」の科学

谷岡一郎

「ツキ」に対する概念が180度変わった感じ。
著者は決して頭でっかちの学者では無くかなり腕利きのギャンブラーである事も内容の説得力を上げている。
実生活にフィードバック出来る項目も多くもう一回精読したい。

悪魔の証明 ――なかったことを「なかった」と説明できるか

谷岡一郎

ないことの証明は可能か。

統計上の蓋然性の世界、９５％の確立があればそれは有意と認められると言う状況で、可能と考える。
人間社会で、何が95％かといえば、大半の人が、そりゃそうだよな、と自然に思えることだろう。

挙証責任、説明責任、立証責任について説明し、不可能性、非合理性、間接補強証拠について述べる。
学問としての説明だけでなく、各々の実例が、またいいわ。
最近の色んな事件についても例に上がっている。

で。
当然ならがこう言う話ができるのは一般常識的な理解力があることが前提であって、厚顔無恥な視野狭窄な輩は、そもそも土俵に上がらないのである。

ムッチャ納得。

やっぱり谷岡先生の本は、おもしろい。

「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ

谷岡一郎

内容は、よいと思うが、あまりに攻撃的なものいいが少し合わない。
著者が言うように、反論の文書も読んでみたい。

調査は、しっかりみないといけない。
100名以下は意味がない。
回答率が書いてない。

粗探しすればなんでもでてくる。

一つの考えとして、知識としたい。

40歳からの知的生産術

谷岡一郎

タイトルと内容が今ひとつ合ってないように思えるが、興味を持って読めた。
やるかやらないか、迷った時はやることにする、というのは面白い。正論。
文体も読みやすく、読者に媚びを売らず、ストレートに主張しているように見える。
多読のススメ。100ページ読んでつまらなかったら読まなくてよい。

40歳からの知的生産術

谷岡一郎

"「知的生産」という言葉にどうも弱い。そんな題名の本をつい購入してしまう。
著者の提案するものは、主に時間の使い方と情報の取り扱い方。いろんなものに興味を持って、非効率でもよいので、取り入れること。こうした習慣を身につけることで、いつの日かアカデミックな視点で世の中を見ている自分に気がつくことにある。そんな自分を想像しながら日々過ごしたい。"

ツキの法則 「賭け方」と「勝敗」の科学

谷岡一郎

文字通り、数学者の著者が数学的分析によって、博打によって儲けることが難しいことを説いた一冊。

内容は数学が多くて難しいが、博打が難しいことがよくわかった。

「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ

谷岡一郎

筆者毒舌過ぎワロタ
ダレルハフの統計はウソをつくと同じで、定量値に騙されるな、という話。もちろん逆手に取ることもできる。

「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ

谷岡一郎

研究者やマスコミによっておこなわれる「社会調査」に数多くの問題が含まれていることを、分かりやすく解説している本です。

著者自身も認める通り、挑発的な発言が目に付きますが、論じられている内容は極めてまっとうだと感じました。右であれ左であれ、イデオロギー的に偏向した報道が、客観性を装って広められていくことに警戒しなければならないと教えられました。

「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ

谷岡一郎

主に社会調査をやるうえでかかりやすいバイアスを身近な調査をもとにわかりやすく、辛口で解説。

誤った社会調査が作られる原因としては下記のような原因があげられる。

偏ったサンプル
母集団がランダムでなくもともとなんらかの特性を持っている。調査自体は公平でも回答率が低い場合にこのようになる

選択肢の作り方が適切でない
特定の思想を導かせるような選択肢の作り方をしている。排他的でない。

相関関係と因果関係のとりちがえ
原因と結果が逆だったり、第三の要因が影響を与えている。

伝える側の意図
元々マスコミから伝えられる社会調査はなんらかの意図をもって作られることが多い。データが同じでも賛成6割と反対4割では伝わり方が違う。

人間は忘れる、うそをつく
人間は直前に起こったことやどうでもいいことでも忘れたり、うそをついたりする。調査結果をそのまま信じてはいけない。


作られる社会調査をうのみにすることがいかに危険かを教えてくれる。
そのほか、日本の社会学者間の学者の世界の問題点なども書かれている。

ツキの法則 「賭け方」と「勝敗」の科学

谷岡一郎

ツキの正体は統計のゆらぎである、この答えには何と言うか、雷を打たれたような衝撃が走りました。目から鱗とはこの事です。
引用にもありますが、４代に渡って誕生日が同じというのも、確率は低くても、どこかに必ずあるんですよね。
大数の法則により試行回数が増えれば増えるほど平均に近付く、それに勝つには試行回数を少なくする、分散させるなど、普段考えないような内容で、とても面白かったです。
これはギャンブルに限らず、スポーツにも当てはまると思います。例えばプロ野球は同じ対戦相手と何回も試合を行います。これによって実力の差がはっきりしてくるわけで、１回限りのトーナメントのような試合だと実力者が格下に負けてしまうことだってあるわけです。
だから、時間が許すなら、高校野球なんかも（高校野球に限らず）、とにかく試合を増やしてほしいです。時々実力の無いチームが優勝する事がありますが、あれは見ていて納得できません。「たまたま勝った」にすぎないのですから。でも、その「負けたら終わり」の世界で、実力的には見劣りしても、優勝してしまうチームには、何らかの「ツキ」があるのではないか？と考えてしまいます。著者は「ツキは無い」と断言しているので、結果的には「たまたま勝てた」のでしょうが……。
こういったギャンブルの確率論や統計学の話は眉唾物が多いのですが、著者自身がギャンブルの世界で活躍していて、それでいて「ツキは無い」といっているところが、説得力あります。
『主観的には「ツキ」はあっても、客観的には「ツキ」は無い』は名言です。
僕の評価はＡ＋にします。

ツキの法則 「賭け方」と「勝敗」の科学

谷岡一郎

ツキと呼ばれるものは統計上の揺らぎにすぎない。
冷静な確率論からギャンブルを切るだけでなく、どうギャンブルを楽しむかまで論は及ぶ。
極めて良書。

てか、日本国政府は国民の射幸心を煽りまくって５３％もテラ銭取るヤクザな賭場を開く真似はやめませんかね。

「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ

谷岡一郎

前に「統計でウソをつく方法」を読んだが、例としてあげられているのが昔のアメリカのことだったので古すぎ、いまいちピンとこないところがあった。
が、この本は日本の大学や官公庁、新聞が行った社会調査について、その問題点を明快に指摘してくれるのでわかりやすく痛快だった。この本を読む前に自分でも???と思うことはあったが、改めて新聞等に載っている社会調査のそのお粗末さについて、がっかりもさせられた。
筆者の提案のように、これからはリサーチ・リテラシーが学校教育でも行われるべきだろうと思うが、果たしていつ実現されるだろうか。それをただ待っているだけでは仕方ないので、今後も自分自身で積極的に勉強していくようにしようと思うし、子供にも勉強させていこうと思った。

「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ

谷岡一郎

難しい個所もあるけれど、読んでおいて決して損はしないなと感じます。あらゆる調査データがどのような背景で作られているのか、「バイアス」とは何かを通して、調査を鵜呑みにしないことの大切さを知る事ができます

「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ

谷岡一郎

　こういう「社会調査」がありますよ、とかいってグラフが出てくると、なんかそれだけで「正しいんだぁ」と思ってしまいがち。オレはそんなことない、とか思ってても、やっぱりよくよく警戒しないとだまされちゃう……ということがよくわかる本。

　もちろんこの本は「世の中、バカな社会調査がいっぱいある」ってことを告発する本ではあるのだが。そういうひとごとではすまされない。「そんなことは知っている」つもりのあなた。よりによって自分が「だまされる阿呆」になるとは……という、認めたくない事実に、きっと豊富な事例を読んでいくうちに気がつくことになる。

　この本を読んだら最後、今後目にするすべての社会調査について、眉につばつけながら読まなくてはならなくなる。まことに手間なことである。が、世の中それでちょうど、と思えるほど、クズな社会調査ばかりなんだね。マスコミや学者に対する「覚悟」が、読み終わった頃には身に付くはず。

「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ

谷岡一郎

なにがすごいって、各種の調査を「ゴミ」とバッサリ切って捨てる思い切りの良さ。筆者の言う通り、朝日新聞は偏りはあるものの全てを開示しており潔い。

ツキの法則 「賭け方」と「勝敗」の科学

谷岡一郎

タイトルだけみるとちょっと「トンデモ本」っぽいですが、内容は至極まっとうです。

確率・統計理論をもとに「ツキとは何か」を明らかにしていきます。

ギャンブルに関する非常に興味深いテーマが沢山取り上げられています。

以下目次から抜粋です。

・ギャンブラーの迷信
・必勝法の誤り
・確実に負ける賭け方とは
・効率的な賭け方とツキ

競馬、パチンコ、ポーカー、ルーレット、麻雀等、様々なギャンブルにあてはまるのだそうです。

基本的に一切ギャンブル（但しＦＸを除く(^_^;)）をしない僕ですが、読んでいて非常に参考になりました。

ギャンブルを嗜む方なら一度読んでみても損はしないと思いますよ。（本書の主張に同意できるかどうかは別としてですけど）

ツキの法則 「賭け方」と「勝敗」の科学

谷岡一郎

ギャンブルは絶対勝てるわけがない、
統計的に。

間違いなく絶対だ。

勝つためには胴元をするのが最適ですね。

ギャンブルに何を求めるのか。

私の現在の成績はトントンぐらいだと思う。

ブラックジャックが負け越しで
ルーレットが勝ち越しで

ギャンブルを楽しむ方法は人それぞれだと思いますが。

本書にあるように二つあります。
・勝ちたい
・長く遊びたい
これがまた問題なのです。
勝ちたいのであれば勝ち逃げすることが大切ですが、
長く遊びたいのです。
長く遊べば必ずまけるのです。そういう風にできているからです。

最近私が楽しんでいるのはルーレット。

毎回２枚しか賭けません。
これをするとながーく遊べます。
参加料が安くすむのです。

そして勝つためにはメリハリをつけるということです。
このメリハリ部分が上手くいけば勝てるという方法でやってます。

勝つには広く浅くではなく、狭く深くかけなければいけません。
これはオカルトではなく確率てきにね。

40歳からの知的生産術

谷岡一郎

著者は大阪商業大学学長の谷岡さん。
内容は知的生産術にかかわると思われる谷岡さんの経験から、いろいろな観点でのアドバイスが盛り込まれている。本の読み方とか、チャレンジ精神から成功への道筋など同感すべきことが多い。
また、人間ならではだれでもかと思うが、「損をした」と思う時の気持ちの切り替え方は、ぜひ実践に移してみたい。
ぜひ40代になる前（できれば20代くらいの方におススメ）に読んでおきたかった一冊。