鈴木伸元のレビュー一覧

「もし自分の家族が犯罪者になってしまったら。」
こんな想像を真剣にしてみたことのある人はそれほど多くないかもしれない。SNS時代にあっては、加害者家族のプライバシーはあってないようなそんなご時世で、人権とは何かを考えさせられる本。一度は皆に手に取って読んでほしい。道徳や倫理観も大切だけれど、大切なの...続きを読むは想像力なのかなと感じさせられる。

西欧では「個人」が集まって「市民社会」を作ってるのに対して、日本は個々人があいまいな「世間」によって成り立っている。
「世間」においては人権や権利はない。あるのは「お互い様」という関わりだけ。

たしかに、「世間」て日本特有の意味を持った世界観かもしれない。
こんな世界だと、加害者個人だけではなくそ...続きを読むの家族が叩かれ生きづらい思いをする。自分が今まで通り生活してはいけないんだと思ってしまう。
少年犯罪の親とか加害者が犯罪を起こすにあたって責任がある立場の家族もいるとは思う。でも、関係ない家族まで生きづらくなるのはつらいな。

被害者家族とか、別の事件で被害にあった方の関係者であれば加害者家族に対して憎らしい気持ちを持つのはわかる。でも、まったく関係ない第三者が、野次馬根性だったり行きすぎた正義感で、加害者家族を攻撃するのは間違ってる。その感情を煽るようやことをするメディアも間違ってる。
私は加害者家族でも被害者家族でもない。だからどちらの気持ちも本当はわからない。だからわかったようなフリして、単に興味関心を煽るような報道の仕方をするメディアの言うことを鵜呑みにして、あーだこーだ論じることはしないように気をつけよう。

アメリカでは少年犯罪を犯した親が実名でテレビにでたところ、激励の手紙がたくさん届いたという。
出所して再犯しないようにするには、家族のサポートって本当重要だ。サポートするためには家族は普通に生活できてなきゃいけない。だから、加害者家族を支援することは犯罪の再犯防止に役立つんだってことも考えなきゃいけない。

そうなんか。宮崎勤元死刑囚って父親が自殺してるんやな。そうかと思えば、リンチ殺人の少年を庇う親もおるんやな。どっちも人間の側面なんかな。

トラヴィス　ハーシの社会的絆論
1　愛着
2コミットメント
3 規範意識
4関与

以上が人に犯罪を思いとどまらせる。

性犯罪者の犯行動機や性犯罪の実態、再犯防止の可能性やその手段について、実際の加害者の声を交えながら記した1冊。性犯罪というと加害者の場当たり的な(突然ムラムラして、とか)性的欲求に根差していると思われがちだけれども実際は全く違う。性犯罪はゲームのような感覚だったとある受刑者は言う。｢あらゆる手掛かり...続きを読むを探し、様々なケースを推察・想定したり、環境を十分に把握してシュミレーションしたりして、自分の能力を使って犯行の絵を描いていく｣｢犯行がエスカレートしていくにつれて経験値が増え、自分がレベルアップしていく感覚があった｣そして性犯罪は過度のストレスが引き金となって行われることが殆どで｢性犯罪の被害に遭うのは女性が露出の高い服を着ていたせいだ｣というは見当違いも甚だしい誤った理論だ。当然｢女性は嫌がりながらも本心では喜んでいる｣といった論も加害者側の認知の歪みで間違っている。受刑者らによると性犯罪を重ねるうちに自分で辞めようと思っても辞められず、かえって逮捕されてほっとしたという声もあって、性犯罪は行為依存という病気の側面もあるように見受けられる。刑期を終えて出所した後、彼等は｢また性犯罪をしてしまうのではないか？｣と怯えて暮らす人も少なくないようで不安のあまり自殺してしまった元受刑者もいるとのこと。一番の課題はやはりいかに再犯を防ぐか？だ。刑務所の管轄で更生プログラムは実施されているが欧米と比べて質と量において不十分ではないかと受刑者自身が危惧している。アメリカでは薬物を使って男性ホルモンを抑制させる｢化学的去勢｣や性犯罪者についての情報公開を定めた｢ミーガン法｣、韓国ではGPSの装着を義務付けるなど対策は行われている。それぞれのやり方に一定の効果はあるだろうけれど、本書の最後にまとめてあるように性犯罪者を孤独にしないことが一番の再犯防止だと私も思う。

■日本の刑務所では性犯罪者が再犯をしないように「指導」が行われている。プログラムはオリエンテーションの後，5つの項目について行われる。
①自己統制：事件につながった要因について検討，特定する。
②「認知のゆがみ」と変容：偏った考え方を修正させる。
③対人関係：対人関係における問題点を改善させる。
④...続きを読む感情統制
⑤共感と被害者理解：被害者の苦しみを考え他者への共感性を高めさせる。
■性犯罪者が軽々と乗り越える「4つの壁」
・第1の壁「謙譲な性的はけ口」：パートナーとの交際などによって満たされている対人関係
・第2の壁「内的なバリアとしての良心」：合意のない相手に性的な関係は強要しないなどの通常の良心
・第3の壁「機械の欠如」：加害対象となる子供や女性と接触する機会がないという状況
・第4の壁「被害者の抵抗」：目の前の相手が嫌がる行為をしないという判断

犯罪者を抱える家族がそのあとどのような結末を送るのかが克明に描かれた一冊。

はっきりいって、犯罪者家族の末路はどん底そのもの。

もう死ぬしかないぐらい、生きる場所も希望もない。

”家族に犯罪者がいる”というステータスがつくことで、周囲の人は離れていき、頼みの綱である親友や知人にすら見放される。...続きを読む

極め付け恐ろしいのが、ネットやマスコミからの猛バッシング。

毎日カメラを持ったマスコミ関係の人らが押しかけ、騒がしくて落ち着かない毎日。

ネットやSNSで犯罪者を知った他人らからの嫌がらせや批判が絶えない。

もはや、地獄そのもの。

もし自分が犯罪を犯したらと思うと、ゾッとする。

果たして犯罪者家族らを叩くだけで良いのか。

正義感が問われる一冊とも言えよう。

犯罪による被害者とその家族は報道などによって二次被害を受ける。それは加害者家族も同じだ。とはいえ、被害者側を保護するのは当然という世論に比べ、加害者側を保護すべきかと言うことに対して、賛否ある。

著者は殺人事件を犯した者の妻へ取材する。妻は「夫の犯した罪なのだから、私や子どもには関係がない」という...続きを読む気持ちを持ち続け、被害者へ謝罪をしていない。しかし、事件のことを考える日々で自分が夫の気持ちに気づかなかったことに反省するようになる。果たして、こうした形で加害者家族が責任を感じるのが被害者にとって、良いことなんだろうか。

また、宮崎勤の父親は自殺し、仕事を辞めた家族もいれば、婚約を破棄した家族もいた。

加害者家族を加害者本人と別々に考えるというのは難しいが、彼らを不幸にすることに意味があるのかと考えさせられる。ただ、こうした論議において「被害者の気持ちを考えると・・・」という考えというのは排除すべきだと思う。

今までこの視点から書かれた本は少なかったと思う。
仕事柄、加害者側の家族と出会うことが多い。加害者家族にも責任があると感じた事件は少ないように思う。
今でも昔担当した加害者の家族と付き合いがある。親がいない加害者の兄弟とは今でもご飯に行くし、加害者自身とも友達のような付き合いをしている。
罪を犯した...続きを読む以上、それなりの罰は受けるべきだとは思うけれど、社会復帰ができる環境には置かせてあげたい。それが加害者家族ならなおさらそう思う。
加害者家族に対する攻撃は、想像力の欠如だとしか言いようがない。

#読書 #読書記録 #読書倶楽部
#加害者家族
#鈴木伸元
#2017年21冊目

性犯罪→性欲のみ というバイアスに異を唱える書。複数の事例を取り上げ、浅く広く多角的に性犯罪者を分析していて勉強になった。

罪を犯してしまった者たちと罪を犯さないでいる者たちの差とは何なのか。
様々な事が数値化され、徹底的に分析されている。誤解を恐れずに言うと実に興味深く、また恐ろしくもあった。意外と普通の男が性犯罪を犯しているという……。
心の闇に迫る良書である。

性犯罪者との交流から知った、彼らの独特の考え方や物事の捉え方を書いている。被害に合うか合わないかは、こういう人たちと出会うか出会わないかの違いでしかないのだなとぞっとした。

加害者とどう向き合うべきか。向き合う必要はあるのか。
様々な地域の事例や海外との比較も。
やや、加害者家族に寄り添いすぎた文章（なぜ加害者が事件を起こしたのかが省かれた文章）などがあり注意が必要。

この本が描かれた頃よりネットでの加害者家族への攻撃はひどくなっている。凄惨な事件が報道されれば「加害者はどんな育てられ方したんだ」と感じるし、家族は気がつかなかったのか、とも思う。辛くても声を上げて助けを求められない。自分の身近にいたらどう対応できるか。有名事件の加害者加害者家族だけでなく、微罪や冤...続きを読む罪でも人生が狂ってしまう。本書の中にもある、罪を犯した本人は塀の中で守られて家族の大変さを知らない、はもっと取り上げられて欲しい。

犯罪の加害者は責められても文句はない。だが、その家族はどうなのか。加害者が未成年であれば、その親が責められても仕方のない部分はある。でも、加害者が大人の場合その家族の責任とはどれほどのものなのか。わたしにははっきり答えることはできないなと思った。ただ、アメリカの例のように、加害者の家族を激励できるか...続きを読むといえばそれも難しい気がするし、加害者に匿名で嫌がらせをする人達には全く同情できない。

読みやすかった。分かりやすかった。
ここ最近読んでた本がクソな加害者家族やったんで、めっさ偏見の目で「加害者家族は全員悪い！」と世間一般の声と同じような考えやったけど、この本を読んで見方が変わった。

加害者家族支援に関する本を連読。先に読んだのが支援団体の立場、こちらは取材者としての立場からですが、ともに前提としているのが被害者支援でして、それにかかわりながらも加害者家族ひいては加害者に関心を持ってしまうのは、私の愚禿さゆえなのか考えてしまいます。

刑事事件の加害者でも被害者家族でもない、加害者家族に焦点を充てた一冊。

当然、加害者家族として責任を感じつつも、マスコミやインターネットの過熱報道もあって、必要以上に大変な実態を知ることができた。
また、印象的だったのは、アメリカの銃乱射事件で加害者家族に山ほど手紙が来たけど、ほぼ全て励ましの内容...続きを読むだということ。
もちろん、日米双方で良し悪しはあるものの、こと加害者報道の捉え方においてはアメリカ人の方がはるかに成熟してると感じた。