小川和也のレビュー一覧

未来のためのあたたかい思考法

小川和也

理知的で速さのある文章が心地よく惹かれました。
人間ならではのバグをどう楽しめるか、どのように結果の最大化ではなく満足化をできるか、未来が楽しみになる内容でした。

デジタルは人間を奪うのか

小川和也

本書はネット上の情報との付き合い方を考える上で非常に有益な本であったと思う。
日々情報の海の中に投げ出された我々現代人が、人間としての判断、行動をするために必要と思われることが各具体例を通じて明らかにされている。
人間の尊厳というと大げさに聞こえるが、インターネットや情報技術がかくも発達した今だからこそ、改めてコンピューターにアウトソースできる活動領域と人間がすべき活動領域を明確に峻別する必要があると感じた。線引きについて個人差があってしかるべきであるが、各人の線引きなしにコンピュターシステムとの共存は望めないであろう。

人類滅亡２つのシナリオ AIと遺伝子操作が悪用された未来

小川和也

確かにゲノムの編集は進み、デザイナーベビーが誕生したことも記憶に新しい。また、AIの進化は甚だしく、このまま進化が続けば著者が言うようなこともあり得ない話ではないと思う。また人類は技術の進化を必ず負の方向にも利用するのは歴史が証明している。

未来のためのあたたかい思考法

小川和也

変化していく世の中を予習しよう。
未来のためのあたたかい思考法

という本を読みました。小川和也さんの著書。(木楽舎)

「ソトコト」という雑誌で連載されていた記事の書籍化だそうです。



タイトルがまずグッときましたね。

「未来のためのあたたかい思考法」



未来…それはぼくが知りたくてしょうがないもの。

あたたかいってなんじゃ？！

ピースフルな感じ？ソトコトって雑誌にはそんなイメージあるけど…



「ゆったり」とか「気楽に」とかそういうの？

(木楽舎だけに…)



ぼくは小川和也(おがわかずや)さんを知らずに、タイトルからこの本に興味を持ちました。

ラジオJ-WAVEのナビゲーターや起業家、大学客員教授、そして著者。

複数の顔を持つ、昔から未来のことを考えるのが好きなタイプの人のようです。



先に結論書きますけど、とても面白い本でしたよ。



[たくさんの「もしも」があらわれる]
生活の大部分が自動で行われるのが普通となり、

仮想と現実を上手く行き来しながら快適に暮らす。

そんな未来をまず提示されます。



たしかにそんな未来が、本当に起こりそうだなっていうものばかり。

家で本格イタリアンを作ってくれる料理ロボットとかね。

想像するだけで、ワクワクしてきました。笑



[人間VSロボットにはならない…はず]
昨今、「未来」について考えるとほぼ間違いなく指摘がある

人間VSロボットの構図について。

著者は「そんなことはない」と考えているようです。

なぜならば、

人間そのものが進化するから。

考え方しかり、ロボットとの付き合い方しかり。

人間が進化した上で、ロボットと上手に暮らせるようになっていくんじゃないかと語ります。

そして、「そうすべきなんじゃないか」とも。


[テクノロジーとの向き合い方]
コンピューターテクノロジーは日々の生活の中で、もはや切っても切れないくらい浸透しています。

大事なのは距離感。

頼りすぎても、生きる上でもったいないシーンがあったりします。

楽しむ心のゆとりみたいなものは忘れずに生きたいものです。



[まとめ、あたたかく思考して未来をより良くしよう]
「未来のためのあたたかい思考法」(小川和也著、木楽舎)

を読んでみて、人間にとっての仕事や遊びの考え方が変化していくことへのある種楽しみな気持ちが増しました。

また、これから地球とどう向き合うべきかといったことを考えるきっかけになりました。



・過去の事実は変えられないこと(解釈は変えられる)

・未来がやってくること

これらは不可避であり不可逆のものです。

時間を戻すことは出来ないのと同様に、時間が進むことを止めることは出来ません。

だからこそ、予測や予習はなるべくやっておいた方が

心の準備が出来ていいのではと思います。

「未来への心の準備」としての効能に溢れた良書です。

デジタルは人間を奪うのか

小川和也

デジタルに頼るのもいいが、自分で考えることを忘れてはいけないというのが、この本の一番の教訓です。
「人間とは考える葦である」とはよく言ったものです。

デジタルは人間を奪うのか

小川和也

私たちはデジタル社会から のがれることはできない
情報量は爆発的に多いが孤独を感じている
多くのものがネットにつながっていく
仮想と現実の境界がなくなっていく
人間がデジタルに融合する
デジタル認知症 とならないためには考える葦であり続けること

デジタルは人間を奪うのか

小川和也

メッセージはシンプル。どちらかというとデジタル万歳という印象のあった著者なので、こういう本を今書くというのは意外でもあり、興味を惹かれた。

デジタルは人間を奪うのか

小川和也

ドラえもんのひみつ道具箱が次々と実現されるが如く進化するデジタルテクノロジー、ソーシャルメディア、ウェアラブル、ロボット、人工知能など挙げその功罪を掘り下げる。終章ではデジタルテクノロジーには不可能なことがあるとして人間に明るい希望を提示するもそのためには「人間は考える葦である」、すなわち考えることが重要と説く。なんでもググればわかる世の中、逆に言えばググらなければ分からない状態はデジタル認知症のようです。加齢＋デジタルテクノロジー、両方から脳を守るにはやはり訓練でしょうか^^;

デジタルは人間を奪うのか

小川和也

人口知能、仮想通貨などデジタルでいまどこまで出来るのかがまとまっている。ただ、著者の考え方や予想の部分が少なめなので、ちょっと物足りない気も。

人類滅亡２つのシナリオ AIと遺伝子操作が悪用された未来

小川和也

だいぶ挑戦的なタイトル

汎用性人工知能はついに意思決定、マネジメント業務もできるようになった記載されていたが、どれのことだろう。
他のAIに関する本には人間に残されてた仕事へ決めること、責任を取ることとかかれていたけど少し違った。

人類滅亡２つのシナリオ AIと遺伝子操作が悪用された未来

小川和也

AIとゲノム編集技術は、それぞれ人類滅亡のリスクを孕んでいると大真面目に語る。
AIが人間には制御不可能な超知能となることが人類滅亡につながる危険性を持つことは十分に同感。一方、ゲノム編集技術は少なくとも建前上は各個体が等しく尊重される存在であるはずの人類社会の前提を崩壊させる可能性がある意味で注視し続けなければならない技術だが、人類の滅亡ではなく、エンハンスされたポストヒューマンに置き換わるという話。
滅亡リスクは同感しつつも、その回避策として、ゲノム編集については国際的規範の確立を、AIについては汎用型の超知能を生むような開発をせず機能特化型に留めておくことが提示されていたが、どこかの誰かが抜け穴を抜ければ圧倒的優位性を確立できるような技術領域において、それを禁止し続けることがどこまで有効なのかは疑問であり、解決策については薄さを感じた。

人類滅亡２つのシナリオ AIと遺伝子操作が悪用された未来

小川和也

人類滅亡二つのシナリオ　小川和也　朝日新聞

一つは人工知能AIであり
もう一つはゲノム編集技術だと言う
確かに人間自体を制御する遺伝子操作は
人間のエゴや恐怖心によって
確実に歪んだ結果をもたらすだろうが
AIが人間の手を離れて
自己増殖する段階になると
アラジンのランプの聖とは別物になる
常に俯瞰した全体観をとらえて判断した
前向きな選択をすることになるのではないか
つまりパニクルこともなく
俯瞰の度合による誤差はあっても
精一杯の制度を出しながら決断していくだろう
しかし問題なのは人間が依存心から脱皮できずに精神的な進化を怠った場合である
そうした人間は感情や物欲から逃れられずに
ランプの聖を駆使して超越型の冷静なAIに戦いを挑もうとするだろうことである

楽観的私見はさておいて
この著者は冷静に紐解いていき
最終章で
この世の終末を避けるために何ができるかを考察しているが
善悪や損得が何を根拠とするのかを
語ることはない
そこで最も危険なのは
恐怖による悪意を持った
人間の手の内にある段階の
ランプの聖同士による代理戦争だろう
敵対する人間同士がそれぞれに操る
ランプの聖を開発して戦わせる戦争である

未来のためのあたたかい思考法

小川和也

1．あたたかい思考法とは何だろうと思い、購入しました。

2．テクノロジーが人間の仕事を奪うことで、人間の雇用はなくなっていくという考えがいまだに強くはびこっています。本書では、そういった側面を否定し、テクノロジーとの共存共栄ができる。そのためには人間らしさに焦点を当てて動くべきと述べています。人間らしさとは、心に響く言葉をプレゼントしたり、相手に感謝される行いをやっていくことで、嬉しい気持ちにさせることです。テクノロジーのように、課題がこれだから解決策はこれという風に簡単に済むなら問題はないですが、実際はそうではなく、「人間への興味を絶やさないこと」が根本にあります。それがあるからテクノロジーがきてもポジティブに受け流し、利用するところは利用する。という考えが柔軟に形成されています。
そこで、本書は未来はこんな感じになるというイメージを持ちながら、どうやって生きていくかを問いてくる本です。

未来のためのあたたかい思考法

小川和也

起業家や研究者、ラジオ番組ナビゲーターと様々な肩書きを持つ著者が発達するテクノロジーとの向き合い方について自身の思いや考えをまとめた一冊。

IoTやAIなど私たちの生活を便利にするテクノロジーを先端で研究する著者がそれらを人間特有のあたたかさを持つとどうなるかということから書かれていて新しい視点を得ることができました。
身体、感情、体験などいくらテクノロジーが発達しても人間の根幹にあるものは揺るぎないものであるとも感じました。
また、お金と時間をテクノロジーがどう変えるかやモノや仕事をテクノロジーによってどう変わっていくかという変化について人間の本質に迫って上手く調和していくための考え方を学ぶこともできました。
そして、建築家や火山の専門家から聞いたテクノロジーとの付き合い方の対談も興味深いものでした。

本書を読んでいくらテクノロジーが発達しても人間が触れ合う本質は変化しないという教えがありました。
そして、無駄やバグといったものがテクノロジーに人間らしさを感じ愛着が生まれることも感じました。
本書で学んだあたたかい思考法をもってこれからのテクのロジーとの付き合い方を考えていくことが大切であると感じた一冊でした。

デジタルは人間を奪うのか

小川和也

「便利になって生み出された時間を学生が思考する時間、研究する時間に割り当てていると言えるだろうか。単に楽になっただけになっていないか」
学生時代のゼミの教授の「大学生は授業に出ようが出まいが本人の自由だ。しかし、授業に出ない代わりに何をしていたかということが大事だ」という言葉が思い出される

未来のためのあたたかい思考法

小川和也

Netflixで（少なくとも僕は）現時点で最高傑作シリーズの一つとして愛好する『ブラック・ミラー』は、言うなれば「テクノロジー版・世にも奇妙な物語」といったテイストで、本著に冠されている「あたたかい」の対義語である「つめたい」テクノロジー社会像を表象している。

対して本著は、著者の小川和也さんの身体性に根づいた、すぐそこまで迫ったテクノロジーと共生する未来と地続きのいまをあたたかく記述。

「人工感動」「想像メディア」「やさしさ調味料」...スルスルと読めてしまう寓話たちは、読者自身の想像力をくすぐり、創発してくれます。

デジタルは人間を奪うのか

小川和也

デジタル機器を道具としてコントロール下におけるか。おけないから面白い世界に発展する。未知な世界への不安。デジタル無しで生きていく力⇒個性，強み。

未来のためのあたたかい思考法

小川和也

・イマーシブ・シアター(体験型演劇) 英国のパンチドランクによる『スリープ・ノー・モア』
・デジタルのフィルターは生命的なリアリティを授受し合う機能に乏しい
・トマス・モア 『ユートピア』
・隈研吾との対談

デジタルは人間を奪うのか

小川和也

‪「いつか脳と肉体にデジタルが融合する時代が来る」。記憶が複製できる、夢が解読できる、脳にコンピュータを接続し、念じるだけで物を動かすという超能力者のような事ができる…あまりにも衝撃的な未来だ。SFの中での話なんて他人事は言っていられない。‬

未来のためのあたたかい思考法

小川和也

「未来のためのあたたかい思考法」
32編の寓話的思考から「あたたかい思考法」につながるヒントを見つける。


思考法とあるが、HOWTO系ではない。寓話的なストーリーを通じて、これからも革新的に進むだろう技術との付き合い方を提示している。または、読者に付き合い方の気づきを促すことを目的にしていると感じる。めちゃくちゃ面白い内容では無く、強く訴求する構成でもないが、寓話に盛り込まれるヒントは興味深い。


AIやロボット、テクノロジーは革新的に進化を遂げることで、人間から仕事を奪うのではないか？と議論が続いているが、個人的には彼らにできることできないことは当然あり、そこを見極めていく必要があると思う(当たり前か)。なんでもかんでもAIやロボット(RTA含む)を導入するのではなく、何のために導入するのか、何故導入するのかを明確に定義し、導入するならば掛かるコスト(維持込)と効果を検証し、その後にやっと「入れます？」みたいな話をすべき。


しかし、AI達を入れたら何でも出来る、人間の業務は不要になる、といったAI達ありきに考えるのが当たり前みたいな風潮が強い。メディアがメリットばかりを取り上げる影響もあるのだろうが、普通に考えてみれば、メリットばかりあるわけなく、あるメリットもたいしたことなく、これならば人間がやる方が良いケースなどザラにある。


今後、Deep Learning(専門領域ではDeep Learningは二種あるらしい。自己学習と自己学習から進化する奴、だった気がする。ここでは後者)が、凄まじくなり、人間の感性やセンスを問う仕事や人間のことを理解しないといけない業務(例えば、メールにしろ、定型系はRPAで可能だが、この人に向けた場合はちょっと表現を変えた方が印象良いな、と言った相手に合わせたメールは人間にしか出来ないのでは？)まで完璧にこなす可能性はある。


しかし、AI達には得意不得意があり、人間にも得意不得意がある。お互いパズルの凸凹みたいな形はしているはずで、ピタリと嵌るところで、AI達の力を借りれば良い。本書の寓話はそんなこともメッセージにしている気がする。