齋藤圭介のレビュー一覧

日本の「射精責任」論

宮地尚子が出てきた瞬間に、女性としてそれまで抱いていた違和感を提唱してくれて、視界が開けて気持ちよかった。避妊に対する女性の責任を問わなくて良いのかという点や性行為感染症についてなど。

伊藤は男性性から述べていて、無責任な射精が怒る根源に迫っていて、核心をついていて、
これを語るのに必須の議題だと感じた。

自分が女性として、
この話題の存在を嬉しく思うが、問題を起こさない男達がこの話をし始め、当の本人達はこのような本から逃げるので、解決方法は法整備などしかない気がするが、そもそもその法を作るのがほぼ男なので、埒があかないなあと。

読んでいてゾクゾクする、笑ってしまうほどの議論の面白さで最高でしたわ。

射精責任

なんでこんな単純なことに、私は、私たちは気づかなかったんだろう。妊娠は男の責任なのに、なぜか女が責任を取ることになっているこの社会の理不尽さに⋯！まじで小学校からのちゃんと実のある性教育復興とジェンダー教育をお願いしたい！

射精責任

私自身女性でありながらも、「女性である自分が、100%自分の避妊に責任を持たなければならない」と思ってきた。
本作を読んで、その考えが男性中心の社会や政治によって、植え付けられてきたものだということに気付かされた。

本作を読む前と後では、「中絶」や「避妊」というものに対する見方が、ガラリと変わった。

是非、男性にこそ読んでほしい。

射精責任

全ての男性（自分の身体を守るという意味で女性にも）に読んで欲しい本。著者がブロガーなだけあってとても読みやすいです。
自分の子供にも必ず読ませたい。この本がムーブメントとなって、男性が女性を守る運動や法整備が進めば良いのにと思います。

射精責任

日本でも、保健体育の副教本にしてほしいくらいの内容。
こういうのは、大人になってからじゃ遅い。自分の性欲に対して利益がないと判断すれば呑み込まなくなるから。

射精責任

タイトルと表紙から
かなり強いフェミニスト思想の本なのかと
恐る恐る読んでみたけれど
とてもとてもシンプルな主張を分かりやすく書いてあり
読みやすかった。
老若男女1度読んでみればいいと思う

射精責任

男性が読むべき

女性の苦しみは当たり前のこととして受け入れられている一方で、男性がいかに自分たちの楽しみを優先しているか改めて気付かされた。

＃タメになる

射精責任

題名も刺激的だし、中身もかなり過激と感じる方もいるかもしれない。しかし、極めて正論だと感じた。
アメリカで中絶手術は合法か否かが長いこと政治的な争点とされてきた。日本でも、あまり話題にはなってないが、経口中絶薬を認めるとか認めないとか、署名運動も起こっていたのも記憶している。中絶の前に、妊娠があり、その原因となる行為がある。
引用すると、「セックスをするから望まない妊娠をするのではありません。望まない妊娠は、男性が無責任に射精をした場合にのみ起きるのです」まぁ、この無責任というのがどういう場合か、多くの人は想像できるだろうと思うけど、まさに、目から鱗。中絶の是非の論争を、まずは妊娠のスタート地点、射精から始めようというのが、本書の中心点だ。
詳しくはぜひ読んでもらいたいが、男性優位の家父長的社会の思考を変えれば、解決の糸口の見つかる問題がこの社会にはたくさんあると、読みながらツラツラ考えた。
セクハラ、レイプ、慰安婦問題、少子化、、、
据え膳食わぬは男の恥、なんて諺あることから恥ずかしい。肌の露出した洋服着てたら触られてもしかたない？女が誘った？食欲や物欲をコントロールできない人が、非難されるように、性欲をコントロールできない人間は、社会的にも信用を失って然るべきと思ったり。婚姻を妊娠可能な異性間でしか認めようとしない制度についても、かなりナンセンスだと思えた。結婚の中心点は、もはや、出産にはないのではないだろうか？とも思った。
「男性はおもちゃではなく、実際に危険な武器を持ち歩いているようなものです。彼らが精子をどのように扱うのかで、命が左右されるのです。」
これを極端な意見と思いますか？思った方、ぜひ本書を手に取ってもらいたい。
妊娠、中絶、子育ての実態をまるで理解していない鈍感なおじさん化した政治家たちにも、読んでもらいたい。

射精責任

女性であれば誰でもが納得し、男性であれば理解する場合も反発する場合も結局同じこと。何も変わらないような気がする。要するに責任回避に向かうのだ。だけどそれではダメだ。と、本書はインパクトのあるレイアウトで非常に分かりやすく、問題定義「望まない妊娠のすべてが男性の射精にある」についてこれでもかと主張。本当にその通りです。

射精責任

中絶問題の論点を転換させる挑戦的な書籍。
中絶の是非を問う前に望まない妊娠を防ぐことに力点を求めるべきである。首肯であるし、男性である自分はこれからどのように振る舞うかを試されている。　　

と同時にこのテーマに対して議論できる人が周囲にどの程度いるのか、もっと具体的には本書を手に取った男性ははどの程度いるのだろうか。この本を勧めることができる人がイメージできないなというのが少しもの悲しい。

男性が射精して卵子が受精することで懐妊すると事実は変わらないのに、視点を変えることで今までの女性責任偏重の空気を打開するきっかけを与えてくれる。ものごとをや言説を鵜呑みにするのでなく多角的に見直すという態度の大切さを教えられる。

射精責任

SNSで話題になってるのを見てたけど、これはかなりショッキング。ほんとにごもっともすぎて、納得でしかなかった。どんなに頑張ってもどんなに遊んでても女性は妊娠できないし、なんでこんなに備えねばならぬのだ。タイトルのインパクトと各トピックの見せ方がすごいけど、ちゃんと内容も目が覚めるものだった。

射精責任

インパクトのある表紙、タイトル。
でも決して気を衒ったものではなく、
今までの望まない妊娠に伴う真逆の視点を、
28の短く読みやすい章構成で、
繰り返し分かりやすく説いてくれている。

望まない妊娠に伴う報道を見る度に
「ところで〈原因〉のはずの男はどこに？」と
モヤモヤしていた気持ちを、
筆者が言語化してくれた。

中学生高校生で、必修科目にしてほしい。
そうすれば、男女がお互いを思い合えるし、
身体も心も傷ついて人生を狂わされる人を減らすことができるはず。

射精責任

著者のブレアさんは、アメリカのモルモン教徒。6児の母でもある。
確かモルモン教は、中絶はしないと言う教えだったはずだが、恐らく望まない妊娠もあったのだろう。
そしてアメリカでは人工中絶を法律で許すのか(プロチョイス)、許さないのか(プロライフ)で、世論を二分している。プロライフの方は、胎児の代弁者として、中絶は命を不当に奪っていると主張し、キリスト教福音派に多い。(かのセクハラ、歩く生殖器みたいなドナXX・XXンプ氏がこれを主張しているのは、悪い冗談のような気がする)

ここでブレアさんが言うのは、中絶賛成・反対の議論が出てくる前に、望まない妊娠をどうするかと言う本質的な話しがあるべきだと。そして、その妊娠を避けるには、女性の避妊方法ばかりが挙げられ、妊娠の張本人である男性のことが、あまりにも話題にされないと言うことだ。
安くて、簡単に使えて、しかも避妊成功率も高いコンドームをなぜ使わないのか？と。

確かに、中絶話の俎上に上がるのは女性だ。毎日でも的中率の高い精子をぶっ放す能力のある男性が、きちんと女性のこと、将来のことを、しっかり考えていれば、人工中絶は、少なくなるはずだ。

日本の21年度での人工中絶は、把握されているだけでも12万6174件。毎日平均345人が中絶しているとのことだ。

射精責任

哲学的、倫理的、政治的に女性のみに焦点が置かれ続けてきた。そもそも男性の射精がなければこの議論は発端しないのに。当たり前だが、全く当たり前で無い状況がずっと続いている。
そして、妊娠は痛いし、辛いし、危ないし、一生ものだし、人生をかける必要があるし、金もかかる。それが男性は逃げやすく、女性はどのような選択をするにせよ一生ついて回る。不平等の極み。

射精責任

発売前から「射精責任」のタイトルと
訳者が村井理子さんと知り、
読むのを楽しみにしていた

インパクトのある赤い表紙、
目に飛び込んでくる「射精責任」の文字で装丁もカッコいい！

読むやすい文字の大きさ、
28の提言に分かれている
(文字が見にくいお年頃にはありがたい)

・セックスをするから望まない妊娠を
するのではありません。
・望まない妊娠は男性が無責任に射精を
した場合にのみ起きるのです。

気持ち良いくらいバサバサと
切り込んでいるが、
決して男性を非難していない

他の方の感想にあったように
性教育のバイブルに
してほしいくらいの本

性教育は人権教育だから
幼児期から(自分の心と体を大切にすること)学べる時間を
もっともっと家庭や幼稚園、
学校で取り入れてほしい

あとがきより(村井理子さん)
「少子化、出産、子育てにまつわる議論の中心に
　置かれるのは、今でも、私たち女性だ。
　私たちはその議論の中心に、
　男性も参加してほしいと願っている」

繰り返し読みたい
そして男性にも女性にも読んでほしい本！

なぜ男は救われないのか

ずっと気になっていたやつをやっと読めた。めっちゃ興味深かったし、脳みそがびりびりして痛気持ちいやつだった。
特に黒人男性は危機的な状況に追い込まれやすく、そのデータなども示されていたのだけれど予想以上に悪いデータだったし、そんなに黒人への差別が激しいのかということと、黒人の”男性”は男性性の持つイメージの悪い方を付与されがちだということもけっこう落ち込んだ。
また『男はなぜ孤独死するのか』でも書いてあったけれど、やはり生得的な特徴（当然個人差はあるものとして）を無いことにした状態で教育などの制度が作られていることでそこに適応できない男性がいるというのはやはりかと納得もした。
子どもの発達には環境要因もあるが生得的な要因も相互に作用しあっている。そのことは左派が否定しがちだが（環境要因のみを認めるということ）それこそが間違いであるという指摘だった。
そしていくら教育の場で男女の平等、場合によっては女性のほうが成績がよかったり、進学率が高いとしても労働の場ではそれがないことにされてしまうのはけっこう共通しているんだなと思うなどした、
また読んでいて（まあ、日本はまだそこまで進んでないんだけどな…）と悲しくなってもきたので今すぐにでもどうにかしてほしい、女性差別を是正するとともに困難な状況にいる男性へのサポートもちゃんとしてほしい。このまま男女で分断が進んでも何もいいことはない。

なぜ男は救われないのか

男を救うことも、社会のために必要。

様々な法整備や補助がなされ、女性の社会進出や給与上昇が増えている一方、男性や男の子で困る人も出ている。本書はアメリカを中心に、豊富なデータにて男性や男の子の困難さを伝えていく。教育、仕事、家庭を軸にした、膨大なデータ量と本書の厚みに圧倒された。とかくこうした話はイデオロギーや感情が先行してしまう中、圧倒的なデータで現状を訴えることで非常に勉強になることが多かった。

著者は女性を救うことと男性を救うことは両立でき、それが社会にも良い影響をもたらすと訴えるが、全くもってその通りと思う。
また巻末の訳者による解説で日本の状況や、本書内容の課題にも触れており、とても充実した内容と感じた。

射精責任

女性(母体＝プロチョイス)vs胎児(プロライフ)の構図になっている現在の中絶論争に対し、そもそも男性の無責任な射精を原因とする望まない妊娠に議論の出発点を置くべきではないか、という提言。

解説では、アメリカと日本それぞれにおける中絶史をまとめてブレアの提言を解説し、その上でそれに対する争点もまとめてあって分かりやすかった。

射精責任

そもそも論から始めませんか？

やっぱり性教育ってもっと必要だと思わざるを得ないんだよなぁ、ダメなのかなぁ
寝た子を起こすなとか性に奔放になるとか言うけどこういうけど知識や情報が少ない中でファンタジーな作り物こそが正しいのだ。となんの疑いもなく性交渉が行われ続け、そのせいで望まない妊娠や中絶がこれからも繰り返されるかもしれないと考えると、げんなりする

射精責任

「すべての望まない妊娠の"原因"は、すべて男性にある。」の根拠がたくさん述べられている本。望まない妊娠の"責任"は男女共にあるけど、"原因"はすべて男性にある、というのはびっくりしたけど納得できた！妊娠の成立には男女の存在が不可欠なのに、中絶の議論ではなぜか（？）透明化される男性。中絶を減らすためには中絶を禁止するのではなく、望まない妊娠を減らすこと、そのためには男性の射精責任が問われること。当たり前のことなはずなのにこのヘルジャパンではなかなか理解されない感覚だよね...この本がたくさんの人に読まれますように。