齋藤圭介のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
宮地尚子が出てきた瞬間に、女性としてそれまで抱いていた違和感を提唱してくれて、視界が開けて気持ちよかった。避妊に対する女性の責任を問わなくて良いのかという点や性行為感染症についてなど。
伊藤は男性性から述べていて、無責任な射精が怒る根源に迫っていて、核心をついていて、
これを語るのに必須の議題だと感じた。
自分が女性として、
この話題の存在を嬉しく思うが、問題を起こさない男達がこの話をし始め、当の本人達はこのような本から逃げるので、解決方法は法整備などしかない気がするが、そもそもその法を作るのがほぼ男なので、埒があかないなあと。
読んでいてゾクゾクする、笑ってしまうほどの議論の面白さで最 -
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
題名も刺激的だし、中身もかなり過激と感じる方もいるかもしれない。しかし、極めて正論だと感じた。
アメリカで中絶手術は合法か否かが長いこと政治的な争点とされてきた。日本でも、あまり話題にはなってないが、経口中絶薬を認めるとか認めないとか、署名運動も起こっていたのも記憶している。中絶の前に、妊娠があり、その原因となる行為がある。
引用すると、「セックスをするから望まない妊娠をするのではありません。望まない妊娠は、男性が無責任に射精をした場合にのみ起きるのです」まぁ、この無責任というのがどういう場合か、多くの人は想像できるだろうと思うけど、まさに、目から鱗。中絶の是非の論争を、まずは妊娠のスタート地 -
-
Posted by ブクログ
中絶問題の論点を転換させる挑戦的な書籍。
中絶の是非を問う前に望まない妊娠を防ぐことに力点を求めるべきである。首肯であるし、男性である自分はこれからどのように振る舞うかを試されている。
と同時にこのテーマに対して議論できる人が周囲にどの程度いるのか、もっと具体的には本書を手に取った男性ははどの程度いるのだろうか。この本を勧めることができる人がイメージできないなというのが少しもの悲しい。
男性が射精して卵子が受精することで懐妊すると事実は変わらないのに、視点を変えることで今までの女性責任偏重の空気を打開するきっかけを与えてくれる。ものごとをや言説を鵜呑みにするのでなく多角的に見直すという -
-
-
Posted by ブクログ
著者のブレアさんは、アメリカのモルモン教徒。6児の母でもある。
確かモルモン教は、中絶はしないと言う教えだったはずだが、恐らく望まない妊娠もあったのだろう。
そしてアメリカでは人工中絶を法律で許すのか(プロチョイス)、許さないのか(プロライフ)で、世論を二分している。プロライフの方は、胎児の代弁者として、中絶は命を不当に奪っていると主張し、キリスト教福音派に多い。(かのセクハラ、歩く生殖器みたいなドナXX・XXンプ氏がこれを主張しているのは、悪い冗談のような気がする)
ここでブレアさんが言うのは、中絶賛成・反対の議論が出てくる前に、望まない妊娠をどうするかと言う本質的な話しがあるべきだと。そ -
-
Posted by ブクログ
発売前から「射精責任」のタイトルと
訳者が村井理子さんと知り、
読むのを楽しみにしていた
インパクトのある赤い表紙、
目に飛び込んでくる「射精責任」の文字で装丁もカッコいい！
読むやすい文字の大きさ、
28の提言に分かれている
(文字が見にくいお年頃にはありがたい)
・セックスをするから望まない妊娠を
するのではありません。
・望まない妊娠は男性が無責任に射精を
した場合にのみ起きるのです。
気持ち良いくらいバサバサと
切り込んでいるが、
決して男性を非難していない
他の方の感想にあったように
性教育のバイブルに
してほしいくらいの本
性教育は人権教育だから
幼児期から(自分の心と -
Posted by ブクログ
男を救うことも、社会のために必要。
様々な法整備や補助がなされ、女性の社会進出や給与上昇が増えている一方、男性や男の子で困る人も出ている。本書はアメリカを中心に、豊富なデータにて男性や男の子の困難さを伝えていく。教育、仕事、家庭を軸にした、膨大なデータ量と本書の厚みに圧倒された。とかくこうした話はイデオロギーや感情が先行してしまう中、圧倒的なデータで現状を訴えることで非常に勉強になることが多かった。
著者は女性を救うことと男性を救うことは両立でき、それが社会にも良い影響をもたらすと訴えるが、全くもってその通りと思う。
また巻末の訳者による解説で日本の状況や、本書内容の課題にも触れており、と -
-
-
-