カルロス・ルイス・サフォンのレビュー一覧

天使のゲーム（下）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

こういう雰囲気は好きです。
前作　風の影　のほうがよかったかもですが、
全体を覆う微妙な湿度や翳りが　気に入ってます。

ちょっと最後の方に少し不満がありますが、
大半は楽しませて頂きました。

また時間が経ったら　読みたくなる作家さんですね
他にこういう感じいないですからね。

天使のゲーム（下）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

前作「風の影」に続くバルセロナを舞台に、書く側、作家の立場から話が進む「天使のゲーム」。
塔の館に住んでいた、前住民と同じ運命を辿っている事に気がついたダビット。身の危険を感じながらも、真実を求めて進んで行く。

コレッリは一体何者なのか。
過去と現在が意外な所で繋がるのも読み応えあり。
次の３作目も早く出てほしい！

天使のゲーム（下）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

『風の影』と時代は違うが、『センペーレと息子書店』の佇まいが変わらずあって、呪われた『塔の館』とともに、繋がっていく物語の面白さがある。最後になっても謎がすっきりしたわけでもなく、クリスティーナの写真でますますホラー的な要素が強まって、精神病との境界が不明だ。ただ、イサベッラの手紙は真実の愛が確かにあって、本当にただ一つの美しい物という感じがした。

天使のゲーム（上）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

訳者がいいのだと思うが、表現がとても思いつかないような比喩だったり情景描写だったりして、とても上手い。ストーリは前半少しイライラさせられるような暗く希望のないような展開で、読む方もどんよりした気分だったが、アシスタントのイサベッラが登場してから物語が色を持ち生き生きして、がぜん面白くなってきた。さて後半は？

天使のゲーム（上）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

忘れられた本の墓場シリーズ2作目。
新聞社の雑用係ダビットは短編を書く機会を得、後に作家として独立する。
ある日、謎の編集者から多額の報酬と望むものを与える代わりに1年間彼のために仕事をするよう依頼される。

*

前作『風の影』の方が好きだけれど、それでもやっぱり面白かった！
今作はちょっと理解しきれない部分が多い。宗教とか信仰のくだりはどうも苦手。
シリーズ3作目の邦訳出版が楽しみ。

天使のゲーム（上）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

「風の影」に続く第 2 部？。
物語の大きな流れ、うねりには、
大変ひきつけられる。
が、細部は結構ゆるい。
ビダルの「灰の館」なんて、
あれでいいのか？
忘れられた本の墓場も結構あっさり。
下巻を読み終えてどういう感想になるだろう。

天使のゲーム（下）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

その話は、夢幻なのか、現実なのか。
手に入れたと思った愛は、一瞬のうちに姿を消し、哀しみと憂いを秘めて再び姿を現す。
支えられた人もいつか目の前から消え去り、我が身だけがつと残る。
いのちは…生きる目的は…どこにあるのだろう。

サフォンが紡ぎだす物語に、読者はただ酔いしれてしまう。

天使のゲーム（上）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

実に面白い。
悲惨な生い立ちから作家に成り上がった主人公。
しかし、行く手にはそれ以上の事が待ち構える。

その不幸を助けてくれたパトロンにも、なぜか不吉な風が舞う。
謎が謎を呼び、この先いったいどうなるのか。

まさに、サフォンワールド！
きっと訳者がいい仕事してるんだろうなあ。
下巻が楽しみです。

天使のゲーム（下）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

よんだ、よんだよ、おもしろかったけど、オチが想像と激しく離れた部分に着地して、あっそうゆう話だったの、そうゆう世界だったの・・・！？って。イザベッラがひたすら可愛かった。「友達だよな？」「死が二人を別つまで」いい子すぎる。

天使のゲーム（上）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

ずっと住みたいとおもっていた塔の館。作家ダビット・マルティンは、その呪われた館に住むことになった。前作と同じく、過去と運命の様に重なっていく。前の持ち主とマルティンと。謎の編集者コレッリの依頼の意図は、何なのか？イサベッラが可愛くていいですね。一途な力強さがあります。下巻が楽しみ。

天使のゲーム（下）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

最初はこれミステリー？て思う出だしだが、主人公が自分にオファーを出した謎の編集者の正体を追ううち、殺人事件が発生する。
終盤犯人が明かされるが、それでもなお、魔法の街バルセロナの不思議が残る。

全体的にバルセロナの街の魔法、魔術的な雰囲気をただよわせる本。
犯人探しの推理を楽しむのではなく、作者の魔術にのせられて読むのが良いと思う。

天使のゲーム（上）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

「風の影」が良かったので、その第2弾ということで購入
「風の影」の冒頭にでてくるバルセロナの「忘れられた本の墓場」が本作にも登場する。訳者あとがきによると「忘れられた本の墓場」4部作の第2弾らしい。
本作は「風の影」より少し前の時代で1928～1930年頃の時代設定で、1926年に建築家ガウディが没し、1929年に世界恐慌が始まるという時代背景がある。
この本のエピローグに主人公に送られてきた女性の手紙の中に「ダニエル」という息子が出てくるが、これが「風の影」の冒頭にでてくる「センペーレ古書店」の息子「ダニエル」で、前作につながっている。

感想は下巻で

マリーナ バルセロナの亡霊たち

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

サフォンの初期ミステリ。初バルセロナのために読んでみたが、実際の明るくまぶしい街とは違う、謎を秘めておどろおどろしい古都として描かれる。ホラーさながらの展開に、永久に失った初恋の思い出がますます清らかに咲いている。

マリーナ バルセロナの亡霊たち

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

・ カルロス・ルイス・サフォ ン「マリーナ　バルセロナの亡霊たち」（集英 社文庫）の「訳者あとがき」によつてこの物語の粗筋をできる限り 短い言葉で言へば、「ゴシック・ロマンの香りが全編ただよう本作 は、ミハイル・コルベニクなる人物をめぐる謎追いを経糸に、オス カルとマリーナの友愛を緯糸にして、一九七九ー八〇年の『現在』 と、その半世紀まえの『過去』の逸話を行きつ戻りつしながら紡が れていく。」（３０９頁）。主たる物語はミハイルだが、そこにオ スカルとマリーナが絡むといふことである。これを物語巻頭の文章 から引けば、「時という大洋がそこに埋めた思い出を、遅かれ早か れ返してくるなんて、あのころのぼくは知らなかった。十五年後、 あの日の記憶がぼくにもどってきた。（中略）魂の屋根裏部屋に鍵 をかけてしまいこんだ秘密を、ぼくらの誰もがもっている。（原文 改行）ぼくにとっては、この物語が、まさにそれなのだ。」（１５ 頁）といふことであらう。最後になつてやつと気づくのだが、これ はオスカルの言はば手記であつた。その「謎追い」の経糸が極めて おもしろい。
・オスカルがマリーナの屋敷に侵入したのをきつかけに２人は友人 となる。その後、実にいろいろなことが起きる。そのどれもが「ゴ シック・ロマンの香り」である。マリーナの屋敷で事件は起きない が、しかしその香りは十分である。鉄柵の「門のむこうには何十年 も置き去りの雰囲気の古風な庭の名残がひろがり、茂みのあいだに 二階建ての館のシルエットがうかがわれた。陰気なファサードがそ そりたち、長年で苔むした彫像たちの噴水が手前にある。」（１９ 頁）その家で最初の事件は起きた。と言つても、これが２人の出会 ひにつながるだけのこと、事件といふならば、逃げ出す時に「途中 で蓄音機にぶつかって倒してしまった。」（２２頁）ことぐらゐ で、この先に起こる事件に比べたら全くたいしたことではない。マ リーナの屋敷に入つた理由を問はれて、オスカルは「謎めいてたか ら、かな……」（３６頁）と答へる。初めから謎であつた。最後に 王立大劇場が舞台となる。「永遠につづく誰もいない平土間のうえ で巨大なシャンデリアが訪れることのない電気の接続を待ってい た。」（２２４頁）り、「一階席の中央通路に敷かれた幅広いじゅ うたんは行きつく先のない永遠の道のりを紡いでいた。」（２２５ 頁）つまりは廃墟である。使はれることなく廃墟と化した歌劇場で ある。これもまたゴシック・ロマンにふさはしい。ここで起きる出 来事、いや事件は、事件といふだけでは足りないであらう。それほ どの事件である。１つだけ書いておけば、ここで恐怖をもたらすの は、いはばフランケンシュタインの創造物もどきである。これもも ちろん謎である。この物語の場所は廃墟の如きがほとんどである。 現在生きてゐてミハイルを語る人達は普通に暮らしてゐるが、話の 中に出てくるのは廃墟か廃墟もどきであり、そこは謎に包まれてゐ る。ゴシック・ロマンの香りはさういふ中から漂つてくる。これが 経糸である。おもしろい。これをあまりに型通りすぎると言ふのは 野暮であらう。ゴシック・ロマンとはさういふものだとサフォンが 考へてこの物語を書いたのかどうか。私は個人的にそのやうに読ん だ。巻頭にサフォンの「親愛なる読者へ」といふ文章がある。その 一節、「書き進めるにつれて、この物語にあるすべてに別れの味が しはじめた。」（１０頁）確かに別れの物語かもしれない。「十五 年後、あの日の記憶がぼくにもどってきた。」それに別れを告げる ためにぜひとも必要な物語であつた。もしかすると、そこにオスカ ルの大人になる時間があるのかもしれない。

天使のゲーム（下）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

中盤から終盤にかけてどんどん周囲の人が亡くなっていき不気味さが増す。マルティンはただのヒョロヒョロの物書きのはずが、どうして刑事相手にやり合えるのか謎。
終盤コレッリの影が出てこず、コレッリはどうした！？と突っ込まずにはいられなかった。

クリスティーナはただただ悲劇としか言いようがないし、結局ディエゴ・マルラスカの存在もイマイチはっきりしない。
読ませる割に腹落ち感がなく、後味がよくない。

一体コレッリは何者だったのか。
時空を超える、永遠の魂など本当にあるのか。
ミステリーを超えたファンタジーのような物語だった。

天使のゲーム（上）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

風の影に続くサフォン本第二弾。
今度の主人公は小説家マルティン。相変わらずぐいぐい読ませる本で、イサベッラとのやり取りも絶妙だ。続きが気になり一気に下巻へ。

天使のゲーム（下）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

そうかー、そう来るのかー
それはでも無茶やわー
四部作の二作目で急にそれは無茶やわー
むしろどう収束させるのか気になって早く次読みたいわー

ということで、一応このパターンもあるかなという予想の範疇ではありましたが、やっぱり無茶してきよる

同じ世界なのに世界観変えて来やがったのよ
しかも（繰り返しになるけど）四部作の途中なのよ

まぁ誰も読んでないだろうからぶっちゃけちゃうけど、前作では一見ファンタジーに思えたことが実は裏であーなっててこーなってて最後にそれが明かされてうわーだったのよ
でも今作はファンタジーに思えたことがそのまんまファンタジーっていう

うそ〜ん

だって共通する登場人物とかいるんだよ？

うそ〜ん

で、しかもこの世界観はわしちょっと苦手っていうね
宗教色ちょっと強めなのよね

いや残りどうすんだろ？

ある意味楽しみやわ〜

天使のゲーム（下）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

　あれっ？幻想的なミステリーだと思ってたのに、ミステリーみたいな幻想小説だったの？
　最後は流血がいっぱいで色んな人が死んでしまってグロテスクなのだけれど、結局のところ何の犯人を探していたのか、何が一番の問題だったのか分からないまま、私の頭の中はとっ散らかっております。
　結局、上巻で「忘れられた本の墓場」へ行ったときから時空を超えた“天使”の罠に捕まったということなのかな？この小説の主人公は小説家なので、作者のカルロス・ルイス・サフォン自身が主人公でもあり、天使でもあったのかもね。
　でも、私は実は伏線はこの小説の外にあるのではないかと期待している。
それは主人公ダビッドが子供の頃にセンペーレ古書店の店主にもらったディケンズの小説「大いなる遺産」だ。ダビッドは字の読めない、戦争帰りの荒れ狂った父親に育てられ、本を読むことを許して貰えなかったのだが、優しいセンペーレ古書店の店主が少年ダビッドに「大いなる遺産」をプレゼントしてくれたのだ。ダビッドはその本を大切に大切にしていたけれど、暴力をふるう父親からその本を守るために、一度店主に「この本を守って下さい」と言って返し、作家になったときに、再び巡り巡ってダビッドの手に戻ってきたのである。
　この作者カルロス・ルイス・サフォン氏の作家としての思いと本に対する愛情が込められた作品ということかな。
　とにかく、「大いなる遺産」を読もう。

天使のゲーム（上）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

20世紀初めのバルセロナの描写が素晴らしい。現存する通りや街の当時の様子を思い浮かべながら、ミステリーは進んでいく。欧州、歴史好きの自分には休日の読書として最適の一冊だ。

天使のゲーム（上）

カルロス・ルイス・サフォン / 木村裕美

まず前作『風の影』のあらすじを覚えていない。魅力のある小説だった気はするのだが、なんかこうスッと入ってこなかった。本作もやっぱりそれに近いかな。

ちなみに『風の影』の断片的な記憶はこんな感じ。特に後半戦を覚えていない。
・本の墓場みたいなところ。冒頭チラリとしか出てこない
・ナゾの作者が書いた本が出てくる
・ナゾの男につけられる
・友だちと血入りのソーセージを食べるシーン
・彼女と空き家でイチャイチャする

作中での時間経過の感覚とか、他人の書いた原稿を裏で書き直してしまう場面とか、ヒロイン（ではないのか。クリスティーナの方ね）の振る舞いとか、いろいろ微妙に納得しづらい。

夢と現がないまぜになっているあたりは読みどころではあるが、何となく読後感はスッキリしない。写真のネタも概ね予想通りだが、すっきり種明かしされる感じではない。無理にクリアに落とさなくてもよいのだろうが。次作につながるところもあるのかね。

グダグダ書いたが面白く読んだことは読んだ。納得できなかったぶん、次作も読むだろう。