河野啓のレビュー一覧

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

寡聞ながらこのかたを存じ上げておらず、たまたま友だちとの会話で栗城さんという登山家がいらっしゃったことを知り、興味深く思いこちらの本を読んでみた。
登山界隈のことは知らないことばかりで新鮮だった。リアルタイムでこのかたの挑戦を追っていたらどんな印象だったんだろうな。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

栗城史多(くりきのぶかず)さんという、登山家(？)を追ったノンフィクション。
本の構成がうまくて、続きが気になって一気に読んでしまった。

登山というと、なんとなく真面目とか一途とか、神聖なもののようなイメージがあるけれど
一方でビジネスでもあるんだと思ったり。

やめたいのにやめられない。やめた後の自分が見えない。
自分にも思い当たることがあり、悲しくなってしまった。
栗城さんのご冥福をお祈りします。


以下メモ
・広義のヒマラヤ山脈は、東西2400キロにも及ぶ。日本列島とほぼ同じ大きさだ。
約5000万年前、インド洋の海底だった場所が地殻変動によって高山となった。


・私にはインターネット生中継というものが、荘厳な「世界の屋根」をわざわざ小さく見せている気さえした。


・単独登山とは何か
結論から言うと、実は明確な定義がない。「単独」の解釈は登山家によってまちまちなのだ。
「単独」が一人で登るのをさすのは当然だとしても、例えば、他の登山家が山に残したザイルやハシゴにはどう対処したらよいのか？


・単独無酸素での七大陸最高峰登頂
そもそも酸素ボンベを使って登るのは8000m峰だけなのだ。つまり七大陸最高峰のうち、エベレストのみ。他の六つの大陸の最高峰にボンベを担いで登る人間など、はなからいないのである。「単独無酸素」と「七大陸」がセットになること自体、ひどく誤解を生む表現なのだ。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

登山の臨場感がある小説と思いきや、登山家栗木史多の真実に迫る小説だった。凍傷で指を失くしながらもエベレスト単独登山に挑む栗木氏。度重なる挑戦とついには滑落死。栗木氏にとってエベレストとは。なかなか面白い本でした。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

SNSやメディアの危うさや怖さ
栗城さんの純粋さ

恐れながらも一気読みしてしまった
著者の取材力は確固たる意地と責任を感じた

ご冥福をお祈りします

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

ビジネス登山家といっても過言ではないし、
彼は本当に山が好きだったのか、そこを確認する術もない。

そこまでしてエベレストに挑戦する必要があったのか。
もうそれ以外の生き方しか、選択肢がなかったんだろう。

凍傷で指4本全てを綺麗に切断しなければならないケースは、あまりないらしい。ならば、彼は自ら…？
そこまでしなくてはいけない生き方を選んだ彼は幸せだったんだろうか。幸せだったのかもしれない。

人は何を求めて生きるんだろう。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

一世風靡した登山家　栗城史多氏を追ったノンフィクション。

単に一人の登山家が登山中に殉職しただけという話ではなく、マスメディアの闇と承認欲求に飢えた現代人が招いた死とも言える。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

著者の河野啓（1963年～）氏は、北大法学部卒、北海道放送のディレクターとして、ドキュメンタリー、ドラマ、情報番組などを制作。『北緯43度の雪』で小学館ノンフィクション大賞（2011年）、本書で開高健ノンフィクション賞（2020年）を受賞。
栗城史多（1982～2018年）氏は、北海道生まれ。2002～09年に、6大陸（北米、南米、ヨーロッパ、アフリカ、オセアニア、南極）の最高峰、世界6位の高峰チョ・オユー、7位の高峰ダウラギリに登頂し、その後、2009～17年にエベレストに7度挑む（様々なルートで）も敗退、2018年に8度目の挑戦に失敗した下山中に滑落死した。35歳没。「単独無酸素」を謳うとともに、自らの登山の様子をインターネットで生中継することを掲げ、また、「冒険の共有」をテーマに幅広く講演活動等も行った。
本書は、2008～09年に放送局のディレクターとして栗城氏を取材し、TV番組も制作した著者が、栗城氏及び氏のエベレスト挑戦とは何だったのかについて、氏の死後に取材を行い、描いたものである。2020年出版、2023年文庫化。
私はノンフィクション物を好み、登山に関する本も、これまで、植村直己、山野井泰史・妙子、長谷川恒男、竹内洋岳等、少なからず読んできた。栗城氏については、高所登山をインターネット中継する新世代の登山家として認識はしていたし（ただ、不覚にも、氏を取り上げたTV番組を見た記憶はない）、本書が様々な議論を呼んでいることも知ってはいたのだが、今般、遅ればせながら読んでみた。
読み終えてまず感じた、というか、気になったのは、ノンフィクションにしては、構成が複雑だということである。時間の前後関係や、誰が言ったこと・感じたことなのか（栗城氏なのか、取材相手なのか、著者なのか）が、少々わかりにくいのだ。
そして、そのことは、本書の目的・本質にも関係している。解説でTBSのディレクター・金平茂紀氏は、「これは、称賛と批判のはざまで、さまざまな評価があったひとりの登山家の人生を活写したノンフィクションにとどまる作品ではない。それ以上の、あるいは「共犯者」としての自己を深く問い詰めながら、マスメディアという社会機能が抱える残酷さ、非情さに向き合う「内省録」ではないかと諒解した。」と書いている。
そう考えると、主人公である栗城氏については、氏が、登山家である以前に、一人のエンターテイナーであったと考えれば（事実、氏は高校卒業後、山登りを始めるより先に、お笑いタレントを目指してよしもとNSCに入学しているのである）、言動の多くは理解ができる（賛成するという意味ではない）ような気がする。ただ、氏にとって想定外だったのは、「登山（家）」の世界には、長年の歴史を背景としたカルチャーや暗黙のルールが存在し、かつ、それらは、ぽっと出の若者に侵すことの許されない、神聖・厳格なものだったということである。栗城氏の登山が本当に「単独」、「無酸素」だったのかに関しては、多くの議論がされているようだし、本書の後半でも分析が為されている。8回目の敗退時にエベレストで死んだということに関しては、そこが自分の死に時・死に場所と思ったのではないかという、何人かの取材相手の意見と、私は同感である。
また、マスメディアの一員としての著者については、随所に後悔とも自省とも受け取れる記述があるのだが、マスメディアが対象（物）のイメージを創造する力というのは極めて大きく、それゆえに、マスメディアは、対象（本件では栗城氏）に対しても、視聴者に対しても、より責任を自覚する必要がある（あった）のだろう。最近改めて話題になっている、小池東京都知事の学歴詐称疑惑なども、マスメディアの責任が問われるべき（長年疑惑を指摘されていながら、メスメディアは敢えてその確認を怠ってきた）、同根の問題である。
私は、既述の通り、栗城氏についての予断は持っていないし、本書を読み終えた今も、ネットに溢れているであろう栗城氏や本書に対する賛否の意見・情報はほとんど見ていない。
そうした立場で、少し冷めた言い方をするなら、「こんな若者がいたのだな」といったところではあるが、機会があれば、氏の書いたものも読んでみたいと思う。
（2024年5月了）

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

栗城さんについては生前は名前くらいは知っていたが、いろいろ見るようになったのは亡くなったあとだ。
色々うさんくさい話や誹謗中傷も見るが、筆者が多面的に取材し丁寧に栗城像を描いているのが好印象。読みやすくわかりやすい。テレビ業界の人の文章は読みやすいが薄味のものが多い印象なのだが、本書は読みごたえがありなかなか良い。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

よく登山を人生と例えられるが…
栗木さんは無酸素のような生きづらく息苦しい世界を、単独一人で登ってた生きてたような気がした

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

栗城さんの事は全く知りませんでした。
確かにこの登山のスタイルは賛否両論あるでしょうね。
共有という言葉が一つのキーワードになっていますが、最終的には共有が栗城さんにとって呪いみたいな効果になってしまったのではないかと思いました。真っ直ぐで頑固で純粋がゆえに。もうこの世にいないという事が残念でなりません。
YouTubeで野口健さんが栗城さんの事を話して下さっている動画があるのですが、この本を読んだ方にはぜひ見てもらいたいです。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

何度もエベレストに挑戦したのは、彼にとって本当にやりたいことだったのか…？という感想を持った。
本書ではあくまでも作者から見た栗城さんが描かれているだけなので、ほかの視点から描かれた栗城さんについても知りたくなった。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

非常におそろしい本です。
メディアの力によって奉られた
登山家、栗城史多。
ただただ、おめでたい人だったのかもしれない。
無計画だったのかもしれない。
芸人だったのかもしれない。
しかし、それをつくりあげている共犯者は
僕たち一般人なのである。
最終章に震えます。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

カッコ悪いところを見せられることが、一番かっこいいのに。

話題性とユニークなキャラクターで一躍有名になり、「No Limit」「否定という壁への挑戦」という言葉を掲げてエベレスト登頂を目指すも、2018年に山中で滑落、不慮の死を遂げた栗城史多さん。彼の活動初期を共にしていたTVディレクターによるノンフィクションです。

栗城さんのことは存命中から知っていましたが、いいイメージではありませんでした。巧みな営業力で有名企業から援助として莫大な金を調達し、おかげで何度もエベレストに挑戦できているけど、実力もトレーニングも不足しているから毎度失敗し、時には登山データの改ざんも図るといった体たらくのため、アンチからは皮肉を込めて「下山家」と呼ばれている等、今でもインターネットを開けばいい側面よりも悪い側面のほうが目立っている様相です。

栗城さんの登山界におけるポジションは、美術界におけるラッセンのようなものではないでしょうか。栗城さんは登山界の権威からはほとんど無視されているけれど、世間の大多数の人には絶大な認知度がありました。登山に興味のない人の中で、栗城さんの名前は知っていても、他の登山家の名前を挙げられる人はほとんどいないでしょう。美術界からは黙殺されつつ、普段美術に触れない人をターゲットに飛ぶように絵が売れたクリスチャン・ラッセンと同じ、界隈からの孤立と世間からの称賛。それだってもちろん凄いことですが、一方ではオーセンティックではない、正統派ではないというイメージは免れられないでしょう。

著者はこの本を書くにあたって、栗城さんの学生時代の山岳仲間や恩師、ビジネスで関わった相手、サポートしたシェルパなど多くの方の話を伺っています。おかげで本書には栗城さんの来し方、取り巻く状況や登山記録などが丁寧に書かれています（後半の占い師やイタコの登場といったあまりにもなオカルト展開には面食らいました。原始から山は霊的な場所とされ、山こそスピリチュアルそのものではあるのだけど、、、。つくづく栗城さんは理屈の人ではないんだなあ）。

でもこの本を読んでも栗城さんの真意はつかめません。栗城さんの一番そばにいて、今も事務所を守っている元マネージャー小林さんからの証言を得られなかったこともその理由のひとつかもしれませんが、そもそもの話、生前の栗城さんのインタビューなどを読んでも、私は彼に共感できることは一切ありませんでした。なんで嘘をついてまで「単独」「無酸素」にこだわったのか。それこそエベレスト、登山そのものになんでこだわったのか（晩年、登山が好きだったかどうかさえ疑わしいのに）。なぜ「正統派」側の評価軸を手放さなかったのか。別の方法なら誰もが文句を言わない、かつ栗城さんだけがなし得る輝き方は絶対にあったはずなのに。栗城さんは聞こえのいい言葉を盾に、裏にあるカッコ悪い姿、それも含めた「真意」を必死に見せないようにしていると感じました。臆病な人だったのでしょうか。純粋な人たちの応援を反故にする恐怖があったのでしょうか。

本書にある言葉のひとつに、私は強く共感します。「かっこ悪いから、かっこいいのだ」。栗城さんは自分のカッコ悪い姿を晒すことを避けて、繕おうとした。カッコ悪いところを見せられることが一番かっこいいのに。しかし同時にこの言葉は私にも突き刺さるものであって、カッコ悪いところを晒すのはとても勇気がいることと、つくづく身につまされる心持ちがしました。

栗城さんのファンは彼が亡くなった後、どのような感情を抱いたのでしょうか。没後、彼の写真展示会が催された時の記事や動画を拝見しました。場内にはファンが訪れ、設置されたメッセージスペースには来場者から栗城さんへの言葉が書かれていて、「ありがとう」「感謝」「憧れです」など、真っ白いスペースが美辞麗句で埋め尽くされた中、目に飛びこんできたひとつのメッセージがとても印象的だったのです。

「死んじゃダメなのに」

自分に対する苦言を最後まで受け入れなかった栗城さんを気遣いつつ、追悼ムードに水をさしかねないギリギリのラインで伝えようとする、書いた人の意思を強く感じるメッセージでした。賞賛ばかりの世界は不健康（アンチばかりも然り）です。そんなメッセージがあったことにホッとしたことを覚えています。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

栗城さんのことは亡くなった時のニュースでしか知りませんでしたが、なぜここまで世間から賛否両論の注目を浴びたのかよくわかりました。
人を惹きつける才覚と嫌われる才覚は紙一重だなあと。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

栗城史多、一時夢中でネットを追いかけていたけれど、途中から胡散臭さを感じて離れた。
本当はどうだったんだという疑問にやっぱりなと納得できたと同時に、彼の取り巻きはそれを知っていて、ウソを真実かの如く発信していたと想うとさらに腹立たしい。
そう非難されるたくないから取り巻きはすべからく取材拒否。まったくだ。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

新聞記者やTVドキュメンタリやってる人たちの本を何冊か読んできて、取材対象に近づくことで、自身も対象化するのだなと、思うようになった。それが味にもなるんだけど。番組制作ではない部分で追いかけるようになってからの著者の思索の過程が考えさせる。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

もう後戻りできないところまできてしまっていたのか。
本人がどう考えていたのか今はもうわからないけれど、どんな人だったのかもっと知りたくなった。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

ネットニュースで見かけたりSNSで話題になるのを過去に見かけて、気になって調べたこともあったが、久しぶりに「栗城史多」の文字を見て本書を購入。

栗城史多の登山家としての評価、ビジネスマンとしての才覚、実際のエベレスト登山の考察、それらだけで構成されていると思っていたが、テレビマンとしての著者の葛藤や、人間臭さが随所に織り込まれていて、ワンランク上のノンフィクション大作となっている。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

本書を読むまで栗城史多という人物をよく知らなかった。もちろん、名前は聞いたことがあったし、エベレストに挑戦していたこと、その挑戦の半ばで亡くられていたことはなんとなく聞いたことがあった。つまり、メディアでその名前を聞いたことがあっても、実際どんな人物でなにをやっている方なのかよく知らない、という状態であった。

本書を読んで、彼のことがよくわかったかというと、より謎が深まった気もするし、何かが明確になったわけでもない。ただ、色々と考えさせられる内容となっており、読んでよかったと思えた。事実を淡々と積み上げて、真実を明らかにする、というよりは、途中途中でかなり著者の推論が入るが、そのプロセスを読者としても一緒に通過することでより読み応えがある内容になっていると感じた。

デス・ゾーン 栗城史多のエベレスト劇場

河野啓

第十八回開講権ノンフィクション賞受賞作。
彼のことは、以前盛んに投稿していたfacebookで知った。ヨガの先生が彼が指に凍傷を負って帰国したときの記事だか投稿だかを紹介していたのを見た。
こんな人がいるんだ、と驚くとともに、称賛する人も多いが批判する人もかなり多いことを知った。後になって、栗城史多氏が何をしていたのか、何を成し遂げようとしていたのか知り、炎上も知った。
彼に関わったテレビディレクターからの視点で彼とは何者だったのか、を探る一冊。
自分の弱さを占い師にだけしか曝け出すことが出来なかった事実が、自分と重なる。