山岡鉄秀のレビュー一覧

若かりし頃ワーキングホリデーで1年間滞在し色々な思い出があるオーストラリアが中国に乗っ取られてしまいそうになっていた(現在も進行中?)事の詳細が書かれた本です。
具体的には政治家や企業に献金したり、オーストラリアに大量の留学生を送ったりして政治的・経済的影響力をあらゆる分野で影響力を持たせて中国に対...続きを読むする批判を封じ込め、時に抗議や暴力的な行動を起こすという手法。日本の約20倍の広大な国土に2,600万人弱という首都圏の人口より少ない国家という事で、著内でも記載がある通り、中国の他国乗っ取り計画の試験場となっていたんでしょう。
以前、多くの中国人の方と仕事したり時に中国出張をしたりして、中国に対してはそれなりの親近感を持ってはいるのですが中国政府が他国や中国国民や華僑に対して行おうとしている事についてはある種の恐ろしさを感じざるを得ません。。。日本は大丈夫かな・・・本当に心配。

オーストラリア在住の筆者が体験した顛末と、見解をしめした一冊。多くの日本人に一読してもらいたいものだ。
シドニー郊外のストラスフィールド市において、慰安婦像を設置し反日活動を推し進めたい中韓連合に、ひたすら論理的合理的な反論で設置を阻止した人たちの物語だ。
結果は知っているものの、設置されてもおかし...続きを読むく無い状況に何度も陥っており、緊張感を持って読み進めた。
本書で、感じたのは、私たちは日本に住み日本語で発言をしているが、グローバルな視野で発言を求められた場合は、英訳されるとどういう表現になるのかを意識しておく必要があるということ。日本語では控えめで正しい表現かもしれないが、英語の解釈する人たちには、違った印象を与える場合が往々にしてあり得ることがよくわかった。また、英訳して発信している文献には、あえて不適切な表現を使っているようなものも存在しているということ。
朝日新聞、外務省の功罪はあまりにも大きい。海外の邦人を守る組織でありながら、危険に晒す表現をし続けていることが本書を読むとよくわかる。

中国の脅威もさることながら、米国の民主主義の変容も分かりやすくグローバルな課題であることを認識させられる。

「孔子学院は中国が海外でプロパガンダを展開するための一つの重要な組織である」各国は続々と孔子学院を閉鎖させている。ところが日本は同様の動きが無いどころか孔子学院を新設する危機感の無さ。各国版「サイレント・インベイジョン」を出版する動きが出て来て欲しい。日本版「北京ボブ」は鳩ぽっぽが最有力だろうね。

イデオロギーを日常生活に持ち込まないこと。戦略的に論戦を張らないと、他国とのやり取りで不利な結果になってしまう。韓国人や中国人のメンタリティーも本書で学ぶことができる。そもそも考え方が違う文化で育った人間だということを理解しないと、彼らにいいように利用されてしまう。日本以外で暮らしている方はもちろん...続きを読む、日本でも同様のことが起こったら、本書を参考にして仲間を集めて対峙するしかない。
少子高齢化が加速している我が国に、外国人が労働者として多数訪れた時に、誤った結果にならないよう、備えておく必要があると感じた。

最近では大分改善されていると思われるが、オーストラリアが中国にこんなにも影響を受けていたとは驚きだ。
それにしても中国のやり口は巧妙かつ、組織的かつ執拗であり、恐怖を感じる。
日本にも少なからぬ影響がありそうで、この情報を皆共有すべきである。

恐ろしいのは、侵略、弾圧、暴力であり、今当たり前にある自由を奪われる事である。それを防ぐために国家に属し、税金を納めている。つまり、個人の安全保障を国家に委ねる契約形態が国家機能の一部。しかし、そこに個人の安全保障を毀損するような中国人の侵略が進む。本著に度々出てくるゼノフォビア（外国人恐怖症）のよ...続きを読むうな生温いものではない。明らかな国家転覆による安全侵害の予感だ。

民主主義者は共産主義に参加出来ないが、共産主義者は民主主義に参加できる。こうした非対称な政治制度を利用し、早くから中国は各国に自国民を送り出し、資本や教育、政策に口出しを始めている。国防動員法により、海外にいる中国人は中国の利益によって動き始める。オーストラリアだけではない、当然、日本にとっての脅威だ。

平和ボケしていて、日本企業には数多くの中国人がいる。国家はしたたかに、中国にとって有利な法律を敷きながらも鈍い日本企業は対応が遅い。一緒に働く中国人は信用できますか。勿論、それが差別に繋がる事も注意しなければならないが、そうした問題も含めて、中国は人権を重視しない。

中国における戦略の基礎的な考え方に「百年マラソン」という言い方があるらしい。民主主義と異なる点でのもう一つの恐怖はこれだ。時の支持率を意識して、ようやく政策を通すような民主主義的手続きでは到底追いつけないスケール。つまり、党は当然続くものとして、長期ビジョンで自国民を海外派遣して他国を操作する政策が可能となる。

そもそも中国共産党なんて、軍閥同士の内紛を勝ち得た革命軍だ。軍の論理は常に軍事力による影響力の維持と拡張にあるのだろう。ソ連と不仲なタイミングで友好条約を結び、市場開放が経済発展を齎したが、結局その後直ぐに、天安門で人民に銃を向けたではないか。デモと偽り、日本企業を襲撃したではないか。軍閥と平時の理屈で対話してはいけないし、出来はしないだろう。

人名を含めて固有名詞が多すぎて、なかなか読み進まない。現在のオーストラリアが対中国において、アメリカと同調して強行路線になっているのもなるほどと思わせる一冊。

中国によるオーストラリアへの見えない侵略についてよくまとまっている。日本語版の前書きには日本でも数千人にのぼる中国共産党のエージェントが活動しているとあり、オーストラリアでなされていることは決して他人事ではないと思わされる。
中国は、華僑の動員やオーストラリア史捏造、移民にしても大使館や領事館を通じ...続きを読むての宣伝や脅迫によって中国系オーストラリア人に影響を与えたり、様々な手段でオーストラリアの主権を脅かそうとしている。まぁこの本の著者のように現実を見据えて主張するオーストラリア人もいるし、コビッド絡みで豪中関係も複雑になり、ただ中国べったりでなくなったのは安心材料ではあるんだろう。

中国がオーストラリアに対して目に見える形で圧力をかけているのは、鉄鉱石やワインの貿易等でよく聞く。しかし、見えない部分でこれほどまでに侵略を進めているとは思わなかった。
オーストラリアの政府・官僚・大学・研究機関など、どうしてこれほど緩やかでのんきに構えているのかと思うが、日本も大差はないだろう。
...続きを読む電力や港湾などインフラを中国企業（中国に限らず外国企業ではあるが、信頼度という点では中国が筆頭でつぎがロシアか）の手に渡すというのは、頭に銃を突きつけられているのと同じ位だと思う。

オーストラリア人であっても、お金の前には個人は簡単に中国になびいてしまう。それが閣僚や政府高官であっても。実際にその立場になったら、そうなってしまうのかなあ。
もしくは、「大丈夫、制御できる、心配し過ぎだ」と本気で思っていたら、それは慢心であり危険だ。過去のドイツがヒトラーを制御できると思って利用し、台頭させてしまったのと同様。
「相手のことはなんでもわかる」と思ったら、それは自分が相手にとってカモだと思ったほうがよい。

中国がオーストラリア等の西洋諸国を注意の対象にするのは問題なくても、オーストラリアが中国についての注意喚起をすると、それは人種差別と非難できてしまう。そのためにおおっぴらに注意喚起できない。非常にしたたかだ。

中国は、持っていないものは盗めばよいという方針がはっきりしている。盗むためにお金をつぎ込んでも、元が取れるなら躊躇なくつぎ込む。品格とか徳とかまったく考えないのだなあ。

対抗する方法も最後の方に書いてある。地道であるが、そういうところからやっていくしか思いつかない。

2020/07/02-
事実を論う内容で資料としては優れているが、読み物としての魅力は欠ける。ただし、中国のオーストラリア に対する国策には恐怖を感じる。

まあ、タイトル通り。
シナ国が主張する南シナ海の南端を抑え、西側の弱い鎖に影響力を持つ。
人間、金には弱い。
気持ち悪い国と文化。
読みやすい本だが、具体的な事例がものすごく多くて、半分くらいの分量でいいんじゃないかと思った。

中国がいかにしてオーストラリアに対し工作を行っていたかが詳細に書かれている。詳細すぎて全部読み切れなかったが、日本も同様の工作を仕掛けられていると思うと他人事ではないと危機感を抱いた。

自分には少し内容が難しかったが、中国共産党の容赦のなさと恐ろしさを改めて認識した。
日本での動向もしっかり知っておくべきだと感じた。

翻訳物なので一寸読みにくい点はあるものの中国共産党とは何かを知るには必読書かも知れません。日本も既に蝕まれていることに気がつきました。

中国のオーストラリアに対する侵略戦略を書いた本。本の題目と冒頭の内容を読んで、中国が如何に隣国に侵略しているのか非常に気になって読み進めていたが、政治に対して興味が全く無い自分にはとても読み続けられなかった。これは本が悪いのでは無く、読み手の政治レベルが極めて低いから。他の方は楽しんで読んで頂きたい...続きを読むです。

思った以上にいい本だった。
内容は、もう十分に広まっている。某新聞社の欺瞞と自己愛と傲慢についてなのだが、20ページ以上が質問状とそれへの回答が載せられている、いわばこの先、日本が某国日本自治区に吸収され、歴史が改変され、かの新聞社が自治区最高の言論誌だと評価されようが、一次資料として扱われるべき一...続きを読む冊であった。

言論機関として、ダメだよあれ。

それにしてもたまたま、今週続けて読んだ本が、国際法から敗戦革命から、この本に至るまでむっちゃ続いてる感じがして少し面白い。