野谷文昭のレビュー一覧

七つの夜

J.L.ボルヘス / 野谷文昭

1977年に77歳のボルヘスが語った、7つの主題についての講演録。圧倒的な知性と芳醇な感性が、丁寧な口調から滲み出ているその語り口がまずは心地よい。神曲や千一夜物語の楽しみ方を解説し、仏教やカバラといった非キリスト教を紹介しつつ悪夢や詩、盲目について語るそれは主題が相互に絡み合い、ボルヘスという一つの書物を形成する。書痴とは即ち書知の快楽を求める者を指すのだと言わんばかりに、晩年の肯定感に満ちた姿は何より魅力的である。ちなみに、彼の仏教観は鈴木大拙氏の言う「即非の論理」をかなり正確に理解したものだと思う。

七つの夜

J.L.ボルヘス / 野谷文昭

1977年77歳の著者が7夜にわたって行った7つの講演—こんな煽られ方されたら、レジに直行する。

と言いつつ、『砂の本』で初めてラテンアメリカ文学に触れたとき、あまり楽しめなかったと記憶している。難解というか何かノリきれないものがあったのだ。
その後のボルヘス体験は、『幻獣事典』とアレックス・コックスが監督した映画版『デス＆コンパス』を観たくらい。
レビューするにあたり、試しに『砂の本』を引っぱり出してみたら、意外と平易な文章で驚いた。
マルケスにどっぷりハマり、リョサやプイグにちょっと触れ、ボルへスがデビューさせたコルタサルに幻惑されたあとだからこそ、そう感じるのかもしれない。

本書の中では「神曲」「悪夢」「千一夜物語」「カバラ」が特に面白かった。“理解する”には自分の知識が足りな過ぎるけど、それでも楽しめる。
これを機にボルへスの他作品に挑戦してみようと思う。以前から読みたかった「神曲」の方が先になりそうだけど（笑）

七つの夜

J.L.ボルヘス / 野谷文昭

7つの夜。神曲、悪夢、千一夜物語、仏教、詩について、カバラ、盲目について。この並びを見ただけでヨダレが出そうだと、思わず買ってしまった。

中でも、「神曲」の夜は群を抜いていると思った。必ずいつか読もうと決意させるほどの、もうなんというか魔術的な魅力があって、それは例えば「仏教」の夜にはないものだ。ボルヘスという人の住処を感じる本だった。

ガルシア＝マルケス中短篇傑作選

ガブリエル・ガルシア=マルケス / 野谷文昭

読み切るにはなかなか精神力が必要。
個人的には気持ちが暗い方に引っ張られる。ちょっと安部公房を読んだときと似たような感覚になる。
百年の孤独は、もう少し寝かせよう。

ガルシア＝マルケス中短篇傑作選

ガブリエル・ガルシア=マルケス / 野谷文昭

貧しさのなかにきらりと閃くものは、はたして高潔さなのか、狂気なのか。
語りの変化が味わえて、よい配置。

フリアとシナリオライター

マリオ・バルガス=リョサ / 野谷文昭

原題は「La tia Julia y el escribidor」。1977年発表。
で、映画化されたのが、ジョン・アミエル監督「ラジオタウンで恋をして」（Tune In Tomorrow...）1990年。
出演は、ピーター・フォーク、キアヌ・リーブス、バーバラ・ハーシー。

バルガス＝リョサ作品は邦訳された３分の１くらい読んだか？
中では一番読みやすかった。
読みやすかったから面白かったか？　と問われたら、他の作品の難しさや重厚さ自体が面白かったので、本作は正直微妙。
といっても面白くなかったわけではない、ひたすら微妙。
まずは作者の自伝を反映している、義理の叔母フリアとの恋愛模様が、その時代のその雰囲気を表しているという面白さはあるが、正直どうでもええわー。
並行して描かれるペドロ・カマーチョの様子は、スラップスティック小説としてはいい。抜群にコミカル。
偶数章で展開されるラジオ劇場も、面白いとは思う。
（ただしなぜラジオドラマではなく朗読劇なんだろうと頭にハテナ。）
でも全体としては、うーん単に好みじゃなかったのか、自分のコンディションの問題か。

ガルシア＝マルケス中短篇傑作選

ガブリエル・ガルシア=マルケス / 野谷文昭

『エレンディラ』と『ママ・グランデ～』（『予告された～』も持ってた）を持っているので中には読んだことのあるものもあり。「エレンディラ」やっぱり救いがないなぁ。

ガルシア＝マルケス中短篇傑作選

ガブリエル・ガルシア=マルケス / 野谷文昭

救いのない話が多いな。あとこの本に限らず、ガルシア=マルケスさんの作品の中には、気長に待ち続けるひとが多く登場する気がする。何を待っているのだろう。