岡本浩のレビュー一覧

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

noteにも書いたけど、今後のトレンドを5つのDとしてわかりやすくカテゴリー分けされている点が良い。
またマネタイズ方法がモノから体験"サービス"に移ることをよく理解できる良書

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

エネルギー問題の専門家達が書いた、2050年時点でのエネルギー産業の未来予測とそこに至るベストシナリオ、ホラーシナリオ。最も印象に残ったのは、良い方のシナリオでいけば、2050年までにはエネルギー（特に電力）は、太陽光等の新エネにより、無尽蔵の供給を得るようになる、というところ。これはブロードバンド時代直前に「これからはジャブジャブ・インターネットになる！」と村井先生を中心として提唱していたあの頃のインターネット業界と重なるものを感じたこと。

ジャブジャブ電力が到来すれば、いまのあらゆる産業や社会は大変革を遂げると思う。機会が莫大に生じる。ベストシナリオだけを信じて今からいろいろ仕掛けたいなと前向きな気持ちになりました。

ちょっと時間がないので、またヒマな時に詳細を書き足します。

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

電力の2050年、特に原発が稼働せず人口も減少していく日本で、如何にインフラとしての電力供給を維持していくかを、東電在籍の著者等が若干電力業界寄りではありつつも極力フラットに書こうとしている良書。
分散電源や蓄電池の技術進歩が無いと手詰まり感がいっぱいと。

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

分散電源社会。
どちらかというと、CO2削減のためにはどんな社会にすべきかということを論考したもの。
電気自動車の存在が不可欠。
BERも重要。電流の周波数を安定化する役目だったり、提供価値は存在している

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

原子力についての考察はとってつけたような印象が拭えないが、縮んで高機能化する受給システムに、電力インフラをどのように接合するかについて深くて広い論点が挙げられており、内容は豊かだ。

経営に活かす生成AIエネルギー論 日本企業の伸びしろを探せ

岡本浩 / 高野雅晴

東京電力岡本副社長とビットメディア高野氏による著作。ワットビット連携の元となる考えであるMESH構想に関する記載が中心。電力と通信の関係性を、血液と神経に例えるのは非常に新しい。加えて筋肉系であるモビリティも重要というのは的確な指摘といえよう。異業種間のイノベーションが重要と言われて久しいが、実需が伴ってきたなと感じさせる著作だった。細かい話だが、東大松尾氏も「メモ取りが重要」と語っていたのは意外だった。人はAIを使う立場ではありつつも、人自身が学習と推論をする機能を鍛える機会は引き続き重要なのだ感じた。

経営に活かす生成AIエネルギー論 日本企業の伸びしろを探せ

岡本浩 / 高野雅晴

生成aiは利用する側で、データーセンターなどの使用電力についてはあまり気にしていなかった。エネルギーについての事例は面白かった。

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

私には所々難しかったけど今後のエネルギーや自身の生活を考えるには役に立った
風力発電などが優れているとも言い切れないこと、火力発電や原子力発電がそんなに悪くないこと
家ではガスコンロが絶対だったけど将来のことを考えるとオール電化にすべきかなとも思った
2050年豊かに暮らせていることを願って

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

2050年に向けて、電力にどのようなゲームチェンジが起きるのかまとめられた本。

マシーン同士が安い電気の話し合いをしてくれ、家庭の電気代が安くなるように働いてくれる未来は、なんだか想像すると微笑ましい感じがした。

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

エネルギー業界は外からだと全くわからない世界で、知らない言葉も多いので、そこそこ良い入門書だと思う。ただ読み物として面白くないので、なかなか進まなかった。(まあ横書きの本は大体そう)

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

評価
読みやすいと言えない。
しかし、今後の日本のインフラの在り方を考えさせられる。
数字を根拠にしっかりと考察されているため、わかりやすい。
米、英、中の実例をもとに、今後の方針を示しているため説得力がある。

感想
人口減少の中、インフラを保つことの難しさを痛感した。
電力業界をデジタルを駆使し、顧客体験をベースに改革することへの必要性、ワクワク性を感じたい。
原子力保有の考え方も、技術問題や環境問題の切り口から書いてあり整理できた。
電力小売としては、今後のニーズに応じて先手を打つことが大切。

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

30年後の2050年、エネルギー産業を取り巻く5つのD[Depopulation(人口減少)、Decarbonization(脱炭素化)、Decentralization(分散化)、Deregulation(自由化)、Digitalization(デジタル化)]について書かれておりとても参考になりました。日本や外国を取り巻くエネルギー環境を冷静に考えつつ、極端に脱原発・再エネ促進と向かわずに地球環境及び省エネについても考えていければ良いと思います。

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

エネルギー業界で働く身として非常に興味深い内容であった。
○電気の購入という概念ではなく、サービスの購入になる。（その中に電気代は含まれている）
○送配電事業者もPVや蓄電池の普及、人口減少によう需要減で全く安定的ではない。託送料金も簡単には上がれないだろう。

事実確認としては非常に役立ったが、一方でその対策としてはもう少し踏み込んだ具体的な内容が欲しかった。ビジネスモデルとかの具体的なイメージがあればより分かりやすかったと思う。

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

今後のエネルギー産業がどうなっていくかを分かりやすく説明した本。頭の固い私にはなかなかスッと入って来ない所も多く再読が必要だと感じた。電気は手段であり、今後家計費から電気代が消えるという考え方は面白く、実際にそうなっていくだろうと思う。昔は電力会社に就職すれば安泰だと思ってだけど、時代は変わって行くんだなと切に思う。

エネルギー産業の2050年 Utility3.0へのゲームチェンジ

竹内純子 / 伊藤剛 / 岡本浩 / 戸田直樹

電気事業の明日を語る本。
お金2.0を読む前ならもっと感銘をうけたかもしれない。

分散化電源が入って電力量の限界価格がゼロに近づくことは説得力があるのだが、小売会社の今後が見えにくい。事実見えにくいのだからしょうがない、のはそのとおりかもしれないが、基本なくなる、というならいうで断定した方が分かりやすいのではないだろうか。