照屋華子のレビュー一覧

  • ロジカル・シンキング 論理的な思考と構成のスキル

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    言いたいことは、課題はなにか、答えはなにか、相手に期待する行動、の3点を抑えて伝える。
    課題は、理想の状態と現状のギャップ。
    答えは自分の提案する解決策。
    期待する行動、がなければただの独白。フィードバックをもらう、理解してもらう、行動してもらう、など。

    MECE=もれなくダブりなく。
    要素で分解するか、フレームワークを使うか。3C、3C、4Pなど。
    グルーピングすることで、切り口は作り出せる。

    自動販売機をMECEで分類する。
    メーカー別、置き場所別、価格帯、目的別、容量、温度別、成分別、
    お弁当をMECEで分類する。
    世の中の仕事を分類する。

    顧客の声を分類する。
    案内係が元気がよく

    0
    2025年04月11日
  • ロジカル・シンキング 論理的な思考と構成のスキル

    Posted by ブクログ

    他著のロジカルシンギングを読んでいたので重複した内容はありましたが、最後の章(第7章)は勉強になりました。

    0
    2024年06月04日
  • ロジカル・シンキング 論理的な思考と構成のスキル

    Posted by ブクログ

    ▼感想
    ・ロジカル・シンキングの基礎・概要が網羅されていると思い本書と手に取りました。

    ・ロジカル・シンキングの要素(ロジックツリー、MECE、So What?/Why So?)は、研修や実務で利用する事があるので再確認の意味合いで読み進めました。

    ・本書で特によかったのが、そもそも相手に伝える時の要素について(下記)を認識できたことです。
    >・人に何かを伝えるときは、自分の考えの前に、(1)課題(テーマ)と、(2)相手に期待する反応を確認しよう。そのあとに(3)答えの、3点セット。

    ・これからは、相手に伝えるときの要素を取り入れてこコミュニケーションを図って行きますが、自分だけに留めず

    0
    2024年02月19日
  • ロジカル・シンキング 論理的な思考と構成のスキル

    Posted by ブクログ

    これは一周では難しい。

    ・にわか読心術士
    ・伝える→誰にどういう状態になってほしいか
    自分がやろうとしてる仕事で、相手に答えるべき課題は何か?
    ・文書・メールチェックの前に、何が課題で自分はどうするのか?を考える
    ・相手にとって価値のあるMECEじゃないと意味がない
    ・階層構造・グルーピングは3〜5で十分(どれくらい掘られるかを予想して階層化していく)

    0
    2024年02月12日
  • ロジカル・ライティング 論理的にわかりやすく書くスキル

    Posted by ブクログ

    問題解決の基本技(中級編)の参考書として貸して頂いた。MECE、So what?/Why so?を文章で組み立てる方法が説明されている。文章が多く、読みづらかった。【満足度70点】

    0
    2021年02月11日
  • ロジカル・ライティング 論理的にわかりやすく書くスキル

    Posted by ブクログ

    ロジカルシンキングに続く第二弾。
    前作同様MECEやSo what?/Why soの考え方がまとめられていて、さらにビジネス文書を構成するときのポイントが書かれている。
    学びは多いが、少々ボリュームが多すぎる気がする。2冊併せて1冊でもよかったのでは?

    0
    2021年02月11日
  • ロジカル・シンキング練習帳―論理的な考え方と書き方の基本を学ぶ51問

    Posted by ブクログ

     伝わるメールの書き方についての本。著者のロジカルシンキングについての別著がよかったので購入したが、ほとんどただのメール作成術に近い内容。本書でロジカルシンキングの練習になるかは大いに疑問。やや期待外れ。
     書いてある内容はもっともだが、もう少し汎用性の高いロジカルライティング系の書籍の方がオススメ。とは言え、日常茶飯事使うメールでのコミュニケーションを効率的・効果的にすることはマストであり、自分のメールを振り返ってできてないところは直すべき。特に自分の周りでは、期待する反応の分かりにくいもの、過剰な丁寧語など冗長表現が多く長ったらしいものはよく見られる。
     以下、備忘録。
    ■伝わるメッセージ

    0
    2020年08月14日
  • ロジカル・シンキング練習帳―論理的な考え方と書き方の基本を学ぶ51問

    Posted by ブクログ

    ネタバレ

    速く、正確に納得感をもって伝える要素「具・簡・論・好」はメール以外でも文章を書く上で大切だと思った。
    例題のところは流し読み

    ▽メモ
    具体性:内容が相手にも明快に伝わるか
    簡潔さ:立ち止まらずにサクサク読めるか
    論理性:記述の関係性を正確に表しているか
    好感度:違和感なく好感がもてるか

    0
    2020年07月24日
  • ロジカル・シンキング練習帳―論理的な考え方と書き方の基本を学ぶ51問

    Posted by ブクログ

    伝わるメールの書き方の例題が複数あり、
    練習がたくさんできるのが良い。

    自身のメールの書き方の改めるべき点が明らかになった。

    0
    2020年05月06日
  • ロジカル・ライティング 論理的にわかりやすく書くスキル

    Posted by ブクログ

    ちょうどプレゼン資料を作成するところだったので、手にした。グロービスのクリティカルシンキングを復習できたので、このタイミングで読んだのは非常に良かった。一般的に、考え方を説明して終わる書が多い中、実例で悪い例、改善例をたくさん挙げてくれているのが非常に良かった。ただ、フレームワークの使い方がちょっと粗い気がした。本当にMECEか?と思う反面、あまり完璧なMECEな枠組みにこだわる必要がないのだと両方解釈できた。

    0
    2021年08月08日
  • ロジカル・ライティング 論理的にわかりやすく書くスキル

    Posted by ブクログ

    プレゼン用の書類を作るまでもなく、日々のメールやメモ一つとっても、わかりやすい、ロジカルな文章が求められる。

    読み手を気づかった、明確で澱みのない文章は、ある意味芸術的である。

    そんな文章を書くことについてヒントが詰まった書だ。

    自分自身も、かなり端折ったメールを書くことが多かったが、読み手のことを考え、MECEやSo what?、Why soを意識するようになってきた。(これでもね)

    本書はビジネスマン必読だと思う。

    0
    2013年02月28日
  • ロジカル・ライティング 論理的にわかりやすく書くスキル

    Posted by ブクログ

    基本に立ち返った。
    正確に此方の意図を他者に伝える必要性を感じて手にとった。
    テーマ、目的を明確にすること、構成を作り込むこと、具体的且つ簡潔な表現を使うこと。
    簡単な様で難しい。練習あるのみ。

    0
    2012年06月17日