照屋華子のレビュー一覧

面白かった。
結構難しかった。これは何回か読み直すことになりそうだｋ
whyso sowhatだけは覚えた。

メモ
・議題の重要性
議題を決めて話が明後日の方向に行かないために

・MECE
漏れ無く、重複無く問題を切り分けるかんがえ方
　漏れがある破綻する可能性がある
　重複があると理解のじゃまになる

・So What?
何が言いたいのか

・Why So?
なぜそう思うのか

・論理構成
　並列型
　...続きを読む解説型

社会人なりたての際に読んだ書籍を再読。社会人経験を積むことで、本文内の具体例、ケーススタディが鮮やかに感じた。とても良かった。

バーバラミントの考える技術書く技術の分かりやすい版の本

エッセンスだけが詰まってて無駄なくサクッと読める。バーバラミントでは帰納や演繹と表現されてた箇所が並列型、解説型と分かりやすく書かれているのもグッド

何かを説明する文章を書く人におすすめ

ビジネスメールの書き方もアウトライン方式で、序論・本論・結論の方式で書くべき。
メールやチャットもロジカルに書くべき。

プレゼン資料や文書作成などビジネスパーソンとしては必須スキルで、とても勉強になった。

メッセージの組み立てには以下の2つの要素が必須。

①何について、何のために、誰が、誰に　書くのか？
②MECE(Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive)をも...続きを読むとに、So What?とWhy So？を常に行き来しながら構成していく

20年前の書籍になるので難しいことや目新しい話は無かったが、ビジネスにおけるロジックを明確に出来るという点で役に立った。

メールや文章の書き方に特化しているものの、ロジカル思考の訓練になる。中堅社会人になっても、ハッとさせられる要素が多い。

必要だと思って脳内で都度処理していたことが体系化されている！読み進めるうちに、どんどん頭の中がスッキリ。

書くことに限らず、コミュニケーション全般の原則が書いてある

・期待する反応は？、読み手に何をしてほしいか？
・答えるべき問いは何か？
・MECEに分けたら必ず見出しをつける
・主語、目的語、述語を明確にする（誰が、何を、どうするのかを明確にする）
・文頭で説明の切り口を

ロジカルシンキングが有名だが、こちらは実践的ということで読んでみた。
その通り具体的な改善策が記載されておりよかった。

マッキンゼー出身のコンサルタントによるロジカルライティングの本．ロジカルシンキングに続いて今作も大変参考になった．ロジカルライティングはロジカルシンキングの実践編とはまさにその通りだと思う．
特に自省を込めて参考になったのは以下2点．
■コミュニケーションの設定を確認する
文書でのコミュニケーション...続きを読むは難しい．口頭でのコミュニケーションと違って，相手の表情に合わせて軌道修正をとることもできない．また，相手に正しく理解されたとしても，2次3次先の隠れた読み手と齟齬が生じる可能性もある．文書作成の前に5つの要素(書き手，読み手，テーマ，答え，期待する反応)を明確化しておくことが重要．
■具体的に表現する
ビジネス文書は特にシンプルにすることが求められる．そのため頭の中で論理が繋がっていたとしても，文書化した際に脳内補完して繋がりの無い文書を組み立ててしまうことがある．必要なことまで省略してしまってはNG．

前作と合わせて読むとより効果的．ビジネス文書に慣れていないと少し敷居は高いかもしれない．

論文を書く機会があり、確認者から全く文章になっていない、と指摘を受け読みました。
今後、文章を書く際には、努力しようと思います。

特に前半、興奮とともに読んだ。
今、僕が知りたいと思っていたことにぴったりの記述！
論理的な文章はどういう基本構造にあるかを明確かつ簡潔に記述し、具体例もとても納得がいく。

後半は（僕にとっては）蛇足っぽいけど、それを考え合わせても星５つ！

マッキンゼーのエディター、ロジカルシンキングの作者の書いた論理的に分かり易く説明するためのライティングの教科書。大事な論理展開である「MECE」「So what?とWhy so?」をまず確り認識した上で、導入部でテーマ、期待する反応、読み手、書き手がそれぞれ何かを示すこと。そして、なぜこのテーマなの...続きを読むか、なぜこの反応をとらなければならないのか、なぜこの読み手、書き手なのか、答えについてあらかじめ知っておく情報は何かを読み手になったつもりで自問する。更に、速やかに読み手がが理解できるように、具体的に表現すること、論理的な関係を正しく表現すること、簡潔に表現することという３つの要件を意識する必要があると説く。導入部の組立、本論の組立、組立の視覚化とメッセージの日本語表現までしっかりとチェックしたい。本書は基本からというより実践的な部分をMECEに説明してくれている。さすが、分かり易い。

仕事を①インプット⇒②付加価値⇒③アウトプットに分けると、
この本は③アウトプットの方法を示す本。

アウトプットに重要なのは、
「何について、どうしてほしい」が重要。
その詳細は、
■導入
１：テーマ
２：テーマの背景
３：とるメリット/とらないリスク
４：なぜこの読み手に書いた...続きを読むか
■本論
１：結論
２：根拠/理由

結論に達するまでには、
事実⇒判断基準⇒判断内容が大切。

MECEとso what/why so
の２つの手法でロジカルに話す考え方が記載されている。
どんな業種にも通ずるように一般化されているが対人特化の手法という印象もあり。
上司の説得、営業、プロジェクト推進などには効果ありも実用性には若干の疑問もあり。

本書に記載の「基本の型」に沿って記載してみる。


〈件名〉
「ロジカル・シンキング練習帳」の評価と推薦

〈導入〉
本書は、ビジネスメールを通じてロジカル・シンキングを学ぶための指南書です。特に、ロジカル・シンキングをこれから学びたいと考えている初学者で、日常的にビジネスメールを使用する人にとって...続きを読む、理論と実践を結びつける絶好の機会を提供します。

〈本論〉
●ロジカル・シンキングの初学者向けにはおすすめ
・学習の質と量の重要性
　学習の質と量は、新しいスキルを習得するにあたって重要です。本書はピラミッドプリンシパルというロジカル・シンキングの基本概念をビジネスメールに適用して説明しています。これにより、ロジカル・シンキングの初学者はビジネスメールを通して実践的に学ぶことができます。
・実践的な学習材料
　ビジネスメールの「基本の型」を示し、それがロジカル・シンキングの原則に沿っていることを明らかにします。読者はこの型を参考にして、実際のビジネスメール作成でロジカル・シンキングを練習することができます。
・反復練習の価値
　日常的なビジネスメールの作成に本書の教えを適用することで、反復練習が可能となり、スキル習得が促進されます。

●上級者への価値
基礎的内容の限界があります。
・ロジカル・シンキングを既に学習済みの人にとっては、本書が提供する「基本の型」やMECEの活用例は既知の内容かもしれません。そのため、上級者にとっては物足りなさを感じる可能性があります。

〈 結び〉
「ロジカル・シンキング練習帳」は、ロジカル・シンキングの初学者には質と量の両面で大いに役立ちますが、経験豊富な学習者にとっては新しい情報が少ない可能性があります。

以上

この本は、日々の業務【ビジネスメール】から論理的思考を習慣にできるようになる本です。

著者　照屋華子さん
コミュニケーション・スペシャリスト
企業に論理的思考の研修を行う
コミュニケーションコンサルタント

この本のゴールは
相手に
速く・ 正確に・好ましく
メッセージを作ることです。

普段の仕...続きを読む事に直結する本です。

論理的思考をこう使えばいいのか

いつものここを変えればよいのか

漠然としていたことが、はっきりする本です。



基本を学ぶ問題が５１問ある

毎日自主トレできる

それによってどんな良い効果がきたいできるの？

→時間ロスが減る
→仕事が進む

それはどうやってするの？

４つに区切ってする

準備
・伝わるものは書く前に決まる

構成
・頭の中を【構造ボックス】で整理

視覚化
・見てわかるように書く

日本語表現
・具、簡、論、好、で伝わる力がアップする

練習帳とある　→　日々の本番で使う　→　練習

１章は基本の型
２章・３章は考え方
４章・５章は書き方
進め方
Lesson　→　例題　→　練習問題

これは技術なので、だれでも習得可能です。
まず整理して　→　表現する

メッセージや言葉は伝わって初めて意味を成す

メッセージのゴールは、
相手に動いてもらうためです。

実践してこそ、価値がでることばかりでした。

毎日のメールで実践練習をし、実践の力をつける。

基本のポイントを念頭に継続練習　


●感想
回答の例文を参考にしながら、
毎日メールをチェックしています。


日本語の使い方や文章が相手に伝わりやすいかを意識しています。

伝わったあとどうしてほしいかが抜けていたことに気付き、改善しました。

以前より返信が速くなりました。
→私も相手からも

ゴールは程遠ですが、1日1日を学びに生きます。

ほんとにありがとうございました。